PZ/AEEA混合吸收劑脫碳性能研究

湛志鋼，　周旭萍，　徐齊勝，　李方勇，　余岳溪，　方夢(mèng)祥，劉　飛，　王　濤，　駱仲泱

(1.廣東電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院，廣州 510080；2.浙江大學(xué) 能源清潔利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310027)

?

PZ/AEEA混合吸收劑脫碳性能研究

湛志鋼1，周旭萍2，徐齊勝1，李方勇1，余岳溪1，方夢(mèng)祥2，劉飛2，王濤2，駱仲泱2

(1.廣東電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院，廣州 510080；2.浙江大學(xué) 能源清潔利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310027)

摘要：在濕壁塔實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)上比較了不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比的混合吸收劑的傳質(zhì)特性，研究了哌嗪(PZ)/羥乙基乙二胺(AEEA)不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比和不同溶液負(fù)荷對(duì)混合吸收劑總傳質(zhì)系數(shù)的影響；在鼓泡吸收實(shí)驗(yàn)臺(tái)上比較了不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比和不同溫度條件下PZ/AEEA混合吸收劑的CO2連續(xù)吸收性能.結(jié)果表明：PZ/AEEA混合吸收劑在傳質(zhì)特性、吸收容量和吸收速率方面顯著優(yōu)于30%MEA;溶液負(fù)荷對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑的傳質(zhì)特性影響較大，近似線性相關(guān)；溫度對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑的CO2連續(xù)吸收性能影響較為顯著，而質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)該混合吸收劑的傳質(zhì)特性和連續(xù)CO2吸收性能的影響均較小.

關(guān)鍵詞：哌嗪； 羥乙基乙二胺； 脫碳； 混合吸收劑； 濕壁塔

全球氣候變暖是目前全人類廣泛關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題.2013年全球CO2排放量已經(jīng)達(dá)到358億t，CO2減排形勢(shì)嚴(yán)峻[1].以傳統(tǒng)乙醇胺(MEA)等有機(jī)胺類溶劑為基礎(chǔ)的化學(xué)吸收法脫除CO2，已廣泛應(yīng)用于合成氨、制氫和天然氣等領(lǐng)域[2].但醇胺類吸收劑存在對(duì)設(shè)備腐蝕性大、運(yùn)行過(guò)程中溶劑損失大、易氧化降解和熱降解及再生能耗高等缺點(diǎn)[3]，限制了其在大規(guī)模CO2捕集方面的工業(yè)化應(yīng)用.

綜合2種及2種以上吸收劑優(yōu)點(diǎn)的混合吸收劑是當(dāng)前研究的重點(diǎn).環(huán)狀結(jié)構(gòu)的二元胺哌嗪(PZ)具有顯著高于MEA的CO2吸收速率和吸收容量，但其溶解度低，易發(fā)生沉淀[4-5].選用具有高CO2吸收速率的吸收劑能夠有效地減小吸收塔的尺寸，從而降低CO2捕集系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本.因此，PZ通常作為混合吸收劑中的一種成分，用于提高吸收劑的CO2吸收速率.常見(jiàn)的混合吸收劑有PZ/甲基二乙醇胺(PZ/MDEA)、PZ/二胺基二甲基一丙醇(PZ/AMP)和PZ/MEA等[6-8].羥乙基乙二胺(AEEA)是二元胺，具有一個(gè)一級(jí)胺和一個(gè)二級(jí)胺，ZHANG等[8]的研究表明，在常壓/298 K條件下，AEEA的吸收容量達(dá)13.0 mol/kg，且相較于MEA，AEEA具有更好的抗熱降解能力[9]以及較低的吸收熱[10].此外，Wilson等[11]通過(guò)測(cè)量AEEA的蒸氣壓,發(fā)現(xiàn)393 K條件下，AEEA的蒸氣壓(969 Pa)顯著小于MEA的蒸氣壓(15 900 Pa)，即在再生過(guò)程中AEEA的損失量將明顯低于MEA.筆者在比較PZ/AEEA、PZ/三乙基二胺(PZ/TEDA)、PZ/MDEA以及PZ/L-脯氨酸鉀4種混合吸收劑的基礎(chǔ)上，選用具有高吸收速率的PZ和AEEA組成混合吸收劑，在濕壁塔反應(yīng)器和鼓泡連續(xù)吸收試驗(yàn)臺(tái)上探究不同配比、負(fù)荷和溫度對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑脫碳性能的影響.

1反應(yīng)機(jī)理

PZ和AEEA的結(jié)構(gòu)式如圖1所示.PZ和AEEA與CO2的反應(yīng)均可用兩性離子理論解釋，反應(yīng)過(guò)程如下：

(1)

(2)

式(2)中的B為反應(yīng)體系中的任意一種堿，包括游離的RNH2+、OH-和H2O,此外CO2還可以與溶液中的H2O和OH-反應(yīng)生成HCO3-，反應(yīng)式如下：

(3)

(4)

(1) PZ

(2) AEEA

2實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)和方法

2.1試劑

實(shí)驗(yàn)中所用的吸收劑如下：購(gòu)于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司的無(wú)水哌嗪(PZ,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥99.5%)和氫氧化鉀(KOH,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥85%)；購(gòu)于Aladdin公司的乙醇胺(MEA,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥99%)、N-甲基二乙醇胺(MDEA, 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為98%)、羥乙基乙二胺(AEEA, 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99%)、三乙烯二胺(TEDA, 質(zhì)量分?jǐn)?shù)>98%)和L-脯氨酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥98.5%).

實(shí)驗(yàn)溶液均用去離子水配置，氨基酸鹽是由對(duì)應(yīng)氨基酸與氫氧化鉀以等物質(zhì)的量反應(yīng)制得的.負(fù)載CO2溶液的配制采用直接接觸反應(yīng)法，將純CO2氣體通入吸收劑中一定時(shí)間，并用取樣滴定法測(cè)定其碳負(fù)荷得到.

2.2實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)

2.2.1濕壁塔

吸收劑的傳質(zhì)特性實(shí)驗(yàn)在具有特定吸收面積的濕壁塔實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)上進(jìn)行.實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖2所示.

圖2　濕壁塔實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)圖

濕壁塔氣液反應(yīng)部分高103.2 mm，直徑12.7 mm，氣液接觸面積為38.9 cm2.實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)由氣路和液路2部分構(gòu)成.實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，吸收液經(jīng)齒輪泵從吸收塔底部的內(nèi)部通道進(jìn)入吸收塔內(nèi)，從塔頂分布均勻的小孔中流出，在濕壁塔中心塔柱上形成一層均勻的液膜，并從塔底流出返回儲(chǔ)液槽，形成液路部分的循環(huán).氣路部分，由CO2和N2的混合氣體組成的模擬煙氣經(jīng)質(zhì)量流量控制器將CO2進(jìn)口濃度設(shè)定為指定值.模擬煙氣從濕壁塔底部氣體入口進(jìn)入濕壁塔，與液膜逆向接觸反應(yīng)后從塔頂流出.離開濕壁塔的模擬煙氣經(jīng)酸洗瓶后進(jìn)入CO2紅外分析儀，測(cè)定出口氣體中CO2的濃度，當(dāng)出口氣體CO2濃度保持穩(wěn)定時(shí)記錄下數(shù)值.實(shí)驗(yàn)過(guò)程中儲(chǔ)液槽和濕壁塔均置于恒溫水浴中以控制實(shí)驗(yàn)溫度.

2.2.2鼓泡吸收實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)

吸收劑的CO2連續(xù)吸收性能實(shí)驗(yàn)在鼓泡實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖3所示.

圖3　鼓泡吸收實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)圖

實(shí)驗(yàn)中，由N2和CO2組成的混合氣體經(jīng)質(zhì)量流量控制器設(shè)定成具有特定CO2濃度的模擬煙氣.模擬煙氣在混合罐中混合均勻后進(jìn)入玻璃反應(yīng)器中，反應(yīng)器中預(yù)置一定量(100 mL)的吸收液，吸收液與模擬煙氣在玻璃反應(yīng)器中發(fā)生CO2吸收反應(yīng)，經(jīng)吸收后氣體經(jīng)冷凝管冷凝和干燥瓶脫除水分后進(jìn)入CO2分析儀，分析排氣中的CO2濃度.在計(jì)算機(jī)上記錄排氣中的CO2濃度，直至該濃度接近進(jìn)氣CO2濃度時(shí)認(rèn)為吸收過(guò)程達(dá)到飽和，結(jié)束實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)中，玻璃反應(yīng)器置于恒溫水浴中，用于控制吸收反應(yīng)的溫度.

2.3實(shí)驗(yàn)方法

傳質(zhì)特性研究實(shí)驗(yàn)中，控制實(shí)驗(yàn)溫度為40 ℃，吸收劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%，模擬煙氣總體積流量為5×10-5m3/s，進(jìn)口氣體中CO2的體積分?jǐn)?shù)控制在2%～10%，實(shí)驗(yàn)時(shí)分別測(cè)量CO2體積分?jǐn)?shù)為2%、4%、6%、8%和10%時(shí)濕壁塔出口處CO2的濃度值.采用總傳質(zhì)系數(shù)KG作為評(píng)價(jià)吸收劑傳質(zhì)特性的主要系數(shù)，其計(jì)算公式為：

(5)

(6)

連續(xù)CO2吸收特性研究實(shí)驗(yàn)中，模擬煙氣總體積流量控制在5×10-5m3/s，吸收劑體積為1 L，吸收劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%，進(jìn)口CO2體積分?jǐn)?shù)設(shè)為12%，每隔5 s測(cè)量出口CO2體積分?jǐn)?shù).CO2脫除率ε(%)、瞬時(shí)吸收速率v(mol·L-1·s-1)以及溶液負(fù)荷α(mol /kg)的計(jì)算公式如下：

(7)

(8)

(9)

式中：qV,CO2,in,qV,CO2,out分別表示進(jìn)、出口CO2體積流量，L/min；T為實(shí)驗(yàn)溫度，K；VL為吸收液體積，L；αt，αt-1分別表示t時(shí)刻和t-1時(shí)刻溶液的負(fù)荷，mol/kg；c為吸收劑濃度，mol/L；M為吸收劑的摩爾質(zhì)量，g/mol.

3實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1傳質(zhì)特性

3.1.1不同混合吸收劑傳質(zhì)特性的比較

圖4給出了PZ對(duì)MDEA、AEEA、TEDA以及L-脯氨酸鉀傳質(zhì)速率的影響，并與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的 MEA進(jìn)行比較.試驗(yàn)條件為常壓、40 ℃，溶液無(wú)負(fù)荷，單吸收劑和混合吸收劑的總質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為30%，混合吸收劑中添加劑PZ的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為10%.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，PZ作為添加劑均能顯著提高各吸收劑吸收CO2時(shí)的傳質(zhì)特性.其原因主要為PZ與CO2的化學(xué)反應(yīng)速率較快，具有良好的傳質(zhì)特性，PZ的加入能夠使吸收劑總體的吸收速率提高，傳質(zhì)特性增強(qiáng).其次在保持吸收劑總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的前提下，加入10%PZ后，溶液溶劑的物質(zhì)的量濃度增大，從而使吸收劑吸收CO2的速率加快，總傳質(zhì)系數(shù)增大.10%PZ+20%MDEA的總傳質(zhì)系數(shù)相較30%MDEA增大4倍以上，而10%PZ+20% L-脯氨酸鉀比30% L-脯氨酸鉀僅增大22.5%.4種混合吸收劑中，10%PZ+20%AEEA的總傳質(zhì)系數(shù)最大，為3.95×10-6mol/(m2·s·Pa)，比MEA提高97.5%.下文以PZ/AEEA混合吸收劑為研究對(duì)象，研究溶液負(fù)荷和質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)該混合吸收劑傳質(zhì)特性的影響.3.1.2溶液負(fù)荷對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑傳質(zhì)特性的影響在常壓、40 ℃條件下考察不同溶液負(fù)荷對(duì)10%PZ+20%AEEA傳質(zhì)特性的影響.圖5給出了溶液負(fù)荷對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑總傳質(zhì)特性的影響.由圖5可知，隨著溶液負(fù)荷的增大，溶液中自由氨基減少，溶液的總傳質(zhì)系數(shù)近似呈線性減小.溶液中自由氨基的減少使得溶液與CO2的反應(yīng)速率降低，液相傳質(zhì)系數(shù)減小.在氣相傳質(zhì)系數(shù)不變的條件下，總傳質(zhì)系數(shù)KG隨著液相傳質(zhì)系數(shù)的減小而減小.溶液負(fù)荷為5.1 mol/kg時(shí)，溶液的總傳質(zhì)系數(shù)較無(wú)溶液負(fù)荷時(shí)降低35.5%.

圖4　不同混合吸收劑總傳質(zhì)系數(shù)的比較

Fig.4Overall mass-transfer coefficient of PZ/AEEA blends in different mixing ratios

圖5　溶液負(fù)荷對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑總傳質(zhì)特性的影響

Fig.5Effects of CO2loading on overall mass-transfer coefficient of PZ/AEEA blends

3.1.3質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑傳質(zhì)特性的影響

在常壓、40 ℃條件下，取混合吸收劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比為5%PZ+25%AEEA、10%PZ+20%AEEA和15%PZ+15%AEEA，來(lái)配置1 000 mL的混合吸收劑，在濕壁塔實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)上進(jìn)行傳質(zhì)系數(shù)的研究，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示.由圖6可知，隨著PZ在混合吸收劑中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高，KG逐漸增大，但增大幅度有限.15%PZ+15%AEEA較5%PZ+25%AEEA的傳質(zhì)系數(shù)增大僅約17.5%，而5%PZ+25%AEEA的總傳質(zhì)系數(shù)較30%AEEA增大了113.2%.從上述結(jié)果可知，質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比的改變對(duì)總傳質(zhì)系數(shù)的影響較小，可見(jiàn)當(dāng)加入少量的PZ添加劑后，化學(xué)反應(yīng)過(guò)程的影響逐漸減弱，傳質(zhì)過(guò)程的影響逐漸增強(qiáng).

圖6　質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)總傳質(zhì)系數(shù)KG的影響

Fig.6Effect of mixing ratio on overall mass-transfer coefficient of PZ/AEEA blends

3.2PZ/AEEA混合吸收劑的CO2吸收性能3.2.1質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑吸收性能的影響

圖7給出了常壓、40 ℃條件下，在半連續(xù)性鼓泡實(shí)驗(yàn)臺(tái)上測(cè)得的不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比的PZ/AEEA混合吸收劑的CO2脫除率隨時(shí)間變化的曲線，以及CO2吸收速率隨溶液負(fù)荷變化的曲線.

由圖7(a)可以看出，隨著混合吸收劑中PZ質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大，初始CO2脫除率隨之提高.質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比為5%PZ+25%AEEA、10%PZ+20%AEEA和15%PZ+15%AEEA的混合吸收劑的最大CO2脫除率分別為78.0%、80.6%和86.1%，初始脫除率始終高于30% MEA(76.8%).但25 min后不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比的混合吸收劑的CO2脫除率大致相等.此外，3種混合吸收劑保持CO2脫除率50%以上的時(shí)間為17～20 min，比30% MEA提高15.6%～29.2%.各混合吸收劑的吸收飽和時(shí)間大致相同，約為60 min.

圖7(b)給出了CO2吸收速率隨溶液負(fù)荷的變化.由圖7(b)可知，溶液負(fù)荷對(duì)吸收液CO2吸收速率影響大小為：5%PZ+25%AEEA<30%MEA<10%PZ+20%AEEA<15%PZ+15% AEEA.且由圖7(b)可以看出，實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)各混合吸收劑的富液滿負(fù)荷(即吸收容量)不同.30%MEA的吸收容量為8.7 mol/kg，5%PZ+25%AEEA、10%PZ+20%AEEA和15%PZ+15%AEEA3種混合吸收劑的吸收容量分別為9.5 mol/kg、9.2 mol/kg和9.1 mol/kg，比30%MEA提高62.2%～81.1%.造成上述3種混合吸收劑在高溶液負(fù)荷條件下CO2吸收速率不同的原因可能為：隨著溶液負(fù)荷的增大，10%PZ+20%AEEA和15%PZ+15%AEEA更趨近于滿負(fù)荷，溶液的氣液傳質(zhì)推動(dòng)力較5%PZ+25%AEEA更弱，使得高溶液負(fù)荷狀態(tài)下10%PZ+10%AEEA和15%PZ+15%AEEA的CO2吸收速率明顯低于5%PZ+25%AEEA.

(a) CO2脫除率隨時(shí)間的變化

(b) CO2吸收速率隨溶液負(fù)荷的變化

圖7質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑的CO2脫除率及CO2吸收速率的影響

Fig.7Effect of mixing ratio on CO2removal and CO2absorption in PZ/AEEA blends

3.2.2溫度對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑吸收性能的影響

圖8給出了常壓條件下，在鼓泡實(shí)驗(yàn)臺(tái)上測(cè)得的不同溫度下10%PZ+20%AEEA混合吸收劑的CO2脫除率隨時(shí)間變化的曲線，以及CO2吸收速率隨溶液負(fù)荷變化的曲線.

由圖8(a)可以看出，在初始的15 min內(nèi)，CO2脫除率由低到高對(duì)應(yīng)的溫度依次為：303 K、313 K和323 K,303 K、313 K、323 K條件下10%PZ+20%AEEA混合吸收劑的最高CO2脫除率分別為76.6%、80.6%和84.4%.但15 min之后，CO2的脫除率由高到低對(duì)應(yīng)的溫度依次為：303 K、313 K和323 K.如圖8(b)所示，低溶液負(fù)荷區(qū)間內(nèi)(α<4mol/kg)，相同溶液負(fù)荷時(shí)，CO2的吸收速率隨著溫度的升高而升高.因此，在初始的相同時(shí)間內(nèi)，吸收溫度越高，吸收劑中累積的CO2負(fù)荷越高.但在實(shí)驗(yàn)的后半階段，由于高吸收溫度的吸收劑負(fù)荷較大，CO2脫除能力反而低于較低吸收溫度的吸收劑.但總體而言，不同溫度條件下吸收劑吸收CO2的飽和時(shí)間隨著溫度的升高而縮短，303 K、313 K和323 K對(duì)應(yīng)的吸收飽和時(shí)間分別為70 min、60 min和50 min.

(a) CO2脫除率隨時(shí)間的變化

(b) CO2吸收速率隨溶液負(fù)荷的變化

圖8溫度對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑的CO2脫除率及CO2吸收速率的影響

Fig.8Effect of temperature on CO2removal and CO2absorption in PZ/AEEA blends

如圖8(b)所示，不同溫度下混合吸收劑的富液滿負(fù)荷不同，303 K、313 K和323 K條件下，溶液的富液滿負(fù)荷分別為10.5 mol/kg、9.2 mol/kg和8.4 mol/kg.高溶液負(fù)荷條件下(α>6 mol/kg)，實(shí)驗(yàn)溫度越高的吸收劑越接近滿負(fù)荷狀態(tài)，氣液傳質(zhì)推動(dòng)力越小，因此在相同溶液負(fù)荷條件下，溫度越高，混合吸收劑的CO2吸收速率越低.

4結(jié)論

(1) 10%PZ+20%AEEA的混合吸收劑與其他3種混合吸收劑相比具有最大的總傳質(zhì)系數(shù)，比30%MEA提高約97.5%，且比未添加PZ的AEEA吸收劑提高113.2%.

(2) 隨著PZ/AEEA混合吸收劑中PZ質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大，混合吸收劑的總傳質(zhì)系數(shù)相應(yīng)增大，但增大幅度較?。欢S著溶液負(fù)荷的增大，混合吸收劑的總傳質(zhì)系數(shù)近似呈線性減小.

(3) PZ/AEEA混合吸收劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比對(duì)吸收劑的連續(xù)CO2脫除性能影響較小，但不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比的PZ/AEEA混合吸收劑在CO2脫除率、吸收容量和吸收速率方面均明顯優(yōu)于30% MEA溶液；在以吸收速率為優(yōu)先考慮因素的前提下，15%PZ+15%AEEA是本文配比最佳的混合吸收劑.

(4) 溫度對(duì)PZ/AEEA混合吸收劑連續(xù)脫除CO2性能的影響較大.初始階段，CO2脫除率隨著溫度的升高而升高，但15 min后則相反；在低溶液負(fù)荷和高溶液負(fù)荷狀態(tài)下，溫度對(duì)溶液CO2吸收速率的影響也不同，低溶液負(fù)荷下隨著溫度的升高CO2吸收速率增大，高溶液負(fù)荷下反之.平衡CO2吸收速率以及吸收容量，313 K是本文最適合的吸收溫度.

參考文獻(xiàn)：

[1]PACHAURI R K, MEYER L A.Climate change 2014:synthesis report[J]. Journal of American Planning Association, 2015, 80(2):184-185.

[2]郭東方,王金意,da GABRIEL S，等. CO2捕集溶劑氨基酸的反應(yīng)活性與機(jī)制探討[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2013，33(32): 29-33.

GUO Dongfang, WANG Jinyi, da GABRIEL S,etal.Reactivity and mechanism study of CO2with amino acids as carbon capture solvents[J].Proceedings of the CSEE,2013，33(32):29-33.

[3]呂忠, 方夢(mèng)祥, 朱德臣, 等.氨水富液再生及再生液吸收特性的試驗(yàn)研究[J]. 動(dòng)力工程學(xué)報(bào), 2011,31(2):159-164.

Lü Zhong, FANG Mengxiang, ZHU Dechen,etal. Experimental study on regeneration characteristic of CO2-rich ammonia solution and absorption characteristics of the regenerative solution[J]. Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2011,31(2):159-164.

[4]LI H, LI L, NGUYEN T,etal. Characterization of piperazine/2-aminomethylpropanol for carbon dioxide capture[J]. Energy Procedia, 2013, 37: 340-352.

[5]FREEMAN S A, DUGAS R, van WAGENER D H,etal. Carbon dioxide capture with concentrated, aqueous piperazine[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2010,4(2): 119-124.

[6]LI L, VOICE A K, LI H,etal.Amine blends using concentrated piperazine[J]. Energy Procedia, 2013, 37: 353-369.

[7]SUN W, YONG C, LI M.Kinetics of the absorption of carbon dioxide into mixed aqueous solutions of 2-amino-2-methyl-l-propanol and piperazine[J]. Chemical Engineering Science, 2005, 60(2): 503-516.

[8]ZHANG X, ZHANG C, QIN S,etal. A kinetics study on the absorption of carbon dioxide into a mixed aqueous solution of methyldiethanolamine and piperazine[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2001, 40(17): 3785-3791.

[9]LEPAUMIER H, PICQ D, CARRETTE P L. New amines for CO2capture. I. mechanisms of amine degradation in the presence of CO2[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2009, 48(20): 9061-9067.

[10]KIM I, SVENDSEN H.Heat of absorption of carbon dioxide (CO2) in monoethanolamine (MEA) and 2-(aminoethyl)ethanolamine (AEEA) solutions [J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2007, 46(17): 5803-5809.

[11]WILSON G M, VONNIEDERHAUSERN D M, GILES N F.Critical point and vapor pressure measurement for nine compounds by a low residence time flow method[J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2002, 47(4): 761-764.

Research on CO2Capture Performance of PZ/AEEA Blends

ZHANZhigang1,ZHOUXuping2,XUQisheng1,LIFangyong1,YUYuexi1,FANGMengxiang2,LIUFei2,WANGTao2,LUOZhongyang2

(1.Electric Power Research Institute of Guangdong Power Grid Co., Ltd., Guangzhou 510080, China;2. State Key Laboratory of Clean Energy Utilization, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China)

Abstract：Mass-transfer properties of piperazine (PZ)/2-(2-aminoethylamino) ethanol (AEEA) blends in different mixing ratios for CO2 capture were investigated in a wetted-wall column, so as to study the effects of mixing ratio and CO2 loading on overall mass-transfer coefficient of the blends. Meanwhile, continuous CO2 absorption performance of PZ/AEEA blends in different mixing ratios were analyzed in a bubbling reactor at different temperatures. Results show that PZ/AEEA blends have better performance than 30% MEA in mass-transfer properties, absorption capacity and absorption rate. CO2 loading affects the mass-transfer properties of PZ/AEEA blends, approximately linearly dependent; while temperature significantly influences the CO2 absorption of PZ/AEEA blends. However, the mixing ratio has less effect on both the CO2 absorption and mass-transfer properties of PZ/AEEA blends.

Key words：piperazine; 2-(2-aminoethylamino)ethanol; CO2 capture; blended solvent; wetted-wall column

收稿日期：2015-08-03

修訂日期：2015-09-17

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51076139，51276161)；國(guó)際合作資助項(xiàng)目(2013DFR60140)；浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(LY13E060004)

作者簡(jiǎn)介：湛志鋼(1976-)，男，湖南汨羅人，教授級(jí)高級(jí)工程師，碩士，主要從事燃煤發(fā)電機(jī)組節(jié)能減排和CO2捕集技術(shù)的研究.

文章編號(hào)：1674-7607(2016)07-0535-06中圖分類號(hào)：TQ028.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A學(xué)科分類號(hào)：610.30

方夢(mèng)祥(通信作者)，男，教授，博導(dǎo)，電話(Tel.):13505711885；E-mail: mxfang@zju.edu.cn.