利用電導(dǎo)法測定雀舌黃楊和大葉黃楊的耐寒性

馬俊青++盧紹輝++袁國軍

摘要：用電導(dǎo)法對雀舌黃楊和大葉黃楊進(jìn)行耐寒性測定。葉片經(jīng)梯度低溫處理后，隨著溫度降低，葉片中的電解質(zhì)滲透率在逐漸升高，呈“S”曲線變化。通過Logistic方程計(jì)算半致死溫度，得出雀舌黃楊的半致死溫度在-23.92 ℃，大葉黃楊的半致死溫度在-16.82 ℃，雀舌黃楊的耐寒性強(qiáng)于大葉黃楊。

關(guān)鍵詞：雀舌黃楊；大葉黃楊；耐寒性；半致死溫度

中圖分類號： S718.43文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2016）05-0209-02

在城市道路綠化帶及公園中隨處可見由灌木組成的綠籬，本研究的雀舌黃楊和大葉黃楊是2種應(yīng)用廣泛的灌木，在北方城市綠化中隨處可見。雀舌黃楊為常綠矮小灌木，成叢狀，分枝多且密集。大葉黃楊為常綠灌木或小喬木，枝葉密生，樹冠呈球狀，耐修剪。當(dāng)河南鄭州冬季落葉喬木只剩光禿的樹枝時(shí)，這2種黃楊由于有耐低溫的特性為城市道路及公園點(diǎn)綴綠色。為討論這2種灌木的耐低溫能力，本研究采用電導(dǎo)法測定了2種灌木的電導(dǎo)率，比較它們的耐寒能力，為北方地區(qū)耐寒綠籬的選擇提供參考。

1材料與方法

1.1供試材料

材料取自河南鄭州紫荊山公園多年生雀舌黃楊和大葉黃楊嫁接苗，采樣時(shí)間是2011年12月，每個(gè)樹種分別選取3棵樹，每棵樹采葉樣100g。采后放入4 ℃培養(yǎng)箱中保存。

1.1.1冷凍處理將待測葉片用去離子水清洗3次。將葉片混勻后按0、-5、-10、-15、-20、-25 ℃這7個(gè)溫度梯度，裝入自封袋中，每個(gè)梯度3個(gè)重復(fù)。然后放入超低溫冰箱中，進(jìn)行冷凍處理。以4 ℃處理作為對照，到達(dá)設(shè)定溫度時(shí)保持24 h，取出后再放入4 ℃培養(yǎng)箱中解凍24 h[1]。

1.1.2電導(dǎo)率測定將解凍完成的葉片取出用去離子水清洗1次，然后將葉片去除主脈剪成碎片，放入50 mL試管中，每個(gè)試管加入20 mL去離子水，封口后放入搖床振蕩24 h。用電導(dǎo)儀測電導(dǎo)率（C1）。然后將試管封口置于水浴鍋中煮沸20 min，靜置放涼后測煮沸電導(dǎo)率（C2）。每組重復(fù)3次。將4 ℃電導(dǎo)率作為對照（CK）。

1.1.3測定抗寒性

REL=（C1-CK）/（C2-CK）×100%。（1）

式中：REL為細(xì)胞傷害率；C1為煮前電導(dǎo)率；C2為煮后電導(dǎo)率。

Logistic方程的拐點(diǎn)溫度即組織半致死溫度值（LT50 ），可以用其估算植物的抗寒性。

Logistic方程的表達(dá)式為：

y=k/（1+ae-bt）。（2）

式中：y為細(xì)胞傷害率；t為冷凍溫度；k為受凍害時(shí)REL的最大值；a、b為方程參數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1細(xì)胞傷害率與溫度的關(guān)系

由圖1可見，雀舌黃楊和大葉黃楊的細(xì)胞傷害率隨著溫度降低呈升高趨勢。這表明隨著溫度降低，葉片中的電解質(zhì)滲透率在逐漸升高，呈“S”形曲線變化。在0～-15 ℃時(shí)細(xì)胞傷害率緩慢上升，在-15～-20 ℃時(shí)細(xì)胞傷害率急劇升高，-20～-25 ℃時(shí)細(xì)胞傷害率趨于平緩上升。

2.2用Logistic方程計(jì)算半致死溫度

將數(shù)據(jù)進(jìn)行線性化處理，Logistic方程y=k/（1+ae-bt），令y1=ln[（k-y）/y]，轉(zhuǎn)化為細(xì)胞傷害率（y）與處理溫度（t）的直線方程。通過直線回歸方法求得a、b值和決定系數(shù)r2[2] 。用Excel進(jìn)行回歸分析，用Logistic曲線擬合求出拐點(diǎn)溫度，即半致死溫度（LT50）[1]。

從表1、圖2可以看出，雀舌黃楊的半致死溫度為 -23.92 ℃，低于大葉黃楊。大葉黃楊回歸方程為y=-3.165 7x-3.257 1，決定系數(shù)r2=0.903 3；雀舌黃楊回歸方程為y=-2.353 1x-6.29 3，決定系數(shù)為r2=0.830 4。2種黃楊作回歸方程的r2值均在0.8以上，均表現(xiàn)出細(xì)胞傷害率（y）與處理溫度（t）之間存在顯著的直線相關(guān)關(guān)系。并且雀舌黃楊隨著處理溫度的降低細(xì)胞傷害率較大葉黃楊的小，雀舌黃楊比大葉黃楊更具有耐寒性。

3討論

有研究表明當(dāng)植物受到逆境，細(xì)胞膜破裂，胞質(zhì)的胞液外滲，此時(shí)測得相對電導(dǎo)率會(huì)增高，因此相對電導(dǎo)率REL是反映植物細(xì)胞膜系統(tǒng)的一個(gè)生理生化指標(biāo)[3]。而電導(dǎo)法測植物耐寒性也是近年來運(yùn)用較為廣泛的一種方法，該估測方法具有快捷、靈敏的特性[4-5]，并且被多個(gè)試驗(yàn)驗(yàn)證具有可靠性。

隨著溫度的降低，2種黃楊的細(xì)胞傷害率均在增加，在細(xì)胞傷害率達(dá)到50%時(shí)，細(xì)胞傷害不可逆轉(zhuǎn)，植物受凍害不可恢復(fù)。雀舌黃楊在-23.92 ℃時(shí)，細(xì)胞傷害率達(dá)到50%，大葉黃楊在-16.82 ℃時(shí)，細(xì)胞傷害率達(dá)到50%。表2是北方省會(huì)城市極端低溫的溫度及出現(xiàn)時(shí)間，以表2為參考來確定雀舌黃楊和大葉黃楊適宜栽培的區(qū)域。在北方省會(huì)城市，編號1～6號城市均不適合雀舌黃楊和大葉黃楊的栽培，適宜雀舌黃楊栽培的北方地區(qū)的省會(huì)城市為編號7～17號，適宜大葉黃楊栽培的北方城市編號為13～17號。

參考文獻(xiàn)：

[1]許瑛，陳發(fā)棣. 菊花8個(gè)品種的低溫半致死溫度及其抗寒適應(yīng)性[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2008，35（4）：559-564.

[2]蓋鈞鎰. 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：56-59.

[3]陳愛葵，韓瑞宏，李東洋，等. 植物葉片相對電導(dǎo)率測定方法比較研究[J]. 廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，30（5）：88-91.

[4]Wu M T，Wallner S J. Heat stress responses in cultured plant cells：development and comparison of viability tests[J]. Plant Physiology，1983，72（3）：817-820.

[5]Yeh D M，Lin H F. Thermostability of cell membranes as a measure of heat tolerance and relationship to flowering delay in chrysanthemum[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science，2003，128（5）：656-660.王鵬，王凈，劉社平，等. 不同有機(jī)基質(zhì)配比對番茄生長發(fā)育、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：211-213.