綠色
——建筑設(shè)計(jì)的一種新維度

宋德萱，周伊利/SONG Dexuan， ZHOU Yili

?

綠色
——建筑設(shè)計(jì)的一種新維度

宋德萱，周伊利/SONG Dexuan， ZHOU Yili

摘要：綠色建筑是當(dāng)今建筑學(xué)領(lǐng)域的“顯學(xué)”。本文圍繞“什么是綠色建筑”問(wèn)題展開(kāi)，提出綠色建筑是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，也是紓解人類(lèi)發(fā)展和環(huán)境固有矛盾的重要途徑。綠色建筑涉及面廣，是一項(xiàng)需要設(shè)計(jì)協(xié)同、技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)配合的系統(tǒng)工程。綠色建筑代表一種在美學(xué)、空間、環(huán)境響應(yīng)等方面的高品質(zhì)。將“綠色”作為建筑設(shè)計(jì)的一種維度，有助于降低建筑對(duì)環(huán)境的負(fù)作用，增加對(duì)環(huán)境的貢獻(xiàn)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色建筑，設(shè)計(jì)理念，系統(tǒng)工程，美學(xué)品質(zhì)

1 綠色建筑：當(dāng)今建筑學(xué)領(lǐng)域的“顯學(xué)”

“綠色建筑”已是當(dāng)下十足的時(shí)髦詞匯，頻繁出現(xiàn)于各種媒體之上1）。相比英美等國(guó)，中國(guó)綠色建筑事業(yè)起步較晚，從2005年正式開(kāi)始推廣綠色建筑算起，有10年的時(shí)間。截止2015年底2），國(guó)內(nèi)綠色建筑累計(jì)面積已達(dá)4.6億m2，被認(rèn)定的綠色建筑項(xiàng)目3979個(gè)，在建筑面積和項(xiàng)目數(shù)量上比2014年增加10％以上。在全球氣候變暖趨勢(shì)幾乎已成定論的時(shí)代里，建筑學(xué)界也幾乎到了不提“綠色”無(wú)以做建筑的地步。國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)高等院校的建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)都開(kāi)設(shè)了與綠色建筑相關(guān)的課程，綠色建筑研究隊(duì)伍也日漸壯大，從理論、設(shè)計(jì)、技術(shù)等不同角度進(jìn)行探討，“綠色建筑設(shè)計(jì)師”“綠色建筑工程師”等稱號(hào)也是絡(luò)繹不絕。另一方面，社會(huì)民眾對(duì)“綠色建筑”關(guān)注度極高。從業(yè)內(nèi)到業(yè)外，從國(guó)家層面到社會(huì)民眾層面，從理論到實(shí)踐，綠色建筑都是一副領(lǐng)域“顯學(xué)”派頭。那到底什么是綠色建筑呢？這是個(gè)根本性問(wèn)題， 鮮有人對(duì)此發(fā)問(wèn)，筆者認(rèn)為，如不能深刻地認(rèn)識(shí)到綠色建筑的內(nèi)涵和本質(zhì)，就容易導(dǎo)致方法和實(shí)踐的偏差，乃至偏離“綠色”的正確方向。因此，在經(jīng)歷了10來(lái)年的綠色建筑設(shè)計(jì)和各種實(shí)踐之后，我們有必要對(duì)“綠色建筑”本源和前途進(jìn)行探討和反思。

2 綠色建筑是一種設(shè)計(jì)理念

“綠色建筑”萌芽于1970年代的能源危機(jī)，之后的數(shù)次世界能源危機(jī)讓人們逐漸認(rèn)清了肆無(wú)忌憚的發(fā)展模式對(duì)能源的嚴(yán)重依賴和對(duì)自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞。有識(shí)之士呼吁并倡導(dǎo)“可持續(xù)發(fā)展”理念，形成一系列重要的公約、宣言和議程3）。在建筑領(lǐng)域，先后出現(xiàn)“建筑節(jié)能”“節(jié)能建筑”“生態(tài)建筑”“綠色建筑”“低能耗建筑”“低碳建筑”等概念，其中以“綠色建筑”的受眾最為廣泛。

綠色是大自然中大多數(shù)植物的顏色，是生命的象征，尤其指向植物生命的重要特征，如吸收CO2產(chǎn)生O2、自身能儲(chǔ)存并轉(zhuǎn)化能量和物質(zhì)、依靠自然因素維持生命運(yùn)轉(zhuǎn)、生命周期內(nèi)完全融于自然環(huán)境等。將“綠色”和“建筑”組合，就是期望建筑也能具備與綠色植物生命肌體類(lèi)似的某些功能，使建筑與環(huán)境和諧共存?！熬G色建筑”實(shí)質(zhì)上包含了建筑與自然環(huán)境之間關(guān)系的隱喻。猶如綠色植物對(duì)環(huán)境的正面作用，綠色建筑之“綠色”也主要體現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的貢獻(xiàn)，而不是對(duì)環(huán)境的索取。

綠色建筑是一種設(shè)計(jì)理念，這種理念符合可持續(xù)發(fā)展的原則，以較小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)、較低的能源消耗和較小的物質(zhì)索取來(lái)滿足建筑空間的限定、建筑實(shí)體的營(yíng)建和建筑藝術(shù)的表達(dá)。綠色建筑的內(nèi)涵至少包括：更低的建筑能耗、更高的舒適性、更合理的經(jīng)濟(jì)性、更顯著的地域性、更適用的技術(shù)和更智能的使用管理等。

綠色建筑理念適用于所有建筑類(lèi)型，綠色建筑本身并不是一種類(lèi)型。綠色建筑也不是一種建筑風(fēng)格，一般無(wú)法通過(guò)建筑的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、立面顏色等因素來(lái)判斷是否屬于綠色建筑。正如現(xiàn)代主義建筑方興未艾之時(shí)，“形式追隨功能”理念對(duì)建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生了巨大作用。綠色建筑也正是這樣的理念，將對(duì)未來(lái)建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生顯著的影響。以綠色理念看來(lái)，幾乎所有的建筑物或構(gòu)造物都對(duì)自然環(huán)境有一定的負(fù)作用，綠色建筑就是要中和這種負(fù)作用，甚至產(chǎn)生正作用，使建筑與環(huán)境形成更高層面的和諧。綠色建筑理念應(yīng)成為建筑設(shè)計(jì)各個(gè)階段的一般性邊界條件，而不是作為一種“錦上添花”。建筑的“綠色性能”要成為貫穿建筑策劃、建筑設(shè)計(jì)、建筑施工等過(guò)程始終的約束性條件。

在常見(jiàn)的建筑設(shè)計(jì)流程中，建筑的綠色設(shè)計(jì)往往滯后于整個(gè)項(xiàng)目的推進(jìn)，導(dǎo)致建筑設(shè)計(jì)陷于對(duì)綠色建筑評(píng)估系統(tǒng)的被動(dòng)適應(yīng)狀態(tài)。通過(guò)綠色建筑某個(gè)階段的評(píng)估不是綠色建筑的目的，更不是全部。綠色建筑評(píng)估系統(tǒng)只是對(duì)綠色建筑理念落實(shí)情況的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是一種目標(biāo)性導(dǎo)向系統(tǒng)，其目的是將“綠色”目標(biāo)化解成多方面的細(xì)目條文，作為衡量建筑結(jié)果性能的標(biāo)尺，卻沒(méi)有給出相應(yīng)的建筑設(shè)計(jì)方法。面對(duì)紛繁蕪雜的建筑類(lèi)型，綠色建筑評(píng)估系統(tǒng)更無(wú)法給建筑師提供方法支撐和過(guò)程指引。真正的綠色建筑設(shè)計(jì)開(kāi)始于建筑師方案構(gòu)思最初，在解決功能、空間、形態(tài)、材料等基本要素的同時(shí)，將綠色理念深入融合進(jìn)去，而并不是在上述過(guò)程完成之后將一些所謂的“綠色建筑技術(shù)”像標(biāo)簽一樣貼到建筑上，僅僅是為了通過(guò)綠色建筑評(píng)估和獲得相應(yīng)認(rèn)證。真正的綠色建筑設(shè)計(jì)師會(huì)不斷審視并更新設(shè)計(jì)理念，關(guān)注建筑與自然的互動(dòng)，將綠色建筑評(píng)估體系的條條框框融入到設(shè)計(jì)策略之中，在建筑設(shè)計(jì)中的大小決策都暗合綠色建筑的基本原則，這是未來(lái)綠色建筑設(shè)計(jì)的正途。只有當(dāng)落實(shí)綠色建筑理念成為所有建筑師自覺(jué)行為時(shí)，只有依據(jù)綠色建筑理念進(jìn)行設(shè)計(jì)成為一種常態(tài)時(shí)，建筑與自然才有可能真正形成共存和諧的局面。

盡管綠色建筑理念內(nèi)涵豐富，涉及面較廣，但降低建筑能耗始終是其核心內(nèi)容。眾所周知，建筑耗能是與工業(yè)耗能、交通是并駕齊驅(qū)的“耗能大戶”4），因此，降低建筑能耗就成為綠色建筑理念下首當(dāng)其沖的目標(biāo)。對(duì)于降低建筑能耗，我們需要從微觀、中觀到宏觀不同層面來(lái)把握（表1）。以往的綠色建筑研究和實(shí)踐多強(qiáng)調(diào)微觀層面的能源使用效率、再生能源利用，或許這是建筑師和能源工程師的職業(yè)本能。在這里，筆者當(dāng)然不反對(duì)所謂的“開(kāi)源節(jié)流”，但需要指出“源”和“流”都是以當(dāng)前成熟適用技術(shù)為邊界的，存在一定的邊際效應(yīng)，還要受到經(jīng)濟(jì)性、適用性等方面的考量。而中觀層面的建筑節(jié)能被動(dòng)式設(shè)計(jì)也已經(jīng)受到重視，良好的被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)，可以保證一定舒適性，同時(shí)大大減少用能的機(jī)會(huì)和縮短用能的時(shí)間，可以達(dá)到事半功倍的效果。而處于宏觀層面的影響建筑能耗的因素有建筑規(guī)模和能源使用管理系統(tǒng)等，卻往往容易被忽視。事實(shí)上，宏觀層面因素的影響是全局性的，作用也是巨大的。

表1

近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮，建筑總體規(guī)模急劇膨脹，庫(kù)存巨大（尤其在三四線城市），并且誘發(fā)相關(guān)行業(yè)（如鋼鐵、水泥）的粗放發(fā)展，在用材、建造等方面造成了巨大的環(huán)境排放。這種過(guò)度超前建設(shè)透支了環(huán)境的容量，提早占用了未來(lái)綠色技術(shù)應(yīng)用于建造活動(dòng)的份額，減少了新技術(shù)發(fā)揮的余地，在短時(shí)間內(nèi)，在環(huán)境造成巨大負(fù)擔(dān)，這是與可持續(xù)發(fā)展原則背道而馳的，這類(lèi)打著“生態(tài)”“低碳”旗號(hào)的城市建設(shè)越多，對(duì)環(huán)境危害就越大。盡管討論城市整體發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出綠色建筑研究的范疇，可是要在這樣粗放式發(fā)展模式中尋求建筑與自然和諧共處無(wú)異于“緣木求魚(yú)”。芝麻和西瓜的分別自是不用多言。近幾年綠色建筑面積增長(zhǎng)迅速，但建筑單體所帶來(lái)的環(huán)境正作用在巨大的高能耗過(guò)剩建筑面前瞬間化為齏粉。事實(shí)已經(jīng)證明，這種粗放式建設(shè)直接導(dǎo)致霧霾等惡劣天氣加劇，外部環(huán)境的惡化大大降低了人們利用自然要素調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境的意愿，使綠色建筑理念的正作用大打折扣。

隨著城市集聚程度的加深，城市中巨型建筑（如城市綜合體）如雨后春筍，建筑單體面積不斷增加，巨大的建筑內(nèi)部空間環(huán)境幾乎完全依賴人工技術(shù)的調(diào)節(jié)，更有甚者出現(xiàn)了一些反氣候的巨型建筑。如成都的新世紀(jì)環(huán)球中心建筑面積約176萬(wàn)m2，號(hào)稱“世界第一大單體建筑”（圖1），主體平面尺寸約500m×400m，主體高度約100m，中間部分籠罩著巨大的玻璃棚頂（圖2），硬是在夏熱冬冷氣候區(qū)塑造了熱帶氣候景觀，為維持偌大一個(gè)室內(nèi)空間舒適性，其建筑能耗之高可想而知。商業(yè)利益和建筑能耗如何權(quán)衡？這是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

在降低建筑能耗中，建筑能源使用管理作用重大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，中國(guó)每年竣工建筑面積約為20億m2，其中公共建筑約有4億m2，約占1/5，20，000m2以上的大型公共建筑面積占城鎮(zhèn)建筑面積的比例不到4％，但是能耗卻占到建筑能耗的20％以上，單位面積耗電量更是普通民宅的10～15倍［1］。這就是公共建筑缺乏有效能源管理系統(tǒng)的后果。在公共建筑尤其是國(guó)家機(jī)關(guān)辦公建筑和大中型公共建筑中，由于使用能者并不用支付能源費(fèi)用，往往出現(xiàn)“不用白不用”的現(xiàn)象，造成極大的能源浪費(fèi)。若這些建筑耗能大戶采用合適的能源使用管理系統(tǒng)，相信將產(chǎn)生極大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。能源使用管理同樣適用于居住建筑。中國(guó)北方地區(qū)住宅在冬季實(shí)行集中采暖，由于調(diào)節(jié)失當(dāng)，經(jīng)常有“冬季敞開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)散熱”“在采暖空間內(nèi)穿背心淌汗”的浪費(fèi)能源現(xiàn)象，若采暖用熱能實(shí)行像水費(fèi)、電費(fèi)一樣的分戶精確計(jì)量，再加上個(gè)性化智能控制，既能大大降低采暖能耗，也能減少用戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?？傊?，通過(guò)有效的能源使用管理，實(shí)現(xiàn)用能方式從“粗放”到“精細(xì)”轉(zhuǎn)變，是綠色建筑能源使用的必要選擇，當(dāng)然這有賴于智能控制技術(shù)的應(yīng)用和能源市場(chǎng)要素的優(yōu)化。

特別需要強(qiáng)調(diào)的是，建筑節(jié)能盡管是綠色建筑理念的核心內(nèi)容之一，卻不是全部。綠色建筑理念的真正落實(shí)需要不同層面要素的協(xié)同，若只關(guān)注微觀或中觀層面的要素，而忽略宏觀的發(fā)展戰(zhàn)略，將注定綠色建筑理念的偏廢和舉步維艱。這點(diǎn)對(duì)處于城市化進(jìn)程中的中國(guó)尤其具有現(xiàn)實(shí)意義。

3 綠色建筑是一種矛盾紓解過(guò)程

1

2 （2）

3

1 成都新世紀(jì)環(huán)球中心（圖片來(lái)源：www.scol.cn）

2 新世紀(jì)環(huán)球中心室內(nèi)（圖片來(lái)源：bbs.unpcn.com）

3 近200年的全球氣溫變化走勢(shì)圖（圖片來(lái)源：National Climatic Data Center）

綠色建筑是人類(lèi)發(fā)展與環(huán)境矛盾過(guò)程的產(chǎn)物。在工業(yè)革命之前，由于技術(shù)水平的限制，人類(lèi)發(fā)展還不足以對(duì)自然環(huán)境構(gòu)成較大的破壞，而自然環(huán)境的反作用尚未威脅到人類(lèi)發(fā)展，因而矛盾并沒(méi)有凸顯出來(lái)。但自工業(yè)革命以后，人類(lèi)改造自然的能力增強(qiáng)，對(duì)于自然的索取增加，對(duì)自然環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，與環(huán)境的矛盾凸顯，乃至影響到人類(lèi)自身的生存與進(jìn)一步發(fā)展。1800年至今的200多年以來(lái)，全球總體變暖（圖3），許多研究表明與溫室氣體的排放密切相關(guān)，霧霾、酸雨、光化學(xué)污染、沙塵暴等無(wú)不顯示出自然的反作用力量與人類(lèi)自身的貪婪和脆弱。于是，人們希望通過(guò)可持續(xù)發(fā)展模式實(shí)行“自救”。在建筑領(lǐng)域，以減少環(huán)境物質(zhì)和能源負(fù)擔(dān)為目標(biāo)的綠色建筑理念受到極大的青睞，世界各地展開(kāi)了綠色建筑的實(shí)踐，迄今已有的20個(gè)國(guó)家和地區(qū)制訂了綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)5）。從實(shí)驗(yàn)性建筑到普通綠色建筑的推廣，目的就是探索紓解建筑與環(huán)境、能源之間矛盾的途徑。

事實(shí)上，綠色建筑是不可能一蹴而就的，綠色建筑的探索也沒(méi)有什么終極目的地。過(guò)去幾十年，綠色建筑從理念的提出、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的實(shí)施到大規(guī)模綠色標(biāo)準(zhǔn)的推出，經(jīng)歷不斷反思和提高的循環(huán)。綠色建筑的要求既要高于普通建筑實(shí)踐、需要承擔(dān)引領(lǐng)行業(yè)的任務(wù)，又要結(jié)合當(dāng)下的行業(yè)發(fā)展階段，避免脫離大眾實(shí)際、僅僅成為實(shí)驗(yàn)室中的樣品。綠色建筑穿梭于實(shí)驗(yàn)室和日常生活之間，實(shí)踐證明，與普羅大眾的生活毫無(wú)相關(guān)、昂貴的、奢侈的“綠色建筑”通常會(huì)淪為少數(shù)人的玩物，對(duì)所謂的綠色建筑技術(shù)的生搬硬套也都是徹頭徹尾的“偽綠色”建筑。

綠色建筑理念最早出現(xiàn)于深受能源危機(jī)影響的歐美國(guó)家，后為亞洲國(guó)家和地區(qū)所接受，綠色建筑理念的傳播過(guò)程反映出人類(lèi)發(fā)展與環(huán)境矛盾的尖銳程度的地域變化。人們對(duì)綠色建筑內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)也是一個(gè)逐漸深入的過(guò)程。如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在過(guò)去將綠建筑6）定義為“消耗最少地球資源、制造最少?gòu)U棄物”的建筑物，而如今擴(kuò)大為“生態(tài)、節(jié)能、減廢、健康”的建筑物。這里并非只是文字表述的變化，而是體現(xiàn)出臺(tái)灣地區(qū)建筑學(xué)界對(duì)綠色建筑的獨(dú)特理解以及對(duì)綠色建筑的期盼。從被動(dòng)懵懂到主動(dòng)呼吁，從“倡議”“口號(hào)”到建造實(shí)踐，從單一的“節(jié)能”或“環(huán)境保護(hù)”到均衡的綜合要求，從初步的疊加式要求到有目標(biāo)的局部協(xié)同體系等，都反映了人們認(rèn)識(shí)綠色建筑的過(guò)程。

充分利用自然環(huán)境要素始終是綠色建筑理念的重要內(nèi)容。盡管現(xiàn)代建筑環(huán)境控制技術(shù)幾乎可以讓人隨心所欲，但同時(shí)也使人更加遠(yuǎn)離外部環(huán)境的自然調(diào)節(jié)。隨著生活水平的提高，人們對(duì)自身生活、學(xué)習(xí)、工作等空間舒適性要求普遍提高，這也意味著人們對(duì)環(huán)境的寬容度變窄。若空間舒適性依靠投入更多的環(huán)境控制技術(shù)來(lái)獲得，建筑日常能耗自然就增加。更重要是，習(xí)慣于人工環(huán)境的調(diào)節(jié)將削弱人體對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)能力，人體變得更加脆弱，健康也會(huì)受損害，城市白領(lǐng)中屢見(jiàn)不鮮的“空調(diào)病”就是有力的證據(jù)。因此，在某種程度上，綠色建筑也是人工環(huán)境控制技術(shù)和自然環(huán)境圍繞人體舒適性、健康、能耗等方面相互妥協(xié)、不斷平衡的過(guò)程。

4 綠色建筑是一項(xiàng)系統(tǒng)工程

4

5

6

7

4 香港大學(xué)百周年校園及南向立面遮陽(yáng)

5 香港大學(xué)紐魯詩(shī)樓西立面

6 上海某高校宿舍

7 香港中文大學(xué)宿舍樓（何添堂）

綠色建筑強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)協(xié)同、技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)配合，是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的系統(tǒng)工程，需要整合建筑設(shè)計(jì)、營(yíng)建技術(shù)、產(chǎn)品體系等多方的力量，并非建筑師一廂情愿能完成的。建筑行業(yè)本就是個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，還涉及上下游相關(guān)行業(yè)。建筑設(shè)計(jì)的作用固然重要，影響也較大，卻也不是能包攬一切的。若真從產(chǎn)值來(lái)看，建筑設(shè)計(jì)占比實(shí)在不大。綠色建筑設(shè)計(jì)也并不是那么隨心所欲，受到氣候、地形、技術(shù)、文化等各種邊界條件的制約。成熟的技術(shù)體系支撐和產(chǎn)業(yè)配合機(jī)制是綠色建筑得以高質(zhì)量落實(shí)的保障。

4.1 設(shè)計(jì)協(xié)同

猶如醫(yī)院專(zhuān)家會(huì)診，為每個(gè)患者量身定做，制定一套個(gè)性化治療方案，綠色建筑協(xié)同設(shè)計(jì)就是將各個(gè)關(guān)聯(lián)子系統(tǒng)進(jìn)行有效整合，建筑師居中統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)，讓內(nèi)部復(fù)雜的子系統(tǒng)形成同一正趨向。國(guó)內(nèi)已有不少專(zhuān)家學(xué)者主張將系統(tǒng)論引入建筑設(shè)計(jì)。如王海松教授在生態(tài)建筑研究中提出了“集成設(shè)計(jì)體系”，內(nèi)容涵蓋建筑優(yōu)化、能源優(yōu)化、材料優(yōu)化、環(huán)境優(yōu)化、控制優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)優(yōu)化等6個(gè)方面，明確了建筑師在生態(tài)建筑設(shè)計(jì)中全程參與和把控的角色［2］。栗德祥教授受協(xié)同學(xué)和中醫(yī)哲學(xué)的啟示，將“協(xié)同整合”作為提升建筑的整體性能的4種實(shí)現(xiàn)途徑之一［3］。建筑整體性能的優(yōu)劣關(guān)鍵在于內(nèi)部這些子系統(tǒng)的相互作用程度和趨向。如為保證建筑良好的隔熱性能，需要降低窗墻比，而為室內(nèi)空間需要良好的自然采光，則需要擴(kuò)大窗戶的面積，僅此隔熱和采光兩項(xiàng)的需求，就應(yīng)對(duì)窗墻比進(jìn)行權(quán)衡計(jì)算，而不是由某單項(xiàng)性能決定其形態(tài)，玻璃幕墻立面需要遮陽(yáng)設(shè)施來(lái)彌補(bǔ)玻璃遮陽(yáng)系數(shù)過(guò)小的不足（圖4）。類(lèi)似的例子還有遮陽(yáng)形式對(duì)于遮陽(yáng)、采光、通風(fēng)的多重影響，同樣需要權(quán)衡考慮（圖5）。

綠色建筑不僅要明確內(nèi)部子系統(tǒng)彼此制約的關(guān)系，還應(yīng)把握子系統(tǒng)先后次序的問(wèn)題。如在中國(guó)南方地區(qū)，夏季氣候濕熱，許多建筑依靠制冷空調(diào)來(lái)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境，導(dǎo)致夏季空調(diào)用電能耗逐年攀升。事實(shí)上，南方地區(qū)建筑若有合適的遮陽(yáng)設(shè)計(jì)，加上隔熱構(gòu)造，輔以針對(duì)性的自然通風(fēng)，可以增加室內(nèi)舒適環(huán)境的天數(shù)，減少設(shè)備開(kāi)啟的天數(shù)。換句話說(shuō)，建筑本身系統(tǒng)的優(yōu)化要優(yōu)先于設(shè)備系統(tǒng)的集成。若將子系統(tǒng)的相互次序顛倒，將事實(shí)上違背綠色的理念。以上海某高校宿舍為例（圖6），出于學(xué)生住宿熱舒適性的考慮，在學(xué)生宿舍樓里安裝了空調(diào)設(shè)備，卻罔顧宿舍樓建成年代較早，沒(méi)有任何遮陽(yáng)設(shè)施，采用簡(jiǎn)陋的、氣密性較差、K值較大的鋼框窗和單層清玻璃，這種建筑的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱性能是堪憂的，隨之帶來(lái)的就是電量的額外消耗和學(xué)生電費(fèi)的增加。在這里，筆者并不反對(duì)提升學(xué)校師生學(xué)習(xí)工作環(huán)境的舒適性，而是認(rèn)為應(yīng)該首先對(duì)建筑做全面的評(píng)估，然后探討下是否應(yīng)該更換門(mén)窗框來(lái)提升建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能，結(jié)合晾曬構(gòu)架適當(dāng)增加遮陽(yáng)的構(gòu)件，再考慮空調(diào)安裝，而不是簡(jiǎn)單、盲目地添加相關(guān)設(shè)備。相比之下，香港中文大學(xué)宿舍（何添堂）雖然也安裝了空調(diào)設(shè)備，卻也設(shè)置了垂直遮陽(yáng)板，與空調(diào)板一起形成窗口遮陽(yáng)（圖7），有效減少陽(yáng)光直接輻射量。被動(dòng)式和主動(dòng)式致涼的結(jié)合使用可使建筑獲得較好的綜合效益。

4.2 技術(shù)支撐

建筑需要技術(shù)的支撐，這是不言自明的。技術(shù)行業(yè)的成熟和進(jìn)步為應(yīng)用于綠色建筑提供了條件和可能性，而綠色建筑的發(fā)展為行業(yè)發(fā)展準(zhǔn)備了廣闊的市場(chǎng)，太陽(yáng)能光熱系統(tǒng)廣泛應(yīng)用就是很好的例子。生活水平的提高增加了對(duì)低溫?zé)崴男枨螅?yáng)能光熱系統(tǒng)具備光熱轉(zhuǎn)化率高、應(yīng)用技術(shù)門(mén)檻低等優(yōu)勢(shì)，契合了生活需求和可再生能源的利用，受到市場(chǎng)的青睞，因而在建筑中應(yīng)用極為廣泛。

在建造方面，技術(shù)的轉(zhuǎn)變和改進(jìn)也是促進(jìn)建筑綠色性能提升的有效途徑。與傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)相比，預(yù)制構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)裝配的模式就有尺寸精確、減少濕作業(yè)工作量、保護(hù)環(huán)境等作用。如香港的多數(shù)高層住宅都已經(jīng)采用預(yù)制立面（圖8， 9），通常預(yù)制外立面占比可以超過(guò)50％，落禾沙的迎海一期住宅就是很好的案例［4］。預(yù)制裝配式技術(shù)的構(gòu)件模塊化、生產(chǎn)工業(yè)化、組裝精確化、縮短工期、減少排放和材料浪費(fèi)等特點(diǎn)，不正暗合綠色建筑的內(nèi)涵嗎？

4.3 產(chǎn)業(yè)配合

建筑產(chǎn)業(yè)鏈涉及面廣，綠色建筑的發(fā)展著實(shí)有賴于整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)鏈的提升和轉(zhuǎn)變。作為建筑師，即使有再多的創(chuàng)意，若無(wú)法獲得產(chǎn)業(yè)有效配合，也會(huì)讓設(shè)計(jì)黯然失色。以太陽(yáng)能光電系統(tǒng)為例，盡管?chē)?guó)家有政策扶持，但由于能量轉(zhuǎn)換率、國(guó)內(nèi)用電機(jī)制等因素限制，使得光伏系統(tǒng)在中國(guó)建筑應(yīng)用程度不高。而在國(guó)外，許多國(guó)家在投入大量研發(fā)經(jīng)費(fèi)提高光伏系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換效率，同時(shí)還通過(guò)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策以及可再生能源比例標(biāo)準(zhǔn)7）等產(chǎn)業(yè)政策極大地調(diào)動(dòng)了個(gè)人和企業(yè)應(yīng)用光伏系統(tǒng)的積極性，從而推動(dòng)建筑中光伏系統(tǒng)的應(yīng)用，使之成為建筑塑形的一個(gè)重要元素。

建筑結(jié)構(gòu)類(lèi)型的選擇也與相關(guān)產(chǎn)業(yè)有密切關(guān)系。如鋼結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)被稱為“綠色結(jié)構(gòu)”，而中國(guó)尚未形成大規(guī)模、多層次使用鋼結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)，究其原因：有的是因?yàn)椴牧媳旧淼哪承┎蛔?，如鋼結(jié)構(gòu)防火問(wèn)題；有的是因?yàn)橄嚓P(guān)配套產(chǎn)業(yè)的不成熟，如木結(jié)構(gòu)的木材來(lái)源和現(xiàn)代方式加工；有的是因?yàn)槟承┘夹g(shù)的不成熟，如冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)。另一方面，國(guó)內(nèi)鋼產(chǎn)能盡管過(guò)剩，品質(zhì)卻良莠不齊，產(chǎn)品不夠細(xì)化，也無(wú)法配合綠色建筑多樣化應(yīng)用。

作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，綠色建筑離不開(kāi)協(xié)同的設(shè)計(jì)體系、支撐的技術(shù)體系和配合的產(chǎn)業(yè)鏈， 非如此不能真正體現(xiàn)綠色建筑的本質(zhì)和內(nèi)涵，非如此綠色建筑就可能淪為“水中月”“鏡中花”。

5 綠色建筑代表一種高品質(zhì)

建筑的品質(zhì)好比人體的健康，是主體自身所具備的素質(zhì)和性能。同時(shí)，綠色建筑從本質(zhì)上說(shuō)是一種在地的建筑，就如同世界各地的動(dòng)物和植物，帶有世界各地的地域“基因”。綠色建筑說(shuō)到底還是人造物，也會(huì)反映出造物主的好惡、欲望、習(xí)慣和意識(shí)等。正如每個(gè)人的身體健康狀況都是獨(dú)特的，綠色建筑的品質(zhì)也是獨(dú)一無(wú)二的。盡管綠色建筑理念具有一定的普適性，也不可忽視建筑的個(gè)性存在，過(guò)于強(qiáng)調(diào)普適性反而會(huì)掩蓋綠色建筑的“此時(shí)此地”的屬性。

8

9

8 香港落禾沙迎海一期

9 預(yù)制立面裝配（圖片來(lái)源：香港大學(xué)，張智棟）

10 新加坡國(guó)立圖書(shū)館（圖片來(lái)源：www.google.com）

11 西澳大利亞某夯土墻建筑

12 孟加拉METI手工制作學(xué)校

5.1 美學(xué)品質(zhì)

美是建筑藝術(shù)追求的目標(biāo)之一，早在2000多年前的《建筑十書(shū)》中，“美觀”就已經(jīng)成為建筑三要素之一。綠色建筑的美不單體現(xiàn)在集成了多少成熟技術(shù)和塑造了多么別致的建筑造型，也體現(xiàn)在如何響應(yīng)在地因素的形態(tài)和當(dāng)?shù)氐慕ㄔ旆绞街?。“美觀”是建筑的基本要求，更是綠色建筑的應(yīng)有之義，因?yàn)橹挥小懊馈钡木G色建筑才能為越來(lái)越多的人所接受。綠色建筑不是產(chǎn)品的展示或技術(shù)的堆砌，而是當(dāng)代技術(shù)和藝術(shù)圍繞各種空間行為的綜合體現(xiàn)。新加坡國(guó)立圖書(shū)館8）通過(guò)建筑朝向、底層架空、寬大連續(xù)外圍護(hù)遮陽(yáng)板、建筑開(kāi)口等形態(tài)充分展現(xiàn)了熱帶綠色建筑的美學(xué)（圖10）。西澳大利亞某夯土墻建筑利用地形的自然起伏，將建筑空間伸入到沙丘里面，能在亞熱帶氣候保持自然涼爽，建筑自然形成地景景觀（圖11）。而孟加拉METI手工制作學(xué)校則展現(xiàn)了夯土結(jié)構(gòu)和竹子輕型結(jié)構(gòu)的結(jié)合，就地取材，屋頂出挑深遠(yuǎn)、形成陰影，外立面采用了豎長(zhǎng)型開(kāi)口，底層五顏六色的門(mén)板給粗糙的建筑外立面注入了活力和色彩，兩者相得益彰，體現(xiàn)低成本建造的技術(shù)美和地域風(fēng)情的人文美（圖12）。

5.2 空間品質(zhì)

建筑空間品質(zhì)通常是指由于空間合理組織和布局為空間使用者帶來(lái)建筑物理環(huán)境（包括聲、光、熱、風(fēng)）、空氣的新鮮度和室外的景觀，即使用者對(duì)空間的所感、所觀和所享，這也是綠色建筑舒適性要求的主要體現(xiàn)。當(dāng)代建筑對(duì)空間品質(zhì)的強(qiáng)調(diào)已遠(yuǎn)超“堅(jiān)固、實(shí)用、美觀”的范圍，這無(wú)疑是人類(lèi)文明進(jìn)步的表現(xiàn)。

布宜諾斯艾利斯市政廳9）通過(guò)被動(dòng)式設(shè)計(jì)減少能源消耗。屋頂很深的懸挑，為入口廣場(chǎng)和立面提供了遮陽(yáng)，東面和西面的遮陽(yáng)格柵能防止強(qiáng)光直射室內(nèi)。而在中庭處讓陽(yáng)光能進(jìn)入大樓的中心，使集中辦公空間享有良好的天然采光（圖13），并避免了眩光。波浪形的混凝土結(jié)構(gòu)具有調(diào)節(jié)溫度的功能。室內(nèi)空間的光熱品質(zhì)較高。類(lèi)似的還有加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)學(xué)生活動(dòng)中心10）。該建筑入口處是一個(gè)四層通高的中庭。落地玻璃幕墻使室內(nèi)空間充滿了自然光線，獲得鄰近公園的視覺(jué)滲透。所有的工作樓層都能獲得來(lái)自頂部的自然采光，同時(shí)巧妙利用空間的縮放帶來(lái)自然通風(fēng)（圖14），盡管室內(nèi)沒(méi)有直接對(duì)外的開(kāi)口，卻依然能享受自然的饋贈(zèng)。這樣空間布局確保了不同部門(mén)之間的良好交流，享受到優(yōu)質(zhì)的建筑空間環(huán)境，也提高了集體感。

10

11

12

5.3 環(huán)境響應(yīng)

綠色建筑在地的本質(zhì)屬性決定了其需始終響應(yīng)所處的環(huán)境，包括通常所說(shuō)聲光熱風(fēng)等建筑物理環(huán)境以及既有的建成環(huán)境。環(huán)境是綠色建筑的重要邊界，對(duì)環(huán)境的契合是綠色建筑在地化的體現(xiàn)。建筑形態(tài)對(duì)環(huán)境的響應(yīng)還受到諸多因素的影響，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、使用者的環(huán)境意識(shí)、可用的建造技術(shù)等。舉兩個(gè)看似風(fēng)馬牛不相及的建筑案例：香港城市住宅（圖15）和浙江某地農(nóng)村住宅（圖16）?？墒巧晕⒓?xì)究，卻可以找出相提并論的理由。香港屬于超高密度的城市，城市空間擁擠，普通住宅空間逼仄也是世人皆知，可是為什么還要將不多的空間用于設(shè)置遮陽(yáng)板構(gòu)件和建筑開(kāi)口呢？?jī)H僅是為了滿足視覺(jué)上的趣味嗎？筆者認(rèn)為這是當(dāng)?shù)亟ㄖL(zhǎng)期應(yīng)對(duì)光熱環(huán)境的形態(tài)表現(xiàn)，已經(jīng)成為香港城市建筑文化的一部分，沉淀了人們?cè)S多自發(fā)的響應(yīng)環(huán)境的意識(shí)。而反觀內(nèi)地一些省市的農(nóng)村住宅，從建筑體量來(lái)看，住宅所有者并非屬于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的階層，建筑空間富余程度也很高，卻幾乎看不到響應(yīng)環(huán)境的痕跡，這多少反映出建造者或設(shè)計(jì)者環(huán)境意識(shí)的缺少和不足。盡管兩案例處于不同的建筑氣候區(qū)，反映的并不是響應(yīng)環(huán)境的程度差異，而是是否缺乏被動(dòng)式響應(yīng)環(huán)境的意識(shí)。筆者無(wú)意厚此薄彼，只是想指出建筑的響應(yīng)環(huán)境性能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不一定呈正相關(guān)，而主要是與人們的響應(yīng)環(huán)境意識(shí)有關(guān)聯(lián)。因此，綠色建筑師的重要責(zé)任之一就是在實(shí)踐中喚起業(yè)主們的響應(yīng)環(huán)境的意識(shí)，并加以專(zhuān)業(yè)引導(dǎo)，從而提高的建筑響應(yīng)環(huán)境的程度。

13

14 （1）

14 （2）

15

16

13 布宜諾斯艾利斯新市政廳

14 加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)學(xué)生活動(dòng)中心（11-14圖片來(lái)源：www.archdailiy.com）

15 香港城市住宅立面

16 浙江農(nóng)村住宅（4-8，15，16攝影：周伊利）

6 結(jié)語(yǔ)

本文無(wú)意系統(tǒng)地討論綠色建筑的具體策略或技術(shù)應(yīng)用， 而是以“什么是綠色建筑”為開(kāi)端發(fā)問(wèn)，提出：綠色建筑是一種可持續(xù)設(shè)計(jì)理念，即以較小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)、較低的能源消耗和較少的環(huán)境物質(zhì)負(fù)擔(dān)滿足建筑空間的限定、建筑實(shí)體的營(yíng)建和建筑藝術(shù)的表達(dá)；綠色建筑還是一種紓解矛盾的過(guò)程，從其發(fā)端到傳播，無(wú)不體現(xiàn)出人類(lèi)發(fā)展與環(huán)境的固有矛盾，矛盾的尖銳程度是綠色建筑發(fā)展的催化劑；綠色建筑是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，需要設(shè)計(jì)子系統(tǒng)的高度協(xié)同、技術(shù)體系的有力支撐和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配合；綠色建筑還代表一種較高的品質(zhì)，分為3個(gè)方面，即美學(xué)品質(zhì)、空間品質(zhì)和環(huán)境響應(yīng)。綠色是生命的象征，也是對(duì)環(huán)境友好、與自然和諧的標(biāo)志。發(fā)展綠色建筑的目的就是要降低建筑對(duì)環(huán)境的負(fù)作用，增加對(duì)環(huán)境的貢獻(xiàn)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，將“綠色”作為建筑設(shè)計(jì)的一種新維度具有理論和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。

注釋

1）在百度和谷歌中分別以“綠色建筑”和“Green Building”為關(guān)鍵詞搜索，就能獲得大約2600萬(wàn)和5010萬(wàn)條結(jié)果。

2）根據(jù)中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部總工程師陳宜明在2016年3月第十二屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上披露的數(shù)據(jù)。

3）氣候變化公約、生物多樣性公約、森林原則、里約宣言、21世紀(jì)議程等。

4）根據(jù)住建部的數(shù)據(jù)，與建筑相關(guān)的能耗已經(jīng)占到社會(huì)總能耗的46.7％。

5）世界上有代表性的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有：英國(guó)的BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method， 1990）、美國(guó)的LEED（Leadership in Energy and Environmental Design， 1996）、加拿大的GB Tool（Green Building Tool 1998）、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的EEWH（Ecology、Energy Saving、Waste Reduction、Health 1999）、日本的CASCEE（Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency， 2002）、中國(guó)的ASGB（Assessment Standard for Green Building，2006）。

6）綠建筑：臺(tái)灣地區(qū)對(duì)綠色建筑的習(xí)慣名稱。

7）可再生能源比例標(biāo)準(zhǔn)（Renewable Portfolio Standard）是指給予電力公司的指標(biāo)，要求他們所發(fā)的電力有一定比例來(lái)自于可再生能源。這些能源可以來(lái)自風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能或者地?zé)崮艿取Ｔ趯?shí)行可再生能源比例標(biāo)準(zhǔn)的地方，使用綠色能源每向電網(wǎng)輸送1000kwh的電力，就可以獲得一個(gè)單位的可再生能源證書(shū)。

8）新加坡國(guó)家圖書(shū)館由著名生態(tài)建筑大師楊經(jīng)文設(shè)計(jì)。

9）布宜諾斯艾利斯市政廳由Foster + Partners設(shè)計(jì)，于2014年完工，是阿根廷第一個(gè)達(dá)到LEED銀獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的可持續(xù)性公共建筑。

10）加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)學(xué)生活動(dòng)中心由DIALOG與B+H Architects設(shè)計(jì)，于2015年完工，環(huán)保評(píng)級(jí)達(dá)到LEED鉑金級(jí)別。

參考文獻(xiàn)

［1］ 顧小軍. 智能建筑能源管理系統(tǒng)［J］. 江蘇建筑，2010，No.13302:105-107.

［2］ 王海松， 莫弘之， 沈斌. 生態(tài)建筑集成設(shè)計(jì)體系研究［J］. 建筑學(xué)報(bào)， 2007（9）:14-17

［3］ 栗德祥. 提升城鎮(zhèn)建筑整體性能［C］.//村鎮(zhèn)住宅低

能耗技術(shù)應(yīng)用國(guó)際研討會(huì)論文集，2015:1-5

［4］ 周伊利， 宋德萱， 劉少瑜. 香港落禾沙迎海一期住宅項(xiàng)目綠色設(shè)計(jì)解析［C］.//第十一屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)暨新技術(shù)與產(chǎn)品博覽會(huì)論文集. 北京：中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)、中國(guó)綠色建筑與節(jié)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)生態(tài)城市研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，2015:230-234.

Green: A New Dimension of Architectural Design

Abstract:Green building has become the highlight in the field of architecture in this age. This paper focuses on the issue of "what is green building": green building is a concept of sustainable development，and also an important way to relieve the inherent contradictions that exist between human development and environment. Green building is a complicated system engineering covering a wide range， which needs design collaboration， technical support and industrial cooperation. Green building implies a kind of higher quality in several aspects: the aesthetics， the space，and the respondence to environment. It can reduce the adverse affects to environment and promote sustainable development by considering the Green as one of the important dimension of architectural design.

Keywords:green building， design philosophy， systems engineering， aesthetic quality

作者單位：同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院

收稿日期：2016-05-28