中部六省能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)分析

林　馨，陳　芳，繆　琳（安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230601）

?

中部六省能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)分析

林馨，陳芳，繆琳
（安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230601）

摘要：3E系統(tǒng)由能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，它們之間存在相互影響、相互制約的關(guān)系。以中部六省為研究樣本，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建3E系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而構(gòu)建3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)各省2013年3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明，中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度總體偏低，且省際差距大。針對(duì)以上結(jié)論，提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提高能源效率、改善能源結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)環(huán)保力度等協(xié)調(diào)3E系統(tǒng)的發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：3E系統(tǒng)；協(xié)調(diào)度；層次分析

2004年，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中，首次提出中部崛起計(jì)劃，這也是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)地域協(xié)調(diào)發(fā)展的一項(xiàng)重要計(jì)劃。中部六省是我國的人口大區(qū)、經(jīng)濟(jì)腹地和重要市場(chǎng)，中部六省的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)促進(jìn)東西、南北共同發(fā)展有重大作用。近年來，中部六省都大力推進(jìn)各省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，皆取得了明顯的成效。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其與能源、環(huán)境之間的矛盾也日益突出。能否處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗、環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是該區(qū)域是否能落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的前提。因此，本文希望通過建立3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度綜合評(píng)價(jià)模型，比較中部六省目前能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況，并立足現(xiàn)實(shí)情況，提出符合科學(xué)發(fā)展觀的政策建議。

早在20世紀(jì)，人們就認(rèn)識(shí)到能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大影響，于是各國研究人員建立了能源-經(jīng)濟(jì)、環(huán)境-經(jīng)濟(jì)的二元系統(tǒng)。然而，僅僅分析兩個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)部關(guān)系很難進(jìn)行深入、全面、系統(tǒng)地研究。因此，20世紀(jì)末，就有研究機(jī)構(gòu)著手構(gòu)建能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)的框架。日本長岡理工大學(xué)于21世紀(jì)初，研究開發(fā)了能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境模型（簡(jiǎn)稱3E模型），它由能源子模型、經(jīng)濟(jì)子模型、環(huán)境子模型組成。［1］其中，能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，環(huán)境是生物賴以存在的空間，經(jīng)濟(jì)支撐能源和環(huán)境進(jìn)行完善。3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型的結(jié)果可為決策者制定地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和政策提供較為有力的信息支持。近年來，我國越來越多的學(xué)者運(yùn)用不盡相同的研究方法，對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行研究，并發(fā)表相關(guān)的文章。如鄧玉勇等通過列舉諸如MARKAL模型、多目標(biāo)規(guī)劃模型等3E系統(tǒng)模型構(gòu)建方法以及反映模型構(gòu)建綜合化的走勢(shì)，使后來者能夠運(yùn)用更優(yōu)的模型分析能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，從而更好地為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展服務(wù)。［2］李廉水等運(yùn)用協(xié)同學(xué)理論和復(fù)合系統(tǒng)原理，構(gòu)建南京市3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，反映出南京市該系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和秩序及其由無序向有序發(fā)展的趨勢(shì)，實(shí)證結(jié)果顯示，南京市3E系統(tǒng)在2002年至2007年協(xié)調(diào)程度在不斷改善但總體程度不高的現(xiàn)實(shí)狀況。［3］王瑩瑩等（2013）將3E綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合，建立山東省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，得出山東省各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度高但綜合協(xié)調(diào)度低的結(jié)論，并為山東省該系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供政策建議。

然而，對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析的往往是針對(duì)單個(gè)省份，對(duì)于幾個(gè)相關(guān)聯(lián)省份的協(xié)調(diào)度進(jìn)行橫向比較分析的研究較少。而幾個(gè)相關(guān)聯(lián)省份間往往存在著某種有機(jī)聯(lián)系，譬如享有類似的政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及文化背景也有一定的相似之處，如果對(duì)關(guān)聯(lián)省份各自的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行橫向比較研究，結(jié)果不僅可以使讀者了解各省份3E協(xié)調(diào)度在這幾個(gè)省份中所處的位置，還可以為決策者制定整個(gè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供智力支持。因而，本文力圖通過構(gòu)建3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，橫向比較2013年中部六省的能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境子系統(tǒng)以及總協(xié)調(diào)度，并根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果反映各省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)存在的問題，針對(duì)問題，提出有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展的可行建議。

一、3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先應(yīng)測(cè)度能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，再利用公式，計(jì)算出3E系統(tǒng)的總協(xié)調(diào)度。整個(gè)過程包含評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建、原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、權(quán)重確定、測(cè)算子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、計(jì)算總協(xié)調(diào)度等步驟。

（一）3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

測(cè)量3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，首先必須要構(gòu)建合理、完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文結(jié)合先前學(xué)者們研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的經(jīng)驗(yàn)，遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、功能性、可操作性等原則［4］，根據(jù)指標(biāo)反映現(xiàn)實(shí)狀況的全面性和可靠性，構(gòu)建多層次3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（如表1）

（二）3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建

1.原始指標(biāo)規(guī)范化

因?yàn)楦黝愔笜?biāo)數(shù)據(jù)的量綱不一致，須在進(jìn)行評(píng)價(jià)之前，將隸屬于不同類型的原始指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理，將其規(guī)范化為隸屬于［0，1］區(qū)間的指標(biāo)，以解決指標(biāo)之間數(shù)量級(jí)和量綱級(jí)上的不同所產(chǎn)生的影響。標(biāo)準(zhǔn)化過程如下：

Xi是指標(biāo)原始數(shù)值，設(shè)Zi為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，Zmax為該項(xiàng)指標(biāo)中的最大值，Zmin為該項(xiàng)指標(biāo)中的最小值。

（1）當(dāng)Zi是正向指標(biāo)（指標(biāo)數(shù)值越大越好）時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化公式為

表1　3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（2）當(dāng)Zi是負(fù)向指標(biāo)（指標(biāo)數(shù)值越小越好）時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化公式為

這樣，就得到一組可以直接比較、更直觀反映數(shù)據(jù)間關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。

2.指標(biāo)權(quán)重的確定

權(quán)重的賦權(quán)法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法［2］，然而僅僅使用這兩種方法中的一種進(jìn)行賦權(quán)則較為單一。因此本文采取層次分析法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。層次分析法是將指標(biāo)劃分為相互聯(lián)系且有序的層次，然后聽從專家、學(xué)者的意見，對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)以反映該指標(biāo)的相對(duì)重要性。這樣得出的數(shù)據(jù)更加客觀、合理。各三級(jí)指標(biāo)權(quán)重，即能源子系統(tǒng)（X1-X7）：0.56，0.44，0.38，0.62，0.58，0.42，1.經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)（X8-X14）：0.43，0.30，0.27，0.38，0.62，1，1.環(huán)境子系統(tǒng)（X15-X19）：0.40，0.27，0.33，0.57，0.43.

各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重如表2所示：

表2　二級(jí)指標(biāo)權(quán)重

3.協(xié)調(diào)度的計(jì)算與評(píng)價(jià)

子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的計(jì)算：根據(jù)權(quán)重與相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)值的乘積之和，則可以計(jì)算出能源子系統(tǒng)EB、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)EC、環(huán)境子系統(tǒng)EV的協(xié)調(diào)度。

3E系統(tǒng)總協(xié)調(diào)度的計(jì)算：總協(xié)調(diào)度是關(guān)于三個(gè)子系統(tǒng)的函數(shù)，公式為M=（EB×EC×EV）1/3

協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)劃分：為了更清晰地表現(xiàn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度，將協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為7個(gè)等級(jí)，這樣便可以根據(jù)結(jié)果評(píng)價(jià)各個(gè)子系統(tǒng)以及總協(xié)調(diào)度的協(xié)調(diào)程度。（如表3）

表3　協(xié)調(diào)度等級(jí)的劃分

二、中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

本節(jié)根據(jù)以上原理及公式，以中部六省為評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)各省統(tǒng)計(jì)年鑒的原始數(shù)據(jù)，得出各省能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，3E系統(tǒng)總協(xié)調(diào)度以及排名情況。（如表4）

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，可得出以下結(jié)論：

第一，從總體看，我國中部六?。ò不帐　⒑笔?、湖南省、江西省、河南省、山西?。?E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度水平偏低，較為協(xié)調(diào)的也只是達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，而山西省處在失調(diào)的狀態(tài)。這說明中部六省實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)仍需采取主動(dòng)攻勢(shì)，積極采取諸如出臺(tái)減排政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的措施，促進(jìn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度密切相關(guān)：3E協(xié)調(diào)度相對(duì)較好的湖北省、湖南省，經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度相對(duì)較好。這表明，經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是保證3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)的物質(zhì)基礎(chǔ)，要大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，但也應(yīng)重視與能源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調(diào)。

第三，各省協(xié)調(diào)狀態(tài)的差距與各省的現(xiàn)實(shí)情況有關(guān)。例如，山西省作為產(chǎn)煤大省，主要依靠煤炭出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而在固定資產(chǎn)投資、零售商品等方面較為落后，經(jīng)濟(jì)形式單一，同時(shí)，高能耗也制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此山西省能源協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度大大落后于其他省份。而河南省作為中國GDP貢獻(xiàn)大省，單位GDP能耗從居高不下到跌破1.0大關(guān)，這與河南省近幾年年來努力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)密不可分。因此，2013年河南省能源協(xié)調(diào)度較高，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度也接近協(xié)調(diào)。這說明，各省要想實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，勢(shì)必要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以低能耗推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

表4　中部六省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度（2013年）

三、建議

（一）大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

近年來，伴隨著中部崛起計(jì)劃的提出，各省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展成效是顯而易見的。然而，各省在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時(shí)也伴隨著較高能源消耗，尤其是山西省，這也在很大程度上制約了能源協(xié)調(diào)度的提高。接下來，各省要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，一方面，應(yīng)著力扶持科技發(fā)展，利用科技升級(jí)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，降低能耗。另一方面，由原始數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)的占比以及貢獻(xiàn)率不高。因此，各省下一步應(yīng)積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著“三二一”格局方向發(fā)展，努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)在工業(yè)中也更加重視輕工業(yè)的發(fā)展。從這一點(diǎn)來看，各省可以參照河南省降低單位GDP能耗的成功先例進(jìn)行改革。

（二）提高能源利用效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

各省首先應(yīng)不斷降低單位生產(chǎn)總值能耗、單位工業(yè)增加值能耗，提高能源的利用效率。其次，各省的原煤消費(fèi)占能源消費(fèi)的比重仍然很大，說明優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，更多地使用清潔能源應(yīng)成為當(dāng)下改善能源消費(fèi)的重要舉措。再次，應(yīng)重視科技創(chuàng)新，發(fā)展高新技術(shù)以促進(jìn)低能耗。當(dāng)然，通過節(jié)能宣傳以期提高居民節(jié)能意識(shí)的方式也不可忽視。

與此同時(shí)，中部六省中，能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)較好的湖南省和湖北省，可以為其他四省區(qū)促進(jìn)能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的提升提供相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，由此達(dá)到六省能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相互促進(jìn)、同步協(xié)調(diào)的局面。

（三）加強(qiáng)環(huán)保力度，管控整治，加強(qiáng)宣傳

為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)著力加強(qiáng)環(huán)保力度。加強(qiáng)對(duì)廢氣廢水的檢測(cè)和管控，及時(shí)發(fā)布監(jiān)測(cè)信息，并落實(shí)廢氣、廢水、廢棄固體的回收處理環(huán)節(jié)；出臺(tái)環(huán)境保護(hù)賞罰機(jī)制，對(duì)于破壞環(huán)境的違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰等。

此外，中部六省就提升環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度可進(jìn)行商議，共同提出促進(jìn)構(gòu)建和諧環(huán)境的可行性建議，借鑒江西省高環(huán)境協(xié)調(diào)程度的經(jīng)驗(yàn)，攜手改善中部地區(qū)環(huán)境狀況，提升環(huán)境協(xié)調(diào)度。

總之，只有在提升能源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的情況下，才能改善整個(gè)3E系統(tǒng)的總體協(xié)調(diào)度；只有各省都重視3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的提升，才能保證中部六省3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)中部地區(qū)地協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］王燕軍，宗躍光，孫燕紅.陜西省能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究［J］.河南科學(xué)，2010，28（7）:880.

［2］鄧玉勇，杜明華，雷仲敏.基于能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境（3E）系統(tǒng)的模型方法研究綜述［J］.甘肅社會(huì)科學(xué)，2006（3）：209-212.

［3］李廉水，孔善右.南京市3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析［J］.現(xiàn)代工業(yè)管理與創(chuàng)新，2007，36（1）:126-129.

［4］柏明國，朱咸利，劉翀.安徽省能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究［J］.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，30 （4）:16.

（責(zé)任編輯：夏婷婷）

中圖分類號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-2109（2016）05-0032-04

收稿日期：2015-09-08

基金項(xiàng)目：國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（201610357081）；安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（AHSK11-12D32）；安徽大學(xué)“211工程”青年科學(xué)研究基金（SKQN1105）。

作者簡(jiǎn)介：林馨（1994-），女，漢族，主要從事世界經(jīng)濟(jì)研究。

The Evaluation and Analysis on 3E System of Six Central Provinces in China

LIN Xin，CHEN Fang，MIAO Lin
（School of Economics，Anhui University，Hefei，Anhui 230601）

Abstract:3E system is made up of energy，economy and environment subsystems.These three subsystems can interact and restrict from each other.The thesis takes the six central provinces as research samples and use analytic hierarchy process as a method to construct index evaluation system of 3E system.Furthermore，the thesis compares 3E system coordination degree among the six central provinces by constructing comprehensive evaluation model of 3E system.The result reveals that the coordination degrees of 3E system of the six provinces are generally low and the gaps among them are obviously wide.According to the result，the thesis puts forward several suggestions as a reference:develop circular economy，increase energy efficiency，strengthen environmental protection，etc.

Key words:3E system；coordination degree；analytic hierarchy process