吳園園
(信陽(yáng)市中心醫(yī)院 麻醉科 河南 信陽(yáng) 464000)
?
不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯效果分析
吳園園
(信陽(yáng)市中心醫(yī)院 麻醉科河南 信陽(yáng)464000)
【摘要】目的對(duì)比研究不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯的效果。方法選擇2014年2月至2015年2月信陽(yáng)市中心醫(yī)院行臂叢神經(jīng)阻滯的96例患者,隨機(jī)分成A組和B組,每組48例。A組采用0.75 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因,B組采用1.25 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因,觀察兩組患者麻醉效果。結(jié)果B組在T1~T3時(shí)Ramsay評(píng)分明顯高于A組,VAS評(píng)分低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯具有明顯效果,相對(duì)而言,采用0.75 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因安全性更高。
【關(guān)鍵詞】右美托咪啶;羅哌卡因;臂叢神經(jīng)阻滯
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉是指將局部麻醉藥注入臂叢神經(jīng)干周圍使其所支配的區(qū)域產(chǎn)生神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯的麻醉方法,是臨床較常見(jiàn)一種麻醉方法[1]。目前臨床用于臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的藥物較多。有研究顯示,采用右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯效果明顯,能縮短阻滯起效時(shí)間及持續(xù)時(shí)間[2]。本研究主要對(duì)比不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中的效果,以期為臨床醫(yī)生選擇合適劑量的右美托咪啶提供可靠依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2014年2月至2015年2月信陽(yáng)市中心醫(yī)院行臂叢神經(jīng)阻滯的96例患者,隨機(jī)分成A組和B組,每組48例。A組中男31例,女17例;年齡16~71歲,平均年齡(42.6±6.1)歲。B組中男32例,女16例;年齡15~72歲,平均年齡(43.1±6.4)歲。兩組患者一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2麻醉方法A組采用0.75 μg/kg右美托咪定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20110085)+羅哌卡因(西安力邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060475),注射含0.75 μg/kg右美托咪定的0.5%羅哌卡因。B組采用1.25 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因,注射含1.25 μg/kg右美托咪定的0.5%羅哌卡因。
1.3觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)兩組神經(jīng)阻滯效果;對(duì)比兩組麻醉前(T0)、麻醉后10 min(T1)、手術(shù)開(kāi)始即刻(T2)、手術(shù)后30 min(T3)、術(shù)畢(T4)時(shí)鎮(zhèn)靜程度;統(tǒng)計(jì)兩組止血帶疼痛程度。鎮(zhèn)靜程度采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,分?jǐn)?shù)為2~4分表示鎮(zhèn)靜滿意,5~6分表示鎮(zhèn)靜過(guò)度。止血帶疼痛程度采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)定,滿分10分,分?jǐn)?shù)越低疼痛越輕[3]。
2結(jié)果
2.1神經(jīng)阻滯效果兩組患者神經(jīng)阻滯效果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組神經(jīng)阻滯效果比較
注:與A組比較,aP>0.05。
2.2鎮(zhèn)靜評(píng)分B組在T1~T3時(shí)Ramsay評(píng)分明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者鎮(zhèn)靜評(píng)分比較±s,分)
注:與A組同期比較,bP<0.05,cP>0.05。
2.3VAS評(píng)分A組患者VAS評(píng)分為(4.54±0.28)分,B組患者VAS評(píng)分為(3.61±0.28)分。A組患者VAS評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉是臨床較常用的局部麻醉,可阻斷支配上肢遠(yuǎn)端感覺(jué)的3支神經(jīng)[4]。臂叢神經(jīng)阻滯麻醉可選擇的藥物種類較多,不同的麻醉藥物取得的效果不同。本研究選擇右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯。右美托咪定是目前椎管內(nèi)麻醉和局部麻醉的常用藥物,具有鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用。羅哌卡因是單一對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)體長(zhǎng)效酰胺類局部麻藥,能通過(guò)抑制神經(jīng)細(xì)胞鈉離子通道,阻斷神經(jīng)興奮與傳導(dǎo)。兩種藥物相結(jié)合在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉取得了較好的效果。本研究主要分析不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中取得的效果。通過(guò)本研究可發(fā)現(xiàn),兩組患者的神經(jīng)阻滯效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明不同劑量右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中均取得了較好的效果。B組在T1~T3時(shí)Ramsay評(píng)分明顯高于A組,止血帶疼痛程度明顯輕于A組,說(shuō)明采用1.25 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因緩解程度更明顯,但是患者會(huì)出現(xiàn)鎮(zhèn)靜過(guò)度,所以0.75 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因安全性更高。
綜上所述,采用右美托咪啶復(fù)合羅哌卡因行臂叢神經(jīng)阻滯具有明顯效果,采用0.75 μg/kg右美托咪定+羅哌卡因安全性更高。
參考文獻(xiàn)
[1]周小蓮,羅穎,謝鵑,等.右美托咪啶對(duì)羅哌卡因腋路臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(4):539-541.
[2]趙彩霞,靳會(huì)欣,張?jiān)谕?等.不同劑量右美托咪定對(duì)羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯時(shí)半數(shù)有效濃度的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(7):844-847.
[3]瞿波,于永群,關(guān)睿聰,等.右美托咪定復(fù)合羅哌卡因在臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2015,21(5):515-517.
[4]楊川,賈紹茂,何麗云,等.不同劑量右美托咪定對(duì)羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2015,(4):118-120.
【中圖分類號(hào)】R 614.4
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.06.063
(收稿日期:2015-12-10)