網(wǎng)絡(luò)百科需要去偽存真

文丨苑廣闊

網(wǎng)絡(luò)百科需要去偽存真

文丨苑廣闊

以百度百科、互動(dòng)百科為主要代表的網(wǎng)絡(luò)百科平臺(tái)，因?yàn)槠湄S富的信息含量、便捷的檢索方式而得到了無數(shù)網(wǎng)友的追捧，已經(jīng)成為現(xiàn)代人傳遞知識(shí)、獲取資訊、交流經(jīng)驗(yàn)的一種重要方式。而“智慧共享”的網(wǎng)絡(luò)百科理念，更富賦予了各種網(wǎng)絡(luò)百科以某種公益屬性，贏得了無數(shù)人的垂青。

然而隨著網(wǎng)絡(luò)百科的迅猛發(fā)展，各種弊端和問題也隨之而來。由于各大網(wǎng)絡(luò)百科平臺(tái)在建立之初，或者為了調(diào)動(dòng)網(wǎng)友參與的積極性，或者是利用網(wǎng)友的智慧，節(jié)省自身的建設(shè)和管理成本，往往參與編輯百科詞條、內(nèi)容的門檻都很低，秉持的是一種人人可參與，人人可編輯的模式。盡管這符合人人參與，人人共享的互聯(lián)網(wǎng)理念，但是客觀上卻導(dǎo)致一些百科詞條、內(nèi)容的質(zhì)量層次不齊，同時(shí)也缺乏穩(wěn)定性。更有一些網(wǎng)友僅僅是為了迅速賺取積分和兌換獎(jiǎng)品而參與對(duì)百科詞條的編輯，導(dǎo)致了大量垃圾詞條的產(chǎn)生，降低了詞條的準(zhǔn)確度和公信力。

而比這個(gè)更加嚴(yán)重的問題，則是一些參與百科詞條的編輯者，本身素質(zhì)就良莠不齊，結(jié)果很多詞條下面出現(xiàn)了包含封建迷信、種族歧視的內(nèi)容，導(dǎo)致百科只?！鞍佟倍鴽]有“科”。網(wǎng)絡(luò)百科和現(xiàn)實(shí)中的百科辭典、百科書籍一樣，具備有工具書的性質(zhì)，所以必須保證詞條、內(nèi)容的絕對(duì)準(zhǔn)確、客觀與科學(xué)，否則就容易導(dǎo)致以訛傳訛的結(jié)果，這就需要網(wǎng)絡(luò)百科的建設(shè)者在后期提高參與門檻，堅(jiān)持專業(yè)化方向。

而隨著網(wǎng)絡(luò)百科的使用者越來越多，知名度越來越大，另外一種“威脅”也悄然而至，那就是商業(yè)的侵蝕。除了網(wǎng)頁廣告和推廣鏈接之外，某些百科平臺(tái)還會(huì)根據(jù)詞條的品牌屬性開展定制營(yíng)銷，幫助企業(yè)打廣告。而“硬廣告”之外，在“百科”“問答”這種看似公益性平臺(tái)，還存在大量“軟廣告”。個(gè)別廣告宣傳活動(dòng)甚至以商家與某百科合作的方式進(jìn)行，而活動(dòng)中所撰寫的廣告宣傳堂而皇之地成為正式的百科條目，沒有任何廣告宣傳標(biāo)識(shí)。

我們不是說網(wǎng)絡(luò)百科不能具備商業(yè)屬性，而應(yīng)在首先保證內(nèi)容準(zhǔn)確、科學(xué)的基礎(chǔ)之上，還需要更深入探討百科類網(wǎng)站的屬性、理念，并制定相應(yīng)規(guī)則，真正找到可持續(xù)發(fā)展的模式。站在網(wǎng)友的角度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)百科不可盡信，要通過其他途徑給予互相印證。從企業(yè)層面來說，要設(shè)定底線、劃定紅線，處理好社會(huì)責(zé)任與商業(yè)利益之間的關(guān)系，杜絕唯利是圖的做法。從政府角度講，應(yīng)該抓緊制定相關(guān)法律規(guī)章，規(guī)范和監(jiān)管網(wǎng)上百科內(nèi)容的傳播行為，同時(shí)大力扶持真正客觀、公正、準(zhǔn)確的網(wǎng)絡(luò)百科的發(fā)展。