支瑤 羅濱
基于標(biāo)準(zhǔn)開展教學(xué)與評價,高水平落實(shí)國家課程,是教師追求的共同目標(biāo)。但是,“標(biāo)準(zhǔn)是什么”“確定標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么”成為困擾教師的主要問題。有的教師依據(jù)教材確定標(biāo)準(zhǔn),有的教師依據(jù)中高考考試說明確定標(biāo)準(zhǔn),有的教師依據(jù)個人經(jīng)驗(yàn)確定標(biāo)準(zhǔn)……出現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)水平不一致,有高有低”“標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)要求不符”“標(biāo)準(zhǔn)維度單一,重知識技能、輕素養(yǎng)培養(yǎng)”等問題。基于上述問題,北京市海淀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校于2011年啟動“海淀區(qū)義務(wù)教育學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)指導(dǎo)”(以下簡稱“學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”)項目,明確各學(xué)科、各年級學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),明確標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成過程中需關(guān)注的關(guān)鍵問題,提出問題解決策略和建議,優(yōu)化教研指導(dǎo),促進(jìn)教學(xué)改進(jìn)。
學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要基于素養(yǎng),體現(xiàn)進(jìn)階,明確水平要求
“如何借助學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)幫助教師實(shí)現(xiàn)從學(xué)科教學(xué)到學(xué)科教育的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生全面而有個性發(fā)展”“如何保證標(biāo)準(zhǔn)的適切性”“如何實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的可讀性”是學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制必須解決的問題?!皩W(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”項目旨在幫助教師解決“教什么”“教到什么程度”的問題,是研究的基礎(chǔ)。
為幫助教師實(shí)現(xiàn)從學(xué)科教學(xué)到學(xué)科教育的轉(zhuǎn)變,我們基于核心素養(yǎng),即學(xué)生應(yīng)具備的適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力,將學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵確定為知識、能力、價值觀三個基本維度;同時,兼顧2011年版各學(xué)科義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)課程目標(biāo)要求和正在修訂的各學(xué)科高中課程標(biāo)準(zhǔn),不同學(xué)段的學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)采用不同的呈現(xiàn)方式。
小學(xué)學(xué)段,依據(jù)2011年版各學(xué)科義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn),采用分維度表述的方式呈現(xiàn)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。例如,小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從知識技能、數(shù)學(xué)思考和問題解決3個維度描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),小學(xué)英語從語言技能、語言知識、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和文化意識5個維度描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),小學(xué)科學(xué)從科學(xué)實(shí)踐、科學(xué)概念和科學(xué)態(tài)度3個維度描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。初中學(xué)段,依據(jù)本學(xué)科義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)科核心素養(yǎng),采用知識、關(guān)鍵能力、必備品格融合的方式描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
為保證標(biāo)準(zhǔn)的適切性,我們主要采取了以下策略。一是關(guān)注年級進(jìn)階,整體考慮、定位各年級學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),使各年級標(biāo)準(zhǔn)能夠相互制約、相互檢驗(yàn)。例如,小學(xué)科學(xué)關(guān)于“制定計劃”和“變量控制”在不同學(xué)段、不同年級的要求(表1所示)。
二是選取不同特點(diǎn)的學(xué)校作為實(shí)驗(yàn)校,請實(shí)驗(yàn)校教師基于標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計與評價,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的適切性。2013年9月,小學(xué)各學(xué)科學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)定稿后,各學(xué)科分別從城區(qū)優(yōu)質(zhì)校、城區(qū)普通校、北部新區(qū)學(xué)校中選取了10所學(xué)校作為實(shí)驗(yàn)校,邀請實(shí)驗(yàn)校教師進(jìn)行為期一年基于學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)。實(shí)驗(yàn)期間,教研員定期與實(shí)驗(yàn)校教師進(jìn)行交流、研討,記錄教師發(fā)現(xiàn)的問題;實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,集中對學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。
三是邀請專家對學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審讀,以保證學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)要求的一致性。
為體現(xiàn)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的水平要求,增強(qiáng)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的可操作性,便于教師理解、把握,我們用“能辨識”“能比較”“能分析”“能發(fā)現(xiàn)”“能解釋”等輸出性行為動詞描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。為了便于教師建立學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián),我們對學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中行為動詞的水平層級進(jìn)行了說明,并與布魯姆的認(rèn)知目標(biāo)相關(guān)聯(lián)。如小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于行為動詞水平層級的界定(表2所示)。
學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)拉近了課程標(biāo)準(zhǔn)與教師之間的距離,成為教師理解課標(biāo)要求、教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行教學(xué)設(shè)計的重要依據(jù)。在備課時,教師首先關(guān)注相關(guān)內(nèi)容、相關(guān)學(xué)段、年級的學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以此為依據(jù)調(diào)整、確定教學(xué)目標(biāo)。其次,教師關(guān)注學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題,基于教學(xué)目標(biāo),設(shè)計、調(diào)整教學(xué)活動。例如,在語文第三學(xué)段(5~6年級)教學(xué)關(guān)鍵問題中,教師提出“第三學(xué)段如何在閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生系統(tǒng)思維的能力”這一問題,并結(jié)合具體案例提供了“在諸多聯(lián)系中整體建構(gòu)”“在層次遞進(jìn)中深化系統(tǒng)認(rèn)識”等教學(xué)策略。依據(jù)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在《閱讀大地的徐霞客》一文的教學(xué)設(shè)計中,教師設(shè)計了“提取信息——對比徐霞客與讀書人的不同;整合信息——按照邏輯關(guān)系將提取的信息進(jìn)行組合排序,回答徐霞客‘為什么讀,讀什么,怎樣讀等問題;運(yùn)用信息——對徐霞客進(jìn)行評價;創(chuàng)新遷移——運(yùn)用已有信息,編寫一副對聯(lián)來贊美徐霞客”4個遞進(jìn)的學(xué)習(xí)活動,促進(jìn)學(xué)生的思維逐步從孤立走向系統(tǒng),改變了原來僅提取信息的“平推式”或從提取信息直接到創(chuàng)新遷移的“蹦極式”的教學(xué)。
提煉學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題,明確問題解決策略
學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題及解決策略是落實(shí)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的保障,關(guān)鍵問題的提煉是否全面、準(zhǔn)確、有針對性,問題解決策略是否有指導(dǎo)性顯得至關(guān)重要。為此,我們從以下幾個方面入手。
一是構(gòu)建關(guān)鍵問題提煉的思維框架。該框架包括課程標(biāo)準(zhǔn)、教師的學(xué)科教學(xué)知識(PCK)、教學(xué)設(shè)計與實(shí)施的核心環(huán)節(jié)和學(xué)科核心素養(yǎng)四個基本維度。其中,教師的PCK、教學(xué)設(shè)計與實(shí)施的核心環(huán)節(jié)的二級維度適用于各學(xué)科,而課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)科核心素養(yǎng)的二級維度則具有學(xué)科特點(diǎn)。如初中化學(xué)學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題提煉思維框架(圖1所示)。
二是基于框架提煉關(guān)鍵問題,并從課標(biāo)、教師的PCK、教學(xué)設(shè)計與實(shí)施的核心環(huán)節(jié)、學(xué)科核心素養(yǎng)四個維度對問題進(jìn)行編碼。表3為物理學(xué)科“運(yùn)動和相互作用”主題學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題編碼。
三是從是否聚焦學(xué)科核心素養(yǎng)、問題的真實(shí)性、典型性等角度對所提煉的學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題進(jìn)行論證。
在提出問題解決策略時,通常先對問題的內(nèi)涵進(jìn)行深度解讀,促進(jìn)教師對問題本身的理解。例如,在對“怎樣指導(dǎo)學(xué)生識別和控制變量”這一問題進(jìn)行解讀時,首先解讀“什么是變量”,主要聚焦科學(xué)實(shí)驗(yàn)中三種基本變量——自變量、因變量和控制變量進(jìn)行闡釋,并指出識別和控制變量過程中應(yīng)注意的問題,提升教師對科學(xué)實(shí)驗(yàn)中變量控制思想內(nèi)涵的領(lǐng)悟和理解。其次,結(jié)合案例提出解決問題的具體策略。例如,在上述問題的解讀中,結(jié)合典型案例提出“從實(shí)驗(yàn)材料的結(jié)構(gòu)和功能出發(fā)識別變量,聚焦問題、適當(dāng)取舍、減少變量,將大而復(fù)雜的問題分解為小而簡單的問題控制變量”等具體策略。
教研持續(xù)跟進(jìn),改進(jìn)和優(yōu)化教學(xué)
“海淀區(qū)義務(wù)教育學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)指導(dǎo)”項目將課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)科教學(xué)相聯(lián)系,對教研活動規(guī)劃、設(shè)計提出了更高的要求。
各學(xué)科教研員依據(jù)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從教師對教學(xué)目標(biāo)的把握、核心活動設(shè)計及實(shí)施、學(xué)習(xí)評價等角度對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行診斷,確定本學(xué)期教研主題;然后聚焦教研主題,再結(jié)合具體內(nèi)容確定每次教研活動專題;通過專題講座、研究課、工作坊等形式多樣的活動,促進(jìn)教師對課程、教材、學(xué)生的理解,豐富教師的教學(xué)設(shè)計和實(shí)施策略。
例如,小學(xué)數(shù)學(xué)教研室在對調(diào)研中觀察到的現(xiàn)象進(jìn)行分析、對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行診斷的過程中,發(fā)現(xiàn)教師存在的主要問題是“對教學(xué)內(nèi)容的學(xué)科本質(zhì)理解不到位,從而影響了教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動設(shè)計與實(shí)施的質(zhì)量”。基于此,教研員將教研主題確定為“品讀學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),理解學(xué)科內(nèi)涵,提升學(xué)科核心素養(yǎng)”,圍繞這一主題設(shè)計每一次的教研活動。在“小數(shù)”這一內(nèi)容的教研活動中,教研員設(shè)計了系列活動(表4所示),幫助教師改進(jìn)教學(xué)。
因?qū)W業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)指導(dǎo)已經(jīng)固化為文本成果,其為片區(qū)教研、校本教研的規(guī)劃、設(shè)計、實(shí)施提供的參考依據(jù)成為聯(lián)系區(qū)域教研、片區(qū)教研、校本教研的紐帶。在學(xué)院路研修中心、北部研修中心的教研活動中,教研員以學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本,開展“基于標(biāo)準(zhǔn)的備課研討、上課指導(dǎo)”系列活動。在北部研修中心的數(shù)學(xué)教研活動中,教研員基于某一具體內(nèi)容,幫助教師系統(tǒng)理解該內(nèi)容在課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的定位和要求,在此基礎(chǔ)上明確該內(nèi)容教學(xué)的關(guān)鍵問題,組織教師備課、改課、上課、議課,突破教學(xué)重難點(diǎn),具體案例如表5所示。
通過上述案例可見,區(qū)域教研、片區(qū)教研雖然參與的教師群體不同,活動形式、內(nèi)容不同,但是均依據(jù)學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計教研活動,關(guān)注教師對教學(xué)內(nèi)容的理解能力、教學(xué)設(shè)計與實(shí)施能力的提升,促使區(qū)域教研、片區(qū)教研、校本教研三級聯(lián)動,互為依托、互相促進(jìn),形成合力,共促教師專業(yè)發(fā)展。
經(jīng)過5年的研究與實(shí)踐,“學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”項目突破了“如何描述學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”“如何確定學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的水平”“如何確定教學(xué)關(guān)鍵問題”“如何應(yīng)用”等重難點(diǎn)問題,構(gòu)建出1~9年級各學(xué)科、各年級學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn);提煉出各學(xué)科教學(xué)關(guān)鍵問題,提出問題解決策略;形成基于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計教研活動、改進(jìn)教學(xué)的典型案例及策略;出版《海淀區(qū)義務(wù)教育學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)指導(dǎo)》系列叢書小學(xué)分冊。