某市軀體殘疾患者心理健康狀況的調(diào)查

黃永清 于東升（內(nèi)蒙古精神衛(wèi)生中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

?

某市軀體殘疾患者心理健康狀況的調(diào)查

黃永清 于東升
（內(nèi)蒙古精神衛(wèi)生中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

【摘要】目的 探討內(nèi)蒙古鄂爾多斯市軀體殘疾患者心理健康狀況調(diào)查。方法 采用癥狀自評(píng)量表對(duì)770例軀體殘疾患者及其473例扶養(yǎng)人與中國(guó)常模進(jìn)行對(duì)照。結(jié)果 軀體殘疾患者組與中國(guó)常模對(duì)比、軀體殘疾撫養(yǎng)人組與中國(guó)常模對(duì)比，癥狀自評(píng)量表各因子得分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均存在顯著性差異（P＜0.01）；軀體殘疾患者組與扶養(yǎng)人組對(duì)比，癥狀自評(píng)量表各因子及總分、陽(yáng)性癥狀總分，除焦慮因子外，均存在顯著性差異（P＜0.01）。結(jié)論 軀體殘疾患者及其扶養(yǎng)人存在心理健康問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】軀體殘疾；扶養(yǎng)人；心理健康；調(diào)查

根據(jù)《殘疾人保障法》規(guī)定：殘疾人是指在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上，某種組織、功能喪失或者不正常。隨著對(duì)殘疾人事業(yè)的不斷重視，逐漸開始關(guān)注殘疾人及其扶養(yǎng)人的心理健康狀況，本文對(duì)770例軀體殘疾患者與其473例扶養(yǎng)人進(jìn)行調(diào)查分析，報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 一般對(duì)象：抽取鄂爾多斯市770例軀體殘疾患者及其473例扶養(yǎng)人進(jìn)行調(diào)查分析，共發(fā)放軀體殘疾患者問(wèn)卷800份，回收有效問(wèn)卷770份，有效率為96.25%，共發(fā)放給扶養(yǎng)人問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷473份，有效率為94.6%。入組標(biāo)準(zhǔn)：患者均由3級(jí)以上殘疾證，扶養(yǎng)人均為被調(diào)查的軀體患者的撫養(yǎng)人。排除標(biāo)準(zhǔn)：軀體殘疾患者及其扶養(yǎng)人均無(wú)精神障礙病史。

1.2 方法：本次調(diào)查采用自編一般情況調(diào)查問(wèn)卷和精神癥狀自評(píng)量表（SCL-90），在2例有經(jīng)驗(yàn)的精神科醫(yī)師，對(duì)770例軀體殘疾患者及其473例扶養(yǎng)人進(jìn)行評(píng)定。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：所得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0進(jìn)行分析，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 軀體殘疾患者與中國(guó)常模各因子比較：鄂爾多斯市軀體殘疾患者癥狀自評(píng)量表（scl-90）各因子均分均明顯高于中國(guó)常模（P＜0.01），見表1。

表1 軀體殘疾患者與中國(guó)常模各因子比較

2.2 殘疾撫養(yǎng)人與中國(guó)常模各因子比較：鄂爾多斯市軀體殘疾撫養(yǎng)人癥狀自評(píng)量表各因子均分均明顯高于中國(guó)常模，且兩組間在統(tǒng)計(jì)上存在顯著性差異（P＜0.01），見表2。

表2 殘疾撫養(yǎng)人與中國(guó)常模各因子比較

2.3 軀體殘疾患者與撫養(yǎng)人各因子比較：軀體殘疾患者組癥狀自評(píng)量表除焦慮因子和精神病性因子外，各因子及總分、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)、陽(yáng)性癥狀總分、陽(yáng)性癥狀均分得分均低于扶養(yǎng)人組（P＜0.01）；在精神病性因子上殘疾人組均分得分高于殘疾人撫養(yǎng)組（P＜0.01），見表3。

表 3 軀體殘疾患者與撫養(yǎng)人各因子比較

3 討 論

本研究顯示，殘疾患者較正常人群存在更多的心理問(wèn)題，可能是由于殘疾患者往往自幼軀體殘疾或發(fā)生軀體殘疾后，導(dǎo)致工作、生活能力下降，加之可能存在身體缺陷，從而產(chǎn)生孤獨(dú)和失落感，表現(xiàn)出更多的心理問(wèn)題，如：軀體化、強(qiáng)迫、敵意、偏執(zhí)等［1］。本研究還顯示，殘疾患者的撫養(yǎng)人中國(guó)正常人群也存在更多的心理問(wèn)題，可能是由于撫養(yǎng)人長(zhǎng)期照顧、關(guān)注殘疾患者，大多數(shù)殘疾撫養(yǎng)人也會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)、失落、無(wú)助感，從而與正常人群比較，會(huì)產(chǎn)生更多的心理問(wèn)題。本研究也顯示，殘疾患者的撫養(yǎng)人較殘疾患者本人存在更多的心理問(wèn)題［2］，是由于對(duì)殘疾患者的照料、對(duì)殘疾患者未來(lái)的擔(dān)心、對(duì)反復(fù)治療療效不佳的失望等因素。

總之，殘疾患者及其撫養(yǎng)人均存在一定的心理問(wèn)題，需要社會(huì)及家庭成員在關(guān)注殘疾患者的心理問(wèn)題的同時(shí)，也要關(guān)注撫養(yǎng)人的心理問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊秋苑，張嘉默，何小英，等.殘疾青年心理健康狀況分析--基于廣州市的調(diào)查［J］.殘疾人研究，2013（4）:29-33.

［2］ 李淑英.殘疾兒童家長(zhǎng)心理危機(jī)干預(yù)體系的構(gòu)建［J］.中國(guó)特殊教育，2013，27（8）:25-29.

中圖分類號(hào)：R359.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）10-0133-02

Mental Health Status of Patients with Physical Disability in a City

HUANG Yong-qing， YU Dong-sheng
（Inner Mongolia Mental Health Center， Hohhot 010010， China）

［Abstract］Objective To investigate the mental health status of patients with physical disability Ordos city of Inner Mongolia. Methods By the selfassessment lists of symptom of 770 patients with physical disabilities and 473 supporters were compared with Chinese norm. Results A group of patients with physical disability compared with Chinese norm， Physical disability supported group compared with Chinese norm， the self-assessment lists of symptom each factor score was statistically significant difference exists（P＜0.01）； physical disability group compared with the spouse group， patients with symptoms self evaluation scale of each factor， total score， positive symptom score， except anxiety factor， which were significant difference in statistics（P＜0.01）. Conclusion There were a mental health problem in patients with physical disabilities and their supporters.

［Key words］Physical disability； Supporter； Mental health； Investigation