會計職業(yè)判斷及其對會計質(zhì)量的影響研究

羅浩然

會計職業(yè)判斷及其對會計質(zhì)量的影響研究

羅浩然

隨著會計市場的多元化發(fā)展，會計信息的質(zhì)量也是呈下降趨勢，信息失真已經(jīng)成為當(dāng)前阻礙企業(yè)發(fā)展的重要因素之一。作為影響會計質(zhì)量的決定性條件之一，我們必須重視對會計職業(yè)判斷能力的提升。本文對會計職業(yè)判斷以及會計質(zhì)量的含義及其特點做了介紹，分析了會計職業(yè)判斷對會計質(zhì)量的影響，并提出了提升會計職業(yè)判斷能力、提高會計質(zhì)量的對策建議。

會計職業(yè)判斷；會計質(zhì)量；影響；對策建議

一、引言

所謂會計職業(yè)判斷指的是會計從業(yè)人員根據(jù)自身的專業(yè)知識、能力以及工作經(jīng)驗，在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下，對即將發(fā)生的會計業(yè)務(wù)事項展開正確的決策與判斷的過程，會計職業(yè)判斷的最終目的在于以財務(wù)報告的形式為企業(yè)提供會計信息。在會計職業(yè)判斷中，要求會計人員必須遵循基本的會計原則和方法，對會計事項作出科學(xué)的預(yù)測與判斷，由于風(fēng)險的轉(zhuǎn)移性特征以及會計職業(yè)判斷主體不變原則，要求會計人員的職業(yè)判斷必須從會計專業(yè)知識及其自身工作經(jīng)驗出發(fā)，不但要受到相應(yīng)法律法規(guī)的制約，要必須自覺遵守會計原則，對會計處理方法及估計展開科學(xué)決策、確認(rèn)及記錄等工作。

二、會計職業(yè)判斷及會計質(zhì)量的含義和特征

（一）會計職業(yè)判斷

1.會計職業(yè)判斷的含義

所謂會計職業(yè)判斷指的是會計從業(yè)人員根據(jù)自身的專業(yè)知識、能力以及工作經(jīng)驗，在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下，對即將發(fā)生的會計業(yè)務(wù)事項展開正確的決策與判斷的過程，其最終目的在于以財務(wù)報告的形式為企業(yè)提供會計信息，幫助企業(yè)選擇合理的執(zhí)業(yè)手段。

2.會計職業(yè)判斷的特征

第一，目標(biāo)性。會計人員在會計職業(yè)判斷的過程中，必須在遵循相應(yīng)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，以確保企業(yè)受益最大化為目標(biāo)；第二，權(quán)衡性。權(quán)衡性指的是會計人員在做出會計職業(yè)判斷時必須綜合考慮多方面的因素，針對不同的要求分別做出決策，從多個角度進(jìn)行權(quán)衡；第三，主觀性，會計職業(yè)判斷的過程固然要遵守會計準(zhǔn)則及法律法規(guī)，但是同樣不可避免地要夾雜了個人主觀因素。會計人員在進(jìn)行會計事務(wù)處理時，必須做出專業(yè)的職業(yè)判斷；第四，受制約性。會計人員的一切行為必須受到法律法規(guī)的制約以及倫理道德、事件等因素的限制，做出的職業(yè)判斷并不是絕對的主觀。

（二）會計質(zhì)量

1.會計質(zhì)量的含義

會計質(zhì)量主要是指會計信息的質(zhì)量，是其滿足信息使用者所有需求特征的總和。會計質(zhì)量必須以會計假設(shè)為基礎(chǔ)，對某一會計事項進(jìn)行真實反映，保證會計質(zhì)量在會計決策中發(fā)揮重要作用。

2.會計信息質(zhì)量的特征

第一，相關(guān)性。會計人員在對會計質(zhì)量進(jìn)行評價時，會根據(jù)要求的不同而收集不同的會計信息，相關(guān)性的重要作用也就顯現(xiàn)出來。相關(guān)性主要包含決策、目標(biāo)以及語義三個方面的特征；第二，可靠性。這一點是毋庸置疑的，會計信息必須要確保真實可靠。無論是重大的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，還是繁瑣的小件會計事務(wù)，都必須要確保會計信息的真實性與有效性?？梢哉f，該特征是會計信息的靈魂；第三，可比性。會計事項中，同一經(jīng)濟(jì)事項在不同的階段，其會計數(shù)據(jù)會不斷發(fā)生變化，會計人員必須保證會計信息的真實可靠，保證在特定的時間內(nèi)對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理的有效性。

三、會計職業(yè)判斷對會計質(zhì)量的影響分析

會計質(zhì)量不但能夠?qū)?jīng)濟(jì)事項的先決條件產(chǎn)生影響，而且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，它也是一種商品，需求與供給同時存在?？梢哉f，會計質(zhì)量和會計職業(yè)判斷相輔相成，同時這也是會計失真現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因。

雖然我國頒布了諸多的會計條例，但是并沒有對特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)做出明確規(guī)定，此時，會計人員必須根據(jù)相應(yīng)的會計報表，做出職業(yè)判斷。會計核算的過程中，經(jīng)營環(huán)境千差萬別，會計人員必須注重實質(zhì)性工作，不能一味注重形式，對某一時期企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)義務(wù)進(jìn)行正確反映。會計人員必須從實際出發(fā)，客觀公正的對會計事項作出推理判斷，不斷提供有效的會計信息。

對會計信息而言，其決策的有效性可以說是它最根本的質(zhì)量特特征，而會計質(zhì)量的高低與決策者的決策結(jié)果息息相關(guān)，如果會計信息失真，極有可能使決策者作出錯誤決策，引發(fā)經(jīng)濟(jì)資源的無效配置，不但大幅提升了交易費(fèi)用，嚴(yán)重者還會導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)等惡劣后果。

四、提升會計職業(yè)判斷能力、提高會計質(zhì)量的對策建議

（一）健全內(nèi)外環(huán)境的約束制衡管理機(jī)制

一方面，對于企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)而言，必須從自身的實際情況出發(fā)，健全內(nèi)部控制制度，賦予會計人員更多的權(quán)利。另一方面，可以借助外界注冊會計師的審計報告，對本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行真實有效的反映，對其提出科學(xué)的建議，加強(qiáng)外部審計監(jiān)督的有效性。國家也應(yīng)該為其提供相應(yīng)的政策環(huán)境支持，提高政府監(jiān)督的作用，定期對企業(yè)的財務(wù)展開審計，并且跟蹤檢查制度的執(zhí)行情況，以便對會計人員的職業(yè)判斷形成有力約束，保障會計信息的真實有效性，提升會計質(zhì)量。此外，各監(jiān)督部門應(yīng)該加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，促進(jìn)制約監(jiān)督體系的完善化發(fā)展。

（二）不斷完善市場法規(guī)及法律機(jī)制建設(shè)

在會計職業(yè)判斷行為中，必須堅持依法管理，杜絕違法現(xiàn)象的發(fā)生，然而，具體到某些政策的落實中，很多情況都是流于形式，因此，必須要注重法律法規(guī)的約束，根據(jù)會計準(zhǔn)則行事，發(fā)揮出法律法規(guī)的實際指導(dǎo)意義。從法律角度分析，由于其強(qiáng)制性與適用性的存在，企業(yè)必須在職業(yè)技能判斷工作中有所選擇，避免一些不法分子刻意捏造虛假會計信息。不斷完善會計立法，特別是有關(guān)會計質(zhì)量方面的法律，并且制定相應(yīng)的懲罰措施，提高犯錯成本，使職業(yè)判斷行為發(fā)生在系統(tǒng)的監(jiān)督之下。

（三）健全會計準(zhǔn)則的制定與執(zhí)行機(jī)制

要想提升會計質(zhì)量，提高會計職業(yè)判斷能力，要有完善的制度作保障，形成相應(yīng)的機(jī)制管理體系，遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，在管理中做到細(xì)致、規(guī)范。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國的會計準(zhǔn)則也在向著國際化的方向靠攏，在參考諸多具體會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，拓展了會計人員的發(fā)展空間，能夠在會計職業(yè)判斷中做到理論與實際相結(jié)合。在重要領(lǐng)域出現(xiàn)分歧時，必須及時溝通，也可以像財政部門提交會計準(zhǔn)則的修訂申請。

（四）不斷提升會計人員的專業(yè)素養(yǎng)

對此，要對會計人員能力培養(yǎng)與提升機(jī)制進(jìn)行改革與完善，具體到專業(yè)判斷行為中，要按照有關(guān)準(zhǔn)則的要求，做出高效判斷，并且及時更新思維方式。會計人員應(yīng)該加強(qiáng)會計專業(yè)知識學(xué)習(xí)，不斷豐富自身的專業(yè)知識，并且加強(qiáng)對新知識的學(xué)習(xí)，及時學(xué)習(xí)會計相關(guān)的新政策法規(guī)，成立社會利益導(dǎo)向機(jī)制。

五、結(jié)語

作為影響會計質(zhì)量的決定性條件之一，我們必須重視對會計職業(yè)判斷能力的提升。不斷完善市場法規(guī)及法律機(jī)制的建設(shè)，健全約束制衡機(jī)制，并且不斷提升會計人員的專業(yè)素養(yǎng)，才能從根本上提升會計職業(yè)判斷能力，提升會計質(zhì)量。

[1]孟凡斌.會計職業(yè)判斷內(nèi)部控制應(yīng)用指引：制度設(shè)計與內(nèi)容[J].會計之友,2016,(8):77-79.

[2]陳國輝,李衛(wèi)斌.公允價值、會計職業(yè)判斷與信息質(zhì)量控制[J].財經(jīng)問題研究,2012,(1):76-81.

[3]張英.論會計職業(yè)判斷的特征與原則[J].學(xué)術(shù)交流,2012, (2):92-94.

（作者單位：青海民族大學(xué)工商管理學(xué)院）