北宋王詵之家族及其經(jīng)濟狀況考

楊寶寶

摘要：王詵是北宋功臣王全斌之后，尚蜀國長公主駙馬都尉，好書畫鑒藏。歷來學(xué)者關(guān)于王詵的研究多集中在王詵之生卒年、生平事跡、書畫藝術(shù)創(chuàng)作、詩詞等方面，研究多有重復(fù)，而針對王詵之家族關(guān)系、經(jīng)濟狀況方面的研究較少，得出的結(jié)論缺少說服力。鑒于此，嘗試對王詵之家族親屬關(guān)系情況、經(jīng)濟狀況作進一步探索，以期還原王詵家族的真實情況。

關(guān)鍵詞：王全斌；王詵；家族；經(jīng)濟；書畫鑒藏

中圖分類號：K244文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1001-7836（2016）05-0148-04

一、家族情況

《宋史》卷二百五十五《王全斌傳—附傳》中載“凱（王凱）劾罷之尤篤好于故舊，子緘，緘子詵，字晉卿，能詩擅畫，尚蜀國長公主，官至留后?！盵1]8926由此處材料我們能確信王詵為王全斌之后，尚蜀國長公主駙馬都尉，且能詩擅畫。而我們通過查閱與王詵相關(guān)的史書資料發(fā)現(xiàn)，王全斌是有史書記載且姓名身份明確的王詵的最早祖輩。

王全斌，五代名將，北宋開國勛臣。《宋史》卷二百五十五載：“（王全斌）子審鈞，崇儀使、富州刺史、廣州兵馬鈐轄；審銳，供奉官、合門袛侯。曾孫凱。”[1]8924從此處我們得知王全斌有二子，一為王審鈞，一為王審銳，且都身居官位。又“凱字勝之。祖審鈞，嘗為永興軍駐泊都監(jiān)，以擊賊死，遂家京兆?！盵1]8925可以肯定王審鈞為王凱之祖父。“全斌取蜀有勞，而審鈞以忠義死，當(dāng)錄其孤。遂以為三班奉職、監(jiān)鳳翔盩厔稅”[1]8925，“全斌至鎮(zhèn)數(shù)月卒，年六十九。贈中書令。天禧二年，錄其孫永昌為三班奉職”[1]8924，根據(jù)這兩條材料我們可以考得永昌為王全斌之孫王審鈞之子。筆者查閱大量的文獻史料，都沒有談及王審鈞是否有第二個兒子，我們基本上可以認定王永昌為其唯一的兒子。上文中已經(jīng)考得王凱的祖父是王審鈞，那么王凱之父即為王永昌。

關(guān)于三班奉職之人，曾鞏在其《隆平集》中有不同于《宋史》中的記載，筆者有必要在這里說清楚?！端问贰分杏袃商幟鞔_地記載三班奉職之人是王審鈞之子王永昌，而曾鞏《隆平集》卷十六之《王全斌傳》中說“除三班奉職之人”是王凱，原文如下：

曾孫凱，字勝之。其祖審鈞，全斌子也。審鈞以擊賊死，其子遂徙居京兆。家富于財，凱日散施結(jié)客，與少年馳獵南山下，或踰月不歸。民有訟其踐田苗者，收至府?？軆鼐┱?，見而奇之，乃言于朝廷，以全斌平蜀之功，而審鈞復(fù)死于忠義，當(dāng)錄其后。遂除凱三班奉職，累擢合門祗候，鎮(zhèn)定、邢、趙都巡檢使。”[2]474

曾鞏在這里說王凱是王全斌的曾孫，是王審鈞之孫，除三班奉職，與《宋史》中所記載文字、內(nèi)容基本相同，唯獨三班奉職之人不同，那么三班奉職之人到底是誰？有沒有王永昌和其子王凱同為三班奉職之可能？我們考察《宋史》與《隆平集》中的相關(guān)記載發(fā)現(xiàn)，其所記在內(nèi)容上并無大異，可以肯定三班奉職應(yīng)為一人，王永昌或其子王凱。按《宋史》記載王永昌授職為三班奉職監(jiān)鳳翔時是天禧二年，即公元1018年，而《宋史》卷二百五十五之《王全斌傳》中又載：“（乾德）四年（966）正月十三日，師次魏城，孟昶遣使奉表來降，全斌等入成都?！止葜笓]使宋德威殺知州八作使王永昌及通判劉煥、都監(jiān)鄭光弼，遂州牙校王可璙率州民為亂?！盵1]8921，8922此條記載的王永昌當(dāng)為隨宋軍鎮(zhèn)壓后蜀叛軍的王全斌的孫子，被后蜀叛軍宋德威殺害，怎么會在五十二年后授為三班奉職？假設(shè)王永昌活到了公元1018年，推理此時王永昌已為70歲有余的老人，怎么可能繼續(xù)授職呢？所以筆者認為除三班奉職的人應(yīng)為王凱。曾鞏（1019—1083）為北宋的散文家、唐宋八大家之一，《宋史》卷三百十九載其曾歷任編校史官書籍、遷館閣?？?、集賢校理、實錄檢討官。作為北宋時期專門修史書之人，其所記述的歷史事件相比元脫脫等人所撰《宋史》當(dāng)更具可信度，也進一步能明確除三班奉職之人為應(yīng)為王凱，而不是其父王永昌。

《宋史》卷二百五十五明確記載王凱劾罷之尤篤好于故舊，子王緘；曾鞏《隆平集》之《王全斌傳》中說：“（王凱）以功遷至節(jié)度觀察留后，馬軍副指揮使。卒年六十六，贈節(jié)度使，謚莊恪。子緘、彭?！盵2]474通過以上材料我們可以知道，王凱有二子，王緘和王彭，王緘有一子為駙馬王詵。又《續(xù)資治通鑒長編》卷二百九十九載：

導(dǎo)洛通汴司言，提舉在京蔡河堤岸司不時報應(yīng)人兵工役，乞劾罪。詔：“管勾使臣王處厚，乃孫固妻弟王詵之叔父。小人之情，憑恃親貴，故此陵慢，可送大理寺劾之。”后處厚坐罰金[3]。

考察此材料我們發(fā)現(xiàn)王凱還有一子王處厚，即王詵之叔父；另外王緘有一女，即王詵之姐，其姓名不可考?！端螘嫺濉分姓f：“（熙寧）二年六月七日，以武勝軍節(jié)度觀察留后、侍衛(wèi)親軍馬軍副都指揮使王愷（凱），孫右侍禁詵，為左衛(wèi)將軍駙馬都尉，選尚舒國長公主?！盵4]187此材料進一步明確了由王凱→王緘→王詵這樣一個親屬關(guān)系（王碧鳳在《風(fēng)流駙馬王都尉不戀富貴好丹青——王詵書畫收藏管窺》一文中認為王詵之父為王凱，顯然錯誤。另外，關(guān)于王詵所藏書畫作品之《勘書圖》、《挑耳圖》當(dāng)為同幅異名）?！稏|坡全集》卷九十一之《王大年哀詞》中載：

嘉祐末，予從事岐下，而太原王君諱彭，字大年，監(jiān)府諸軍。居相鄰，日相從也。時太守陳公弼馭下甚嚴，威震旁郡，僚吏不敢仰視，君獨侃侃自若，未嘗降色詞，公弼亦敬焉。予始異之。問于知君者，皆曰：“此故武寧軍節(jié)度使全斌之曾孫，而武勝軍節(jié)度觀察留后諱凱之子也?！薄鹊鄯接M其才，而君以病卒。其子讜，以文學(xué)議論有聞于世，亦從予游[5]。

通過這條材料又考得知王彭確為王凱之子，且王彭有一子王讜，皆與蘇軾有過交游，但是蘇軾在此處說王彭是王全斌之曾孫，難免讓人疑惑。前文已經(jīng)考證出王凱為王全斌之曾孫，沒有疑義，但此哀詞卻明確指出王凱王彭為父子關(guān)系，依筆者之見，二者不可能同為王全斌之曾孫?？疾齑税г~發(fā)現(xiàn)蘇軾對王彭的身世并不了解，多是聽別人介紹的，所以出現(xiàn)這種以訛傳訛的現(xiàn)象也可以理解。而相關(guān)史書文獻的記載基本上認定王凱是王全斌的曾孫，比較明確，不必多議。又《宋史》卷二四八載：“……詵不矜細行，至與妾姦主旁。妾數(shù)抵戾，主甍后，乳母訴之，帝命窮治，杖八妾以配兵。既葬，謫詵均州。子彥弼，生三年卒?！盵6]由此我們又得知王詵與蜀國長公主育有一子彥弼，但不幸的是其幼年夭折。至此，除史料所未涉及到的王詵之家族成員外，王詵家族的主要家譜圖就呈現(xiàn)在我們面前了，輯錄如下：

二、經(jīng)濟狀況

王詵作為宋朝開國功臣王全斌之后，其家族地位、人際關(guān)系、財力等是一般人無法企及的。《宋史》卷二百五十五載：“（宋太祖）謂之（全斌）曰：‘朕以江左未平，慮征南諸將不遵紀律，故抑卿數(shù)年，為朕立法。今巳克金陵，還卿節(jié)鉞。仍以銀器萬兩、帛萬匹、錢千萬賜之。全斌至鎮(zhèn)數(shù)月卒，年六十九。贈中書令。天禧二年，錄其孫永昌為三班奉職?！盵1]8924恩賜如此之重，可見王全斌當(dāng)時地位之高。受王全斌影響，后輩均為武將，且身居較高官位，直至王詵，卻有了天翻地覆的變化。王詵好詩文書畫，常與文人士大夫往來?！稌窌贰懂嬂^》及《宣和畫譜》均為王詵作傳，《宣和畫譜》中《王詵傳》記載得比較詳細：

駙馬都尉王詵字晉卿，本太原人，今為開封人。幼喜讀書，長能屬文，諸子百家，無不貫穿，視青紫可拾芥以取。嘗袖其所為文謁見翰林學(xué)士鄭獬，獬嘆曰：“子所為文，落筆有奇語，異日必有成耳?！奔乳L，聲譽日益籍甚，所從游者，皆一時之老師宿儒。于是神考選尚秦國大公主。詵博雅該洽，以至弈棋圖畫，無不造妙。寫煙江遠壑，柳溪漁浦，青嵐絕澗，寒林幽谷，桃溪葦村，皆詞人墨卿難狀之景。而詵落筆思致，遂將古人超軼處。又精于書，真行草隸，得鐘鼎篆籀用筆意。即其第乃為堂曰寶繪，藏古今法書名畫，常以古人所畫山水寔于幾案星壁間，以為勝玩，曰：“要加宗炳，澄懷臥游耳。”如詵者非胸中自有丘壑，其能至此哉！喜作詩，嘗以詩進呈神考，一見而為之稱賞。……其風(fēng)流蘊藉，真有王謝家風(fēng)氣，若斯人之徒，顧豈易得哉！歷官至定州觀察使、開國公、駙馬都尉，贈昭化軍節(jié)度使，謚榮安[7]。

“（熙寧）二年六月七日，以武勝軍節(jié)度觀察留后、侍衛(wèi)親軍馬軍副都指揮使王愷（當(dāng)為‘凱）孫詵，為左衛(wèi)將軍駙馬都尉，選尚舒國長公主。”[4]187王詵的祖輩以武將之名為王詵今天的奢華的物質(zhì)生活打下了堅實的基礎(chǔ)。其好讀書，不喜武，以自己在文藝上的才華贏得了皇室的寵愛，被神宗選為駙馬，官至定州觀察使、開國公、駙馬都尉，贈昭化軍節(jié)度使。那么王詵被選為駙馬，其皇帝賞賜必定甚奉，有著常人無法企及的華貴生活。蘇頌《蘇魏公文集》之“王詵可左衛(wèi)將軍當(dāng)駙馬都尉”條中記載王詵在被選為駙馬之后，“接武外朝，寵冠一時，望高三尉”，可見其所得到的寵愛、地位及財富達到了頂峰。

勒：王姬下嫁，時美車服之??；主婿奉朝，唐增階品之貴。矧惟先帝之子，已正藩侯之儀。歷求士倫，克封嘉禮。以爾具官某，出於華胄，茂乃素風(fēng)。蚤服習(xí)于詩書，喜親近于儒雅。藹然令器，見推舊門。是用擢于環(huán)列之班，參彼副車之職。臺司視秩，坐憲兼榮。用光選尚之恩，并示褒優(yōu)之命。噫，連姻帝室，接武外朝。寵冠一時，望高三尉。保其祿位，當(dāng)務(wù)于矜修；乂而室家，更思于抑畏。服我辭訓(xùn)，無忘夙宵?？蒣8]。

凡駙馬初謝選尚者，（帝）必召見，賞賜甚豐。《宋會要輯稿·帝系》之八之五至八之六記載得非常詳細，有一冗長單子，關(guān)于賞賜的物品名色，無須一一抄錄，但末尾夾注文中提及所賜公主第宅稱：“凡主第皆遣八作工案圖□賜，有園林之勝。又引金明漲池，其制度皆同?！盵9]將金明之水引至公主第宅池塘，可見其宅第之奢華。王詵之宅第在當(dāng)時是蘇軾、黃庭堅等大文豪經(jīng)常雅聚之場所，他們品鑒書畫，吟詩作樂，可以想見其華麗情形。

王詵之所以熱衷于書畫與書畫鑒藏相關(guān)的活動，與他本人對書畫的濃厚興趣有著最直接的關(guān)系，而他的身份、地位及財力為他從事書畫鑒藏相關(guān)的活動創(chuàng)造了足夠的空間。王詵為了得到自己喜愛的書畫作品往往不計錢財，甚至采用與文人修養(yǎng)背道而馳的“借而不還”“強奪”等手段。王詵對于書畫的興趣及喜好程度，我們用“瘋狂”來形容都不為過。其為了藏古今法書名畫，專筑“寶繪堂”于私第之東，常以古人所畫山水寔于幾案星壁間，以為勝玩。關(guān)于王詵“寶繪堂”藏品情況，筆者將王詵鑒藏過的書畫作品輯錄于一

1《書史》

《書史》

《書史》

《書史》1《送劉太沖序》，碧箋書，王欽臣故物……其子云：“與智永《千字文》，柳公權(quán)《柳尊師志》，歐陽《鄱陽帖》，并同葬矣，亦可嘆息也，或謂密為王詵購去?！卑矗呵逋蹁吨裨祁}跋》卷四中載：“……董思翁跋又謂在趙中舍士楨家，當(dāng)時有密為王詵購去之語，豈果為晉卿所得，故流傳至今耶”。唐1歐陽詢1《碧箋草圣》四幅11《書史》1歐陽詢《碧箋草圣》四幅……并在王鞏家，今歸王詵家。唐1懷素1《懷素詩一首》1絹本1《書史》1真跡，王鞏易于王詵家唐1懷素1《雜論故事》1絹書1《書史》1后人分剪為二十余處，王詵累年遂求足元數(shù)。唐1懷素1《任華草書歌》1絹書1《寶章待訪錄》1真跡兩幅，在駙馬都尉王晉卿第。唐1張旭1《虎兒》等三帖1楮紙1《書史》1非真跡，在王詵家。（《寶章待訪錄》中記《虎兒》等三帖為真跡，不知何因。）唐1孫過庭1《書譜》

《千字文》一本1黃麻紙1《書史》1有《千文》一本，是少年書，不逮《書譜》，并在王鞏家，今歸王詵。唐1李邕1《光八郎帖》11《書史》1真跡，今歸王詵。唐1許渾1《烏絲欄手寫詩》11《書史》1剪前一幅，易于杜介，一幅在王詵處。唐11《敕》二道11《書史》1王詵收《敕》二道。唐1唐太宗1《文皇手詔》11《書史》1以《文皇手詔》易王詵《增慨》、《安西》帖。唐1陸柬之1《蘭亭序》1臨本1《書史》1王詵處收錢氏陸臨《蘭亭》。唐1湯普徹1《蘭亭序》1摹本1《書史》1此湯普徹所摹，與贈王詵家摹本一同。唐

1史陵

佚名1《絹帖》

《六朝古賢》一幀1絹書

1《書史》

《書史》1又一云史陵者，絹帖，以《六朝古賢》一幀，易于王詵。唐1陳賢1草書六七帖中之一1草書1《珊瑚網(wǎng)》1在駙馬都尉李公炤家，另一駙馬都尉王詵收藏。唐

唐

北宋1褚遂良

柳公權(quán)

李公麟1《蘭亭宴集序》

《群賢詩》

《李公麟制圖》1臨本

1《珊瑚網(wǎng)》1皆駙馬王晉卿家所藏，所謂三絕。五代1楊凝式1類顏魯公《爭座位帖》11《珊瑚網(wǎng)》1后以第一易于王詵……五代1楊凝式1《大仙帖》1白麻紙1《書史》1余三次易得后，以第一易于王詵。北宋1蘇軾1《蓮華經(jīng)》11《烏臺詩案》1與王詵寫作詩賦，并《蓮華經(jīng)》等。北宋1蘇軾1《黃泥坂詞》1澄心堂

紙，李

承晏墨1《蘇軾文集》1“吾（王晉卿）日夕購子書，不厭近。又以三縑博兩紙。子有勁書，當(dāng)稍以遺我，毋多費我絹也?！蹦擞贸涡奶眉垺⒗畛嘘棠珪诉z之。北宋1李建中1《古篆書并風(fēng)后廟碑》一卷1古篆

并行書1《云煙過眼錄》1李西臺古篆并行書《風(fēng)后廟碑》一卷，甚佳，駙馬都尉王晉卿家物也。北宋1黃庭堅1《小書爾雅》11《蘇軾文集》1《跋魯直為王晉卿小書爾雅》宋1米芾1《臨王子敬鵝群帖》

《臨虞帖》1染古色，

麻紙1《書史》1因柜中翻索書畫，見余所臨王子敬《鵝群帖》，……又嘗見摹《黃庭經(jīng)》一卷。續(xù)表

朝代1作者1作品名稱1材質(zhì)等1文獻出處1備注宋1蘇耆1《增慨帖》

《安西帖》11《書史》1上有筆精墨妙印，蘇耆題二字，余得于王詵。其他

11《蓮華經(jīng)》

《筆陣圖》11《東坡題跋》

1跋王晉卿所藏《蓮華經(jīng)》經(jīng)七卷，如箸粗。

題《筆陣圖》，王晉卿所藏。王晉卿“寶繪堂”藏繪畫作品情況一覽表

年代1作者1作品名稱1文獻出處1備注東晉1顧愷之1《王戎像》1《畫史》1巳上皆假顧愷之筆，元以懷素帖易于王詵字晉卿家。晉1王獻之1《洛神賦》摹本1沈曾植行書

手卷第十記1子敬《洛神賦》分裂在范堯夫、范中濟、王晉卿三家。唐1佚名1《二馬》1《畫史》1原高公繪之物，與王詵家二馬相咬是一本。唐1韓幹1《照夜白》1《畫史》1王晉卿嘗以韓馬<照夜白》題曰：‘王侍中家物。唐1戴嵩1《?！?《畫史》1后易白戴牛小幅……唐1僧夢休1《雪竹》一幅1《畫史》1蔣后易與王詵。唐1王維1江南畫《小雪山》二軸（假筆）1《畫史》1王晉卿收《江南小雪山二軸》，……知在晉卿家……云王維筆，非也。唐

五代

北宋

五代1吳生

董羽

趙昌

徐熙1《佛入涅槃》一軸

《水障》一軸

《折枝花》一軸

《海棠木芍藥》、《梅花雀竹》1《東坡烏臺詩案》1仍將到吳生畫《佛入涅槃》一軸、董羽《水障》一軸、徐熙畫《海棠木芍藥》《梅花雀竹》各一軸、趙昌畫《折枝花》一軸、朱繇武宗元畫《鬼神》二軸說與王詵，知后將《佛入涅槃》及《桃花雀竹》等與王詵。五代1徐熙1碧檻《蜀葵圖》1《鐵圍山叢談》1王晉卿家舊寶徐處士碧檻《蜀葵圖》，但二幅。五代1王齊翰1《挑耳圖》又名《勘書圖》1《東坡題跋》1《跋南唐剔耳圖》條中說：王晉卿嘗暴得耳疾，……今見定國所藏《挑耳圖》，云得之晉卿，聊識此事。五代1王齊翰1《行佛圖》

《觀音像》1《困學(xué)齋雜錄》1王齊翰《行佛圖》、《觀音像》皆有王詵寶繪、太原珍玩玉押。五代1黃筌1《風(fēng)牡丹圖》六幅1《畫史》1王晉卿昔易六幅黃筌《風(fēng)牡丹圖》與余。五代后梁1荊浩1二畫1《畫史》1王詵嘗以二畫見送，題云：“勾龍爽畫?！保ù硕?，米芾認為是荊浩所畫。）北宋1易元吉1逸筆畫《鴝鵒蘆圖》1《畫史》1晉卿借去不歸。北宋1蘇軾1《兩只竹、一枯樹、一怪石》1《畫史》1晉卿借去不還。其他1佚名1《著色山》1《蘇軾詩集》

參考文獻：

[1][元]脫脫，等撰.《宋史》，卷二百五十五之《王全斌傳》，第25冊[M].北京：中華書局，1985.

[2][宋]曾鞏撰，王瑞來校證，《隆平集校證》卷十六[M].北京：中華書局，2012.

[3][宋]李燾撰《續(xù)資治通鑒長編》第二十一冊，卷二百九十九[M].北京：中華書局，1995：7278.

[4][清]徐松.《宋會要輯稿·帝系八之五〇》，第四冊[M].北京：中華書局，1957.

[5]《蘇軾文集》全六冊，孔凡禮點校，卷六十三[M].北京：中華書局，1986：1965、1966.

[6][元]脫脫，等撰.《宋史》卷二四八，第25冊[M].北京：中華書局，1985：8779、8780.

[7]于安瀾.《畫史叢書》第二冊之《宣和畫譜》，卷十二[M].上海：上海人民美術(shù)出版社，1963：133—144.

[8][宋]蘇頌.《蘇魏公文集》上冊（附魏公譚訓(xùn)），卷三十一[M].北京：中華書局，1988：441.

[9][清]徐松.《宋會要輯稿·帝系八之六》，第四冊[M].北京：中華書局，1957：165.

（責(zé)任編輯：陳樹）