地型差異性對(duì)信陽地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)景觀設(shè)計(jì)的影響

劉 偉 （信陽師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院 464000）

地型差異性對(duì)信陽地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)景觀設(shè)計(jì)的影響

劉 偉 （信陽師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院 464000）

本文從信陽地區(qū)山地、丘陵、平原、盆地四種地型村莊現(xiàn)有的景觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)整改建議。

信陽；景觀設(shè)計(jì)；地型差異

信陽位于河南省最南部，淮河上游，地勢(shì)南高北低，呈崗川相間、形態(tài)多樣的階梯地貌，西部和南部是由桐柏山、大別山構(gòu)成的豫南山地，中部丘陵崗地分布其間， 北部為黃淮平原和洼地，整體上涵蓋山地、丘陵、平原、盆地四種地型。眼下以美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為抓手的大規(guī)模生態(tài)創(chuàng)建行動(dòng)正在信陽如火如荼進(jìn)行之中。美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的初衷在于既要發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)就業(yè)，同時(shí)還要以此為契機(jī)改善農(nóng)村人居環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處，所以，有必要面對(duì)信陽復(fù)雜地型因地制宜的進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。筆者針對(duì)信陽地區(qū)山地、丘陵、平原、盆地四種地型，分別選擇相應(yīng)具有代表性的鄉(xiāng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，對(duì)其現(xiàn)有景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)現(xiàn)狀、存在問題以及發(fā)展對(duì)策進(jìn)行分析與評(píng)估。

在村落選取上，山地類型以羅山靈山鎮(zhèn)董橋村、鐵鋪鄉(xiāng)何家沖等村落為代表，丘陵類型以平橋區(qū)五里店辦事處郝堂村為代表，平原類型以浉河區(qū)董家河鎮(zhèn)睡仙橋村、游河鄉(xiāng)高臺(tái)村等村落為代表，盆地類型以新縣田鋪鄉(xiāng)田鋪大塆、周河鄉(xiāng)西河村西河大灣等村落為代表，這些村落自然基礎(chǔ)條件較好，都進(jìn)行過不同程度的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。

一、不同地型村落景觀規(guī)劃的現(xiàn)狀

從總體上看，四種地型的村莊規(guī)劃布局基本上能順應(yīng)地形環(huán)境，體現(xiàn)局地地域特征，其庭院景觀設(shè)計(jì)基本上分為鄉(xiāng)土休閑觀賞型、農(nóng)家樂式體驗(yàn)型和種養(yǎng)——自住結(jié)合型三類。平原和丘陵地區(qū)的村莊，多呈現(xiàn)“組團(tuán)式、院落式”布局，部分村落因依傍主干道而商業(yè)特色較濃郁，庭院景觀較多的呈現(xiàn)鄉(xiāng)土休閑觀賞型、農(nóng)家樂式體驗(yàn)型；對(duì)于山地區(qū)域的村莊，則注重與地形和高差結(jié)合布局，既在高低處體現(xiàn)山地民居錯(cuò)落的特色，又于山間平緩處聚集若干一字式帶狀分布院落，宛如一幅巨型盆景，此間村落或因生態(tài)保護(hù)區(qū)或因紅色紀(jì)念地而投資保護(hù)力度較大，空間開發(fā)模式相對(duì)其他村落而言較合理，但庭院景觀設(shè)計(jì)類型較單一。盆地村落如田鋪大塆重環(huán)境、布局靈活、造型活潑而又不拘一格，隨坡就坎，隨曲就折，視覺效果較好，其庭院景觀設(shè)計(jì)較多的呈現(xiàn)鄉(xiāng)土休閑觀賞型和農(nóng)家樂式體驗(yàn)型。

二、不同地型村落景觀規(guī)劃中存在的問題

四種地型村落中，不同程度地存在對(duì)村落空間進(jìn)行過度改造并導(dǎo)致空間布局的機(jī)械化和空間景觀的單調(diào)乏味的情況，誘發(fā)了農(nóng)村環(huán)境品質(zhì)和建設(shè)品味乃至美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的的低層次與世俗化1，景觀規(guī)劃中短視現(xiàn)象比較突出，加之工程建設(shè)時(shí)間和經(jīng)濟(jì)要求的限制，給鄉(xiāng)村景觀建設(shè)帶來了破壞性的過度設(shè)計(jì)時(shí)有發(fā)生。

1.設(shè)計(jì)不接地氣

平原和丘陵地區(qū)村落，由于交通較便利，臨近城市消費(fèi)群體，土地平整成本低，所以用城市規(guī)劃的角度對(duì)待“美麗鄉(xiāng)村”規(guī)劃的現(xiàn)象較普遍，刻意追求大廣場(chǎng)、洋建筑甚至商業(yè)街，空間上缺少縱深尺度失調(diào)，村落內(nèi)涵單一乏味，景觀建造斧鑿痕跡過重，缺乏與鄉(xiāng)村周圍自然環(huán)境的相互呼應(yīng)。

2.生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)有待增強(qiáng)

山地區(qū)域的村莊設(shè)計(jì)存在道路與地面過度硬化現(xiàn)象，且隨著旅游開發(fā)的不斷深入以及居民生態(tài)保護(hù)意識(shí)的缺乏，在水環(huán)境保護(hù)方面工作力度不足，欠賬較多，沒有充分考慮到自然人口增長(zhǎng)、飲食結(jié)構(gòu)的變化以及外來觀光客的涌入所帶來的環(huán)境壓力，一味停留在水體自然降解等固定思維上。此外，有相當(dāng)一部分山地村莊屬于生態(tài)脆弱區(qū)，不適宜農(nóng)業(yè)開發(fā)，在《大別山革命老區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》詳細(xì)規(guī)定了該區(qū)域主要執(zhí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水源涵養(yǎng)和自然保護(hù)區(qū)功能，所以對(duì)這一部分村莊進(jìn)行景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)要以生態(tài)保護(hù)為第一原則。

3.綠地建設(shè)滯后

對(duì)于盆地村莊而言，較多注重農(nóng)家庭院景觀以及道路景觀的營(yíng)造，雖能將自然環(huán)境與村落景觀在一定程度進(jìn)行融合，但未能將觀光者活動(dòng)軌跡有效拓展到外部自然景觀空間中。另外存在綠地規(guī)劃滯后現(xiàn)象，沒有有效構(gòu)建規(guī)劃范圍內(nèi)的點(diǎn)狀組團(tuán)綠地，不能充分滿足村民就近健身及觀賞的要求，村內(nèi)道路及沿河兩岸也未能形成線狀綠地，給人幾分“擁水不親水，近山不借勢(shì)”的感覺。

4.公共服務(wù)設(shè)施欠缺，鄉(xiāng)村旅游服務(wù)體系有待完善

包括旅游重點(diǎn)村在內(nèi)的絕大多數(shù)村莊，都沒有對(duì)村內(nèi)停車場(chǎng)進(jìn)行很好的規(guī)劃設(shè)計(jì)，大多為土地簡(jiǎn)單壓平壓實(shí)，無任何硬化美化措施，造成“晴天一車灰，雨天四輪泥”的現(xiàn)象。截至2015年底，僅信陽市中心城區(qū)小型汽車保有量就已近12萬輛，日益增長(zhǎng)私家車和隨之而來的自駕游，已經(jīng)成為鄉(xiāng)村游的主力，也對(duì)停車場(chǎng)的規(guī)劃建設(shè)水準(zhǔn)提出更高要求。此外，“村村通”工程特有的窄路基路面更是嚴(yán)重限制了客運(yùn)車輛通行能力和安全水平。

三、建議

商業(yè)氣息的過于濃厚，城市元素的過分滲入，不僅會(huì)割裂人與自然之間的相融共生，還使得鄉(xiāng)村歷史與文化遺產(chǎn)的傳承性和多樣性的保護(hù)缺位，更讓追求心靈的放空與寧靜以及返璞歸真的鄉(xiāng)土氣息的都市觀光者望而卻步。針對(duì)近年來出現(xiàn)的“千村一面”甚至“景觀污染”等規(guī)劃亂象，需要“對(duì)癥下藥”，方可猛藥去沉疴，煥發(fā)鄉(xiāng)村特有的景觀特色魅力。根據(jù)此次調(diào)研情況，筆者探索性的提出若干建議，希望能為未來信陽地區(qū)鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)提供一定參考。

1.注重鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建

綠道作為多層次綠色生態(tài)線性開放的空間，承載著相應(yīng)的生態(tài)保護(hù)功能、社會(huì)文化功能以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)功能，在構(gòu)建過程中一般把握住幾個(gè)要點(diǎn)：一是綠道兩側(cè)鄉(xiāng)野景觀構(gòu)建，充分利用“山、水、田、林、路”五大鄉(xiāng)土景觀元素，配合栽植觀賞性和適應(yīng)性較好、養(yǎng)護(hù)成本較低的鄉(xiāng)土植物，著力打造富有層次感的“遠(yuǎn)景、中景、近景”；二是巧妙因勢(shì)借景甚至偷景，特別是在風(fēng)景名勝區(qū)屬地村莊，規(guī)劃綠道路徑時(shí)，路徑可穿越或途經(jīng)風(fēng)景資源，同時(shí)可在綠道路徑沿途設(shè)置若干休閑驛站觀景，形成“人在景中走，景伴人長(zhǎng)游”愜意互動(dòng)情景；三是在重要交通節(jié)點(diǎn)適合營(yíng)造喬、灌、草植物景觀群落，同時(shí)注重對(duì)沿路標(biāo)識(shí)進(jìn)行適度美化并使之具有當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土特色。

2.注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)

特別是要加大對(duì)水資源保護(hù)，一方面加大生活污水處理力度，結(jié)合實(shí)際情況精準(zhǔn)計(jì)算水力負(fù)荷，在現(xiàn)有人工濕地基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)容提質(zhì)，適當(dāng)補(bǔ)種挺水植物，增加觀賞性的同時(shí)提高污水處理效果；另一方面，河流水體透明度問題的解決，對(duì)于有經(jīng)濟(jì)條件的村莊，可采取集水生植物造景、飄浮技術(shù)、綠化施工和無土栽培技術(shù)等于一體的新型的生態(tài)浮床技術(shù)2，達(dá)到凈化污水、清潔水體、提高水體透明度的目的。

3.進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游扶貧重點(diǎn)村旅游基礎(chǔ)和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)

加強(qiáng)農(nóng)村公路安全生命防護(hù)設(shè)施建設(shè)和危橋改造，加快停車場(chǎng)硬化建設(shè)，對(duì)不能安全通客車的窄路基路面公路合理進(jìn)行加寬改造，提高通行能力和安全水平，改善鄉(xiāng)村交通條件，推進(jìn)干線公路與重點(diǎn)鄉(xiāng)村的連接線建設(shè)。

4.整合項(xiàng)目資金

充分利用農(nóng)村環(huán)境連片綜合整治項(xiàng)目、旅游扶貧項(xiàng)目、農(nóng)村人居環(huán)境整治等中央及地方扶持資金，打好綜合牌，算好整體賬。

注釋：

1.俞孔堅(jiān)，李迪華，韓西麗，等.新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與城市擴(kuò)張的景觀安全格局途徑：以馬崗村為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2006（5）：38-45.

2.賀漫媚，朱純，何仲堅(jiān).生態(tài)浮床在廣州亞運(yùn)城河涌的應(yīng)用及景觀效果[J].廣東園林，2010（6）：10-13.