案例分析
——現(xiàn)場勘查對判明案件性質的作用

范杰聰 劉凱

（桂林市公安局秀峰分局刑事科學技術室 廣西桂林 541001）

案例分析
——現(xiàn)場勘查對判明案件性質的作用

范杰聰 劉凱

（桂林市公安局秀峰分局刑事科學技術室 廣西桂林 541001）

現(xiàn)場勘查對刑事偵查的作用不僅僅是提供偵查的線索和方向，對案件性質的判明同樣也對偵查工作起到關鍵作用。

現(xiàn)場勘查；案件性質

案例：2014年9月3日晚10時許，接到110指揮中心報警：我市濱江路陽光王朝酒店發(fā)生一起兇殺案，在酒店員工食堂下水道慮渣池內發(fā)現(xiàn)一具裸體男尸，尸體被電線捆縛。裸體、捆綁等字眼預示著這可能是一起兇殺案。分局立即啟動偵查方案。治安、刑偵、技術等警種迅速趕到現(xiàn)場并分別開展工作。

現(xiàn)場勘查情況：現(xiàn)場位于酒店地下一層員工食堂。食堂東部為大廳，大廳南開1扇雙開木門，通往陽光水療會所，該門平時從水療會所一側用掛鎖鎖上；食堂西南部為廚房；食堂西北部是樓梯間，沿樓梯往上通往酒店側面巷子，樓梯下方的角落為廚房下水道濾渣池。

濾渣池房間裝有1個木門，房間內有1個1.5m×1.5m×1m的濾渣池，池中間南北方向搭一條木板橋，池內南側正中間有1臺抽水泵，池內水抽干后，一具全身赤裸男尸頭朝東南、腳朝西北俯臥在池內，尸體左手臂和左大腿處纏繞著電纜線，電線無打結情況。

經(jīng)過打撈，池內發(fā)現(xiàn)一件深藍色短袖襯衣；一條深藍色男式內褲；一雙白色皮鞋；一條右褲腿被攪爛黑色長褲，褲頭上有一根扣好的黑色皮帶，褲子右口袋有1臺白色蘋果手機；多根竹竿、電線等物。

法醫(yī)尸體體表檢驗，死因符合窒息死亡，且無致命外傷，在四肢及軀干上有多處細條狀擦挫傷痕。死亡時間不超過3h。

若分析為他殺，則存在幾個疑點。

疑點1：尸體身上電纜線并未打結，只是纏繞在尸體上，并沒有完全限制死者行動；

疑點2：濾渣池深1m，要在水池內將人溺死而又不捆綁受害者，需要對受害者進行控制迫使其頭部入水，但是死者全身只有淺表細條狀擦挫傷，在頸背部未發(fā)現(xiàn)任何挫傷；

疑點3：濾渣池內雜亂，但濾渣池房間外地面和池上木板橋地面均干凈，無池內殘渣，且無無打斗痕跡和清理痕跡；

疑點4：死者全身赤裸，但打撈出來的黑色長褲上的皮帶未解開，如此需要極大的向下拉力才能將褲子脫下，若打斗則無暇顧及，要脫褲子則需要解開皮帶扣；

疑點5：食堂大廳錄像顯示，死者獨自從食堂大廳南側雙開木門往西北樓梯方向走去，進入了濾渣池房間，并沒有拍到其他人進出。

根據(jù)以上幾個疑點，再結合現(xiàn)場勘驗情況，由此我們分析事件的過程應為：死者是自行掉入濾渣池。由于濾渣池內有水泵電纜線、竹竿、電線等雜物，掉入池內時被電纜線勾到，死者在池內掙扎過程中，將衣物掙脫，將電纜線纏繞到身上，并形成了身上的細條擦挫傷，后來池內水泵工作，將死者長褲右褲腿卷碎。至此事件性質可以排除故意殺人，應是一起意外死亡事故。

后經(jīng)過刑偵部門調查走訪后得知，死者為陽光水療會所一名部長，平時有吸食K粉習慣，事發(fā)當天，在晚上8時30分左右，死者與水療會所另外一名員工一起吸食K粉后，在神志不清的情況下去上廁所，結果他就用鑰匙打開了通往食堂的雙開木門，走過食堂大廳，進入了食堂濾渣池的房間，掉進了濾渣池內，掙扎過程中形成了現(xiàn)場的情況。并在死者個人儲物柜內發(fā)現(xiàn)了吸食K粉用的吸管、瓶子，以及使用過的錫紙等物。著就驗證了現(xiàn)場勘查的結果。

這起事件性質的成功判明，充分發(fā)揮了刑事技術現(xiàn)場勘查的導向作用，為偵查提供線索和方向，減輕了偵查工作負擔，并降低了警力消耗，為維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了巨大作用。

D918.4

A

1004-7344（2016）31-0299-01

2016-10-11