高 波
(廣西大學 農(nóng)學院,廣西 南寧 530004)
我國新型職業(yè)農(nóng)民培育問題及對策研究文獻綜述
高 波
(廣西大學 農(nóng)學院,廣西 南寧 530004)
運用文獻研究法,對國內(nèi)農(nóng)業(yè)專家和學者關(guān)于我國新型職業(yè)農(nóng)民的基本內(nèi)涵、培育問題及其對策以及對國外新型職業(yè)農(nóng)民培育工作的理論研究成果進行綜述和總結(jié),以期為做好我國新型職業(yè)農(nóng)民培育工作提供理論參考。
新型職業(yè)農(nóng)民;問題;對策
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.46.204
我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程加速,農(nóng)村勞動力向城市大量轉(zhuǎn)移,農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動力后繼者缺失問題突出。2012年中央一號文件提出要大力培育新型職業(yè)農(nóng)民,旨在解決我國未來“誰來種地,如何種地”的現(xiàn)實問題。新型職業(yè)農(nóng)民有別于傳統(tǒng)農(nóng)民,是有文化、懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的高素質(zhì)職業(yè)農(nóng)民,其培育問題越來越受到國內(nèi)學者的重視,他們從新型職業(yè)農(nóng)民的內(nèi)涵、培育問題及問題的解決等不同角度做了大量理論研究,逐漸形成了一批關(guān)于新型職業(yè)農(nóng)民培育的理論成果。文章對國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业睦碚摮晒M行綜述,對我國新型職業(yè)農(nóng)民培育目的的實現(xiàn)及其理論研究具有重要的現(xiàn)實意義。
眾多學者運用比較研究的方法,將新型職業(yè)農(nóng)民和傳統(tǒng)農(nóng)民作比較,揭示新型職業(yè)農(nóng)民的基本內(nèi)涵。
楊成明、張棉紅認為,新型職業(yè)農(nóng)民是具有滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營所需的有知識、懂技術(shù)的農(nóng)業(yè)從業(yè)者,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營或服務(wù)作為主要職業(yè)的農(nóng)民。朱啟臻、文靜超認為,新型職業(yè)農(nóng)民的本質(zhì)首先是農(nóng)民,具有農(nóng)民固有的屬性,即:有一定數(shù)量的土地、大部分時間從事農(nóng)業(yè)勞動、經(jīng)濟來源主要來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營,長期居住在農(nóng)村社區(qū)。同時,新型職業(yè)農(nóng)民還應(yīng)具備三個條件:一是新型職業(yè)農(nóng)民是市場主體;二是具有穩(wěn)定性;三是具有高度的社會責任感。胡小平,李偉認為,新型職業(yè)農(nóng)民有別于傳統(tǒng)農(nóng)民,有自身的特殊屬性。從職業(yè)來看,新型職業(yè)農(nóng)民必須專職從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營;從素質(zhì)來看,新型職業(yè)農(nóng)民必須有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營。許浩認為,新型職業(yè)農(nóng)民是指經(jīng)濟活動以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和管理為主體,并以此為生活來源,是有文化、懂技術(shù)、善經(jīng)營、會管理、能創(chuàng)業(yè)的新型農(nóng)民。郭智奇、齊國認為,新型職業(yè)農(nóng)民是以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營作為自身職業(yè)的人員,具有較高的文化素質(zhì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能,有較強市場競爭意識。
綜上所述,新型職業(yè)農(nóng)民有別于傳統(tǒng)農(nóng)民,有自身的特殊屬性,是居住在農(nóng)村社區(qū),擁有一定的土地,長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營活動,以農(nóng)業(yè)收入為主要經(jīng)濟來源,是有文化、懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的職業(yè)農(nóng)民。新型職業(yè)農(nóng)民的基本內(nèi)涵有顯著的特征,首先,必須符合傳統(tǒng)農(nóng)民的基本屬性,即工作的長期性、居處的固定性、收入來源的穩(wěn)定性、土地的擁有權(quán)和使用權(quán)。其次,又有新的內(nèi)涵,即有文化、懂知識、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平高、會管理、善經(jīng)營。
世界各國普遍重視職業(yè)農(nóng)民培育工作,尤其是發(fā)達國家,農(nóng)民培育工作有較長的歷史,積累了豐富的實踐經(jīng)驗。
郭智奇、楊慧指出,國外農(nóng)業(yè)發(fā)達國家關(guān)注立法保障農(nóng)民職業(yè)教育發(fā)展。早在1862年,美國就出臺了對農(nóng)村現(xiàn)代化具有歷史性影響的《莫雷爾法案》,1917年,美國制定了《史密斯—休斯教育法》,依法進行農(nóng)民的職業(yè)教育工作。朱啟臻、文靜超指出,在德國有嚴格的職業(yè)農(nóng)民注冊登記制度,要想真正成為職業(yè)農(nóng)民,不僅要有理論學習過程,還要求經(jīng)過嚴格的勞動實踐鍛煉。劉英杰、張凱指出,日本政府非常重視農(nóng)業(yè)和農(nóng)民教育,在初高中都設(shè)有農(nóng)業(yè)教育的內(nèi)容,還設(shè)有獨立建制的農(nóng)業(yè)中專和農(nóng)業(yè)大學,都設(shè)有農(nóng)學院,為日本社會培養(yǎng)了大量了解農(nóng)業(yè)、重視農(nóng)業(yè)和致力于農(nóng)業(yè)發(fā)展的人才。齊美怡指出,韓國政府在20世紀70年代發(fā)動歷時長,全民參與的“新村運動”,在農(nóng)民的啟蒙教育、文化技術(shù)教育和提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)技能方面成效顯著。王春偉、趙靜指出,美國針對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,2012年農(nóng)業(yè)法草案系統(tǒng)地提出了培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民的政策措施,主要包括提高從業(yè)能力、改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、發(fā)放專項貸款等。
綜上所述,發(fā)達國家以立法的形式明確農(nóng)民的地位和培訓內(nèi)容值得我們借鑒。要想提高我國農(nóng)民整體素質(zhì),必須完善職業(yè)教育法律體系,通過立法將職業(yè)教育納入國家戰(zhàn)略發(fā)展軌道。同時,有必要建立“職業(yè)農(nóng)民注冊登記”制度,使之成為政府認證主營農(nóng)業(yè)的農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營者資格的一整套信息管理制度。
當前我國新型職業(yè)農(nóng)民培育問題主要體現(xiàn)在農(nóng)民自身、職業(yè)農(nóng)民培訓以及培訓制度與管理三個方面。
4.1 農(nóng)民自身
韋建毅認為,在農(nóng)村,大量青壯年勞動力到城里務(wù)工,留在村里務(wù)農(nóng)的大都是勞動力素質(zhì)不高、農(nóng)業(yè)技能低的老人、婦女和小孩,參與培訓的積極性不高。莊峰、沈娟認為,農(nóng)民接受新知識新事物比較慢,不善于學習和利用新知識,對新政策和新技術(shù)領(lǐng)會得較慢,法制觀念落后,社會責任感缺乏。常佳佳、王偉指出,由于文化水平和身體素質(zhì)較高的勞動力大量外流,農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的勞動力素質(zhì)較弱,受傳統(tǒng)觀念的影響,對從事農(nóng)業(yè)工作缺乏理性認識。徐涌、戴國寶指出,農(nóng)民父母認為從事農(nóng)業(yè)工作“丟面子”,社會地位較低,不希望自己的子女繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)。
綜上所述,作為新型職業(yè)農(nóng)民培育的主體,農(nóng)民自身存在諸多問題,我國農(nóng)民整體素質(zhì)不高,文化知識水平低、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平落后、法律意識淡薄,受傳統(tǒng)思想影響,創(chuàng)新意識不足。此外,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)工作缺乏理性認識,青年勞動力不愿從事農(nóng)業(yè)工作,農(nóng)村后繼勞動力不足,影響未來農(nóng)業(yè)發(fā)展。
4.2 新型職業(yè)農(nóng)民培訓
趙曉蘭、姚科艷指出,我國新型農(nóng)民職業(yè)教育培訓形式和內(nèi)容較單一。我國農(nóng)村面廣,農(nóng)民量大,分散居住,農(nóng)民很難適應(yīng)適用于所有地區(qū)的培訓形式,單一的培訓模式不足以實現(xiàn)普及農(nóng)民職業(yè)教育知識。張?zhí)伊謴娬{(diào),我國新型職業(yè)農(nóng)民培育面臨著培訓規(guī)模較小、農(nóng)村覆蓋面較窄、培訓經(jīng)費嚴重不足、法制保障嚴重滯后的問題。趙邦宏認為,我國新型職業(yè)農(nóng)民培訓內(nèi)容和培訓時間與實際農(nóng)民培訓需求不一致,培訓資源浪費嚴重,沒有達到培訓的預(yù)期目標。韓娜認為,我國農(nóng)民綜合素質(zhì)不高,農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)失衡,培訓模式單一,缺乏實效性,培育監(jiān)督管理體制不健全。周建華認為,影響新型職業(yè)農(nóng)民培訓的主要問題就是經(jīng)費不足、宣傳力度不夠,培訓方法單一,授課方式陳舊不能滿足農(nóng)民需求。郭智奇認為,我國農(nóng)村職業(yè)教育培訓覆蓋面小、層次低、培訓能力不足,不能滿足大規(guī)模培育職業(yè)農(nóng)民的需要。
綜上所述,我國新型職業(yè)農(nóng)民培訓模式單一,覆蓋面窄,不能夠滿足當前大規(guī)模農(nóng)民參與培訓的需要;師資力量不足,培訓內(nèi)容和培訓時間與農(nóng)民的需求不一致,導(dǎo)致培訓效果弱化。因此,新型職業(yè)農(nóng)民培訓要想取得培訓目的,還需要進一步完善培訓體系,政府加大資金投入力度,保障培訓工作順利進行。
4.3 農(nóng)民培訓制度和管理
胡林招認為,我國還沒有建立規(guī)范的職業(yè)農(nóng)民崗位標準和準入機制,缺乏相應(yīng)的投入機制、補貼機制和激勵機制等保障制度,制約了整個職業(yè)農(nóng)民隊伍建設(shè)。黃少英指出,政府部門資金監(jiān)督力度不夠,培訓資金使用不當。管理部門對教師隊伍的質(zhì)量評估體系不健全,教學效果難以保證。呂莉敏認為,我國農(nóng)民職業(yè)教育培訓資金投入不足,監(jiān)管機制有待完善。郭智齊認為,我國職業(yè)農(nóng)民隊伍建設(shè)體系不完善,培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民缺乏法律和制度依據(jù)。
綜上所述,當前我國新型職業(yè)農(nóng)民培訓在制度和管理方面存在諸多不足,培訓制度不完善、立法工作缺乏、監(jiān)督機制不健全、農(nóng)民培訓資格準入制度建立不完善,教師和培訓評估體系有待進一步完善,政府投資力度不足,各項補貼制度不到位。
李國祥、楊正周指出,為了培育新一代農(nóng)民群體,推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展:一是要大力發(fā)展農(nóng)村教育、全面提高農(nóng)民素質(zhì),完善農(nóng)民培訓制度;二是為吸引和留住年輕高素質(zhì)有專業(yè)背景的職業(yè)農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),要抓好農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件。
黃院寧認為,培育新型職業(yè)農(nóng)民必須改進培訓手段,提高農(nóng)民培訓質(zhì)量,積極引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)變觀念,政府做好動員和宣傳工作,鼓勵農(nóng)民積極參與培訓。葉俊濤、米松華認為,培育新型職業(yè)農(nóng)民應(yīng)該建立長效機制,制定新型職業(yè)農(nóng)民獨享性的涉及創(chuàng)業(yè)興農(nóng)、風險支持、信息服務(wù)等綜合性扶持政策體系,改變當前“普惠式”的農(nóng)業(yè)補貼制度。沈紅梅、霍有光指出,新型職業(yè)農(nóng)民培育機制的建構(gòu)需要以其現(xiàn)存的困境為著力點和出發(fā)點,構(gòu)建科學規(guī)范的新型職業(yè)農(nóng)民培育機制,健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的保障機制。魏學文、劉文烈指出,構(gòu)建新型職業(yè)農(nóng)民培育機制,要加大扶持力度,構(gòu)建新型職業(yè)農(nóng)民政策支持機制;健全法律法規(guī)體系,構(gòu)建新型職業(yè)農(nóng)民法律支持機制;優(yōu)化社會環(huán)境,構(gòu)建新型職業(yè)農(nóng)民地位提升機制。米松華、黃祖輝認為,新型職業(yè)農(nóng)民培訓要創(chuàng)新培訓內(nèi)容,分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)進行靈活多樣培訓。張陽民認為,大力培育新型職業(yè)農(nóng)民隊伍,應(yīng)該建立科學的教育培訓機制,完善職業(yè)農(nóng)民教育培訓體系;落實并完善農(nóng)民技術(shù)資格證書制度;落實配套扶持政策,增加農(nóng)業(yè)社會保障。王輝認為,我國新型職業(yè)農(nóng)民培訓必須借鑒他國先進經(jīng)驗,不斷完善培訓立法工作、加大資金投入力度、做好培訓經(jīng)費監(jiān)督工作。
綜上所述,我國新型職業(yè)農(nóng)民培育工作要從政府、培訓和農(nóng)民自身三方面著手。要立足實際,發(fā)展農(nóng)村教育,改變農(nóng)民落后觀念,提高農(nóng)民綜合素質(zhì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平;改進培訓手段,提高培訓質(zhì)量,加大培訓長效機制的建立,構(gòu)建合理規(guī)范的新型職業(yè)農(nóng)民培訓機制;完善立法工作,加強監(jiān)督力度,增加獨享性惠農(nóng)補貼,提高農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)積極性。
培育新型職業(yè)農(nóng)民是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求。當前我國農(nóng)村勞動力嚴重不足,農(nóng)民自身素質(zhì)較低,觀念落后,農(nóng)業(yè)科技水平不高,新型職業(yè)農(nóng)民培育缺少完善的法律法規(guī)保障,投資力度不足,管理部門對資金管理和監(jiān)督不完善,導(dǎo)致資金濫用。因此,要想培育一批有文化、高素質(zhì)、懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的新型職業(yè)農(nóng)民,必須從政府、培訓、農(nóng)民三個方面著手。
不斷完善新型職業(yè)農(nóng)民培訓法律法規(guī),建立合理、規(guī)范的新型職業(yè)農(nóng)民培訓管理制度,加大培訓資金投入力度,做好監(jiān)督管理工作,建立合理有序的農(nóng)民培訓職業(yè)資格準入制度;改進培訓方式,更新培訓內(nèi)容,優(yōu)化培訓服務(wù)工作;給農(nóng)民創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的培訓環(huán)境。
農(nóng)民要積極參與培訓,學習農(nóng)業(yè)知識,不斷提高自身綜合素質(zhì)和能力,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展貢獻力量。
[1]朱啟臻,文靜超.論新型職業(yè)農(nóng)民及其培養(yǎng)[J].農(nóng)業(yè)工程,2012(3):1-4.
[2]胡小平,李偉.農(nóng)村人口老齡化背景下新型職業(yè)農(nóng)民培育問題研究[J].四川師范大學學報:社會科學版,2014(5).
[3]張?zhí)伊?讓更多高素質(zhì)農(nóng)民成為職業(yè)農(nóng)民[N].農(nóng)民日報,2012-03-22.
[4]葉俊濤,米松華.新型職業(yè)農(nóng)民培育的理論闡釋、他國經(jīng)驗與創(chuàng)新路徑——基于農(nóng)民現(xiàn)代化視角[J].江西社會科學,2014(4).
[5]張陽民.新型職業(yè)農(nóng)民教育培訓的有效路徑探索[J].南方農(nóng)業(yè),2016(2).
[6]山紅梅,陳曦,姚晨靜,等.新型職業(yè)農(nóng)民培育遠程視頻監(jiān)管系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J].中國市場,2016(34).
[7]尹文秋.城鎮(zhèn)化視角下新型職業(yè)農(nóng)民培育問題研究[J].中國市場,2015(42).
高波(1991—),男,漢族,山東棗莊人,現(xiàn)就讀于廣西大學農(nóng)學院農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展專業(yè),2015級碩士研究生,碩士研究生學歷。研究方向:農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究。