⊙王晨晨[華東師范大學(xué),上海200241]
從“市井奇人”到“市井俗人”——論汪曾祺小說(shuō)人物塑造的反思與超越
⊙王晨晨[華東師范大學(xué),上海200241]
《異秉》是汪曾祺創(chuàng)作于20世紀(jì)40年代的短篇小說(shuō),到了80年代作者又對(duì)其進(jìn)行了改寫,更恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)是重寫,盡管保留了王二這一小說(shuō)人物,但在小說(shuō)的表現(xiàn)手法、主題等方面體現(xiàn)出較大的差異。本文將從兩個(gè)方面對(duì)兩部小說(shuō)《異秉》的主題加以探究;為方便起見,以前《異秉》及后《異秉》作為區(qū)分,而從前《異秉》到后《異秉》更是體現(xiàn)了汪曾祺試圖超越的努力。
汪曾祺 傳奇 市井小說(shuō) 小說(shuō)重寫
汪曾祺小說(shuō)以中短篇見長(zhǎng),往往寥寥數(shù)筆,就將風(fēng)景的雅致、人物的休戚、情節(jié)的流轉(zhuǎn)盡收紙上,和20世紀(jì)80年代初入文壇的年輕作家相比,汪曾祺有著過(guò)人的閱歷,對(duì)于人情世故、風(fēng)物民俗、飲食起居都有著深湛的體察,對(duì)于鄉(xiāng)土小說(shuō)和市井小說(shuō)的創(chuàng)作更是得心應(yīng)手,這也是青年作家所不具備的。
兩部《異秉》的寫作橫跨四十年,汪曾祺早在40年代就開始文學(xué)創(chuàng)作,并不斷有作品發(fā)表,如《職業(yè)》《落魄》《老魯》等,形式多為短篇小說(shuō),后來(lái)文學(xué)創(chuàng)作基本中斷。80年代的汪曾祺,以《大淖記事》的發(fā)表,迎來(lái)了創(chuàng)作的又一高峰,并通過(guò)《大淖記事》的發(fā)表,廣為國(guó)內(nèi)外讀者所熟悉,成為80年代鄉(xiāng)土小說(shuō)的代表性人物。市井小說(shuō)是汪曾祺小說(shuō)創(chuàng)作的重要門類,各種飲食民俗、市井百業(yè)在他筆下信手拈來(lái),這種小說(shuō)的敘事策略既和作家自身廣泛深厚的生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān),也和短篇小說(shuō)這一特定題材息息相關(guān)。汪曾祺在1947年,發(fā)表了一篇題為《短篇小說(shuō)的本質(zhì)》的文章,文章認(rèn)為,“如果長(zhǎng)篇小說(shuō)的作者與讀者的地位是前后,中篇是對(duì)面,則短篇小說(shuō)的作者是請(qǐng)他的讀者并排著起坐行走的?!雹儆纱丝梢姡瑢?duì)于市井生活的體貼感知和深沉濡染使作家獲得了一種短篇小說(shuō)創(chuàng)作的獨(dú)特技巧。
市井人物的日常生活不外乎各行各業(yè)的瑣碎營(yíng)生,充滿各種豐富的細(xì)節(jié)。海外學(xué)者韓南在提到中國(guó)第一部市井小說(shuō)《風(fēng)月夢(mèng)》時(shí),曾這樣形容道:“這部小說(shuō)細(xì)致地描述了城市中的公共和私人地帶,居民的行為和娛樂(lè),及不同階級(jí)之間和男女之間的關(guān)系?!雹诳梢娛芯≌f(shuō)錯(cuò)綜復(fù)雜,交匯著不同階層的人群,演繹著市井的悲歡離合,形成眾聲喧嘩之勢(shì)。
傳統(tǒng)中國(guó)小說(shuō)的“傳奇”傳統(tǒng)由來(lái)已久,大多表現(xiàn)奇人異事、神魔外道,在眾多文學(xué)體裁中長(zhǎng)期處于邊緣化地位,直到明清之際,小說(shuō)中才逐漸有了以市井人物為獨(dú)立表現(xiàn)主體的文學(xué)創(chuàng)作,如吳敬梓的《儒林外史》。著名學(xué)者商偉在《禮與18世紀(jì)的文化轉(zhuǎn)折》中寫道:“泰伯禮所代表的這樣一個(gè)苦行禮的愿景,一直要到第五十五回的市井四奇人那里才得到了兌現(xiàn),不過(guò)那已是‘禮失而求諸野’,變成了儒禮敗亡之后的個(gè)人拯救。”③商偉認(rèn)為吳敬梓最后不得不借助市井四奇人,以寓言的方式來(lái)表達(dá)某種精神和價(jià)值的訴求,而奇人也自然成為世俗精神的外化。
奇人奇事的小說(shuō)模式在汪曾祺的小說(shuō)創(chuàng)作中俯拾皆是,“汪曾祺小說(shuō)的俚俗味、市井氣除了表現(xiàn)于上述詞匯用語(yǔ)的方言化口語(yǔ)化外,同時(shí)還表現(xiàn)在小說(shuō)的俗人俗事上。這些俗人多半有奇才,賣水果的葉三品畫居然精到入理,陳泥鰍的水性超群,趕鴨的陸長(zhǎng)庚能聽懂鴨子的話。”④如汪曾祺在他80年代后期創(chuàng)作的《陳小手》中,主人公陳小手擁有一項(xiàng)特殊的技能——接生,這顯然與人們的傳統(tǒng)觀念相違背,形成了傳統(tǒng)禁忌與現(xiàn)實(shí)考量的博弈,傳統(tǒng)的接生古老而神秘,汪曾祺巧妙地將由此可能產(chǎn)生的職業(yè)尷尬巧妙地嵌入其中,他更是將相關(guān)的民俗熟稔地應(yīng)用,使小說(shuō)在妥帖中具有一種難得的厚重品質(zhì)。“王二的成功,只能用海德格爾所說(shuō)的‘上手’形容,他熟悉他的用具,周邊的人和環(huán)境,所以他‘上手’了,掌握了對(duì)象并開啟了一個(gè)詩(shī)意世界?!雹莺婉T驥才等作家不同的是,汪曾祺小說(shuō)創(chuàng)作中的奇人奇事基本上來(lái)源于作家的市井鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn),這些技藝無(wú)非是主人公們謀生的手段,更重要的是琳瑯滿目的技藝是在“俗中見奇”,在常人看來(lái)不過(guò)是將日常生活的熟練外化。汪曾祺的小說(shuō)創(chuàng)作隨著閱歷的增廣而日益精絕,得益于將鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)源源不斷地積累和藝術(shù)加工,使之成為創(chuàng)作的重要素材?!懂惐分械膱?chǎng)景是汪曾祺熟悉的,他曾說(shuō):“《異秉》里的那個(gè)藥店‘保全堂’,就是我祖父開的,我小時(shí)候成天在那里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去?!雹尥粼髟鴮iT為80年代的《異秉》寫下一段話:“我曾經(jīng)心血來(lái)潮,想起我在三十二年前寫的、久已遺失的一篇舊作《異秉》,提筆重寫了一篇。寫后,想:是誰(shuí)規(guī)定過(guò),解放前的生活不能反映呢……我就漸漸回憶起四十三年前的一些舊夢(mèng)?!雹?/p>
如果我們直接評(píng)價(jià)前后兩個(gè)時(shí)期的《異稟》:前者很現(xiàn)代,后者很傳統(tǒng)。但是除去這兩點(diǎn),根據(jù)上文提到的汪曾祺關(guān)于后《異稟》創(chuàng)作的手記,我們或許能從“是誰(shuí)規(guī)定過(guò)”“不能”的字眼中讀出一種有意較真的意味,掩藏在文字背后的是汪曾祺試圖對(duì)20世紀(jì)80年代僵化現(xiàn)實(shí)主義成規(guī)的一種突破。該小說(shuō)的成功還在于與當(dāng)時(shí)逐漸興盛的尋根文學(xué)實(shí)現(xiàn)了合流,汪曾祺小說(shuō)的審美趣味也被尋根文學(xué)的潮流所放大,奇人奇事的寫作模式在尋根文學(xué)的代表作《棋王》中也會(huì)讓讀者有種似曾相識(shí)的感覺。
作家們出于各種原因?qū)τ谧陨碜髌愤M(jìn)行重寫或改寫的情況并不少見,汪曾祺就多次對(duì)作品進(jìn)行改寫,主要為《廟與僧》《戴車匠》《職業(yè)》《異秉》。其中尤屬《異秉》的改寫最為耐人尋味,與其說(shuō)是改寫,不如說(shuō)是重寫。
前《異秉》和后《異秉》顯示較大的差異,無(wú)論是人物的構(gòu)成、情節(jié)的演進(jìn)以及小說(shuō)的主旨都有所差異,以至于有學(xué)者認(rèn)為,這是后一時(shí)期的汪曾祺對(duì)其40年代創(chuàng)作的一種否定,而我們不妨把二者都看作是作家對(duì)于小說(shuō)創(chuàng)作的一種探索??v觀40年代汪曾祺的小說(shuō)、文論創(chuàng)作,他顯然已經(jīng)注意到傳統(tǒng)的重要性,并以西方小說(shuō)為參照,不斷地專注于小說(shuō)創(chuàng)作技巧的打磨,該時(shí)期的汪氏小說(shuō)技巧純熟,行文流暢一如前《異秉》所呈現(xiàn)的風(fēng)貌。后《異秉》為什么讓汪曾祺念茲在茲,并最終提筆重寫,筆者以為除了有作家的某種情結(jié)影響,更關(guān)鍵的是后《異秉》是對(duì)汪曾祺小說(shuō)創(chuàng)作思想的一次特殊展示,但它卻不是一種全景式的反映,而是對(duì)作者同類題材的一種反思。
汪曾祺的小說(shuō)創(chuàng)作凝結(jié)著對(duì)于傳統(tǒng)的思考,試圖透過(guò)歷史的境遇對(duì)人的命運(yùn)做出勾勒。前《異秉》小說(shuō)圍繞王二的生活展開,以店前的熟食攤子為營(yíng)生,小說(shuō)在空間上有一個(gè)轉(zhuǎn)折,那就是從“王二的攤子”到隔壁旱煙店半間門邊,這種空間的變化也預(yù)示著主人公生活的轉(zhuǎn)變。王二也是汪曾祺小說(shuō)人物的一個(gè)典型,是典型的下層人士,他憑借著一門手藝為生,日常生活也圍繞著這一營(yíng)生展開。這一過(guò)程中有著我們熟悉的汪曾祺式的手藝、食物的描寫,如行云流水一般徐徐展開。王二的生活透著庸常,絕少有變化;從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),也可看作是主人公在社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中處于極為穩(wěn)定的狀態(tài),以至于他的小攤十多年在同一個(gè)地方。
在小說(shuō)的結(jié)構(gòu)上,前《異秉》精心營(yíng)造出一個(gè)環(huán)形的結(jié)構(gòu),人物的命運(yùn)與小說(shuō)的主體若即若離,環(huán)環(huán)相扣。從小說(shuō)起始部分的一天的回環(huán)到王二命運(yùn)的回環(huán),以一種不斷重復(fù)的形式演進(jìn),王二對(duì)于生活技藝的熟練掌控卻掩蓋不了其內(nèi)心對(duì)于命運(yùn)的彷徨,這種思索斷斷續(xù)續(xù)而又始終充滿困惑,時(shí)常以傳統(tǒng)的天命觀念的形式浮現(xiàn),如“一切是命”⑧“一個(gè)人多少有點(diǎn)異相,才能發(fā)”⑨。王二式的小人物們對(duì)命運(yùn)充滿好奇,而在王二之下,有更多像學(xué)徒式的沉默不語(yǔ)者,同樣在心底有著對(duì)于命運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)的堅(jiān)持和期待。
從前《異秉》到后《異秉》,實(shí)際上是主人公從王二到陳相公的遷移。汪曾祺為什么要在后《異秉》中塑造陳相公這一角色,而且極力表現(xiàn)出他拙于技藝的形象,這一耐人尋味的形象在汪曾祺一系列小說(shuō)主人公中顯得格格不入,這一形象也是注定無(wú)法成為主角的。這一變化,按照王風(fēng)的理解是“前期近于‘傳奇’,后期則走進(jìn)了古代筆記的傳統(tǒng),類于真正的‘志異’,‘志’者‘記’也,也就是筆錄一些事情,小說(shuō)、散文邊界的日漸模糊正由于此”⑩。
其實(shí)汪曾祺筆下的“奇人”形象,不僅僅是為了“志異”,而通過(guò)“奇”的表現(xiàn),將人物的命運(yùn)和盤托出,在后《異秉》中,揭示小說(shuō)主題的陳相公卻是透過(guò)王二這一“奇人”形象襯托,說(shuō)到底是因?yàn)楹蟆懂惐分械年愊喙且粋€(gè)無(wú)法被表現(xiàn)的人物,只有在“奇人”王二的多重觀照下,一個(gè)透著庸常的陳相公才得以隱隱浮現(xiàn)。兩個(gè)《異秉》文本,也體現(xiàn)了從“市井奇人”到“市井俗人”的轉(zhuǎn)變。這一過(guò)程中滲透著汪曾祺對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)資源的反思,對(duì)于其后在神州轟轟烈烈的“尋根文學(xué)運(yùn)動(dòng)”也有糾偏的意味。作家讓主人公從一個(gè)富有“異秉”的“奇人”退回到了一個(gè)富有生活氣息的俗人,這本身就耐人尋味。
①汪曾祺:《短篇小說(shuō)的本質(zhì)》,見《汪曾祺全集(3)·散文卷》,北京師范大學(xué)出版社1998年版,第23頁(yè)。
②韓南:《中國(guó)近代小說(shuō)的興起》,上海教育出版社2004年版,第2頁(yè)。
③楊彬:《小說(shuō)研究的路徑與方法——商偉教授訪談錄》,見《文藝研究》2013年第7期。
④邰宇:《論汪曾祺小說(shuō)化俗為雅的藝術(shù)》,見《汪曾祺研究》,花城出版社2008年版,第112頁(yè)。
⑤曾一果:《汪曾祺小說(shuō)中的“市井?dāng)⑹隆薄?,見《想象城市——中?guó)當(dāng)代文學(xué)與媒介中的城市》,黑龍江人民出版社2011年版,第127頁(yè)。
⑥汪曾祺:《作為抒情詩(shī)的散文化小說(shuō)》,見《汪曾祺全集(1)》,北京師范大學(xué)出版社1998年版,第8頁(yè)。
⑦汪曾祺:《市井小說(shuō)選》序,見《三聯(lián)精選晚翠文談新編》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2002年版,第349頁(yè)。
⑧⑨汪曾祺:《異秉》,見《汪曾祺全集(1)》,北京師范大學(xué)出版社1998年版,第197頁(yè),第207頁(yè)。
⑩王風(fēng):《從傳奇到志異》,見《汪曾祺集》,北京十月出版社2012年版,第387頁(yè)。
作者:王晨晨,華東師范大學(xué)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生。
編輯:張晴E-mail:zqmz0601@163.com