菲比·卡里仿詩《雅各伯》中女性的覺醒

⊙ 黃雍相 賈曉云［上海理工大學(xué)，上海 200093］

菲比·卡里仿詩《雅各伯》中女性的覺醒

⊙ 黃雍相 賈曉云［上海理工大學(xué)，上海 200093］

菲比·卡里以仿詩為呼吁女性覺醒的武器，通過戲仿著名詩人華茲華斯的《她住在人跡罕至的地方》，仿詩《雅各伯》質(zhì)疑了男權(quán)統(tǒng)治下的所謂“自然”的寫作傳統(tǒng)，提出了為女性建立新話語的可能性。

菲比·卡里 仿詩 《雅各伯》 女性的覺醒

一、引言

仿詩（parody）是以諷刺或嘲諷為手段對(duì)原詩歌進(jìn)行模仿的作品。仿詩一直被賦予“化崇高為荒唐”的罵名。正如評(píng)論家德懷特·麥克唐納（1960）所說：“仿詩是制造一種新的酒，它的味道像舊的，但有一個(gè)輕微而致命的影響。”厄普代克（1965）將單純的模仿比喻成純粹的寄生蟲，而作家威廉·蓋斯（2006）則將被模仿的原作擬人化為受害者。亞里士多德曾將現(xiàn)實(shí)視為“理式”的影子，而詩歌是現(xiàn)實(shí)的影子，可想而知，如果他知道有仿詩這種文學(xué)樣式，他肯定會(huì)羞辱它為詩歌的影子，也就是“理式”的影子的影子的影子了。

然而，作為一個(gè)女性的仿詩作者，菲比·卡里（1824—1871）將自己的仿詩作為對(duì)抗教條式的男性寫作傳統(tǒng)的有力武器。露西亞（Lucia Cherciu）在《仿詩中的對(duì)話和覺醒：回憶菲比·卡里》中有這樣的總結(jié)，“她試圖揭示寫作中的父權(quán)制傳統(tǒng)和豐富女性的話語”。書名中的對(duì)話（dialogue）指明了菲比的仿詩是對(duì)男性寫作的回?fù)?，而覺醒（disenchantment），是從菲比的傳記作者瑪麗·克萊梅爾·艾姆斯那兒借了一個(gè)術(shù)語，意味著詩人有勇氣超越寫作的習(xí)慣，分析其局限性，并剝奪其自然光環(huán)。

菲比·卡里是一位美國女詩人，是詩人愛麗絲·卡里（1820—1871）的妹妹。她們的詩歌在1848年曾刊登在選集《美國的女性詩人》上，該選集由魯弗斯·威爾莫特·格里斯沃爾德編輯。同樣在格里斯沃爾德的幫助下，其詩歌集《愛麗絲和菲比的詩》于1849年出版。與愛麗絲不同的是，在詩集中，性格更加外向的菲比利用仿詩作為“覺醒”的一種形式，質(zhì)疑她所處的時(shí)代寫作傳統(tǒng)中透露的男權(quán)，抨擊了所謂的寫作規(guī)范都是男權(quán)統(tǒng)治的產(chǎn)物，正如露西亞（2006）所說，她的詩歌和仿詩結(jié)合了“主流的感傷主義和痛苦而尖銳的諷刺”與“虔誠的挽歌和對(duì)女性的極度肯定”。

通過自我反思，菲比·卡里的仿詩不再是簡單的“寄生和衍生”，相反，她揭露了傳統(tǒng)話語的局限性，并構(gòu)建了屬于女性的新話語。由于菲比選擇進(jìn)行戲仿的詩歌大多是同時(shí)代著名的詩人所寫的，并揭示了其潛在的對(duì)女性的扭曲，她的仿詩被視為對(duì)“父權(quán)制性別定義的修訂（revisitation）”。

為了分析菲比·卡里如何揭露和批判父權(quán)制寫作的傳統(tǒng)，本文比較了菲比的仿詩《雅各伯》和她戲仿的對(duì)象——威廉·華茲華斯的《她住在人跡罕至的地方》。

二、《她住在人跡罕至的地方》——男權(quán)的統(tǒng)治

她住在人跡罕至的地方，／圣潔的小溪在身邊流淌，／沒有誰把這少女贊頌,／少有人為她掛肚牽腸。她是紫羅蘭身影半露,／生苔的墓碑將她遮擋；／美麗如一顆孤星,／在夜空里閃閃發(fā)亮。沒有誰了解她曾活在世上,／少有人知道她何時(shí)夭亡;／躺在墓中的露西啊,／唯有我與別人都不一樣。

《她住在人跡罕至的地方》是一首三節(jié)抒情詩，是在1798年時(shí)年二十八歲的英國浪漫主義詩人威廉·華茲華斯寫的。這首詩第一次出版是在1800年的《抒情歌謠》上?！妒闱楦柚{》主要收錄了華茲華斯和柯勒律治的詩歌，標(biāo)志著英國浪漫主義運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這首詩是華茲華斯的五部“露西”系列作品中最有名的，也是早期讀者的最愛。詩人通過對(duì)一位美麗少女形象的刻畫及其命運(yùn)的敘述，以自己惜美、惜弱的同情心引起了讀者的共鳴。

然而，從詩歌的措辭上我們可以看出，這首詩有意識(shí)或者無意識(shí)地將女性歸入了微小而有限的角色，且根據(jù)與男性的關(guān)系來定義女性。受男權(quán)主導(dǎo)文化和女性“假意識(shí)”的影響，華茲華斯的這首詩中強(qiáng)調(diào)了男性/女性的二元對(duì)立：“她”是什么樣子，“她”在短暫的一生中做了什么，“她”嫁給了一個(gè)人，為什么“她”英年早逝等等這些似乎都是微不足道的，是未知的，甚至“她”“美麗如一顆孤星，在夜空里閃閃發(fā)亮”又有什么意義呢。所有的一切關(guān)于“她”的信息似乎都是不值一提的，而重要的是敘述者的感覺和經(jīng)驗(yàn)，重要的是作為一個(gè)男性，用悲傷的語調(diào)和措辭如“沒有誰把這少女贊頌”“少有人為她掛肚牽腸”“沒有誰了解她曾活在世上”“少有人知道她何時(shí)夭亡”來表達(dá)男性對(duì)女性的同情和憐憫。女人存在的單純的意義似乎只是引起詩人的懷想和回憶。正如斯萊克所說：“在詩中，華茲華

斯關(guān)注的并不是對(duì)于露西的觀察,而是反映在‘她’的死亡上的經(jīng)驗(yàn)和感受?！?/p>

華茲華斯曾將詩歌看作“強(qiáng)烈情感的自然流露”。然而，詩人是受時(shí)代文化影響的，詩人在這首詩中流露的情感，因?yàn)槭艿侥袡?quán)統(tǒng)治的文化背景的影響，不自覺地站在了男性的角度來訴說女性。因此，從被文化塑造的人的心中流露出的情感，與其說是自然的，不如說是創(chuàng)造的。

三、《雅各伯》——女性的覺醒

他居住在出租的公寓里,

約摸是五層樓高,

沒有誰把這男人奪取,也少有人會(huì)嘗試。

她是大石頭旁的巖石，

半藏在泥里；

正值大好年華的男人,

卻只有一人作為鄰居。

沒有誰了解他的生活,

少有人知道他是否自由;

然而他已有妻室,噢！

唯有我與別人都不一樣。

既然男性的主導(dǎo)地位是被創(chuàng)建的，它便可以模仿和重建。為了對(duì)抗傳統(tǒng)的所謂“自然”的慣例，菲比表明，文本是可以被創(chuàng)造的，“他們是由藝術(shù)家以語言為材料的人造物”。通過仿寫已經(jīng)存在的詩，菲比旨在解構(gòu)固有話語并打破它的“自然”的外觀，揭示其人造性。仿寫華茲華斯的《她在人跡罕至的地方》的仿詩《雅各伯》就是這樣的一個(gè)例子。

在這首詩中，人物角色由“她”變成了“他”，“他”和“唯一的鄰居”，也就是“他的妻子”生活在一起。詩中并沒有詳細(xì)地描述“他”的外觀、職業(yè)、個(gè)性等。從詩中我們唯一可以觀察到的事實(shí)是，“他”是不自由的。顯然，“他”的不自由，是由于“他”的妻子，以男性為主導(dǎo)的關(guān)系在這里被顛覆。通過比較這兩首詩的最后一節(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)，“雅各伯的自由”已像“露西”一樣“夭亡”，進(jìn)了婚姻的“墳?zāi)埂?。露西亞?006）指出，這種婚姻和死亡之間的類比在菲比·卡里的詩歌中是常見的。既然婚姻是男人的墳?zāi)?，女人就?yīng)該具有限制男人自由的力量。因此，男人并不像他們認(rèn)為的那樣自由，女人也不像他們所想的一樣脆弱。菲比·卡里用幽默和笑聲作為諷刺的潤滑劑，質(zhì)疑了父權(quán)制的基本假設(shè)。

當(dāng)借用原詩的形式對(duì)所謂神圣的規(guī)范進(jìn)行質(zhì)問，菲比·卡里故意不模仿這首詩的標(biāo)題，而用人名雅各伯作為仿詩的題目。這樣的設(shè)置很容易使讀者聯(lián)想到《圣經(jīng)》中的一個(gè)典故：雅各伯的妻子十分繁忙，她所哺育的十二個(gè)兒子長大后建立了以色列的十二個(gè)部落?？紤]到這樣一個(gè)典故，“妻子”成為重要的和能干的，而不再是依附于男人的沒有權(quán)利的形象。

總之，作為“女性的覺醒”，這種戲仿是一種反抗和積極的干預(yù)，創(chuàng)造了一個(gè)有針對(duì)性的與原詩的對(duì)話。在這兩首詩的比較中，菲比的質(zhì)疑了寫作的傳統(tǒng)，分析了其局限性，強(qiáng)調(diào)了它是“人造的”而非“自然的”，是可以改變和顛覆的。

四、結(jié)語

仿詩是富有智慧的，它的功能不應(yīng)該局限于只是制造樂趣。作為19世紀(jì)著名的女性仿詩作者，菲比·卡里祛除了男性傳統(tǒng)所謂“自然”的外衣，指明了文本是由作家通過文字材料所創(chuàng)造的。既然寫作傳統(tǒng)和規(guī)范是由男性主宰的文化塑造的，女性作家不應(yīng)該作為所謂的文學(xué)圣殿的謙卑的崇拜者。菲比·卡里用她的仿詩削弱父權(quán)話語，并提出了重新建立一個(gè)更靈活的話語的可能性。正如她的仿詩《雅各伯》和華茲華斯的《她住在人跡罕至的地方》的比較中所體現(xiàn)的，富有女權(quán)主義精神的菲比·卡里以自己的仿詩為武器，質(zhì)疑了固有的寫作傳統(tǒng)，呼吁了女性的覺醒。

[1]Ames,Mary Clemmer.A Memorial of Aice and Phoebe Cary,withSomeofTheirLaterPoems.New York：Hurd and Houghton,1875.

[2]Burns,Robert.Man Was Made to Mourn.Bryant,332-333.

[3]Cary,Alice.Clovernook Sketches and Other Stories.New Brunswick：Rutgers,1987.

[4]Cary，Phoebe.Alice Cary.Woman’s Journal.1871（2）：242-243.

[5]Dentith,Simon.Parody（TheNewCriticalIdiom）. Routledge，2000.ISBN0-415-18221-2.

[6]Ehrlich,EugeneandCarruth.TheOxford IllustratedLiterary Guide to the United States.New York：Oxford University Press,1982：297.ISBN 0-19-503186-5.

[7]Griswold,Rufus Wilmot.Passages from the Correspondence and Other Papers of Rufus W.Griswod.Cambridge：Griswold,1898.

[8]JuneEdwards.TheCarySisters.AccessedNov.29, 2007.

[9]Kane,Paul.Poetry of the American Renaissance.New York：George Braziller,1995：297.ISBN 0-8076-1398-3.

[10]Lucia Cherciu.Parody as Dialogue and Disenchantment: Remembering Phoebe Cary.The American Transcendental Quarterly，2006（3）：13-31.

作者：黃雍相，上海理工大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：英美文學(xué)；賈曉云，博士，碩士生導(dǎo)師，上海理工大學(xué)副教授，研究方向：英美文學(xué)。

編輯：水涓E-mail:shuijuan3936@163.com