【摘要】輔導(dǎo)員是高校學(xué)生工作的骨干力量,在高校思想政治教育和學(xué)生日常管理與服務(wù)中發(fā)揮著不可替代的作用。輔導(dǎo)員的角色定位研究成為了學(xué)術(shù)界的一大熱點(diǎn),本文總結(jié)了眾多學(xué)者從國際視野、學(xué)習(xí)型視域等不同維度對輔導(dǎo)員的角色定位進(jìn)行的研究。
【關(guān)鍵詞】高校;輔導(dǎo)員;角色定位
研究背景
教育部在2006年9月頒布了《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》,《規(guī)定》指出,輔導(dǎo)員是高等學(xué)校教師隊(duì)伍和管理隊(duì)伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實(shí)施者和指導(dǎo)者。輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)努力成為學(xué)生的人生導(dǎo)師和健康成長的知心朋友。這是從政府文件的形式對輔導(dǎo)員角色的一個定位。
但遺憾的是,在實(shí)際工作中,輔導(dǎo)員作為高校教師的這一身份并沒有得到完全的認(rèn)同。與專業(yè)教師在學(xué)歷、專業(yè)素養(yǎng)、晉升渠道上的差異以及一定程度的行政化工作模式讓輔導(dǎo)員這一角色顯得較為特殊。因此,高校輔導(dǎo)員的角色定位研究成為了思政教育、高等教育研究領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)。
一、動態(tài)組合下的高校輔導(dǎo)員角色定位
1952年,國家提出要在高校設(shè)立政治輔導(dǎo)員,政治輔導(dǎo)員的本職工作是政治工作、組織學(xué)生進(jìn)行政治學(xué)習(xí)。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及我國高等教育的發(fā)展,越來越重視大學(xué)生的培養(yǎng),對大學(xué)生的素質(zhì)也提出了更高的要求,相應(yīng)地對輔導(dǎo)員的期待也越來越多,自然地,在這一動態(tài)過程中就不斷地賦予了輔導(dǎo)員更多的角色。
韓廣梅、黃勵(2009)指出,隨著我國高等教育的發(fā)展和高校事務(wù)的拓展,輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)也開始由單純的管理工作向教育和管理的雙重屬性拓展。輔導(dǎo)員逐漸成為教育育人、管理育人、服務(wù)育人三重復(fù)合角色。
尹秀云(2008)認(rèn)為,新時期高校輔導(dǎo)員角色是一個動態(tài)的角色組合。輔導(dǎo)員集教育者、管理者、服務(wù)者、協(xié)調(diào)者、研究者等角色于一體。且各種角色在高校學(xué)生工作中的功能更加多樣化。
二、角色職能視閾下的高校輔導(dǎo)員角色定位
中華人民共和國教育部第24號令,將“政治輔導(dǎo)員”修改為“輔導(dǎo)員”,使高校輔導(dǎo)員實(shí)現(xiàn)了從單一的思想政治教育者轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生的成長成才為核心的引導(dǎo)者和服務(wù)者的角色的轉(zhuǎn)變。輔導(dǎo)員不僅要做好大學(xué)生的思想政治工作,而且對于大學(xué)生的成長成才也具有非常重要的意義。
白加德、王春艷、姜俊兵(2005)根據(jù)輔導(dǎo)員的職能,將輔導(dǎo)員定位為思想政治素質(zhì)提高的導(dǎo)師、大學(xué)生文明修身的引路人、大學(xué)生未來職業(yè)規(guī)劃的設(shè)計(jì)師、大學(xué)生擇業(yè)創(chuàng)業(yè)的導(dǎo)師、大學(xué)校園文化的引導(dǎo)者和創(chuàng)造者以及大學(xué)生心理健康的培育者。
席岫峰(2012)認(rèn)為,高校輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)扮演好以下角色:學(xué)生思想政治上的教導(dǎo)員、學(xué)生成長過程中的引路人、學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)員、學(xué)生心理健康的咨詢師、學(xué)生就業(yè)工作的指導(dǎo)員、學(xué)生日常服務(wù)的服務(wù)員、校園安全穩(wěn)定的維護(hù)者。
三、宏觀和微觀層面下的高校輔導(dǎo)員角色定位
無論是從宏觀層面上看,高校輔導(dǎo)員屬于教師隊(duì)伍,還是從微觀層面上看,在學(xué)生的思想、學(xué)習(xí)和生活等方面負(fù)有指導(dǎo)職責(zé),對學(xué)生的身心健康成長有著直接的影響。由此,從微觀上看,輔導(dǎo)員的的角色無形中又增加了很多,比如教育者、管理者、服務(wù)者、甚至是知心朋友等。
張景華(2013)認(rèn)為,宏觀層面,高校輔導(dǎo)員的角色定位應(yīng)當(dāng)是按照中央和教育部文件所規(guī)定的,專職輔導(dǎo)員屬于教師隊(duì)伍,與任課老師為平行序列,是大學(xué)生健康成長的指導(dǎo)者和引路人,是黨的“近衛(wèi)軍”。微觀角度則定位為人文素質(zhì)教育、班務(wù)管理、咨詢服務(wù)和談話服務(wù)的具體承擔(dān)者。
時太偉(2007)認(rèn)為,從宏觀的角度看,高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍屬于教師隊(duì)伍,是大學(xué)生健康成長的指導(dǎo)者和引路人。從微觀的角度來看,高校輔導(dǎo)員是思想政治教育者和日常管理者,學(xué)生的人生導(dǎo)師,學(xué)生健康成長的知心朋友。
四、國際視野下的高校輔導(dǎo)員角色定位
如今,海歸學(xué)子越來越多,高校輔導(dǎo)員的工作崗位成為海歸碩士學(xué)子們的選擇之一,他們具有海外留學(xué)經(jīng)驗(yàn),對海外的輔導(dǎo)員工作比較了解,這樣一來,也有利于輔導(dǎo)員在自身建設(shè)中適應(yīng)國際化進(jìn)程。另外,通過學(xué)習(xí),一些沒有海外經(jīng)驗(yàn)的輔導(dǎo)員在了解海外輔導(dǎo)員如何工作的同時,可以改進(jìn)我們輔導(dǎo)員的工作方式,取他長而補(bǔ)己短。
戴銳(2011)認(rèn)為,對于輔導(dǎo)員工作來說,不僅要充分認(rèn)識全球化給我國高等教育帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)更需要適應(yīng)高等教育國際化的趨勢,要加快自身建設(shè)的國際化進(jìn)程。只有將輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)置于宏偉的國際視野當(dāng)中,才能培養(yǎng)出一支真正專業(yè)化的輔導(dǎo)員隊(duì)伍,輔導(dǎo)員研究才能更加深入地開展,也才能真正實(shí)現(xiàn)其學(xué)術(shù)價值,促進(jìn)高校輔導(dǎo)員制度與工作的完善化。
蘇?。?008)對中美兩國高校輔導(dǎo)員的角色差距進(jìn)行了比較研究:在工作內(nèi)容上,美國的高校輔導(dǎo)員(即學(xué)生事務(wù)管理員)側(cè)重“精”和“專”,我國的高校輔導(dǎo)員則體現(xiàn)除了鮮明的“廣”和“雜”;在工作方法上,美國的高校輔導(dǎo)員突出“引”和“導(dǎo)”,我國的高校輔導(dǎo)員則強(qiáng)調(diào)“管”和“教”;在隊(duì)伍建設(shè)方面,美國的高校輔導(dǎo)員要求“嚴(yán)”和“細(xì)”,我國的高校輔導(dǎo)員表現(xiàn)為“松”和“粗”。
五、教育學(xué)視閾下的輔導(dǎo)員角色定位
隨著社會發(fā)展,傳統(tǒng)高等教育在辦學(xué)觀念、專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)目標(biāo)與模式、在校大學(xué)生的思想觀念、群體構(gòu)成等方面都發(fā)生了很大變化,但歸根結(jié)底,輔導(dǎo)員是教育者,教育在于育人,他們是育人的管理者。
楊育智(2013)認(rèn)為輔導(dǎo)員角色的核心定位是教育者,而教育能力是檢驗(yàn)一名輔導(dǎo)員合格與否的重要標(biāo)準(zhǔn),思想政治教育者心理健康教育者職業(yè)規(guī)劃教育者等稱謂則是其衍生角色,是依據(jù)其工作內(nèi)容而作的具體劃分。
石一(2009)認(rèn)為,不論輔導(dǎo)員是教師,還是干部,都處于學(xué)校這個大場域中,要理解輔導(dǎo)員角色的定位,必須從教育的本義著手。他認(rèn)為,輔導(dǎo)員具有教師和干部的雙重身份更多地意味著輔導(dǎo)員要做一位育人的管理者?!坝说墓芾碚摺钡膬?nèi)涵包含了既成長學(xué)生,也成長自我。
六、轉(zhuǎn)型升級視閾下的輔導(dǎo)員角色定位
輔導(dǎo)員的角色轉(zhuǎn)型適應(yīng)了高等教育發(fā)展的需要,如今各個高校的生源在年齡層次上已全面進(jìn)入“90后”,他們活潑張揚(yáng)、有個性,隨之潛在的不穩(wěn)定因素伴隨其中。因而,這就要求輔導(dǎo)員不僅具備極高的政治素質(zhì),也需要具備職業(yè)素質(zhì)、心理素質(zhì)等,甚至也隱約要求具備一種親和力以及處理緊急情況的能力。
張景華(2013)認(rèn)為,高校輔導(dǎo)員的工作核心內(nèi)容是思想政治教育和科學(xué)合理的輔導(dǎo)。思想政治工作的定位應(yīng)當(dāng)是“精于思考,敢想敢做,勤勉愛生,能行善治。為了大學(xué)生良好的發(fā)展,高校輔導(dǎo)員要進(jìn)行角色的轉(zhuǎn)型或新的角色定位。這種角色轉(zhuǎn)型的內(nèi)容包括:政治轉(zhuǎn)型,管理轉(zhuǎn)型,輔導(dǎo)轉(zhuǎn)型,心理轉(zhuǎn)型,規(guī)劃轉(zhuǎn)型,技術(shù)轉(zhuǎn)型。
七、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的輔導(dǎo)員角色定位
如今,互聯(lián)網(wǎng)無處不在。它儼然已是我們的生活方式。大學(xué)生是互聯(lián)網(wǎng)的主體,俗話說,網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍,所以這把劍是否起得到有益作用,輔導(dǎo)員的作用不可忽視。高校輔導(dǎo)員在大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)中起著引導(dǎo)作用,在網(wǎng)絡(luò)生活中亦是如此,輔導(dǎo)員要有效利用網(wǎng)絡(luò)這個陣地,對大學(xué)生進(jìn)行教育。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨,微博、微信等新媒體越來越多地占據(jù)高校學(xué)生的視野和時間。楊立淮、徐百成(2012)認(rèn)為,在微博時代,輔導(dǎo)員應(yīng)充當(dāng)隱形把關(guān)人,創(chuàng)建健康的微博輿論生態(tài);關(guān)注大學(xué)生思想動態(tài),監(jiān)控大學(xué)生微博輿論,營造和諧校園;實(shí)施大學(xué)生管理服務(wù)微直播,將思想政治教育與解決學(xué)生的實(shí)際困難相結(jié)合;關(guān)注大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)心理,開展微公益活動,拓展思想政治教育工作的領(lǐng)域。
康志賢(2012)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)時代下,高校輔導(dǎo)員擔(dān)當(dāng)意見領(lǐng)袖角色,應(yīng)主動占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育陣地,在微博博客QQ空間等網(wǎng)絡(luò)平臺中,獲得較高的關(guān)注度和影響力,承擔(dān)起意見領(lǐng)袖的角色,引領(lǐng)所在高校網(wǎng)絡(luò)輿情,促進(jìn)學(xué)生成長成才。
八、學(xué)術(shù)場域中的輔導(dǎo)員角色定位
輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實(shí)施者和指導(dǎo)者。現(xiàn)實(shí)中,輔導(dǎo)員承擔(dān)思想政治教育、心理輔導(dǎo)、就業(yè)指、導(dǎo)安全穩(wěn)定、黨員發(fā)展、貧困生資助。往往容易成為學(xué)校管理系統(tǒng)中的雜務(wù)員勤務(wù)員、萬金油,只要涉及到學(xué)生的工作都可以找輔導(dǎo)員。這體現(xiàn)出輔導(dǎo)員在處理學(xué)生問題中的重要地位,但也嚴(yán)重分散了輔導(dǎo)員的精力,工作長期處于重經(jīng)驗(yàn)輕理論,多實(shí)踐少總結(jié)的狀態(tài)中,使輔導(dǎo)員沒有時間放在業(yè)務(wù)能力的提高上。
朱飛、秦永和馬素偉(2013)認(rèn)為,教師和管理者雙重身份的不徹底性,使高校學(xué)術(shù)場域中輔導(dǎo)員處于尷尬的邊際人地位,研究型輔導(dǎo)員培養(yǎng)則是改變這一尷尬角色和邊際境遇的有效舉措。研究型輔導(dǎo)員,應(yīng)將事務(wù)型的輔導(dǎo)員工作發(fā)展為具有中國特色的研究型輔導(dǎo)員工作模式。
倪金花(2008)認(rèn)為研究型輔導(dǎo)員,就是指在思維方法和工作理念上具有一定的問題意識,能夠在具體的實(shí)踐過程中經(jīng)常性地反思工作過程,進(jìn)而探索科學(xué)的學(xué)術(shù)工作規(guī)律和方法,并在此基礎(chǔ)上能夠掌握和運(yùn)用相關(guān)科學(xué)理論和研究方法借以指導(dǎo)實(shí)踐的學(xué)生工作人員。
九、自我認(rèn)識中的輔導(dǎo)員角色定位
輔導(dǎo)員在高校學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)中扮演者重要角色,他們對自己的定位的認(rèn)識也是至關(guān)重要的。輔導(dǎo)員要明白什么是輔導(dǎo)員,了解輔導(dǎo)員的發(fā)展歷程,新時期對輔導(dǎo)員的新要求,明確自我定位,培養(yǎng)職業(yè)素質(zhì)。
張浩(2010)認(rèn)為,高校輔導(dǎo)員需要有強(qiáng)烈角色意識,明白輔導(dǎo)員角色的責(zé)任義務(wù)。這種角色意識包括:價值意識、專業(yè)意識、服務(wù)意識、責(zé)任意識、沒有強(qiáng)烈的責(zé)任意識,是扮演不好輔導(dǎo)員角色的。
魏義梅(2010)認(rèn)為,輔導(dǎo)員角色自我覺知主要是指輔導(dǎo)員對自身角色地位相應(yīng)角色行為規(guī)范及其角色實(shí)踐的認(rèn)識理解體驗(yàn)與自覺其中,輔導(dǎo)員對其主體角色的覺知,包括認(rèn)知成分,同時也包括情感行為成分,輔導(dǎo)員角色自我覺知表現(xiàn)為輔導(dǎo)員對自身角色的一種敏感覺醒的內(nèi)部主觀狀態(tài)。
十、社會多層次的他者對高校輔導(dǎo)員的角色定位
雷習(xí)林、童松輝(2013)認(rèn)為,輔導(dǎo)員在從事的學(xué)生思想政治教育和學(xué)生事務(wù)管理扮演的角色各種各樣,不同類型的學(xué)生對輔導(dǎo)員的角色期望也千變?nèi)f化,存在差異,這種差異體現(xiàn)在不同年級學(xué)生、不同專業(yè)學(xué)生和不同性別的學(xué)生,他們對輔導(dǎo)員角色的期望存在差異。
鄭艷萍(2011)認(rèn)為,隨著輔導(dǎo)員隊(duì)伍的逐步壯大,輔導(dǎo)員的角色認(rèn)知顯示出諸多問題,社會多層次的他者認(rèn)知使得輔導(dǎo)員心理落差加大,為此,需要從完善考核機(jī)制、準(zhǔn)確定位職業(yè)角色、明確未來發(fā)展路徑、強(qiáng)化學(xué)術(shù)研究、提高專業(yè)科研能力等方面解決輔導(dǎo)員在自我認(rèn)知和他者認(rèn)知的角色障礙問題。
總結(jié)與反思
當(dāng)前,國內(nèi)關(guān)于輔導(dǎo)員的角色定位研究,提供了理論依據(jù)和有益的建議和對策,角色定位研究的維度也不斷的拓展,從最初的單一維度到如今的多維度研究,不斷地促使高校輔導(dǎo)員的角色研究的深入。
然而,這些研究還存在著一些不足之處,當(dāng)前對于高校輔導(dǎo)員這一特殊群體的角色研究還不夠深入,對于輔導(dǎo)員角色的內(nèi)涵還缺乏系統(tǒng)的分析和研究。輔導(dǎo)員角色沖突研究較多,實(shí)際解決辦法較少,在高度上缺乏政治學(xué)教育學(xué)管理學(xué)社會學(xué)和倫理學(xué)等理論知識的支撐,研究的理論基礎(chǔ)不夠在廣度上缺乏與國外相關(guān)輔導(dǎo)員定位的比較和借鑒;在深度上還限于對政策文件的解讀和引申,而缺乏對于輔導(dǎo)員角色創(chuàng)新研究。要促進(jìn)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的職業(yè)化發(fā)展,輔導(dǎo)員的工作角色的明確的定位是關(guān)鍵問題。通過深入分析研究輔導(dǎo)員的工作角色,明確輔導(dǎo)員角色定位,提高工作效率,促進(jìn)工作專業(yè)化,推動輔導(dǎo)員工作的精細(xì)化研究、拓展和創(chuàng)新輔導(dǎo)員的工作角色,對于輔導(dǎo)員角色與定位研究學(xué)生事務(wù)管理研究高校思想政治隊(duì)伍建設(shè)等方面起到重要的作用。在此問題上,國內(nèi)研究者還有待于進(jìn)一步的研究和創(chuàng)新。
【參考文獻(xiàn)】
[1]韓廣梅,黃勵.中美高校輔導(dǎo)員職業(yè)化發(fā)展比較研究[J].教育與職業(yè),2009,(1):74.
[2]尹秀云.高校輔導(dǎo)員角色組合變化及角色調(diào)適[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):高教研究版,2008,(4):35-36.
[3]白加德.對新時期高校政治輔導(dǎo)員的角色認(rèn)識[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué):社會科學(xué)版,2005,(4):166-167.
[4]席岫峰.關(guān)于高校輔導(dǎo)員的功能定位職業(yè)角色探析[J].高校輔導(dǎo)員,2012,(2):5-7.
[5]張景華.科學(xué)發(fā)展觀視域下高校輔導(dǎo)員角色轉(zhuǎn)型之研究[J].湖南稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2013,(8):48-49.
[6]時太偉.關(guān)于高校輔導(dǎo)員角色定位的幾點(diǎn)思考[J].濟(jì)寧師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,(6):76-77.
[7]戴銳.高校輔導(dǎo)員研究的歷史回思與前景展望[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊,2011,(12):6.
[8]蘇健.我國高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的角色差距與角色定位—以中美高校輔導(dǎo)員制度發(fā)展歷史比較為例[J].法制與經(jīng)濟(jì),2009,(7):114-115.
[9]楊育智.高校輔導(dǎo)員角色的教育學(xué)思考[J].成人教育,2013,(12):108-109.
[10]石一.對大學(xué)輔導(dǎo)員角色的再認(rèn)識[J].管理觀察,2009,(1):130-131.
[11]楊立淮,徐百成.微時代高校輔導(dǎo)員開展大學(xué)生思想政治教育方法新探[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012,(6):79-80.
[12]康志賢.意見領(lǐng)袖——網(wǎng)絡(luò)時代下高校輔導(dǎo)員角色的新拓展[J].福建工程學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(4):124.
[13]朱飛,秦永和,馬素偉.學(xué)術(shù)場域中研究型輔導(dǎo)員的內(nèi)涵及其培養(yǎng)路徑探析[J].思想政治研究,2013,(1):108-110.
[14]倪金花.論我國高校研究型輔導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè)[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008:23-24.
[15]張浩.高校輔導(dǎo)員職業(yè)化研究[D].湖南大學(xué),2009
[16]魏義梅.論高校輔導(dǎo)員角色自我覺知[J].東北師大學(xué)報(bào),2010(06):177-180
作者簡介:毛晴露(1991.07—)女,漢族,浙江桐廬人,碩士研究生在讀,單位:杭州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,研究方向:馬克思主義中國化。