鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離原因及預(yù)防

安民

摘 要：我國(guó)的鐵路貨物運(yùn)輸發(fā)展趨勢(shì)正在呈現(xiàn)出高速、長(zhǎng)交路、重載、大編組的特點(diǎn)，在鐵路貨車(chē)運(yùn)輸任務(wù)加重、提速重載的條件下，貨物列車(chē)車(chē)鉤分離制約了貨物列車(chē)的運(yùn)輸，因此要分析鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離的原因，并提出相應(yīng)的預(yù)防措施。

關(guān)鍵詞：鐵路；貨車(chē)；車(chē)鉤分離；原因；預(yù)防

中圖分類(lèi)號(hào)： U2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）20-163-2

0 引言

在我國(guó)列車(chē)提速重載的形勢(shì)之下，鐵路貨車(chē)運(yùn)輸出現(xiàn)了貨車(chē)車(chē)鉤自動(dòng)分離的故障，原因由貨車(chē)列車(chē)運(yùn)行過(guò)程中的縱向沖擊力和垂直力的加劇造成，它極大程度的影響了鐵路的安全暢通，干擾了貨物運(yùn)輸秩序，本文重點(diǎn)分析貨車(chē)車(chē)鉤的故障原因，并提出相應(yīng)的預(yù)防措施，從而提升鐵路列車(chē)的質(zhì)量。

1 鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離的危害性分析

鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離的危害性較大，具有一定的突發(fā)性質(zhì)，在貨車(chē)運(yùn)行至一定起伏的坡段時(shí)，尤其是在大于20‰的超長(zhǎng)下坡段以及橋梁、隧道等地段，車(chē)鉤易發(fā)生分離，既干擾列車(chē)的正常運(yùn)行秩序，又嚴(yán)重影響行車(chē)安全。在貨車(chē)常用的13、16、17號(hào)系列車(chē)鉤使用過(guò)程中，還存在時(shí)間長(zhǎng)、磨損嚴(yán)重的問(wèn)題，致使貨車(chē)車(chē)鉤分離成為了多發(fā)故障。因而，需要重點(diǎn)分析鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離故障的原因，從源頭上加強(qiáng)貨車(chē)的檢修處理，確保列車(chē)運(yùn)行安全。

2 鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離原因剖析

2.1 鐵路貨車(chē)車(chē)鉤自動(dòng)分離的原因

2.1.1 閉鎖位置狀態(tài)不良導(dǎo)致的自動(dòng)分離。

這主要是由于貨車(chē)車(chē)鉤閉鎖位過(guò)大以及車(chē)鉤互鉤差過(guò)大而造成的，其中：①車(chē)鉤閉鎖位過(guò)大。這是因?yàn)檐?chē)鉤鉤舌尾部的鎖面損耗而造成的，在摩擦作用下，鉤鎖鐵、鉤舌與鉤腔內(nèi)壁相摩擦，孔套丟失導(dǎo)致鉤舌銷(xiāo)孔之間的間隙過(guò)大，當(dāng)貨車(chē)運(yùn)行至曲線段時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生自動(dòng)脫鉤的現(xiàn)象。②車(chē)鉤互鉤差過(guò)大。貨車(chē)的車(chē)鉤要距離軌面有一定的高度，這是為了安全前提而設(shè)置的，如果兩個(gè)相連的車(chē)鉤落差較大，或鉤托梁丟失、彎曲、頭部下垂，就容易產(chǎn)生自動(dòng)脫鉤的現(xiàn)象，并在松軟路基或較高的坡段脫鉤加劇。

2.1.2 開(kāi)鎖狀態(tài)不良導(dǎo)致車(chē)鉤分離的原因。

①防跳間隙過(guò)大。鉤鎖鐵掛鉤軸、上鎖銷(xiāo)桿、下鎖銷(xiāo)頂部等的磨耗狀態(tài)，會(huì)導(dǎo)致防跳間隙過(guò)大，在這種狀態(tài)下，鉤鎖鐵上移量抵擋不住鉤舌尾部，容易導(dǎo)致開(kāi)鎖分離。②防跳部位發(fā)生損耗，發(fā)生幾何變化而失效。上作用車(chē)鉤防跳損耗、上鎖銷(xiāo)桿頂部損耗等狀況，會(huì)對(duì)上鎖銷(xiāo)的位置和角度造成一定的影響，使上鎖銷(xiāo)防跳突起，無(wú)法與鉤腔防跳臺(tái)部位相卡，這就導(dǎo)致防跳臺(tái)失去效用。③鉤舌承鎖臺(tái)上平面焊接不良。當(dāng)鉤舌承鎖臺(tái)的焊接不良時(shí)，會(huì)產(chǎn)生堆焊面積減小、不均勻或不平整的問(wèn)題，這些都會(huì)在貨車(chē)運(yùn)行的過(guò)程中，導(dǎo)致鉤鎖鐵跳動(dòng)，無(wú)法抵擋鉤舌尾部，而產(chǎn)生開(kāi)鎖分離的狀況。④上作用車(chē)鉤提鏈松余量不足。貨車(chē)上作用車(chē)鉤提鏈長(zhǎng)度有其限定值，一旦出現(xiàn)松余量過(guò)小的狀況，則會(huì)在貨車(chē)運(yùn)行過(guò)程中，由于鉤提鏈過(guò)緊而將車(chē)鉤提開(kāi)。導(dǎo)致車(chē)鉤提鏈松余量過(guò)小的原因主要有：上作用鉤與貨車(chē)中心線位置的橫向值過(guò)大；緩沖器自由高過(guò)限等原因，它們都會(huì)導(dǎo)致鎖銷(xiāo)脫離防跳位置，致使車(chē)鉤開(kāi)鎖分離。⑤鉤提桿不良。下作用車(chē)鉤提桿彎曲別勁時(shí)，當(dāng)其下落進(jìn)入座槽之后，容易產(chǎn)生落位角度不準(zhǔn)確而造成的開(kāi)鎖問(wèn)題。

2.2 鐵路貨車(chē)車(chē)鉤拉斷導(dǎo)致的分離

在鐵路貨車(chē)運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)車(chē)鉤鉤頭、鉤身被拉的裂損或折斷現(xiàn)象，這主要是由于車(chē)鉤結(jié)構(gòu)自身以及檢修不當(dāng)?shù)脑?，?dāng)上下鉤耳承受過(guò)大的負(fù)荷而自身強(qiáng)度不足的狀況時(shí)，就會(huì)由于應(yīng)力過(guò)于集中而產(chǎn)生裂紋。同時(shí)，由于檢修不當(dāng)，在車(chē)鉤裝配過(guò)程中，導(dǎo)致鉤舌和鉤腔內(nèi)牽引之間不契合的過(guò)大間隙狀態(tài)，在承受較大的沖擊力時(shí)產(chǎn)生裂紋。

在貨車(chē)運(yùn)行過(guò)程中，還會(huì)出現(xiàn)因緊急制動(dòng)或過(guò)大的牽引力而產(chǎn)生鉤舌裂紋，由于鉤舌側(cè)面彎角處是應(yīng)力集中點(diǎn)，容易產(chǎn)生疲勞性裂紋。

2.3 鐵路貨車(chē)鉤尾框拉斷導(dǎo)致的分離

貨車(chē)鉤尾框的彎角部位和周?chē)菀自趹?yīng)力集中的狀態(tài)下，產(chǎn)生裂紋，尤其是在鉤尾框余留有砂眼、夾渣等缺陷時(shí)，就更容易產(chǎn)生斷裂，導(dǎo)致列車(chē)分離。

2.4 列車(chē)機(jī)車(chē)乘務(wù)員主觀操作導(dǎo)致的分離

在貨車(chē)運(yùn)行和進(jìn)站啟停過(guò)程中，機(jī)車(chē)乘務(wù)員如果僅采用電阻制動(dòng)措施，而沒(méi)有采用空氣制動(dòng)措施，就會(huì)導(dǎo)致列車(chē)車(chē)鉤脫鉤，尤其是為了預(yù)防列車(chē)冒出信號(hào)，貨車(chē)要經(jīng)歷高速運(yùn)行—制動(dòng)降速—再次啟動(dòng)列車(chē)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，列車(chē)在沒(méi)有完全停穩(wěn)的狀態(tài)下，無(wú)法承受快速的壓縮和拉伸壓力，使鎖鐵上移而分離。

2.5 復(fù)雜環(huán)境因素的影響

在貨車(chē)運(yùn)行的過(guò)程中，要經(jīng)歷不同的復(fù)雜線路環(huán)境，在起伏坡道較大或軌道不平順的狀態(tài)環(huán)境下，列車(chē)空車(chē)在慣性的作用下產(chǎn)生沖擊及振動(dòng)加劇，導(dǎo)致車(chē)鉤分離。

3 鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離的預(yù)防對(duì)策

3.1 嚴(yán)格把握車(chē)鉤組裝的工藝標(biāo)準(zhǔn)

在車(chē)鉤部件進(jìn)行組裝的過(guò)程中，要認(rèn)真、全面地對(duì)鉤體、鉤舌、上鎖銷(xiāo)、上鎖銷(xiāo)桿進(jìn)行測(cè)量，使車(chē)鉤符合組裝的要求，對(duì)于貨車(chē)的提鉤鏈環(huán)的制作也要依照?qǐng)D紙進(jìn)行制造，要使貨車(chē)的提鉤鏈松余量、提鉤桿橫動(dòng)量合乎技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)?？梢詫⒇涇?chē)的上作用提鉤桿外座槽改造成下作用式，確保提鉤桿位于準(zhǔn)確的位置。

3.2 從車(chē)鉤檢修內(nèi)容預(yù)防車(chē)鉤分離

3.2.1 檢查車(chē)鉤上鎖銷(xiāo)復(fù)位狀況

對(duì)于車(chē)鉤的組成檢查，必須實(shí)施三態(tài)試驗(yàn)，同時(shí)，還要增加對(duì)車(chē)鉤上鎖銷(xiāo)復(fù)位試驗(yàn)的檢查，其具體措施為：觀察鉤提桿的提放高度，并待其落下后，檢查上鎖銷(xiāo)的止擋是否與上鎖銷(xiāo)孔相契合，要預(yù)防假落鎖的狀態(tài)，必須對(duì)這項(xiàng)檢查過(guò)程進(jìn)行三次的檢查。檢查重點(diǎn)是上鎖銷(xiāo)前部磨耗焊修狀況、鉤鎖轉(zhuǎn)軸磨耗狀況等。

3.2.2 檢查三連桿上鎖銷(xiāo)的組成

13號(hào)上作用式車(chē)鉤在運(yùn)行過(guò)程中，存在磨耗過(guò)限的狀況，如上鎖銷(xiāo)轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活；鉚釘軸松動(dòng)；防跳臺(tái)以及上鎖銷(xiāo)桿掛軸口磨耗過(guò)限等。為此，需要對(duì)上鎖銷(xiāo)桿掛軸口磨耗過(guò)限狀況進(jìn)行更換處理，對(duì)于上鎖銷(xiāo)轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活的問(wèn)題，可以加以調(diào)修并涂抹二硫化鉬干性潤(rùn)滑劑，確保其運(yùn)轉(zhuǎn)靈活。

3.2.3 檢查鉤腔關(guān)鍵部位

鉤腔內(nèi)部在長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)之后會(huì)出現(xiàn)較大的磨損，由于其作業(yè)空間狹小，需要開(kāi)發(fā)鉤腔內(nèi)檢修的設(shè)備，提升對(duì)鉤腔形狀和尺寸的恢復(fù)狀態(tài)。

3.2.4 檢查車(chē)鉤的縱橫向間隙

對(duì)車(chē)鉤的組裝檢查過(guò)程中，要檢查車(chē)鉤的橫向間隙技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和限度，對(duì)于橫向間隙過(guò)大的要重新匹配鉤舌和鎖鐵。同時(shí)，還要對(duì)車(chē)鉤的縱向間隙進(jìn)行檢查，要重點(diǎn)檢查鉤舌向外牽引狀態(tài)下的間隙，確定鉤舌在沖擊狀況下的契合程度，還可以手工轉(zhuǎn)動(dòng)鉤舌，觀察鉤舌銷(xiāo)是否隨受力狀態(tài)一同轉(zhuǎn)動(dòng)，預(yù)防上下鉤耳不同心的問(wèn)題。

3.3 從運(yùn)用的角度，防車(chē)鉤分離的措施

3.3.1 運(yùn)用車(chē)間要重點(diǎn)檢查車(chē)鉤的連接狀態(tài)

對(duì)列車(chē)的16、17型車(chē)鉤要確定防跳銷(xiāo)插設(shè)的到位情況，對(duì)于防跳插銷(xiāo)意外丟失、折斷等情況要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理，確保其安全穩(wěn)定的連接狀態(tài)。對(duì)于車(chē)鉤差超限或高度與規(guī)定不符時(shí)，要加以適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，在進(jìn)行站編列車(chē)時(shí)，要確認(rèn)全部車(chē)鉤的“三態(tài)”作用運(yùn)用狀態(tài)良好。

3.3.2 運(yùn)用車(chē)間對(duì)車(chē)鉤裝置零部件的外觀預(yù)防性檢查

在運(yùn)用過(guò)程中，要對(duì)車(chē)鉤的外觀加以預(yù)防性的檢查，及時(shí)處理以下故障：①鉤尾扁銷(xiāo)、鉤尾框托板、車(chē)鉤托梁螺栓松動(dòng)的問(wèn)題，要及時(shí)緊固并補(bǔ)裝，還要加裝開(kāi)口銷(xiāo)。②車(chē)鉤、鉤尾框破裂、沖擊座破損的問(wèn)題，要依規(guī)進(jìn)行扣修。③對(duì)于車(chē)鉤、沖擊座磕碰的問(wèn)題，要對(duì)翻車(chē)機(jī)卸后車(chē)輛的車(chē)鉤外觀進(jìn)行檢查，如果出現(xiàn)車(chē)鉤扭斷的情況，則要加以及時(shí)的配件更換。④對(duì)于裝有防跳木和車(chē)鉤緩沖停止器的車(chē)輛，要關(guān)注其使用狀況。

3.3.3 運(yùn)用車(chē)間要嚴(yán)格執(zhí)行捆綁車(chē)鉤的措施，預(yù)防車(chē)鉤分離

在運(yùn)用過(guò)程中，要注重在以下情況下采取捆綁車(chē)鉤的措施：①上作用車(chē)車(chē)鉤鉤提桿鏈松余量小于規(guī)定時(shí)；②上作用車(chē)鉤提桿彎曲變形時(shí)；③下作用車(chē)鉤鉤提桿彎曲變形或鉤提桿與座槽間隙與規(guī)定不符時(shí)；④鉤提桿座松動(dòng)或破損時(shí)；⑤沒(méi)有加裝防跳插銷(xiāo)的下作用式車(chē)鉤。⑥發(fā)生分離事故進(jìn)行重新連掛后，要對(duì)分離車(chē)鉤鎖鐵實(shí)施捆綁，防止二次分離。另外，還要嚴(yán)格執(zhí)行軍、特、專運(yùn)列車(chē)車(chē)輛和旅客列車(chē)鉤提桿、鉤鎖銷(xiāo)、折角塞門(mén)的“三捆綁”制度。

3.3.4 檢查作業(yè)

檢車(chē)員要在作業(yè)過(guò)程中，對(duì)列車(chē)鉤緩裝置及其連接狀態(tài)，實(shí)施動(dòng)態(tài)檢查，對(duì)于鉤緩配件丟失、連掛異常等故障，要及時(shí)通知作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，并通知局調(diào)度安排停車(chē)，進(jìn)行妥善處置，確保運(yùn)用安全與穩(wěn)定。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，鐵路貨車(chē)車(chē)鉤分離故障原因較為復(fù)雜，要進(jìn)行客觀而全面的分析，由于車(chē)鉤是貨車(chē)相連的關(guān)鍵性部位，其性能與貨車(chē)的運(yùn)行穩(wěn)定性直接相聯(lián)，在鐵路大規(guī)模提速、改造的條件下，要關(guān)注常用的13、16、17號(hào)車(chē)鉤分離的故障，對(duì)于車(chē)鉤防跳裝置失效、車(chē)鉤閉鎖不良、鉤提鏈松余量小等問(wèn)題，進(jìn)行深入的分析，要從車(chē)鉤組裝、檢修等方面，加強(qiáng)對(duì)列車(chē)的管理。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 龐艷鳳，陳凱.國(guó)內(nèi)城軌車(chē)輛車(chē)鉤緩沖裝置應(yīng)用情況和統(tǒng)型設(shè)想[J].鐵道車(chē)輛，2011（01）.

[2] 王江慧，劉文斌，武晉國(guó).提高鐵路貨車(chē)檢修質(zhì)量的建議[J].科技風(fēng)，2015（12）.

[3] 王甫江.鐵路貨車(chē)鉤舌失效原因分析及建議[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016（10）.