歐洲杯 進球難

劉軼政

歐洲杯足球賽擴軍后，參賽球隊達到24支，球隊之間的實力差距勢必被拉大，而進球卻越來越少，很多場次的比賽都要依靠絕殺來一見高下。以小組賽首輪為參照，12場比賽總共才打入22球，4場1比0，3場2比0，3場1比1，2場2比1，場均打進1.83球，進球率之低超過了1980年歐洲杯的場均1.93球，相對2000年歐洲杯場均2.74球的進球率，可謂望塵莫及。

本屆歐洲杯進球狀況直到小組賽第二輪后半程才有所改觀，捷克2比2戰(zhàn)平克羅地亞，西班牙和比利時都3比0完勝對手。低進球率直接影響了比賽的觀賞性，但從另一個角度講，也增加了比賽的激烈程度，強隊不能輕松贏球，弱隊極易制造混亂，換言之，歐洲杯更不好踢了。

歐洲無弱旅

擴軍后的歐洲杯不僅沒有注水，反而到處棋逢對手，比賽勢均力敵。單就首輪小組賽而言，沒落豪門匈牙利2比0完勝世界排名前列的奧地利，初次參加正賽的冰島隊1比1逼平葡萄牙，使C羅在這場比賽中鋒芒全無。法國隊揭幕戰(zhàn)的取勝是依靠帕耶出乎意料的絕殺，德國隊與意大利的兩個2比0如出一轍，都是下半場經(jīng)歷對方長時間圍攻之后，依靠反擊才得以擴大戰(zhàn)果。西班牙也是在最后時段才得以破門。

如果說之前“歐洲無弱旅”是一句老生常談的感嘆，那么本屆歐洲杯已經(jīng)成為一種現(xiàn)象或規(guī)律，歐洲無弱旅的內在原因值得分析。

首先，正是擴軍放大了歐洲無弱旅的現(xiàn)象。從實際效果來看，歐洲杯擴軍降低了預選賽的門檻，卻提高了決賽圈的復雜性，很多預選賽中的競爭壓力轉到了決賽圈，沒有哪支球隊甘當配角。尤其是那些初次亮相歐洲杯賽場的球隊，決賽圈的意義顯然高于預選賽，關注度和重視程度更高，賽前準備與比賽狀態(tài)自然有所不同。預選賽總是僵持而漫長，一旦進入正賽，各支球隊就會一鼓作氣、如沐春風，目標性顯然要更強?？梢姡瑲W洲杯擴軍的確拉開了球隊間的實力跨度，但實力上的差距是長年積累的結果，進入決賽圈激發(fā)了相對較弱球隊的勝利欲望，勝敗僅在轉念之間，和普遍印象中的實力差距沒有太大關系。

其次，歐洲的足球環(huán)境高度統(tǒng)一開放。這一淵源無需追溯太遠，1995年出臺的博斯曼法案可見端倪。博斯曼法案認可有歐盟公民資格的足球運動員，在與俱樂部合同期滿之后，有權在不支付任何轉會費的情況下到歐盟另外任何國家踢球。有歐盟公民身份的運動員在歐盟任何地方踢球時，有關“外國運動員限制”的規(guī)定予以廢除。這項法案明顯加強了歐盟范圍內球員的流動，有效保護了球員的切身利益。從長遠角度而言，加強歐洲足球文化的合作與交流，對均衡歐洲各國足球水平有很大意義。各國的優(yōu)秀球員相聚在以五大聯(lián)賽為代表的主流賽場，通過高水平競技與足球技戰(zhàn)術的渲染提升自己，加上歐洲各國聯(lián)賽水平不斷增長，也和各國球員能力的提升相互促進。這代表了聯(lián)賽與球員之間的互利共生，進而也會惠及各國國家隊，無論本國球員還是本國聯(lián)賽，都是在開放互利的環(huán)境下不斷進步，都可以為國家隊技戰(zhàn)術更新和教練用人提供更多便利條件，先進的技戰(zhàn)術理念會被廣泛追隨，借助球員的外來經(jīng)驗迅速實踐。總體說來，歐洲足球是球員、聯(lián)賽、國家隊三個維度之間的良性循環(huán)，競爭都是在開放、透明的環(huán)境中，已經(jīng)很大程度上減弱了傳統(tǒng)足球強國的后天優(yōu)勢，反映到國家隊層面，自然沒有絕對的強弱劃分了。

再有，各國獨特的足球風格也是歐洲無弱旅的一個隱性原因。傳統(tǒng)豪強會在國內保持濃厚的足球氛圍，建立完善的人才培養(yǎng)機制，有頂級俱樂部坐鎮(zhèn)，吸納大量的資本與人才，將豪強本色維持下去。而新晉強隊比如比利時，他們有得天獨厚的人才儲備，能夠在場上伺機爆發(fā)也不奇怪。中下游球隊也各具特征，瑞典、波蘭、威爾士、捷克、克羅地亞都有堪稱世界水準的當家球星，依靠穩(wěn)固的防守和反擊給任何一支歐洲強隊帶來威脅。俄羅斯、捷克、瑞典、羅馬尼亞、土耳其等雖然和傳統(tǒng)強隊差距較大，但都在歐洲乃至世界賽場上展現(xiàn)過不俗的實力，戰(zhàn)斗意志非常強大。東歐球隊習慣給強隊找麻煩，他們是歐洲足球板塊中最難被預判的，以上屆歐洲杯預選賽最為明顯，大部分的冷門比賽都是出自東歐球隊。東歐球員身材高大強壯，近年來戰(zhàn)術紀律性逐漸增強，腳下技術也并不粗糙，盡管發(fā)揮很不穩(wěn)定，但具備短期內沖擊強隊甚至爆冷的實力。

此外，很多名不見經(jīng)傳的歐洲球隊一旦經(jīng)歷大賽場面，他們不為人知的優(yōu)勢會突然展現(xiàn)出來。逼平葡萄牙的冰島地處極寒氣候，球員在室內足球的狹小環(huán)境下，需要滿足更高的技術要求，很多90后年輕球員都在意甲、英超等聯(lián)賽效力。更值得一提的是冰島全國有600人持有歐足聯(lián)B級教練證，200人持有A級教練證。名不見經(jīng)傳的阿爾巴尼亞隊雖然之前20年很少參加國際大賽，但國家隊中的大部分主力都在德甲、意甲和瑞超聯(lián)賽效力，球隊整體實力可見一斑，依靠2011年意大利人德比亞西帶來的防守反擊戰(zhàn)術，他們的成績近5年來不斷提升。

歐洲很透支

歐洲杯小組賽給人鮮明的印象，強隊不強，弱隊不弱，進球數(shù)大為減少，這和關鍵球員賽季透支有很大關系，每屆大賽都有類似的情況出現(xiàn)。還記得冷門多發(fā)的2010年世界杯嗎？當時很多人就抱怨受“有史以來競爭最激烈的賽季”拖累，西甲、英超、德甲都將冠軍懸念保持到最后階段。本賽季考慮到歐洲主流聯(lián)賽的競爭壓力，情況也不會好轉。英超聯(lián)賽異軍突起，各豪門在爭奪歐戰(zhàn)資格中疲于奔命，熱刺孤注一擲卻爭冠無望，他們?yōu)橛⒏裉m代表隊貢獻了半壁江山。西甲豪強迫于歐戰(zhàn)與聯(lián)賽的雙重壓力，積分榜鏖戰(zhàn)持久，競爭最為慘烈。意甲和德甲競爭雖不如西甲，但是尤文與拜仁的持續(xù)高歌猛進對球員造成了巨大的透支，其余強隊情況也不容樂觀。

大賽之年對球員體能的影響已經(jīng)成為無法回避的話題。經(jīng)歷了一個賽季的巨大消耗，用更為緊密的洲際大賽來代替休息調整期，球員的競技狀態(tài)會潛移默化地受到影響。越是關鍵球員，處在聯(lián)賽的核心地位，消耗就越大。大賽開始階段，球隊都需要磨合適應的過程，本屆歐洲杯很多關鍵球員趨于年輕化，他們無法依靠大量比賽經(jīng)驗來迅速進入狀態(tài)，要通過實戰(zhàn)來適應大賽氛圍，因此，從小組賽階段就需要毫無保留地運用體能，經(jīng)歷嚴峻考驗。

體能問題所帶來的不良影響在比賽中直觀顯現(xiàn)出來。由于擴軍的原因，本屆歐洲杯小組賽強強對話少了，傳統(tǒng)強隊很難恃強凌弱，輕松在弱隊身上取得進球。在小組賽前兩輪，法國隊都是在最后時段奠定勝局。德國隊兩輪過后僅有兩球入賬，第二輪面對波蘭竟然整場破門乏術。西班牙首輪面對捷克跌跌撞撞，只以1比0小勝。意大利主打防反戰(zhàn)術，有驚無險順利過關，但是連續(xù)兩輪在最后時段進球，才得以取勝。葡萄牙面對冰島和奧地利難求一勝，小組賽前兩輪僅打入一球。英格蘭憑借第二輪的逆轉絕殺才稍微松了口氣。本屆歐洲杯由于賽程增加，比賽強度越來越大，如果教練無法對球員體能做出合理規(guī)劃，那么球隊在淘汰賽階段很可能和小組賽時判若兩隊，這在以往的大賽中也屢見不鮮。

歐洲很保守

本屆歐洲杯更加注重防守和反擊的質量，正面陣地進攻很難順利敲開對方大門，這也是強弱不分明的原因。擴軍后，傳統(tǒng)強隊之外的球隊比例大增，它們都采取了主動防守的姿態(tài)，依靠身體對抗和戰(zhàn)術犯規(guī)的輔助作用，使得強隊無法在壓迫式進攻方面大做文章，因而對比賽雙方而言，反擊和定位球就成了重要的破門手段，過頂傳球和邊路傳中在運動戰(zhàn)進攻中發(fā)揮了顯著作用。同時，意大利并不像孔蒂之前向外界宣揚的那樣以進攻來主導比賽，他們依舊保持傳統(tǒng)的防守反擊戰(zhàn)術。英格蘭戰(zhàn)術一直趨向保守，直到小組賽第二輪下半場，才通過瘋狂補救手段突然開竅?？傮w而言，歐洲杯的戰(zhàn)術基調傾向于防守，略顯僵化，難以打開局面。

其實，歐洲杯本身很難像聯(lián)賽那樣，展現(xiàn)出水銀瀉地般的進攻?？v觀本世紀幾屆歐洲杯打出的技戰(zhàn)術，防守一直是重中之重，并且逐漸呈現(xiàn)出主動防守的趨勢。

2000年歐洲杯依靠穩(wěn)固的整體隊形明顯加強了防守，注重多名防守球員的協(xié)調，展開就地合圍逼搶，呈現(xiàn)較強的整體性，也成為之后歐洲杯技戰(zhàn)術發(fā)展的風向標，進攻多以中遠距離過頂傳球為主。

2004年歐洲杯8強球隊更加注重防守，多次運用團隊組合，呈現(xiàn)較高的防守成功率，延續(xù)2000年的趨勢并有所提升，防守重心由前場展開，反搶后就地發(fā)起快攻，以減輕后場的負擔。加強中場防守普遍成為攻防轉換的重要環(huán)節(jié)，對提高整體防守質量起到關鍵作用。

2008年歐洲杯，西班牙隊傳控技術流還沒有成為普遍推崇的進攻方式，中遠距離傳球依舊是發(fā)動進攻的主流做法。防守方面，中前場的搶斷和就地反擊是第一時間遏制對方反擊的重要手段。

2012年，伴隨著西班牙足球走向巔峰，各支強隊地面?zhèn)骺匾裁黠@加強，更加注重團隊圍搶防守策略，普遍采用丟球后就地反搶的壓迫式防守，傳統(tǒng)的收縮式防守多在弱隊身上展現(xiàn)。

本屆歐洲杯和之前幾屆相同，同樣注重主動防守，但前場反搶程度有所降低，更多是根據(jù)場上形勢和比分壓力靈活運用。中場的防守強度依然很大，像意大利這樣采取戰(zhàn)術性且戰(zhàn)且退、主動回撤半場的球隊并不多見。

歐洲杯整體趨向于防守，使反擊成為進攻的重要手段。幾支新軍由于經(jīng)驗與實力的相對欠缺，很難組織團隊高效的前場反搶。防守重心有所后移，更多在中后場展開，無法在前場快速反擊。這樣一來，反擊就更加繁瑣，壓迫性和進攻效率隨之降低。由于相對較弱的球隊防守重心后移，陣形間隙縮小，自然會遏制強隊的反擊。強隊往往要面對對方半場密集的防守體系，很難在由守轉攻后找到足夠的反擊空間，因而進攻效率也不高。

如此一來，對陣雙方依靠過頂傳球和邊路傳中來破解，并利用好定位球，就成了贏得比賽的關鍵?？v使西班牙這樣注重陣地進攻和前場團隊反搶的球隊，也要長時間面對遲遲打不開的局面。他們小組賽前兩輪打入的4球，大多是依靠過頂傳球或邊路傳中，其中兩個是空中轟炸破門，另一個是對方后防的攔截失誤做了嫁衣，依靠陣地戰(zhàn)進攻破門僅有一次，還有越位之嫌。西班牙尚且如此，其他球隊也不會好到哪兒去。