摘要:新世紀的世界當(dāng)代藝術(shù)以“百花齊放”的姿態(tài)走向社會、走向生化、走向公眾。當(dāng)代藝術(shù)家門積極探索新的藝術(shù)語言和新媒材,是當(dāng)代藝術(shù)不斷呈現(xiàn)出新觀念和新感覺,這不僅激發(fā)了藝術(shù)家和公眾的想象力和創(chuàng)造力,而且積極促進了國內(nèi)外對當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)注和探討。同時期的進程中,版畫也在努力向更寬廣的藝術(shù)領(lǐng)域拓展,然而作為一種獨立繪畫形式在“版畫本體意識的全面提升”同時,卻出現(xiàn)了“版畫日益趨向自身而形成自我萎縮”的困境。
關(guān)鍵詞:版畫語言;版畫現(xiàn)狀;當(dāng)代藝術(shù)
一、有關(guān)版畫語言及版畫現(xiàn)狀
版畫是一門具有獨特藝術(shù)語言和豐富特征的繪畫藝術(shù)。“它是通過藝術(shù)家依創(chuàng)作意圖對媒介物進行規(guī)定性處理,經(jīng)過印刷的間接過程,使該媒介物轉(zhuǎn)化成痕跡的形式呈現(xiàn)為畫面?!币话?,畫家利用木、石、金屬、絲網(wǎng)等材質(zhì)制成版,并印制出木版、石版等版畫。
從有關(guān)版畫的概念和歷史的陳述中,對這一藝術(shù)形式的初步認識基本停駐在制作材料和技術(shù)上,而在版畫制作過程轉(zhuǎn)化到畫面上是,版畫創(chuàng)作者們則關(guān)注的是版畫的藝術(shù)效果——版畫畫面與其它繪畫的不同效果,即版畫語言的純化上。這是一直以來在版畫范圍內(nèi)對版畫的常規(guī)認識和基本探索。
然而,人類在對藝術(shù)進行不懈探索的同時,其認識是不斷超越和上升的。藝術(shù)的范圍已經(jīng)變換,它不但在更新人類的視覺概念,而且深化著人們的理解力。如果新世紀對版畫的認識和探索仍停留在上個世紀規(guī)定的傳統(tǒng)范圍內(nèi),可以設(shè)想,版畫的未來發(fā)展會在同時代的藝術(shù)中越來越難找到自己的位置,將面臨失語的現(xiàn)實。
目前,版畫與當(dāng)代傳媒嚴重脫節(jié),在中國當(dāng)代藝術(shù)中是長期缺席的,其發(fā)展更像是與之無關(guān)的小圈子內(nèi)的事務(wù),對當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展默默置之。眼看著其他藝術(shù)大步跨越向前,而版畫卻在當(dāng)代藝術(shù)的進程中徘徊不前。
總的來說,整個中國藝術(shù)界對版畫的關(guān)注與討論仍然較少。用一句話來總述版畫在中國當(dāng)代藝術(shù)中的困境現(xiàn)狀:版畫的“缺席”——版畫作品的缺席以及公眾的缺席。
作為一種獨立的藝術(shù)樣式,版畫的審美價值和藝術(shù)價值并未在大眾意識中形成共識。中國的普通百姓對版畫的知識尚不普及,某些人對版畫的認識僅僅限于木版,可見版畫在公眾生活中尚未形成較大影響和推廣,更談不上藝術(shù)和公眾的互動。在一些專門院校,大部分專業(yè)學(xué)生對版畫也是一知半解。這也是當(dāng)代版畫展覽交流和學(xué)院藝術(shù)教育存在的問題。
二、版畫語言在當(dāng)代藝術(shù)中的可行性
當(dāng)代藝術(shù)在向著日益豐富和多元的方向拓展時不斷提出和遭遇新的問題,從而擴大了自己的事業(yè)和空間。美術(shù)批評家朱其將中國的當(dāng)代藝術(shù)劃分為媒介和美學(xué)實驗、文化反應(yīng)的自我變異、邊緣美學(xué)的探索三個方面的藝術(shù)。傳統(tǒng)藝術(shù)方式將描繪對象直接作為批判對象,而當(dāng)代藝術(shù)它把設(shè)置和描繪的對象當(dāng)作批判的媒介而且是以一種與日常語言方式有異的方式呈現(xiàn)。
版畫進入當(dāng)代就必須具備當(dāng)代的語言特征。版畫作為一種充滿無限可能性的藝術(shù)方式,一種創(chuàng)作手段,而不僅僅是一個獨立的畫種,應(yīng)積極的切入當(dāng)代藝術(shù)??梢赃x取安迪沃霍爾和徐冰作品以及當(dāng)代綜合運用版畫語言實驗的個案具體分析。從觀念的延伸和形式的延伸等方面來討論版畫在當(dāng)代的介入方式。
從藝術(shù)誕生的那一刻起,藝術(shù)家就沒有停止過對藝術(shù)的思考。有關(guān)藝術(shù)的概念不斷經(jīng)歷挑戰(zhàn),藝術(shù)的界限大大拓展。藝術(shù)家通過媒介去思考。在對媒介的認識上,沃霍爾較同時代的其他波普藝術(shù)家走的更遠。他一直不斷地拓展各種技法,開拓新的創(chuàng)作領(lǐng)域,
徐冰的作品及觀念的意義在于:徐冰的作品和觀念在中國版畫及國內(nèi)、國際當(dāng)代藝術(shù)中的高度和影響至今仍在延續(xù);他將觀念不斷延伸。又引發(fā)我們?nèi)ニ伎迹阂环N傳統(tǒng)的、近似于手工勞作的創(chuàng)作方式(“盡可能純粹的版畫語言”)是如何進入當(dāng)代藝術(shù)的?
他的《五個復(fù)數(shù)系列》將觀念引入傳統(tǒng)版畫,是對傳統(tǒng)的版畫概念的破壞或顛覆,選取具體的“鄉(xiāng)土繪畫”的題材,用傳統(tǒng)木刻的手工方式邊刻邊印。它已不是一件普通的作品其根本在于觀念的引入,通過傳統(tǒng)版畫的形式對傳統(tǒng)版畫的顛覆,直接對藝術(shù)提問,對藝術(shù)品提問。傳統(tǒng)藝術(shù)作品只提供結(jié)果,而徐冰在這里對藝術(shù)的理解已經(jīng)沒有局限在傳統(tǒng)的觀念中,而是更深入地走進藝術(shù)的真實。
總的來說,安迪沃霍爾和徐冰的作品向我們證實了版畫的生命力,對其觀念的分析,我們可以探尋到藝術(shù)發(fā)展的某些規(guī)律,從而作為版畫在當(dāng)代發(fā)展的某個出口。
本文通過對當(dāng)代藝術(shù)和版畫本身的思考及探索,從觀念延伸和形式延伸等方面去探尋版畫于當(dāng)代的延伸,以期為版畫的當(dāng)代發(fā)展提供一個參考坐標(biāo)。徐冰將“前衛(wèi)”精神的核心總結(jié)為“對社會及文化狀態(tài)的敏感而導(dǎo)致的對舊有藝術(shù)在方法論上的改造?!卑娈嬕龅木驮诖?。
三、結(jié)語
不論是對當(dāng)代藝術(shù)及觀念的分析,還是對版畫媒介語言綜合應(yīng)用于當(dāng)代的探索,我們都能明晰地發(fā)現(xiàn)貫穿其中的生命脈絡(luò)——藝術(shù)的創(chuàng)造性、藝術(shù)的實驗性、藝術(shù)的當(dāng)代性。藝術(shù)創(chuàng)造者們以批判的眼光重新研究傳統(tǒng)、傳統(tǒng)藝術(shù)觀念,探索創(chuàng)新的藝術(shù)語言與表現(xiàn)方法,從而體現(xiàn)出藝術(shù)的蓬勃生命力和活力。
無論如何,對于版畫這樣的傳統(tǒng)媒介,展現(xiàn)及探索其具有在當(dāng)代藝術(shù)中存在的合理性和必要性,僅僅從形式的角度入手還不夠。版畫要進入當(dāng)代,要提升的是觀念。藝術(shù)是創(chuàng)造的,首先我們應(yīng)該從藝術(shù)本身出發(fā),在具體到表達方式,就正如當(dāng)代藝術(shù)更注重的是你“說什么”的問題,而不僅僅是你“怎么說”的問題。藝術(shù)本身就是動態(tài)發(fā)展的,因此版畫藝術(shù)方式和當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)該有個自由開放的思考空間。
【參考文獻】
[1]杭間.新具象藝術(shù)——在現(xiàn)實和內(nèi)心這間[M].北京:中國建材出版社,1993.
[2]王伯敏.中國版畫通史[M].石家莊:河北美術(shù)出版社,2002.
[3]段健.論當(dāng)代藝術(shù)語境下中國現(xiàn)代版畫藝術(shù)語言的轉(zhuǎn)換[D].清華大學(xué),2005.
[4]中國美術(shù)家協(xié)會版畫藝術(shù)委員會.中國版畫[M].廣州:嶺南美術(shù)出版社,2013.
作者簡介:朱思怡(1990.10~),云南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院版畫專業(yè)。endprint