饒前程
摘 要:透過(guò)應(yīng)用科技大學(xué)在德國(guó)高等教育體系中的地位與現(xiàn)狀,結(jié)合其在專業(yè)設(shè)置、科研活動(dòng)等方面的成功經(jīng)驗(yàn),展望德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)未來(lái)在教學(xué)、科研、學(xué)位授予等方面的發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)現(xiàn)階段高校轉(zhuǎn)型發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)與啟示。
關(guān)鍵詞:德國(guó);應(yīng)用科技大學(xué);發(fā)展趨勢(shì)
當(dāng)前,我國(guó)正逐步推進(jìn)高校的應(yīng)用型改革與轉(zhuǎn)型。而在這方面,德國(guó)以其數(shù)量眾多的應(yīng)用科技大學(xué)及其成功的辦學(xué)歷史聞名于世。在如今的德國(guó)高等教育體系中,應(yīng)用科技大學(xué)究竟有著怎樣的地位,尤其是未來(lái)會(huì)朝著怎樣的趨勢(shì)發(fā)展,值得我們仔細(xì)探究。
一、應(yīng)用科技大學(xué)在德國(guó)高等教育體系中的現(xiàn)狀
應(yīng)用科技大學(xué)在德國(guó)素有“工程師的搖籃”的美譽(yù),約三分之二的德國(guó)工程師畢業(yè)于應(yīng)用科技大學(xué)。早在1981年德國(guó)科學(xué)委員會(huì)就明確地對(duì)應(yīng)用科技大學(xué)進(jìn)行了定位:應(yīng)用科技大學(xué)與其他的高等學(xué)校是“不同類型但是等值的”高等學(xué)校,并建議要大力擴(kuò)建應(yīng)用科技大學(xué)并進(jìn)一步發(fā)展其理念。經(jīng)過(guò)四十多年的發(fā)展,應(yīng)用科技大學(xué)在德國(guó)高等教育體系中占有舉足輕重的地位。自20世紀(jì)六七十年代誕生以來(lái),其數(shù)量一直保持不斷增長(zhǎng),從1993年的125所增加到了2015年的217所,現(xiàn)已占到所有高等教育學(xué)校的一半以上,成為緊隨綜合性大學(xué)的第二大高等教育機(jī)構(gòu)。此外,招生規(guī)模也在逐年擴(kuò)大,學(xué)生人數(shù)占德國(guó)高校學(xué)生總數(shù)的比例從1992-1993年冬季學(xué)期的19%迅速增長(zhǎng)到了2014-2015年冬季學(xué)期的34%。在這二十多年間,德國(guó)大學(xué)在校生總數(shù)增長(zhǎng)了23%,其中大部分來(lái)自于應(yīng)用科技大學(xué)學(xué)生數(shù)量的增長(zhǎng)(綜合類大學(xué)增長(zhǎng)了8%,應(yīng)用科技大學(xué)增長(zhǎng)了84%)。
與傳統(tǒng)大學(xué)“學(xué)術(shù)型”的學(xué)科設(shè)置不同,應(yīng)用科技大學(xué)在設(shè)置學(xué)科方面更注重其應(yīng)用性,即更加重視學(xué)生應(yīng)用專業(yè)理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力,其專業(yè)設(shè)置集中在管理學(xué)、工程學(xué)及社會(huì)學(xué)三大領(lǐng)域。由于自身規(guī)模的限制,應(yīng)用科技大學(xué)不可能也不需要像綜合性大學(xué)一樣設(shè)置幾乎覆蓋所有學(xué)科的專業(yè),而是另辟蹊徑,以應(yīng)用性為導(dǎo)向并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,設(shè)置數(shù)量較少但特色明顯的專業(yè)。而在第三方經(jīng)費(fèi)方面,應(yīng)用科技大學(xué)取得的第三方資金雖然從2002年的1400萬(wàn)歐元增長(zhǎng)到了2012年的4570萬(wàn)歐元,但總量和增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于綜合性大學(xué),平均每位教授申請(qǐng)資金17200歐元,與綜合性大學(xué)教授平均每人169400歐元相比有很大差距。2012年綜合性大學(xué)獲得的第三方資金幾乎是應(yīng)用科技大學(xué)的14倍。
二、應(yīng)用科技大學(xué)在高等教育體系中的發(fā)展趨勢(shì)
與穩(wěn)定的中國(guó)高等教育體系結(jié)構(gòu)不同,德國(guó)高等教育體系的結(jié)構(gòu)始終處于不斷的變化之中,引起這種結(jié)構(gòu)變化的原因有很多,有時(shí)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān),有時(shí)與高校科研發(fā)展有關(guān),甚至是聯(lián)邦州不同時(shí)期對(duì)于高校的資助政策都可能使高等教育系統(tǒng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生新的變化。應(yīng)用科技大學(xué)本身即是在20世紀(jì)60年代末70年代初德國(guó)為了改革高等教育結(jié)構(gòu)進(jìn)而促進(jìn)教育與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展,作為一種新型的高等教育機(jī)構(gòu)而建立起來(lái)的。當(dāng)前和未來(lái),它有以下發(fā)展趨勢(shì):
1.學(xué)生數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)
由于德國(guó)文理中學(xué)改革政策使得中學(xué)畢業(yè)生人數(shù)不斷增長(zhǎng),當(dāng)前德國(guó)迎來(lái)“大學(xué)生高峰”。針對(duì)這種形勢(shì),聯(lián)邦政府和各聯(lián)邦州于2014年簽訂了未來(lái)對(duì)高校的資助協(xié)議,即《高校協(xié)議2020》,為額外增加的大學(xué)生名額提供資金支持,而其中大部分名額分配給了應(yīng)用科技大學(xué),由此可以預(yù)見(jiàn)其學(xué)生數(shù)量在未來(lái)仍將持續(xù)增長(zhǎng)。
2.課程設(shè)置多元化
應(yīng)用科技大學(xué)在以職業(yè)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上對(duì)于專業(yè)課程設(shè)置將會(huì)更加多元化:大部分中小型應(yīng)用科技大學(xué)根據(jù)所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靈活設(shè)置與其接軌的專業(yè),成為自身的特色與優(yōu)勢(shì);一些規(guī)模較大的應(yīng)用科技大學(xué)沒(méi)有選擇前者地區(qū)化的發(fā)展戰(zhàn)略,而是憑借自身的規(guī)模優(yōu)勢(shì)走全面化發(fā)展道路,設(shè)置覆蓋面較廣、質(zhì)量較高的專業(yè),從而表現(xiàn)出與前者所不同的多樣性。另外,單一的工程技術(shù)類專業(yè)人才已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代社會(huì)不斷發(fā)展對(duì)于復(fù)合型人才的需求,跨學(xué)科性的專業(yè)設(shè)置也成為應(yīng)用科技大學(xué)新的趨勢(shì)。
3.獲得更多應(yīng)用型科研資助
應(yīng)用科技大學(xué)獲得的科研經(jīng)費(fèi)雖然逐年增加,但與傳統(tǒng)的綜合性大學(xué)相比仍然有不小差距,隨著其應(yīng)用型科研能力的完善和提高,未來(lái)可通過(guò)更多渠道獲取第三方資金:一方面通過(guò)與企業(yè)合作,幫助其解決實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的問(wèn)題,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展而取得經(jīng)費(fèi)資助;另一方面,德國(guó)聯(lián)邦和各州政府以及其他基金組織也將為應(yīng)用科技大學(xué)的科研活動(dòng)項(xiàng)目提供更大的空間和資助。
4.積極與各方建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作平臺(tái)
為了解決現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中的復(fù)雜問(wèn)題,德國(guó)高等教育界逐漸與企業(yè)、政府、校外研究機(jī)構(gòu)等共同建立起完善的分工合作平臺(tái),力求在教學(xué)、科研、成果轉(zhuǎn)化、科技人才培養(yǎng)等不同的領(lǐng)域持續(xù)發(fā)揮作用。未來(lái)將有許多應(yīng)用科技大學(xué)通過(guò)不同的研究項(xiàng)目與地方政府、企業(yè)及國(guó)內(nèi)外高等教育機(jī)構(gòu)組成合作平臺(tái),形成更加長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。
5.多層次的學(xué)位授予模式
自從2000年博洛尼亞進(jìn)程推進(jìn)以來(lái),德國(guó)的應(yīng)用科技大學(xué)與綜合性大學(xué)在學(xué)位及文憑受認(rèn)可程度等方面的差距在不斷縮小。在引入“本科—碩士”二級(jí)學(xué)位體系之后,當(dāng)前應(yīng)用科技大學(xué)開(kāi)始有計(jì)劃地向“本科—碩士—博士”三級(jí)學(xué)位授予權(quán)而努力。此前,應(yīng)用科技大學(xué)沒(méi)有獨(dú)立的博士學(xué)位授予權(quán),畢業(yè)生只能通過(guò)與綜合性大學(xué)的協(xié)作培養(yǎng)模式取得綜合性大學(xué)的博士學(xué)位。但是,這種情況已經(jīng)在部分聯(lián)邦州發(fā)生了變化。例如,巴符州在2014年4月修改了其高校法中有關(guān)博士學(xué)位的條款:“州教育部門可以根據(jù)評(píng)估和質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果,向應(yīng)用科技大學(xué)的一個(gè)聯(lián)合體,在一定期限內(nèi),針對(duì)特定的專業(yè),賦予博士學(xué)位授予權(quán)?!边@標(biāo)志著某些應(yīng)用科技大學(xué)的專業(yè)可以得到獨(dú)立的博士學(xué)位授予權(quán)。正如黑森州應(yīng)用科技大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)盟的發(fā)言人卡科查教授所說(shuō):“賦予應(yīng)用科技大學(xué)博士學(xué)位授予權(quán)是正確的,也是對(duì)于應(yīng)用科技大學(xué)未來(lái)發(fā)展非常重要的一步?!?/p>
三、總結(jié)與啟示
在四十多年的發(fā)展過(guò)程中,德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)始終堅(jiān)持應(yīng)用性這一基本原則,走出了一條特色化的高等教育辦學(xué)道路,成為德國(guó)教育體系不可或缺的重要組成部分和高素質(zhì)職業(yè)人才的重要保障,對(duì)保持和提升德國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力作出了重要貢獻(xiàn),其成功經(jīng)驗(yàn)也引起了許多國(guó)家的效仿和學(xué)習(xí)。
目前,我國(guó)部分高校正處于向應(yīng)用科技大學(xué)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,如何根據(jù)自身學(xué)科基礎(chǔ)、地理位置、規(guī)模、科研條件等因素實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效的轉(zhuǎn)型?或許可以參考以上德國(guó)發(fā)展趨勢(shì):在專業(yè)設(shè)置、科研方向等方面以社會(huì)需求為導(dǎo)向,結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)分布走差異化發(fā)展的道路,在避免與綜合性大學(xué)同質(zhì)化的同時(shí),還要避免與同類型大學(xué)趨同,探索設(shè)置新的跨學(xué)科的實(shí)用性專業(yè),努力在相關(guān)領(lǐng)域做出實(shí)用性的科研成果,并為社會(huì)培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才。
參考文獻(xiàn):
[1]秦琳.以應(yīng)用性人才培養(yǎng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].大學(xué),2013(9):60-66.
[2]孫進(jìn).德國(guó)應(yīng)用科學(xué)大學(xué)專業(yè)設(shè)置的特點(diǎn)與啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2011(4):98-103.
[3]高葛.借鑒德國(guó)應(yīng)用科技大學(xué)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國(guó)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].大學(xué)教育,2015(8):9-10.
[4]Wissenschaftsrat.Basisdaten zu Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Deutschland[R].K?ln: Wissenschaftsrat, 2016.