工業(yè)生產(chǎn)出口補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較分析

□文/李紅艷（鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院商學(xué)院　河南·新鄭）

?

工業(yè)生產(chǎn)出口補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較分析

□文/李紅艷
（鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院商學(xué)院河南·新鄭）

［提要］一國(guó)對(duì)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼會(huì)改變企業(yè)的收益或成本，由此影響企業(yè)的生產(chǎn)行為，并進(jìn)而產(chǎn)生一系列的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此，分析出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的思路可以從兩方面展開(kāi):一是企業(yè)收益增加的角度；二是企業(yè)成本減少的角度。已有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)多沿用第一種思路。本文采用兩種思路進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞:進(jìn)出口；生產(chǎn)補(bǔ)貼；收益；成本

原標(biāo)題:出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析的兩種思路之比較

收錄日期:2015年10月31日

為了達(dá)到鼓勵(lì)出口的目的，一國(guó)可以對(duì)國(guó)內(nèi)出口工業(yè)實(shí)施生產(chǎn)補(bǔ)貼。生產(chǎn)補(bǔ)貼不同于出口補(bǔ)貼，前者是對(duì)產(chǎn)量的補(bǔ)貼，后者是對(duì)出口量的補(bǔ)貼。生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)的影響可以從兩個(gè)角度理解:一是在成本不變時(shí)，使企業(yè)的收益增加，如果單位產(chǎn)量補(bǔ)貼s的話(huà)，企業(yè)單位產(chǎn)量的收益將提高s，企業(yè)的供給量將沿著原有的供給曲線(xiàn)向上移動(dòng)；二是在收益不變時(shí)，企業(yè)成本的減少，即市場(chǎng)價(jià)格不變時(shí)，企業(yè)供給曲線(xiàn)向右下方平移了。平移的距離是多少呢？根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商的短期供給曲線(xiàn)用短期邊際成本曲線(xiàn)上大于和等于平均可變成本曲線(xiàn)最低點(diǎn)的部分來(lái)表示。補(bǔ)貼引起企業(yè)邊際成本減少，如果單位產(chǎn)量補(bǔ)貼為s的話(huà)，邊際成本曲線(xiàn)就向下平移s，即企業(yè)的供給曲線(xiàn)向下平移s。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中，筆者查閱多本教科書(shū)，發(fā)現(xiàn)它們?cè)诜治龀隹谛袠I(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，都是基于第一種理解展開(kāi)的。本文基于兩種理解展開(kāi)分析，并把兩種分析思路得到的結(jié)果放在一起做對(duì)比，不僅驗(yàn)證了第二種分析思路的正確性，也向同行和學(xué)生系統(tǒng)介紹了其分析過(guò)程，開(kāi)拓了學(xué)生的視野。更重要的是，第二種分析方法運(yùn)用了學(xué)生已有的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給的理論知識(shí)，啟發(fā)了學(xué)生的探索意識(shí)，增強(qiáng)了他們的學(xué)習(xí)興趣和對(duì)知識(shí)融會(huì)貫通的能力。

下面以一國(guó)對(duì)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼為例，對(duì)其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)同時(shí)基于兩種思路展開(kāi)分析并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行比較。

模型一:一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的X產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，因此該國(guó)對(duì)外出口X產(chǎn)品。在自由貿(mào)易條件下，X產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為PW。為了鼓勵(lì)出口，該國(guó)政府對(duì)X產(chǎn)品實(shí)施生產(chǎn)補(bǔ)貼，單位產(chǎn)量補(bǔ)貼s。當(dāng)該國(guó)為小國(guó)時(shí)，生產(chǎn)補(bǔ)貼帶來(lái)的出口規(guī)模擴(kuò)大不改變國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格；當(dāng)該國(guó)為大國(guó)時(shí)，生產(chǎn)補(bǔ)貼帶來(lái)的出口規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格降為PW'。由于生產(chǎn)者在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)以前就已經(jīng)得到了補(bǔ)貼，在哪里銷(xiāo)售與補(bǔ)貼無(wú)關(guān)，因此生產(chǎn)補(bǔ)貼不會(huì)使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格上升，所以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格保持一致。

以下分析在模型一假設(shè)基礎(chǔ)上展開(kāi):

圖1（a）小國(guó)出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

圖1（b）小國(guó)出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

圖1（c）小國(guó)出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

一、小國(guó)分析

（一）基于廠商收益增加的分析（圖1（a））

圖1（a）中，橫軸表示產(chǎn)量（消費(fèi)量），縱軸表示價(jià)格。D和S分別代表一國(guó)X商品的需求與供給曲線(xiàn)。PW為X商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。在封閉條件下，本國(guó)X商品的價(jià)格由國(guó)內(nèi)供求共同決定，即S和D兩條曲線(xiàn)交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格，該價(jià)格低于PW，體現(xiàn)了本國(guó)在X的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。

在自由貿(mào)易條件下，X商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格就是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格PW，該國(guó)X商品的產(chǎn)量為QS，消費(fèi)量為QD，出口量為QS-QD。如果該國(guó)政府對(duì)單位X商品提供數(shù)量為s的生產(chǎn)補(bǔ)貼，本國(guó)生產(chǎn)者仍按原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格PW銷(xiāo)售，但實(shí)際獲得的收入為PW+s，在此收益下，該國(guó)X商品的產(chǎn)量增加到QS'。消費(fèi)者仍將消費(fèi)QD，出口則增至QS'-QD。

由于國(guó)內(nèi)價(jià)格沒(méi)有變動(dòng)，消費(fèi)者也就沒(méi)有福利損失；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c），政府提供的生產(chǎn)補(bǔ)貼為（a+b+c+d），該國(guó)的國(guó)民福利凈損失為d。

（二）基于廠商成本減少的角度

政府對(duì)X商品提供補(bǔ)貼，在商品價(jià)格不變的情況下，將引起X商品國(guó)內(nèi)供給的變動(dòng)，在圖中表現(xiàn)為S曲線(xiàn)向右下方平移至S'。根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，供給曲線(xiàn)是廠商邊際成本曲線(xiàn)的一部分，政府對(duì)單位產(chǎn)量提供數(shù)量s的補(bǔ)貼，相當(dāng)于廠商的邊際成本減少s，因此S'與S在豎直方向的位移為s。S'與PW相交于B點(diǎn)，此時(shí)產(chǎn)量為QS'。設(shè)A為S上產(chǎn)量也為QS'所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)，則A與B之間的距離為單位產(chǎn)出的補(bǔ)貼s。S與價(jià)格軸相交于F點(diǎn)，S'與價(jià)格軸相交于E點(diǎn)。消費(fèi)者仍將消費(fèi)QD，出口則增至QS'-QD。（圖1（b））

由于國(guó)內(nèi)價(jià)格沒(méi)有變動(dòng)，消費(fèi)者也就沒(méi)有福利損失；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利為圖中陰影部分的面積，政府提供的生產(chǎn)補(bǔ)貼為平行四邊形ABEF的面積，即陰影部分的面積+d，該國(guó)的國(guó)民福利凈損失為d。

分析得到的消費(fèi)效應(yīng)和社會(huì)福利效應(yīng)與上面分析結(jié)果一致。那么，兩種方法對(duì)生產(chǎn)效應(yīng)和財(cái)政效應(yīng)的分析結(jié)果是否一致呢？下面把二者放在一起做進(jìn)一步的對(duì)比。（圖1（c）

在分析方法一中，財(cái)政補(bǔ)貼為（a+b+c+d），即圖中矩形ABPW（PW+s）的面積，即（a+b+c+d）=s×QS'；生產(chǎn)者福利增加量為（a+b+c）=s×QS'-d。在分析方法二中，財(cái)政補(bǔ)貼為平行四邊形ABEF的面積s×QS'，生產(chǎn)者福利增加量為平行四邊形面積減陰影部分面積，即s×QS'-d。

對(duì)比分析的結(jié)果是，兩種思路對(duì)生產(chǎn)效應(yīng)和財(cái)政效應(yīng)分析的結(jié)果是一致的。

由此可以得出結(jié)論:對(duì)小國(guó)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼，可以從兩個(gè)角度評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，一個(gè)是基于產(chǎn)品供給曲線(xiàn)不變、收益增加的角度；另一個(gè)是基于供給曲線(xiàn)平移、成本降低的角度。兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。

二、大國(guó)分析

（一）基于廠商收益增加的分析（圖2（a））

圖2（a）小國(guó)出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

與小國(guó)不同，大國(guó)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼會(huì)帶來(lái)該國(guó)貿(mào)易條件的惡化。本國(guó)生產(chǎn)者將按新的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格PW'銷(xiāo)售，但實(shí)際獲得的收入為PW'+s，在此收益下，該國(guó)X商品的產(chǎn)量增加到QS'。在新的市場(chǎng)價(jià)格PW'下，消費(fèi)者將消費(fèi)QD'，出口則增至QS'-QD'。

由于國(guó)內(nèi)價(jià)格下降，消費(fèi)者福利增加e；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c），政府提供的生產(chǎn)補(bǔ)貼為（a+b+c+d+e+f+g），該國(guó)的國(guó)民福利凈損失為（d+f+g）。

（二）基于廠商成本減少的分析（圖2（b）

圖2（b）小國(guó)出口工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

政府對(duì)X商品提供補(bǔ)貼，將引起供給曲線(xiàn)的移動(dòng)，在圖中表現(xiàn)為S曲線(xiàn)向右下方平移s至S'。S'與PW'相交于B點(diǎn)，此時(shí)產(chǎn)量為QS'。S與PW'相交于G點(diǎn)。設(shè)A為S上產(chǎn)量也為QS'所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)，則A與B之間的距離為單位產(chǎn)量的補(bǔ)貼s。S與價(jià)格軸相交于F點(diǎn)，與價(jià)格軸相交于E點(diǎn)。

由于國(guó)內(nèi)價(jià)格下降，消費(fèi)者福利增加e；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利為梯形BEFG的面積-（e+f），即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利（h-e-f）；政府提供的生產(chǎn)補(bǔ)貼為平行四邊形ABEF的面積，即（d+g+h），該國(guó)的國(guó)民福利凈損失為（d+f+g）。

在分析方法一中，財(cái)政補(bǔ)貼為（a+b+c+d+e+f+g），即圖中矩形ABPW'（PW'+s）的面積，因此（a+b+c+d+e+f+g）=s×QS'，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c）；在分析方法二中，財(cái)政補(bǔ)貼為平行四邊形ABEF的面積s×QS'，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲利（h-e-f）=s×QS'-d-g-e-f=a+ b+c。

由上得出結(jié)論:對(duì)于大國(guó)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼，可以使用兩種思路評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。

三、結(jié)論

一國(guó)對(duì)出口工業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼，可以從兩個(gè)不同的角度分析其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。一是基于企業(yè)收益增加的角度；二是基于企業(yè)成本減少的角度。兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。但從學(xué)生接受和理解難易度來(lái)看，各存在優(yōu)缺點(diǎn)。

第一種分析思路的優(yōu)點(diǎn)是各種效應(yīng)的大小和成因在圖形上反映直觀。缺點(diǎn)是生產(chǎn)者的收益和消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的成本不一致，產(chǎn)生了兩個(gè)價(jià)格，與學(xué)生從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中獲得的已有認(rèn)知有沖突，增加了理解上的難度。

第二種分析思路的優(yōu)點(diǎn)是沿用了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給變動(dòng)的理論，與學(xué)生已有認(rèn)知吻合，學(xué)生容易接受和理解。缺點(diǎn)是各種效應(yīng)的圖形表示抽象，計(jì)算比較復(fù)雜。

兩種分析思路各有優(yōu)缺點(diǎn)，在教學(xué)過(guò)程中對(duì)兩種方法結(jié)合使用，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，提高教學(xué)效果，啟迪學(xué)生思維。

主要參考文獻(xiàn):

［1］闕澄宇，姜文學(xué)，鄧立立.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（3版）.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012.

［2］高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）（4版）.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

基金項(xiàng)目:本文系河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目:“外商直接投資對(duì)省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究——理論框架及河南的應(yīng)用”（項(xiàng)目編號(hào)15A790039）；河南省科技廳軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目:“河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)152400410584）；2015年度鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院教改項(xiàng)目:“教學(xué)創(chuàng)新理論和方法在課堂教學(xué)中的應(yīng)用”（項(xiàng)目編號(hào):2015JGYB18）研究成果

中圖分類(lèi)號(hào):F7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A