雷語(yǔ)新解

?

雷語(yǔ)新解

編者按：“網(wǎng)約車屬于公共交通的一部分，但卻是相對(duì)高端的公交服務(wù)，不是說(shuō)應(yīng)該讓每個(gè)人都能打得起車”，交通運(yùn)輸部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示?？梢?，這一雷人觀點(diǎn)的背后是不愿意把管制的權(quán)力還給市場(chǎng)。只要市場(chǎng)有需求，這類事物就會(huì)存在。如果以規(guī)范之名取締了網(wǎng)約車平臺(tái)，出現(xiàn)了更多小平臺(tái)和黑車，這是監(jiān)管部門始料未及的吧？欄目主持/馬巖

“此前之所以公布假冒奶粉符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的信息，主要是提醒消費(fèi)者不要恐慌”

針對(duì)日前媒體報(bào)道“上海1.7萬(wàn)罐假奶粉流入多地市場(chǎng)”一事，國(guó)家食藥監(jiān)總局在官網(wǎng)做出回應(yīng)稱，上海公安部門已經(jīng)對(duì)查獲的假冒乳粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn)，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。但不久食藥監(jiān)總局再發(fā)公告表示，此前之所以公布假冒奶粉符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的信息，主要是提醒消費(fèi)者不要恐慌。為了讓消費(fèi)者不恐慌，食藥監(jiān)局搭上自己家的誠(chéng)信和職業(yè)操守也是蠻拼的。作為政府機(jī)關(guān)，不管做任何事，一定要從國(guó)家的利益和人民的利益出發(fā)，不能為了部門的利益而糊弄民眾。如果政府部門失去了民眾的信任，那他們以后說(shuō)的話還有誰(shuí)敢聽？如果其他政府部門都像這個(gè)部門那樣，在發(fā)生事故后都用“避免產(chǎn)生恐慌”來(lái)糊弄民眾，反而會(huì)使民眾產(chǎn)生更大的恐慌。

“用于注冊(cè)證的紙張缺乏“

近日北京一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)表示，去年到現(xiàn)在，注冊(cè)公告期滿的商標(biāo)注冊(cè)證，商標(biāo)局一張都未發(fā)放。對(duì)此，商標(biāo)局曾表示原因是用于注冊(cè)證的紙張缺乏。國(guó)家工商總局昨日回應(yīng)，目前商標(biāo)注冊(cè)證用紙供應(yīng)已經(jīng)到位，5月底前將前期積壓的商標(biāo)注冊(cè)證全部發(fā)放給注冊(cè)人。因紙少“不出證”其實(shí)就是“辦證難”，是官僚主義作風(fēng)作祟。因紙少“不出證”，根子不在紙少，而在辦事制度。就目前的各種證明太多太濫來(lái)看，很多地方需要群眾靠一紙蓋公章的證明來(lái)證明自己。而這些證明中，有不少是完全不必要的，通過(guò)政府機(jī)關(guān)之間的信息共享，就可替代。因此，解決“不出證”，需要向各種證明開刀，需要向部門銜接問(wèn)責(zé)，手續(xù)簡(jiǎn)單了，紙也就不會(huì)“因證而貴”。

“一個(gè)月要上繳兩三千，不違規(guī)收費(fèi)不掙錢，不會(huì)有人干”

鄭州臨時(shí)停車收費(fèi)亂象叢生，據(jù)了解，只要向管理員交了錢，怎樣停放也很少會(huì)被交警貼罰單。管理員稱：“一個(gè)月要上繳兩三千，不違規(guī)收費(fèi)不掙錢，不會(huì)有人干。”這句話的直接意義是不違規(guī)收費(fèi)就沒有工資收入，“不違規(guī)不掙錢”，也就是賺錢必須違規(guī)。這是一種強(qiáng)盜邏輯——通過(guò)違法手段來(lái)彌補(bǔ)或掙更多的錢，都是于法不容的。行政管理部門的職責(zé)，就是維護(hù)社會(huì)秩序，提供公共服務(wù)。行政部門以違法手段獲取管理經(jīng)費(fèi)，有悖于政府部門的屬性，也與那些收“保護(hù)費(fèi)”的沒有什么區(qū)別了。這是在維護(hù)社會(huì)秩序還是添亂？行政部門執(zhí)法違法，怎么讓民眾知法守法？

“喝了白酒，大不了被免了”

交警夜查酒駕，酒后駕車的商洛市商州區(qū)政協(xié)委員任侃榜被查后辱罵交警，并叫囂“喝了白酒，大不了被免了”，被送到醫(yī)院抽血還拒不配合。雖然次日酒醒的區(qū)政協(xié)委員向交警道歉，但不禁讓人發(fā)問(wèn)，這是政協(xié)委員，還是土匪惡霸？政協(xié)委員肩負(fù)著廣大人民的重托，行使著人民賦予的權(quán)力，更應(yīng)該是遵守黨紀(jì)國(guó)法、維護(hù)社會(huì)公德的表率和模范，時(shí)時(shí)刻刻注重自身形象以及言行舉止，遠(yuǎn)離不文明、不和諧，更要與違法犯罪保持距離。試想，如果連遵規(guī)守紀(jì)、文明生活都做不到，又怎能更好地建言獻(xiàn)策、參政議政呢？

“請(qǐng)把我局第一次回復(fù)內(nèi)容讀三遍，若還不理解，最好屈尊到戶籍窗口咨詢?yōu)橐恕?/p>

“請(qǐng)把我局第一次回復(fù)內(nèi)容讀三遍，若還不理解，最好屈尊到戶籍窗口咨詢?yōu)橐??！辈痪们案＝▽幍率?2345政務(wù)服務(wù)平臺(tái)出現(xiàn)這樣一條居民訴求回復(fù)。網(wǎng)友評(píng)價(jià)此回復(fù)“很傲慢”。民眾就同一問(wèn)題作第二次咨詢，有關(guān)部門不先找自己回復(fù)中存在的問(wèn)題，反而要求群眾將第一次回復(fù)讀三遍，甚至用上了屈尊到戶籍窗口詢問(wèn)的字眼，看似恭敬，卻暗藏“事不關(guān)已，高高掛起”的惰政心態(tài)。網(wǎng)上問(wèn)政平臺(tái)本是一套成熟的問(wèn)政體系，從接到群眾訴求到回復(fù)既有“規(guī)定動(dòng)作”，更有“審核把關(guān)”，如此“讀三遍”的奇葩回復(fù)，究竟是如何通過(guò)重重審核并發(fā)送到網(wǎng)上的？這背后暴露的是管理混亂、審核走形式的暗疾。

盡管各地通信網(wǎng)絡(luò)已普遍由2G升級(jí)到4G，但被網(wǎng)友戲稱為“化石費(fèi)用”的全國(guó)漫游費(fèi)延續(xù)至今。對(duì)此，某權(quán)威媒體的官微評(píng)論，逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)，能否給出時(shí)間表？