余 洋,馮國慶,陳仁人,馮彥臣, 李偲宇,謝 佳
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué),四川成都 610500;2.中國石化河南油田新疆采油廠;3.中國石油華北油田分公司第三采油廠;4.中國石油昆侖車用天然氣有限公司;5.中國石油遼河油田歡喜嶺采油廠)
春10井區(qū)特稠油水平井蒸汽吞吐注采參數(shù)優(yōu)化研究
余洋1,馮國慶1,陳仁人2,馮彥臣3, 李偲宇4,謝佳5
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué),四川成都 610500;2.中國石化河南油田新疆采油廠;3.中國石油華北油田分公司第三采油廠;4.中國石油昆侖車用天然氣有限公司;5.中國石油遼河油田歡喜嶺采油廠)
摘要:春光油田春10井區(qū)主力產(chǎn)油層沙灣組Ⅱ2、Ⅱ1層地質(zhì)情況復(fù)雜,在蒸汽吞吐開采過程中,缺乏合理、有效的方法指導(dǎo)注采參數(shù)的選擇,阻礙了該區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)效益的提高。針對(duì)上述問題,建立了適合該區(qū)特稠油水平井蒸汽吞吐注采參數(shù)優(yōu)化調(diào)整的地質(zhì)模型,并利用數(shù)值模擬技術(shù)優(yōu)化了注采參數(shù),確定出分層系分類井的注采參數(shù)指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:春光油田;春10井區(qū);蒸汽吞吐;注采參數(shù);水平井;數(shù)值模擬;正交設(shè)計(jì)
春光油田春10井區(qū)主力產(chǎn)油層沙灣組的單砂體在平面、縱向上展布不清,隔夾層在平面上的變化不連續(xù),目前蒸汽吞吐開發(fā)缺乏合理、有效的指導(dǎo),現(xiàn)場(chǎng)特稠油水平井蒸汽吞吐注采參數(shù)的選擇無充分依據(jù),致使生產(chǎn)油汽比偏低,開發(fā)效果差。為解決上述問題,利用油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)優(yōu)化注采參數(shù),評(píng)價(jià)各注采參數(shù)對(duì)吞吐效果的影響程度,并分層系優(yōu)選出該區(qū)的水平井注采參數(shù)指標(biāo),為油藏的實(shí)際生產(chǎn)提供指導(dǎo)[1-5]。
1基本情況
春光油田春10井區(qū)屬準(zhǔn)噶爾盆地西北緣沖斷帶車排子凸起,按圈閉類型屬于斷層-巖性油藏,按原油性質(zhì)屬于特稠油油藏。主要含油層位為N1S1Ⅱ2層和N1S1Ⅱ1層,儲(chǔ)層巖性為細(xì)中粒巖屑長石砂巖,巖石膠結(jié)疏松,膠結(jié)類型為孔隙型,泥質(zhì)含量低。其中N1S1Ⅱ2小層含油面積5 km2,有效厚度3.6 m,平均孔隙度29.6%,平均含油飽和度68%,平均滲透率1 660×10-3μm2;N1S1Ⅱ1小層含油面積2.8 km2,有效厚度4 m,平均孔隙度29.6%,平均含油飽和度68%,平均滲透率640×10-3μm2。該井區(qū)平均原油密度為0.9651 g/cm3,50 ℃地面脫氣原油黏度為10 359 mPa·s。油藏平均埋深960 m,原始地層壓力9.2~9.8MPa,地層壓力系數(shù)1.02,油層溫度42.1 ℃~43.8 ℃。
該井區(qū)采用直井與水平井結(jié)合的蒸汽吞吐開發(fā)模式,截至目前,春10井區(qū)N1S1Ⅱ2小層水平井鉆遇油層水平段平均長度180.2 m,開井42口,日產(chǎn)液量637.1 t,日產(chǎn)油量178.3 t,含水72%;N1S1Ⅱ1小層水平井鉆遇油層水平段平均長度197.7 m,開井14口,日產(chǎn)液量305.8 t,日產(chǎn)油量46 t,含水85%。
2地質(zhì)模型建立
以多學(xué)科理論一體化為原則,充分利用鉆井、測(cè)井及實(shí)驗(yàn)分析等資料,在沉積、成巖研究、測(cè)井綜合解釋等研究基礎(chǔ)上,對(duì)春10井區(qū)沙灣組油藏進(jìn)行了高精度的三維地質(zhì)建模,包括三維地質(zhì)構(gòu)造模型、儲(chǔ)層屬性參數(shù)模型以及粗化的三維地質(zhì)模型。根據(jù)研究區(qū)各項(xiàng)資料的實(shí)際情況,將地質(zhì)模型的平面網(wǎng)格劃分為10 m×10 m間距的138×81的網(wǎng)格系統(tǒng),網(wǎng)格總數(shù)為11 178個(gè)。
在春10井區(qū)沙灣組油藏地質(zhì)模型完成的基礎(chǔ)上,從中粗化出單井模擬模型。根據(jù)春10井區(qū)的儲(chǔ)集層特性,結(jié)合實(shí)際的布井情況,將水平井分為三類進(jìn)行研究,分別是遠(yuǎn)離邊底水油井、靠近邊水油井和底水厚油層井。針對(duì)多口分別具有上述典型特征的水平井進(jìn)行研究,本文主要對(duì)春10Ⅱ2-3-9H井進(jìn)行研究,該井屬于典型的遠(yuǎn)離邊底水油井。該井地質(zhì)模型共有網(wǎng)格85×28×11=26 180個(gè),平面上網(wǎng)格間距為10 m,垂向上N1S1Ⅱ2層劃分為5個(gè)小層,N1S1Ⅱ2層劃分為5小層,兩層中間有1個(gè)隔層。
3單井?dāng)?shù)值模擬研究
良好的歷史擬合結(jié)果是保證數(shù)值模擬預(yù)測(cè)正確性的必要條件。為了確保單井產(chǎn)油和含水?dāng)M合的正確性,提高歷史擬合的精度,首先認(rèn)真分析、整理了單井生產(chǎn)歷史,繪制出各單井采油與含水變化曲線。主要通過以下方法來完成單井產(chǎn)油和含水?dāng)M合:
(1)調(diào)整油水相對(duì)滲透率曲線形狀和隨溫度變化的端值,擬合單井日產(chǎn)油量和含水率。
(2)對(duì)于部分吞吐期生產(chǎn)效果較差的井,可能是井間滲透率的非均質(zhì)性導(dǎo)致生產(chǎn)井周圍加熱不均勻,井周圍溫度較低,使生產(chǎn)井產(chǎn)油量較低,這時(shí)可通過調(diào)整井周圍滲透率或方向傳導(dǎo)率來改善。
春10Ⅱ2-3-9H井日產(chǎn)油量擬合圖與日產(chǎn)水量擬合圖如圖1、圖2所示。該井產(chǎn)油擬合誤差為3.5%,產(chǎn)水?dāng)M合誤差為1.1%,其余各井的各項(xiàng)指標(biāo)擬合誤差均小于5%,已滿足精度要求。
圖1 春10Ⅱ2-3-9H井日產(chǎn)油量擬合
圖2 春10Ⅱ2-3-9H井日產(chǎn)水量擬合
4注采參數(shù)優(yōu)化研究
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)實(shí)際,選取水平井的注汽強(qiáng)度、井底蒸汽干度、日注汽量、燜井時(shí)間、單井配產(chǎn)液量這5個(gè)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)多個(gè)注采參數(shù)進(jìn)行綜合研究時(shí),數(shù)值模擬方案繁多,為此引入正交設(shè)計(jì)的思想簡(jiǎn)化方案,提升工作效率[6-7]。
4.1正交設(shè)計(jì)方案的確定
對(duì)上述5個(gè)參數(shù)進(jìn)行吞吐3輪次的優(yōu)化設(shè)計(jì),每個(gè)參數(shù)均取5個(gè)水平,見表1。針對(duì)每口水平井,選取L25(56)的正交表,每個(gè)周期通過正交設(shè)計(jì)對(duì)5因素5水平設(shè)計(jì)得到25個(gè)數(shù)值模擬方案。
表1 春10Ⅱ2-3-9H井蒸汽吞吐注采
油汽比是衡量開發(fā)效果的直接經(jīng)濟(jì)指標(biāo),它反映了單位體積蒸汽產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,累產(chǎn)油量和含水率是衡量蒸汽吞吐熱采效果的技術(shù)指標(biāo)[8],因此將油汽比、累產(chǎn)油量及含水率作為優(yōu)化的評(píng)價(jià)指標(biāo),綜合考慮這三個(gè)指標(biāo)結(jié)果的優(yōu)劣,藉此選擇出最優(yōu)的注采參數(shù)組合。
4.2結(jié)果分析
根據(jù)正交設(shè)計(jì)的原理,最優(yōu)參數(shù)組合不一定在正交表中產(chǎn)生,而需要通過計(jì)算分析確定。因此采用直觀分析法和方差分析法來綜合評(píng)價(jià)模擬結(jié)果。
4.2.1注采參數(shù)的最優(yōu)組合
根據(jù)各因素對(duì)應(yīng)的平均試驗(yàn)結(jié)果(均值),繪制出各因素的因素水平趨勢(shì)圖(圖3),根據(jù)圖3可以得出春10Ⅱ2-3-9H井蒸汽吞吐第1周期時(shí)的最優(yōu)蒸汽干度為0.7;根據(jù)圖4可以得出第1周期最優(yōu)日注汽量為150 t。同理可得到各個(gè)因素的最優(yōu)水平或合理范圍。春10Ⅱ2-3-9H井合理蒸汽吞吐注采參數(shù)(第1周期)分別為:注汽強(qiáng)度14~15 t/m;蒸汽干度0.7;日注汽量150 t;燜井時(shí)間3 d;單井配產(chǎn)液量30 t/d。利用同樣的方法統(tǒng)計(jì)出了該井吞吐第2、3周期的指標(biāo)。利用3個(gè)周期優(yōu)選出參數(shù),對(duì)該井的生產(chǎn)效果做了計(jì)算,模擬計(jì)算與實(shí)際生產(chǎn)的指標(biāo)對(duì)比見表2,可以看出,該井的實(shí)際生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)比,第一周期的累產(chǎn)油量提高了207 t,油汽比提高了0.03,優(yōu)化效果顯著。
圖3 蒸汽干度因素水平趨勢(shì)圖
圖4 日注汽量因素水平趨勢(shì)圖
指標(biāo)類別周期產(chǎn)油量/t產(chǎn)水量/t含水率/%注汽量/t油汽比/f實(shí)際生產(chǎn)112895302930400.424模擬計(jì)算1149621175932960.454實(shí)際生產(chǎn)242942099127150.158模擬計(jì)算247525868427750.171實(shí)際生產(chǎn)337745139227120.139模擬計(jì)算340626458727740.146
4.2.2注采參數(shù)的影響程度分析
為研究各注采參數(shù)對(duì)蒸汽吞吐開采效果的影響程度,利用方差分析法對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行研究,結(jié)果如表3~表5所示。
表3 以油汽比為評(píng)價(jià)指標(biāo)的方差分析
從表3~表5得知,配產(chǎn)液量對(duì)油汽比的影響最為顯著;注汽強(qiáng)度對(duì)累產(chǎn)油量的影響最為顯著,配產(chǎn)液量對(duì)累產(chǎn)油量的影響較為顯著;配產(chǎn)液量對(duì)含水率的影響最為顯著,蒸汽干度、燜井時(shí)間和日注汽量對(duì)含水率的影響較為顯著。通過對(duì)該井區(qū)其他典型水平井進(jìn)行同樣的注采參數(shù)優(yōu)化研究,得到了相同的結(jié)果。
表4 以累產(chǎn)油量為評(píng)價(jià)指標(biāo)的方差分析
表5 以含水率為評(píng)價(jià)指標(biāo)的方差分析
4.3注采參數(shù)指標(biāo)
對(duì)春10井區(qū)所有典型水平井的注采參數(shù)研究結(jié)果進(jìn)行分析,分層系確定了遠(yuǎn)離邊底水油井、靠近邊水油井以及底水厚油層井Ⅱ2、Ⅱ1層的注采參數(shù)指標(biāo)(表6),為該區(qū)后續(xù)的開發(fā)提供有效指導(dǎo)。
表6 分層位優(yōu)化后的注采參數(shù)指標(biāo)
5結(jié)論
(1)采用數(shù)值模擬技術(shù)結(jié)合正交設(shè)計(jì)方法對(duì)蒸汽吞吐注采參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,可以快速得到最優(yōu)注采參數(shù)組合,并研究各因素對(duì)吞吐效果的影響程度,避免了單一指標(biāo)優(yōu)化時(shí)的局限性。
(2)油汽比是評(píng)價(jià)蒸汽吞吐效果的直接經(jīng)濟(jì)指標(biāo),研究得到各注采參數(shù)對(duì)三類水平井油汽比的影響程度由大到小依次為配產(chǎn)液量、燜井時(shí)間、蒸汽干度、注汽強(qiáng)度、日注汽量。
(3)配產(chǎn)液量對(duì)該井區(qū)的水平井蒸汽吞吐效果影響較大,在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)隨時(shí)對(duì)比單井累產(chǎn)液量和設(shè)計(jì)產(chǎn)液量的大小,及時(shí)調(diào)整開發(fā)方案。
(4)通過研究得到春光油田春10井區(qū)三類典型水平井的分層位注采參數(shù)指標(biāo),可以為今后的實(shí)際
生產(chǎn)提供有效指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]王家宏,羅志斌,趙明,等.中國水平井應(yīng)用及實(shí)例分析[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002.45-60.
[2]石爻,喻高明,謝云紅,等.超稠油水平井蒸汽吞吐注采參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].石油天然汽學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2011,33(6):281-283.
[3]顧文歡,劉月田.稠油油藏魚骨井蒸汽吞吐注采參數(shù)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].油氣井測(cè)試,2012,21(4):4-6.
[4]王慶,劉慧卿,佟琳,等.水平井蒸汽吞吐注采參數(shù)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].油氣田地面工程,2010,29(5):47-48.
[5]王靜偉,吉素華,曲劍,等.特稠油油藏過熱蒸汽驅(qū)數(shù)值模擬研究[J].新疆石油天然氣,2012,8(1):70-75.
[6]Zhang J C, Gao A L, Song K P. Orthogonal experimental design on the program of CO2displacement[J].Advanced Materials Research, 2012:518-523,3030-3037.
[7]L Marquez, J Hurtado, J Wang, et al.Application of large thermal sector models in a field performance optimization study of a mature,heavy oil field[J].SPE 84030, 2003.
[8]高海紅,程林松,葉興樹.稠油油藏蒸汽驅(qū)注采參數(shù)優(yōu)化的正交數(shù)值試驗(yàn)[J].石油天然汽學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2009,31(2):116-118.
編輯:崔林
文章編號(hào):1673-8217(2016)03-0105-04
收稿日期:2016-01-20
作者簡(jiǎn)介:余洋,1992年生,在讀碩士研究生,2014年畢業(yè)于重慶科技學(xué)院石油工程專業(yè),現(xiàn)從事油氣田開發(fā)方面的研究工作。
中圖分類號(hào):TE345
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A