幾種殺菌劑對(duì)秋糯玉米葉斑病的防治效果

陳廣艷， 周彥民， 賀清秀*

(1.臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，山東臨沂 276005；2.重慶科光種苗有限公司，重慶 400060)

幾種殺菌劑對(duì)秋糯玉米葉斑病的防治效果

陳廣艷1， 周彥民2， 賀清秀2*

(1.臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，山東臨沂 276005；2.重慶科光種苗有限公司，重慶 400060)

摘要[目的]探討秋糯玉米葉斑病的防治技術(shù)。[方法]采用小區(qū)試驗(yàn)研究4種殺菌劑對(duì)秋糯玉米葉斑病的防治效果。[結(jié)果]4種農(nóng)藥中，新班擊對(duì)秋糯玉米葉斑病的防效最好，達(dá)60.5%，高招的相對(duì)防效次之，為53.5%，曹達(dá)甲基硫菌靈、多菌靈的相對(duì)防效分別為30.2%和18.6%；4種藥劑處理后玉米產(chǎn)量增加幅度分別為58.68%、41.94%、39.21%和33.64%。[結(jié)論]新班擊和高招對(duì)秋糯玉米葉斑病的防治效果較好，且增產(chǎn)幅度較高。

關(guān)鍵詞秋糯玉米；葉斑??；防治效果

葉斑病是玉米上的重要病害之一，可造成10%～30%的減產(chǎn)甚至更多。因此，開展葉斑病的防治工作具有重要意義。目前，關(guān)于葉斑病防治的研究較多[1-8]。趙瑞華等[1]研究了葉斑病的流行原因及防治方法；李金堂等[4]研究了玉米葉斑病的流行動(dòng)態(tài)，提供了寄主生長模型和參數(shù)，可提高病害模擬模型的準(zhǔn)確度；白慶榮等[7]研究了玉米葉斑病對(duì)23種殺菌劑的敏感性；李紅等[8]對(duì)東北主推的玉米品種進(jìn)行了抗葉斑病的鑒定與評(píng)價(jià)，篩選出120份兼抗2種病害的品種。目前，諸多省市地區(qū)已葉斑病進(jìn)行了研究，但重慶尚未見報(bào)道，因此，對(duì)重慶市葉斑病進(jìn)行研究十分必要。

為延長糯玉米的上市時(shí)間，提高經(jīng)濟(jì)收益，近年來重慶秋糯玉米的種植面積不斷擴(kuò)大。葉斑病是危害秋糯玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的重要影響因子之一，如果不能進(jìn)行有效防治，將會(huì)嚴(yán)重影響糯玉米的產(chǎn)量，給農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失。目前，國內(nèi)對(duì)玉米葉斑病的研究較多，但在鮮食玉米上的研究較少。鑒于此，筆者研究了4種殺菌劑對(duì)重慶秋糯玉米葉斑病的防治效果，以期為指導(dǎo)生產(chǎn)中玉米葉斑病防治提供參考。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試藥劑。新班擊：錳鋅·腈菌唑，總有效成分含量為50%，其中腈菌唑含量為2%，代森錳鋅含量為48%，劑型為可濕性粉劑，為江蘇好收成韋恩農(nóng)化股份有限公司產(chǎn)品。多菌靈：江蘇省太倉市農(nóng)藥廠有限公司產(chǎn)品。高招： 甲基硫菌靈+異菌脲，山東禾宜生物科技有限公司產(chǎn)品。曹達(dá)甲基硫菌靈：70%可濕性粉劑， 山東曹達(dá)化工有限公司產(chǎn)品。

1.1.2供試作物。糯玉米品種渝糯930。

1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地設(shè)在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所皇田基地，地勢(shì)平坦，土壤疏松。2015年7月29日播種，前作為糯玉米，試驗(yàn)地土壤肥力狀況、栽培管理?xiàng)l件基本一致。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)設(shè)置新班擊1.50 kg/hm2、多菌靈0.50 kg/hm2、高招0.50 kg/hm2、曹達(dá)甲基硫菌靈0.75 kg/hm24個(gè)藥劑處理，同時(shí)設(shè)空白對(duì)照，3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積為30 m2，重復(fù)間留走道1.0 m，小區(qū)行間不留走道。在發(fā)病初期進(jìn)行藥劑噴霧處理，并于相隔5 d進(jìn)行第2、第3次噴霧處理。

1.4調(diào)查方法在玉米收獲期，每小區(qū)調(diào)查中間4行，5 點(diǎn)取樣法調(diào)查50株玉米，調(diào)查統(tǒng)計(jì)病級(jí)，計(jì)算相對(duì)防效。同時(shí)收中間2行計(jì)產(chǎn)。

相對(duì)防效=(空白對(duì)照平均病級(jí)-處理平均病級(jí))/空白對(duì)照平均病級(jí)×100%

2結(jié)果與分析

由表1可知，4種藥劑對(duì)秋糯玉米的葉斑病均有一定的防治效果，其中新班擊的防治效果最高，達(dá)60.5%，其次為高招的防治效果(53.5%)，而曹達(dá)甲基硫菌靈和多菌靈的防治效果相對(duì)較差，分別為30.2%和18.6%。4種藥劑處理的玉米產(chǎn)量均有增加，增產(chǎn)幅度分別為58.68%、33.64%、41.94%、39.21%，以新班擊的增產(chǎn)幅度最高。

3討論與結(jié)論

重慶地區(qū)秋播糯玉米葉斑病的發(fā)生不同于春播糯玉米，春播糯玉米葉斑病發(fā)生較晚，危害較輕，對(duì)糯玉米的產(chǎn)量影響不大，而秋播糯玉米葉斑病發(fā)生早、危害重，若不及時(shí)防治，將會(huì)影響秋糯玉米的品質(zhì)及產(chǎn)量。

表1各藥劑對(duì)玉米葉斑病的防治效果及玉米產(chǎn)量的影響

Table 1The control effect of each pesticide on maize leaf spot and yield

藥劑Drug劑量Dosage平均病級(jí)Averagediseaselevel防效Controleffect%產(chǎn)量Yieldkg/hm2增產(chǎn)Yieldincreasing%新班擊Xibanji1.503.460.52486.6758.68多菌靈Carbendazim0.507.018.62093.3333.64高招Gaozhao0.504.053.52223.3341.91曹達(dá)甲基硫菌靈0.756.030.22180.0039.21CaodajiathiophanateCK8.61566.67

該研究表明，供試的新班擊、高招、曹達(dá)甲基硫菌靈、多菌靈4種藥劑對(duì)秋播糯玉米葉斑病均有防治效果，且有增產(chǎn)作用。建議在秋播糯玉米生產(chǎn)中，于發(fā)病初期進(jìn)行防治，并間隔5 d左右施2次及3次藥，做到“預(yù)防為主，綜合防治”。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙瑞華,于振連,王朝忠, 等.玉米葉斑病的流行原因及防治方法研究[J].中國種業(yè),2012(9):87.

[2] 張定法,何培新,衛(wèi)秀英,等.玉米彎孢菌葉斑病危害損失及防治指標(biāo)[J].植物保護(hù),1999,25(4):12-15.

[3] 張定法,劉鳴韜,王振河,等.玉米彎孢菌葉斑病藥劑防治研究[J].河南職技師院學(xué)報(bào),2001，20(1):8-10.

[4] 李金堂,默書霞,傅俊范,等.玉米葉斑病流行動(dòng)態(tài)及管理綜合模擬模型研究Ⅰ.玉米葉片生長子模型[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(10):1162-1165.

[5] 段鵬飛,劉天學(xué),李潮海.河南玉米葉斑病發(fā)生的區(qū)域特征[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,44(2):196-201.

[6] 趙滿云,禹崇云,周軍,等.臨滄市玉米葉斑病大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2010,30(4):34-37.

[7] 白慶榮,呂來燕,翟亞娟.玉米葉斑病對(duì)23種殺菌劑的敏感性測(cè)定[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,33(5):485-490.

[8] 李紅,晉齊鳴,孟靈敏,等.東北春玉米區(qū)主推玉米品種抗玉米葉斑病鑒定與評(píng)價(jià)[J].吉林農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,37(6):39-41.

The Control Effect of Several Pesticides to Autumn Waxy Corn Leaf Spot

CHEN Guang-yan1, ZHOU Yan-min2, HE Qing-xiu2*et al

(1.College of Life Science, Linyi University, Linyi, Shandong 276005; 2.Chongqing Keguang Seed Co.Ltd, Chongqing 400060)

Abstract[Objective] The aim was to discuss control technology for autumn waxy corn leaf spot.[Method] Using plot experiment, the control effect of 4 kinds of pesticide on autumn waxy corn leaf spot was studied.[Result] Among 4 kinds of pesticide, the order of relative control effect was Xinbanji(60.5%)>Gaozhao(53.5%)>Caodajia thiophanate(30.2%)>Carbendazim(18.6%); the yield increasing rate was 58.68%, 41.94%, 39.21%, 33.64%, respectively.[Conclusion] The control effect of Xinbanji and Gaozhao to autumn waxy corn leaf spot is good, the yield increasing rate is also high.

Key wordsAutumn waxy corn; Leaf spot; Control effect

基金項(xiàng)目國家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目(cstc2014jcsf-nycgzhB80003)。

作者簡介陳廣艷(1977- )，女，山東臨沂人，講師，從事植物保護(hù)研究。*通訊作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事玉米推廣研究。

收稿日期2016-04-06

中圖分類號(hào)S 482.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)12-164-01