歷史建筑保護(hù)性修繕實(shí)踐與思考
——以孫中山行館舊址保護(hù)性修繕項(xiàng)目為例

施柳英

歷史建筑保護(hù)性修繕實(shí)踐與思考
——以孫中山行館舊址保護(hù)性修繕項(xiàng)目為例

施柳英

0 引言

每一座城市的發(fā)展是一個(gè)有機(jī)成長的過程，城市中每個(gè)時(shí)期建造的各類代表性建筑、街區(qū)記錄了特定時(shí)代的生產(chǎn)生活方式，反映了當(dāng)時(shí)的審美觀及社會(huì)狀況。上海是全國歷史文化名城，具有六千年的人類文明歷史。自1843年11月開埠以來，從一個(gè)小漁村演進(jìn)為現(xiàn)代大都市的漫長進(jìn)程中，歷經(jīng)百余年，伴隨著西方政治、宗教、經(jīng)濟(jì)、文化影響，并結(jié)合中國特點(diǎn)所形成的各類歷史建筑，奠定了今天上海中心城區(qū)的基本空間格局和風(fēng)貌，使得上海具有區(qū)別國內(nèi)乃至世界范圍其他城市的獨(dú)特景觀，也形成了豐厚的文化積淀、清晰的文化脈絡(luò)，展示出上海獨(dú)具民族魅力的城市文化底蘊(yùn)和精神風(fēng)采。

一棟建筑能否成為優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑不僅取決于其建成年代，更取決于其是否與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或著名人物有關(guān)，取決于其是否具有一定的紀(jì)念意義、教育意義及歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值等。每一棟歷史建筑背后都蘊(yùn)藏著一段耐人尋味的故事，她如一位長者見證著時(shí)代的變遷，訴說著歲月的滄桑，在歷經(jīng)歲月洗禮后保存下來的歷史建筑更是時(shí)代的縮影與歷史的年鑒。

上海在城市發(fā)展進(jìn)程中對(duì)于建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)曾付出過巨大的代價(jià)，經(jīng)歷了20世紀(jì)八九十年代快速建設(shè)階段后開始理性地思考建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)了。隨之搶救了大量的歷史建筑，一批又一批被列入上海市優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑名錄，相關(guān)管理部門積極投入，及時(shí)制定、修正了相關(guān)法律法規(guī)、保護(hù)條例，為保護(hù)性修繕設(shè)計(jì)、施工帶來規(guī)范性指導(dǎo)。在孫中山行館舊址保護(hù)性修繕項(xiàng)目中充分遵循不改變文物原狀原則，保存其原形制、原結(jié)構(gòu)，采用原材料、原工藝手法對(duì)其修舊如故。

1 真實(shí)原則與外立面保護(hù)性修繕

“真實(shí)性”這一概念最早出現(xiàn)于《威尼斯憲章》中，真實(shí)性包括了歷史建筑的形式與設(shè)計(jì)，材料與實(shí)質(zhì)，利用與作用，傳統(tǒng)與技術(shù)，位置與環(huán)境，精神與感受。有關(guān)“真實(shí)性”詳實(shí)信息的獲得和利用，需要充分了解其藝術(shù)、歷史、社會(huì)和科學(xué)層面的價(jià)值。

孫中山行館舊址位于淮海中路650弄3號(hào)（原寶昌路408號(hào)），約建造于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，屬殖民式建筑風(fēng)格。2007年5月21日由上海市盧灣區(qū)人民政府、上海市盧灣區(qū)文物管理委員會(huì)頒布為上海市盧灣區(qū)文物保護(hù)單位，保護(hù)類別三類。該建筑平面呈對(duì)稱布置，南立面2～3層為連續(xù)平弧形券柱廊，底層為連續(xù)半圓券柱廊，并配以三橫段磚石疊加腰線，縱向在東、西、中設(shè)有三道裝飾磚立柱。其形式保留了很多殖民地外廊式建筑的特征，整個(gè)建筑主立面極富韻律感，顯得既莊重又不呆板。其余三個(gè)外立面的門窗洞口磚飾套、磚石腰飾線及石膏浮雕件，設(shè)計(jì)手法生動(dòng)豐富，建筑符號(hào)、建筑元素充滿變化，總體效果十分大氣、和諧交融、典雅高貴（圖1）。雖然歷經(jīng)百年的自然侵蝕以及人為損壞，仍不難看出當(dāng)年高超的營造法式及先輩工匠們精巧絕倫的手工藝制作。

后因幾經(jīng)易主，外立面破壞比較嚴(yán)重，原本敞開的外廊被封堵，東南兩開間外廊柱可能改建時(shí)坍塌，未按原樣復(fù)原只作簡易重建；原始磚縫為圓凸石灰縫，由于長期受風(fēng)化侵蝕，大部分已成凹縫，不恰當(dāng)?shù)男蘩砑半S意開設(shè)門窗洞等因素造成了整體墻面的極大損壞。最近一次大修把真清水墻改成了整體涂料加油漆勾縫的假清水墻，底層的磚腰線、磚踢腳線條大部分被鑿平或被水泥粉刷所覆蓋。北立面中間原本精美的灰雕細(xì)部多處風(fēng)化，殘缺不全。

由于該建筑原始建造圖紙缺失，且無相關(guān)維修、改造記錄，為確保房屋結(jié)構(gòu)安全，切實(shí)保護(hù)好文物建筑，在外立面保護(hù)修繕過程中確保其真實(shí)性，通過歷史照片、查閱相關(guān)資料，對(duì)外立面各部位進(jìn)行如下修繕。

1.1 外墻面保護(hù)性修繕

（1）專業(yè)清洗墻面涂料，劃分出原始磚砌體風(fēng)化、破損嚴(yán)重的磚塊區(qū)域，鑿除以往修補(bǔ)的水泥粉刷面，瓷磚鋪貼面，假清水修補(bǔ)面等，用定制紅磚、老青磚，按原墻體的磚縫皮數(shù)封堵隨意開設(shè)的門窗洞，按原樣打磨各類線腳進(jìn)行調(diào)換更新；用掏砌、剔砌的方法更換個(gè)體損壞嚴(yán)重的磚塊。

（2）對(duì)整體損壞嚴(yán)重的墻體，如被鋪貼瓷磚的墻面、被水泥粉刷覆蓋的砌體，局部區(qū)域作整體打鑿半磚處理，用定制磚或原始舊磚重新對(duì)縫砌筑。

1.2 各層腰線、勒腳線、拱券及裝飾立柱修繕

（1）選用保存完整、平直的磚石飾線作為修復(fù)樣板，選用定制尺寸的磚塊，嚴(yán)格按選定的樣板進(jìn)行復(fù)制，用掏砌或剔砌的方法，進(jìn)行調(diào)換、砌筑；對(duì)存在嚴(yán)重凹陷上凸情況的腰線段，作局部的段落拆除、重新砌筑。

（2）按西南角拱券、科林斯柱式原樣，采用同材料同工藝恢復(fù)東南角二三層的拱券立柱；依據(jù)已發(fā)現(xiàn)的底層立柱的磚頂線、磚腰線、磚踢腳線原樣，采用定制磚塊打磨復(fù)制，用掏砌、剔砌的方式加以調(diào)換。

圖1 南立面修繕前照片

（3）拆除后期增設(shè)的陽臺(tái)封窗及下部矮墻，選用與本建筑建造年代相近，風(fēng)格相似的鐵欄桿與扶手進(jìn)行仿制安裝。

1.3 外門窗套及北立面花飾修繕

（1）清洗磚面涂料，打磨定制磚，先在電腦中按原樣進(jìn)行排版，再用掏砌、剔砌的方法調(diào)換破損的窗套，重砌窗盤下的牛腿；門套頂部的石材損壞部分采用接近原青石的石材加以局部修補(bǔ)，損壞的科林斯柱頭花飾按毗鄰的窗柱頭花飾進(jìn)行復(fù)制安裝。

（2）手工剝除柱帽、柱腳等部位的水泥粉刷，對(duì)剝離水泥粉刷后殘存的磚、石線腳的樣式尺寸、砌筑方式，進(jìn)行拍照、測(cè)繪，作為修復(fù)的重要依據(jù)。

（3）北立面花飾因無法拍到整體原貌，局部拍攝后根據(jù)原尺寸放樣、拼接，再請(qǐng)工藝師到現(xiàn)場(chǎng)用玉石筆在原損壞處，依據(jù)殘留的痕跡以及此圖案的風(fēng)格、脈絡(luò)畫出原貌，制模復(fù)制（圖2）。

圖2 北立面花飾修繕前后對(duì)比照片

2 可逆原則與屋面保護(hù)性修繕

可逆原則是意大利“文物修復(fù)中心研究所”第一主任Cesare Brandi在1963年提出的。由于我們不能保證今天所采取的任何措施是恰當(dāng)?shù)?，為了讓歷史建筑更好地傳諸于后代，今天我們采取的任何措施都應(yīng)該是可逆的，不妨礙以后采取更加妥當(dāng)?shù)拇胧┗蚋玫奶娲桨浮?/p>

孫中山行館屋面原有瓦片大多已風(fēng)化破損、殘缺不全、尺寸不一；油氈防水層嚴(yán)重風(fēng)化破裂，屋面板大部分開裂、變脆；原木檁條下翹變形較多，保溫性極差；檐口平頂原為企口板制作，現(xiàn)缺損變形嚴(yán)重；斜天溝、凡水、橫水落、落水管等白鐵構(gòu)件銹蝕嚴(yán)重；屋面的主屋架體系由于當(dāng)時(shí)選料上乘（除部分因屋面漏水而腐爛外），現(xiàn)基本完好?；诳赡嬖瓌t對(duì)屋面及老虎窗進(jìn)行如下修繕。

（1）對(duì)主屋架腐爛部分進(jìn)行更換，對(duì)保留利用的屋架進(jìn)行刨光、打磨處理；更換尺寸統(tǒng)一刨光的木檁條、屋面板；考慮到節(jié)能新增設(shè)保溫層，加釘保溫層間夾椽子，鋪設(shè)二層防水卷材。

（2）用柳桉木重新制作封檐板，選用美松企口板制作檐口吊頂板，在板隙縫處制作半圓壓線；在屋面主要部位均利用原有瓦片，其它部位選用規(guī)格、材料、顏色一致的舊瓦片。

（3）由于主墻體頂部需增設(shè)的混凝土圈梁在老虎窗底部穿過，故必須拆除原老虎窗，在拆除前做好拍照、編號(hào)、測(cè)繪工作，重新砌筑，再現(xiàn)原貌。

（4）為滿足修繕后的使用功能要求，同時(shí)還滿足閣樓內(nèi)的通風(fēng)采光要求，拆除四處后期加開的小老虎窗，并在屋面的適當(dāng)位置增設(shè)四處尺寸適宜的威盧克斯翻窗。

3 可識(shí)別原則與室內(nèi)裝飾保護(hù)性修繕

可識(shí)別原則正式成文于《威尼斯憲章》第九條：任何一點(diǎn)不可避免的增添部分都必須跟原來的建筑外觀明顯地區(qū)別開來，并且要看得出是當(dāng)代的東西。歷史建筑在它存在過程中產(chǎn)生缺失，也是一種歷史的痕跡。

孫中山行館內(nèi)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)保存的煙道，發(fā)現(xiàn)三個(gè)樓層共有12個(gè)壁爐。現(xiàn)場(chǎng)各部位未發(fā)現(xiàn)原壁爐架及任何附件，這為壁爐的修復(fù)帶來巨大的難度。經(jīng)查閱相關(guān)歷史資料，參閱同時(shí)期相似風(fēng)格建筑的壁爐樣式及相關(guān)部門再三討論，最后決定參照思南公館內(nèi)的壁爐樣式，結(jié)合本建筑的風(fēng)格符號(hào)，重新設(shè)計(jì)壁爐架，原位安裝修復(fù)。

與外立面華麗的砌筑相比，室內(nèi)總體較為平實(shí)、簡潔。由于該建筑在過去的幾十年中曾先后被用于學(xué)校教學(xué)樓、陳列館、居民住宅，底樓的原石膏飾線已蕩然無存，墻面木飾線等均被拆除毀盡，許多內(nèi)門窗的木飾線、木飾套被拆除，損壞嚴(yán)重，僅有兩扇豪華移門保留較好。在地坪挖掘過程中，發(fā)現(xiàn)一處僅存的原建筑地坪，已被后使用者用渣土掩埋，破壞嚴(yán)重，后通過仔細(xì)挖掘、清洗，挑選保存較為完整的磚塊制作樣板，并根據(jù)樣板式樣選擇質(zhì)地、顏色相近的地坪磚進(jìn)行復(fù)制。石膏線條的修復(fù)則先對(duì)室內(nèi)小段保存較好的石膏線條進(jìn)行拍攝、測(cè)繪、存檔，再進(jìn)行原物的取樣封存工作，以便翻模復(fù)制。

室內(nèi)樓梯由于改為學(xué)校后，人流量大增，致使損壞情況極為嚴(yán)重：樓梯基梁傾斜腐爛，踏步板磨損嚴(yán)重，扶梯柱頭被鋸，木飾線缺損等。修繕中選用美松木調(diào)換底層梯段、已腐爛的扶梯基梁；選用美松木調(diào)換上部各層開裂變形的梯梁及三角木，重新拆排調(diào)換休息平臺(tái)的木格柵，鋪設(shè)雙層企口板；盡最大可能保留原樓梯木柱、木扶手、木欄桿，缺損處作局部修補(bǔ)。

4 最小干預(yù)原則與設(shè)備、環(huán)境保護(hù)性修繕

最小干預(yù)原則主要是為了減緩文物的衰敗和破壞，只有在非做不可的時(shí)候才允許做，并且是最低限度上的干預(yù)，最大限度保存歷史建筑原存部分。

在歷史建筑的保護(hù)性修繕中設(shè)備是不可忽視的，也是相當(dāng)關(guān)鍵的一部分。不僅在形式上要符合審美觀，更要在滿足使用功能的前提下做到對(duì)建筑本身的最小干預(yù)。孫中山行館原始外立面被肆意穿行的電線、零亂的空調(diào)外機(jī)、不協(xié)調(diào)的晾衣架以及隨意設(shè)立的雨水管、污水管弄得滿目瘡痍（圖3）。

秉著最小干預(yù)原則對(duì)雨水管按現(xiàn)存的鑄鐵方管，制模復(fù)制。外墻面除了次立面必要的雨水方管外，不敷設(shè)任何管線。空調(diào)采用VRV系統(tǒng)，將所有外機(jī)集中擺放在北立面的“凹”字形地面上。

伴隨著建筑一起經(jīng)歷這么多年風(fēng)霜雨雪的還有庭院內(nèi)的花草樹木，修繕過程中對(duì)有一定價(jià)值的樹木都作了保留，以樹建園，歷史建筑不能是孤立的建筑，有了相宜的環(huán)境映襯才能體現(xiàn)出保護(hù)修繕的完整性（圖4）。

5 全面原則與保護(hù)性修繕后的思考

全面原則主要起源于歐洲建筑遺產(chǎn)的保護(hù)過程中，意大利的建筑保護(hù)和修復(fù)理論，是價(jià)值完整性的體現(xiàn)。歷史建筑具有多方面的價(jià)值，保護(hù)修繕工作不僅要保護(hù)建筑物本體，還要尊重它身上的歷史疊加，以及超出物質(zhì)形態(tài)的精神價(jià)值。

歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值都是顯而易見的，但精神價(jià)值相對(duì)較抽象，在修繕完畢的歷史建筑中如何體現(xiàn)值得我們思考。作為一名歷史建筑保護(hù)修繕的設(shè)計(jì)人員，對(duì)于孫中山行館舊址建筑本身的保護(hù)性修繕無疑是成功的，無論從材料、工藝，還是修繕完成后修舊如舊的效果上，都達(dá)到了歷史建筑的修繕要求。那么，對(duì)于這幢建筑的精神價(jià)值該如何體現(xiàn)？

1911年10月10日武昌起義爆發(fā)后，各省代表聯(lián)合會(huì)致電孫中山，請(qǐng)他回國組織臨時(shí)政府。1911年12月25日，孫中山從國外歸來抵達(dá)上海，“滬都督府，先期在寶昌路408號(hào)預(yù)備住宅一所”作為孫中山行館。孫中山從1911年12月25日至1912年1月1日在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)前，共在行館內(nèi)住了7天。雖然只短短7天，但本建筑卻成了見證醞釀籌建中國歷史上第一個(gè)民主共和政府的見證地，對(duì)近代政局產(chǎn)生過影響，具有極其重要的歷史意義。

要不是因?yàn)橛袑O中山在此曾居住過，要不是在孫中山居住期間發(fā)生了那么多重要的事件，接見了那么多重要的人物，該建筑不會(huì)有今天如此高的歷史價(jià)值，那么對(duì)于修繕完畢后是不是人們就只能在網(wǎng)頁上來欣賞這幢建筑？由于接手的業(yè)主是一家投資公司，因業(yè)主要求周圍砌上了高高的封閉式圍墻，出入的大門也是密不透風(fēng)，只允許公司內(nèi)部人員出入，別說那些千里迢迢過來的游客，就是上海人想再次近距離目睹這幢建筑的風(fēng)采，追尋一下孫中山先生的足跡，恐怕也只能掃興而歸了。當(dāng)然這需要?dú)v史建筑的產(chǎn)權(quán)人、管理部門、租賃方一起來考慮這個(gè)問題，能否在不影響正常辦公之外可以固定一個(gè)時(shí)間段，辟一塊空間來展示歷史建筑中所發(fā)生的歷史事件，讓歷史建筑真正擁有訴說歷史的機(jī)會(huì)。建筑文化遺產(chǎn)是炎黃子孫共同的遺產(chǎn)，每一段歷史也是值得每一個(gè)中國人共同去追憶的，歷史上的每一個(gè)偉人更是值得每個(gè)中國人共同去緬懷的，而不是只掛個(gè)牌子。

另一點(diǎn)值得思考的是修繕過程中幫我們實(shí)現(xiàn)想法、恢復(fù)原貌的這些傳統(tǒng)手工藝匠人。每次當(dāng)我行走于各工地間，看到工地上的各種工匠多數(shù)已年過半百，特別是如今新材料、新工藝、裝配式建筑理念充斥著整個(gè)建筑市場(chǎng)，而歷史建筑修繕需要的那些精益求精的匠人更是難覓，如斬假石，水磨石，不規(guī)則肌理抹灰外墻，還有各種木作上的榫卯搭接等，工人不僅要有過硬的技術(shù)，更要有一定的審美觀才能做出藝術(shù)效果。雖然在大學(xué)中歷史建筑保護(hù)已作為一門新興學(xué)科，這也是一個(gè)社會(huì)急需的學(xué)科，但如今不要說大學(xué)生畢業(yè)擇業(yè)，就是很多小城市的年輕人又有幾個(gè)選擇在工地做工匠？這和我們國家不完善的分配體制有關(guān)，應(yīng)盡早引起相關(guān)部門的重視，每一個(gè)用心勞作的匠人都是應(yīng)該受人尊重的！

6 結(jié)語

如今，一方面，是我國歷史文化遺產(chǎn)面臨著前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，另一方面，是我們極缺具有專業(yè)知識(shí)和才能的專門人才，不論是歷史保護(hù)建筑的設(shè)計(jì)單位，施工單位，還是管理部門，每一個(gè)涉足歷史建筑保護(hù)領(lǐng)域的人都需要一種匠人精神，需要一份執(zhí)著的信念，需要一份堅(jiān)守、一份責(zé)任，這樣才能為后人留下越來越多的優(yōu)秀歷史建筑，讓后人通過歷史建筑來了解一個(gè)人，一座城，一個(gè)時(shí)代，一段歷史！

The Practice and Refl ection on the Protective Renovation of Historic Buildings --Set the Protective Renovation Project of Sunzhongshan’s Living Site as an example

Shi Liuying

當(dāng)前優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)與修繕工作任重道遠(yuǎn)，我們要做的不僅是對(duì)建筑本體的修繕，更需要結(jié)合國際上主流的歷史建筑保護(hù)和干預(yù)原則。本文通過對(duì)孫中山行館保護(hù)性修繕案例的分析，來思考在歷史建筑多方面的價(jià)值中，如何體現(xiàn)其精神價(jià)值，以及修繕實(shí)施過程中關(guān)于一些傳統(tǒng)手工藝匠人培養(yǎng)的思考。

真實(shí)原則；可逆原則；可識(shí)別原則；最小干預(yù)原則；全面原則；精神價(jià)值

Since the outstanding historical buildings' protection and renovation is an arduous and long-term task, what we have to do is not only to renovate the buildings, but also makes a combination of the international mainstream historical building protection and the intervention principles to renovate. This article considers the various values of historical buildings and how to exhibit its spiritual values through analyzing the case of the protective renovation on Sunzhongshan's Living Site. It also makes the readers to think about the cultivation of some traditional craftsmen in the operation of renovation.

the principle of authenticity, the principle of reversibility, the principle of identification, the principle of minimum intervention, the principle of completeness, the spiritual values

2016-07-08）

施柳英，同濟(jì)大學(xué)畢業(yè)，上海美達(dá)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所所長助理，工程師。