貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究

吳彥潮，趙翠薇

(貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)　550001)

貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究

吳彥潮，趙翠薇*

(貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550001)

摘要：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)，對(duì)推動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。以貴州省2000～2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、碳排放水平、低碳消費(fèi)、碳匯水平、低碳生活和低碳響應(yīng)6個(gè)方面構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用綜合指數(shù)法，對(duì)其低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：近13年，貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體向好，低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由2000年0.444 7增加到2012年0.670 7，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和碳匯水平逐步提高。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，人們加大了對(duì)能源消費(fèi)的依賴，但在全省人口總量減少的情況下，人均碳排放量卻有所增加。表明全省能源利用結(jié)構(gòu)和能源利用效率仍存在不足。另外，低碳生活指數(shù)一直處于較低水平，低碳生活水平也待進(jìn)一步提高。全省應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，提高技術(shù)水平，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；綜合指數(shù)法；貴州省

0引言

在全球氣候變化背景下，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。2003年，時(shí)任英國(guó)首相布萊爾發(fā)表《我們的未來(lái)能源-創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書(shū)，低碳經(jīng)濟(jì)首次被官方提出，并逐漸成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)提高能源效率和促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)清潔化，從而達(dá)到減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展[1，2]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同領(lǐng)域?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)進(jìn)行了多角度研究，主要包括：低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵和可行性分析[3，4]、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑方法[5，6]、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)的啟示[7，8]低碳經(jīng)濟(jì)和能源消費(fèi)的關(guān)系[9]等。作為實(shí)踐低碳經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)也成為研究熱點(diǎn)。屈小娥等[2]從低碳產(chǎn)出、低碳排放、低碳消費(fèi)、低碳資源和人民生活幾個(gè)方面比較評(píng)價(jià)了陜西省2008年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，朱守先等[10]建立了人均碳排放、碳生產(chǎn)率和碳能源排放系數(shù)3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，分析2007年吉林市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；馮碧梅[11]結(jié)合湖北省實(shí)際，從自然、產(chǎn)業(yè)、人文3個(gè)方面對(duì)湖北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)。孫文生等[12]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、碳排放、環(huán)境能源、社會(huì)人文4個(gè)方面建立指標(biāo)，評(píng)價(jià)了2005～2009年河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。總體來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究仍處于起步階段，且主要集中對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)區(qū)域大多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、生態(tài)環(huán)境相對(duì)平穩(wěn)地區(qū)，在評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面也尚未達(dá)成共識(shí)。

貴州省實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省、城鎮(zhèn)化帶動(dòng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排任務(wù)更加艱巨。因此，評(píng)價(jià)貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，能夠全面的把握低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)，為減緩氣候變化措施的制定提供參考。

1研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗現(xiàn)狀

近年來(lái)，貴州經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，總體呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)總體下降，第三產(chǎn)業(yè)逐漸升高的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加強(qiáng)了對(duì)能源的需求，特別是2005年以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了貴州能源產(chǎn)量的迅速提高，能源產(chǎn)量由2005年的7 957.07萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2012年的14 932.17萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長(zhǎng)達(dá)9.4%。

貴州能源結(jié)構(gòu)單一，在現(xiàn)有能源資源探明儲(chǔ)量中，煤炭占95%。受資源約束的影響，煤炭一直是貴州能源生產(chǎn)主體，占全省一次能源總量的80%以上，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生較高的碳排放強(qiáng)度。2012年，貴州省單位GDP能耗為1.44噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，高出全國(guó)平均水平119.32個(gè)百分點(diǎn)。

在產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)方面，第二產(chǎn)業(yè)能源消耗比重一直保持在70%以上，能源消費(fèi)的部門結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不均衡，尤其是工業(yè)部門能源消費(fèi)比重過(guò)大。2013年全省工業(yè)中六大高耗能行業(yè)能源消費(fèi)總量為5 030.9萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占規(guī)模以上工業(yè)能耗總量的87%。因此貴州節(jié)能降碳任務(wù)十分繁重。

2數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2001～2013年《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》、2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2006年、2013年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、貴州省統(tǒng)計(jì)局《2009～2013年貴州省能源消費(fèi)情況簡(jiǎn)析》等。

2.2碳排放量估算

目前，碳排放的計(jì)算方法運(yùn)用較多的有IPCC計(jì)算指南法、卡亞公式法[13，14]。在對(duì)已有估算方法進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上選取聶銳等[15]基于IPAT模型建立的碳排放總量計(jì)算方法，IPAT模型是一個(gè)被廣泛認(rèn)可的綜合反映低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下人口、經(jīng)濟(jì)、能源、與環(huán)境關(guān)系的模型[16]，該方法用于碳排放計(jì)算簡(jiǎn)潔明了，且能體現(xiàn)能源消費(fèi)碳排放的環(huán)境負(fù)荷[17]，公式如下：

(1)

(2)

式中：c表示碳排放強(qiáng)度；C為碳排放總量；G為GDP總量；Ej為j種能源消費(fèi)量；E為能源消費(fèi)總量；aj為j種能源結(jié)構(gòu)份額；efj為j種能源的碳排放系數(shù)；D為能源強(qiáng)度；P為人口數(shù)；A為人均GDP。各能源排放采用系數(shù)如表1所示，其中，原煤碳排放系數(shù)選取部分研究的成果的平均值，其他能源的排放系數(shù)均參考《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》[18，19]。估算結(jié)果見(jiàn)表2。

表1　各能源碳排放系數(shù)參照表

表2　2000～2012年貴州省能源消費(fèi)總量和碳排放量

2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

2.3.1建立原則

根據(jù)科學(xué)性、層次性和可操作性原則[20]，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。所建立的指標(biāo)體系要能夠反映出貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征，充分體現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，綜合考慮影響研究區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各項(xiàng)因素。通過(guò)目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層體現(xiàn)出指標(biāo)選取的層次性和系統(tǒng)性，有代表性的選取能夠有力支撐上一層次的指標(biāo)。根據(jù)所收集的資料盡可能全面的評(píng)價(jià)研究區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

2.3.2指標(biāo)選取

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、碳排放水平、低碳消費(fèi)、碳匯水平、低碳生活和低碳響應(yīng)六個(gè)方面選取20個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表3所示。

表3　低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。最終，C.R<0.1，均滿足一致性檢驗(yàn)。

2.4研究方法

2.4.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)性質(zhì)和量綱不同，因此，要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。文中選用閥值法(最大最小值法)進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

式中：X′為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，maxX為該指標(biāo)中最大值，minX為該指標(biāo)中最小值。

2.4.2低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

利用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)來(lái)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定量分析，對(duì)貴州省2000～2012年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究。其評(píng)價(jià)模型為：

3評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

利用上述方法，計(jì)算得出2000～2012年貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，各評(píng)價(jià)結(jié)果如表4所示。

3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)時(shí)序性演變分析

研究結(jié)果表明：2000～2012年貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)水平逐年提高。如圖1中所示。2000～2004年，全省人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，全省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)水平增長(zhǎng)較為緩慢；2004～2012年，隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷增長(zhǎng)和人民生活水平的提高，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)水平得到快速發(fā)展。2000～2012年，貴州省人均GDP年均增長(zhǎng)率為18.16%，高于全國(guó)水平4.02個(gè)百分點(diǎn)，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)率為11.40%，低于全國(guó)12.04%的平均水平。表明近13年來(lái)，貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，人民生活水平得到明顯改善，但隨著城鎮(zhèn)化速度不斷加快和城鎮(zhèn)人口的快速增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入顯著低于全國(guó)水平，城鎮(zhèn)居民的生活水平還有待進(jìn)一步提高。

表4　2000～2012年貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指數(shù)

2000～2012年貴州省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體提高。其中，2000～2007年，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展波動(dòng)較大，發(fā)展水平較低。近年來(lái)，良好的自然環(huán)境使貴州省的旅游服務(wù)業(yè)的不斷壯大，2007～2012年，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)全省生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率平均達(dá)52.12%，其中2008年第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率達(dá)61.6%。2010年，貴州省提出工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略后，導(dǎo)致當(dāng)年第三產(chǎn)業(yè)比重稍有下降，整體波動(dòng)不大，為低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

圖1　2000～2012年貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)指數(shù)變化圖Fig.1　Basic economic development index of Guizhou from 2000～2012

3.2碳排放水平時(shí)序性演變分析

在低碳排放指標(biāo)中通過(guò)對(duì)平均碳排放系數(shù)、人均碳排放量和碳排放強(qiáng)度的評(píng)價(jià)，揭示貴州省碳排放量與能源、人口及經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。結(jié)果表明：2000～2012年，貴州省低碳排放水平有較大波動(dòng)，2000～2002年、2010～2012年低碳排放水平較高。其余年份除2005、2008年稍有回升之外，均較低。如圖2所示。在平均碳排放系數(shù)、人均碳排放和碳排放強(qiáng)度三個(gè)指標(biāo)中，除碳排放強(qiáng)度水平提升外，碳排放系數(shù)和人均碳排放水平有所降低。

平均碳排放系數(shù)是指單位能源消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放量。2000～2012年貴州省平均碳排放系數(shù)水平整體降低，在2003～2010年間出現(xiàn)較大幅度波動(dòng),2006年達(dá)到最低值。究其原因：2003年以前，由于貴州省工業(yè)化水平相對(duì)落后，能源消費(fèi)水平較低，能源利用結(jié)構(gòu)差異不明顯，全省低碳排放水平較高。2003年后，隨著全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步加快，對(duì)能源需求不斷加大，能源利用結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象開(kāi)始凸顯。2003～2012年，全省能源消費(fèi)總量年均增長(zhǎng)率達(dá)7.22%，碳排放總量年均增長(zhǎng)率達(dá)8.22%。

人均碳排放是碳排放總量與人口總量的比值，影響因素主要表現(xiàn)在消費(fèi)模式和人口數(shù)量方面。2000～2012年，貴州省人口總量總體呈減少態(tài)勢(shì)，但人均碳排放量由0.83噸/人增加到2.29噸/人，因此，可以看出消費(fèi)模式對(duì)碳排放產(chǎn)生了較大的影響。在一般情況下，當(dāng)生產(chǎn)產(chǎn)品能夠滿足基本需求時(shí)，碳排放量越少，表明消費(fèi)模式越節(jié)約。而在現(xiàn)實(shí)生活中，由于對(duì)消費(fèi)過(guò)程缺乏合理的引導(dǎo)，導(dǎo)致了貴州省能源消費(fèi)的浪費(fèi)。

碳排放強(qiáng)度是指單位生產(chǎn)總值所排放的二氧化碳量，是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的重要依據(jù)，可以衡量研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益和能源利用效率間的關(guān)系。碳排放強(qiáng)度越高表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的依賴程度越高。結(jié)果表明：2012年，貴州省碳排放強(qiáng)度由2000年的3.10噸煤/萬(wàn)元降低到1.16噸煤/萬(wàn)元，年均降幅為7.87%。其中，2009年降幅為17.04%，為13年來(lái)降幅最大的一年。

圖2　2000～2012年貴州省碳排放水平指數(shù)變化圖Fig.2　Carbon emission level indexes of Guizhou change from 2000～2012

3.3低碳消費(fèi)時(shí)序性演變分析

低碳消費(fèi)旨在分析低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中能源消費(fèi)狀況和能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)特征。研究結(jié)果表明：近13年來(lái)，貴州省低碳消費(fèi)可以劃分為3個(gè)階段：第一階段是2000～2002年，低碳消費(fèi)水平有所提升。究其原因，2000～2002年，貴州省能源消費(fèi)水平整體較低，與此同時(shí)，能源消費(fèi)彈性系數(shù)及工業(yè)能源消費(fèi)所占比重逐年降低，導(dǎo)致這一時(shí)段消費(fèi)水平的提升；第二階段是2002～2008年。低碳消費(fèi)水平有較大波動(dòng)。2003年，全省工業(yè)能源消費(fèi)比上一年增長(zhǎng)7.9%，能源消費(fèi)系數(shù)由2002年的0.08陡然增長(zhǎng)至2.36，使低碳消費(fèi)水平大幅下落。2006年后，由于工業(yè)、生活能源消費(fèi)和能源消費(fèi)彈性系數(shù)的降低，低碳消費(fèi)水平又有所提高；第三階段為2008～2012年。低碳消費(fèi)水平持續(xù)下降。原因在于：以煤炭消費(fèi)為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變，2010年煤炭消費(fèi)在一次性能源消費(fèi)中占90.90%，2008～2012年煤炭消費(fèi)年均增速為8.92%，仍比全國(guó)高3.09個(gè)百分點(diǎn)。

如圖3所示，2000～2012年，能源消費(fèi)彈性系數(shù)和工業(yè)能源所占消費(fèi)比重在出現(xiàn)不同程度波動(dòng)后，發(fā)展水平都有所改善。究其原因，由于能源利用效率的提高和淘汰落后產(chǎn)能力度的加大，使全省能源消費(fèi)彈性系數(shù)水平和工業(yè)能源消費(fèi)比重水平在下降后得以抬升。如2010～2012年，貴州省共淘汰落后產(chǎn)能1 982萬(wàn)噸，能源加工轉(zhuǎn)化效率分別為63.8%、66.8%、69.7%，平均增長(zhǎng)率達(dá)4.52%；生活能源消費(fèi)消耗比雖有波動(dòng)，但整體趨勢(shì)向好，發(fā)展較為平穩(wěn)。原因在于：近年來(lái)，貴州省城市化速度不斷加快，使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模式發(fā)生改變，由原來(lái)高耗能、低產(chǎn)出的消費(fèi)方式逐步向環(huán)保、集約型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，從而減緩了生活能源消費(fèi)消耗所占比重。從另一方面來(lái)看，正因?yàn)槌青l(xiāng)居民消費(fèi)水平的不斷提升，也使能源消耗的誘發(fā)作用不斷加強(qiáng)，雖然生活能源消耗占能源消耗比重基本不變，但人均能源消費(fèi)水平不斷降低，由2000年的1.15噸標(biāo)準(zhǔn)煤/人增加到2012年2.84噸標(biāo)準(zhǔn)煤/人，均高于全國(guó)平均水平。表明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度的加快，人們加大了對(duì)能源的需求和依賴程度，由于城市化水平較低，低碳技術(shù)發(fā)展較為落后，資源利用效率還有待提高。

圖3　2000～2012年貴州省低碳消費(fèi)指數(shù)變化圖Fig.3　Low carbon consumption indexes of Guizhou change from 2000～2012

3.4碳匯水平時(shí)序性演變分析

低碳資源主要體現(xiàn)研究區(qū)的碳匯情況，碳匯儲(chǔ)存量越大，吸收二氧化碳的能力就越強(qiáng)，對(duì)研究區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)就越大。研究結(jié)果表明：2000～2003年貴州省低碳資源水平下降，2003年后有所提升，低碳資源向好發(fā)展。如圖4所示。2000～2003年低碳資源水平降低是由于人均公園綠地面積的減少和建成區(qū)綠化覆蓋率水平的降低導(dǎo)致的。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的前幾年，城市化建設(shè)得到快速發(fā)展，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，人們對(duì)于環(huán)境發(fā)展保護(hù)意識(shí)并不重視，生態(tài)環(huán)境被破壞后修復(fù)力度不夠，導(dǎo)致這一時(shí)期生態(tài)環(huán)境的惡化。2002年貴州省開(kāi)始實(shí)施退耕還林政策，2003年后，退耕還林工程成果初步顯現(xiàn)，2003年森林覆蓋率比2002年增長(zhǎng)13.2%，到2012年，貴州省森林覆蓋率達(dá)到47%。隨著退耕還林工程的深入和人們生態(tài)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，全省生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。

圖4　2000～2012年貴州省碳匯水平指數(shù)變化圖Fig.4　Level of carbon sink indexs of Guizhou changes from 2000～2012

3.5低碳生活時(shí)序性演變分析

低碳生活指標(biāo)主要表征人們?nèi)粘Ｉ罘绞綄?duì)碳的依賴程度。交通、生活所產(chǎn)生的二氧化碳已成為碳排放的重要來(lái)源。因此，低碳、環(huán)保、綠色的生活和出行方式將會(huì)給低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添動(dòng)力。如圖5所示，2000～2012年，貴州省低碳生活水平除2001年出現(xiàn)大幅度下降外，其他年份均有小幅度波動(dòng)，但整體保持平穩(wěn)。究其原因，2001年城市燃?xì)馄占奥氏陆捣容^大，降幅達(dá)25.56%。而后，2007年也有所下降，但對(duì)整體發(fā)展水平影響不大。2000～2012年，貴州省每萬(wàn)人擁有公交車數(shù)量呈下降趨勢(shì)。2007～2012年，貴州省每萬(wàn)人擁有公交車數(shù)量平均值為4.84臺(tái)/萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)11.38臺(tái)/萬(wàn)人的平均水平。盡管貴州城鎮(zhèn)化進(jìn)程在不斷加快，城鎮(zhèn)人口規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但相對(duì)全國(guó)來(lái)看，貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍較低，城市配套基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展業(yè)還有待大力完善。

圖5　2000～2012年貴州省低碳生活變化圖Fig.5　Low-carbon life in Guizhou changes from 2000～2012

3.6低碳響應(yīng)時(shí)序性分析

低碳響應(yīng)不僅體現(xiàn)研究區(qū)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所采取的措施，還能夠反映研究區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平情況。如圖6所示，2000～2012年，貴州省低碳相應(yīng)水平有一定幅度的波動(dòng)，但整體水平明顯增強(qiáng)。2006年、2008年和2012年出現(xiàn)3次明顯下降。原因在于貴州省這三年環(huán)保投入資金比例略小于其它年份。另外，在2000～2012年間，貴州省工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、城市污水處理率和城市生活垃圾無(wú)害化處理率都有不同程度的改善。2012年貴州省完成工業(yè)廢水治理項(xiàng)目122個(gè)，比上一年增長(zhǎng)48.8%。城市污水處理率由2000年的3.1%提高到2012年的83.9%，年均增長(zhǎng)率為31.63%，已接近全國(guó)水平。2007～2012年，貴州省工業(yè)固體廢物綜合利用量總計(jì)達(dá)4 838.75萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率達(dá)10.18%。城市生活垃圾無(wú)害化處理率也逐年增加，2012年處理率達(dá)51.6%，較全國(guó)84.8%仍有較大差距。

圖6　2000～2012年貴州省低碳響應(yīng)變化圖Fig.6　Change of low carbon response in Guizhou Province during 2000～2012

3.7綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

2000～2012年，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由2000年0.444 7提升到2012年0.670 7，貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體提高。研究結(jié)果表明，近13年來(lái)，貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致可以分為以下兩個(gè)階段：

1)2000～2006年，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于波動(dòng)狀態(tài)。其中，2000、2002和2005年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分別為0.444 7、0.485 3、0.475 8。究其原因：2000年，貴州省低碳排放和低碳消費(fèi)指數(shù)非別為0.121 5和0.118 8，處于較高水平。2002年，貴州省加大了對(duì)環(huán)保資金的投入，環(huán)保投入資金占GDP的比列達(dá)到2.3%，同時(shí)，城市生活垃圾無(wú)公害化處理率也較2000年和2001年有大幅提升，低碳響應(yīng)指數(shù)為0.101 4，由此拉動(dòng)了當(dāng)年低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，2005年貴州省人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不斷增加，第三產(chǎn)業(yè)比重大幅提升，使低碳經(jīng)濟(jì)有了較好的發(fā)展基礎(chǔ)，這一年貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)指數(shù)為0.023 6，為當(dāng)年的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供了重要支撐。

2)2007～2012年，貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平持續(xù)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。究其原因主要得益于：①近年來(lái)，貴州省不斷加大對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)政策的扶持，先后制定了《貴州省應(yīng)對(duì)氣候變化方案》、《貴州省節(jié)能減排綜合性工作文件》等文件，為貴州低碳經(jīng)的發(fā)展提供了政策支持。②對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加快淘汰落后產(chǎn)能，支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極推進(jìn)清潔發(fā)展機(jī)制，為貴州低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)儲(chǔ)備。但從貴州省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)來(lái)看，貴州省2012年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為0.670 7，仍有較大的發(fā)展空間。

圖7　2000～2012年貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化圖Fig.7　Low carbon economic development from 2000～2012 in Guizhou Province

4結(jié)論與討論

1)2000～2012年，貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體向好，2006年后，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)優(yōu)化，使得貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)水平不斷提升，為今后低碳發(fā)展打下了基礎(chǔ)。此外，隨著退耕還林工程的實(shí)施和生態(tài)理念的普及，貴州省擁有較好的碳匯水平，低碳資源水平逐年提高。

2)雖然貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平逐年提升，但貴州省低碳排放和低碳消費(fèi)水平較低。人均碳排放量和人均能源消費(fèi)量的逐年增加，表明貴州省能源利用結(jié)構(gòu)不合理，能源利用效率較低。消費(fèi)方式仍以高耗型能源為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和低碳技術(shù)水平發(fā)展仍需加強(qiáng)。

3)貴州作為喀斯特山區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)恢復(fù)能力較差，對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善刻不容緩。而貴州又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍是未來(lái)幾年的首要任務(wù)。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)貴州來(lái)說(shuō)是必然的也是必要的。在未來(lái)的發(fā)展中，貴州省應(yīng)從自身實(shí)際出發(fā)，守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鼓勵(lì)新能源產(chǎn)業(yè)運(yùn)行，加大對(duì)清潔能源機(jī)制研究，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境和人民生活的共同進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] ANN P Kinzig，DANIEL M.“National Trajectories of Carbon Emissions : Analysis of Proposals to Foster the Transition to Low-carbon Economy”[J].Global Environmental Change,1998,8(3):183-208.

[2] 屈小娥，曹珂.陜西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(2):30-35.

[3] 袁男優(yōu).低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010,23(1)：43-46.

[4] JHONSTON，D，LOWE,R,BELL,M.“An Exploration of the Tcehnical Feasibility of Achieving CO2Emission Reducation in Excess of 60% Within the UK Housing Stock by the Year 2050”[J].Energy Policy,2005(33):1643-1659.

[5] 鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì)：人類發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(4)：153-160.

[6] 付允，馬永歡，劉怡君,等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式探究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008,18(3)：14-19.

[7] 王仕軍.低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2009(5)：44-47.

[8] 尹希果，霍婷.國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010,20(9)：18-23.

[9] 范德成，王韶華，張偉.低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素分析[J].資源科學(xué)，2012,34(4)：696-703.

[10]朱守先，莊貴陽(yáng).基于低碳化視角的東北地區(qū)振興——以吉林市為例[J].資源科學(xué)，2010,32(2)：230-234.

[11]馮碧梅.湖北省低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21(3):54-58.

[12]孫文生，楊洪艷.低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)研究——以河北省為例[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33(2)：54-57.

[13]翟石艷，王錚，馬曉哲，等.區(qū)域碳排放的計(jì)算——以廣東省為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011,22(6)：1543-1551.

[14]霍金煒，楊德剛，唐宏.新疆碳排放影響因素分析與政策建議[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012,31(4)：435-441.

[15]聶銳，張濤，王迪.基于IPAT模型的江蘇省能源消費(fèi)與碳排放情景研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010,25(9):1557-1564.

[16]EHRLICH P R，HOLDRENS J P.The Impact of Population Growth[J].Science，1971,171:1212-1217.

[17]張樂(lè)勤，李榮富，陳素平，等.安徽省1995年～2009年能源消費(fèi)碳排放驅(qū)動(dòng)因子分析及驅(qū)動(dòng)預(yù)測(cè)-基于STIRPAT模型[J].資源科學(xué)，2012,34(2)：316-327.

[18]孫赫，梁紅梅，常學(xué)禮，等.中國(guó)土地利用碳排放及其空間關(guān)聯(lián)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015,35(3)：154-162.

[19]IPCC.2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories:volume[EB/OL].Japan:the Institute for Global Environmental Strategies,2008[2008-07-20].http://www.ipcc.ch/ipccreports/Methodology-reports.htm.

[20]曹炳汝，謝守紅，黎晶晶.長(zhǎng)江三角洲區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2014,33(6)：159-163.

Dynamic evaluation of low-carbon economy development in Guizhou province

WU Yanchao，ZHAO Cuiwei*

(School of Geography and Environment Sciences,Guizhou Normal University，Guiyang，Guizhou 550001，China)

Abstract:Low carbon economy development level evaluation is also important to promote the social and economic sustainable development. Based on the statistics from 2000 year to 2012 year of Guizhou province, build a low carbon economy development evaluation index system from 6 aspects: economy development foundation, carbon emission levels, low-carbon consumption, carbon sink level, low-carbon living and low-carbon response, with the comprehensive index method evaluate the comprehensive dynamic of the low carbon economy development level. The result showed that: In recent 13 years, Level of low carbon economy of development had been heading for a better one as a whole. Level of low carbon economy development and the carbon sink are increasing gradually; during the period from 2000 to 2012, Low -carbon economy comprehensive evaluation index from 0.444 7 to 0.670 7. With the development of economic and social, the energy consumption of people is further rising. Per-capita carbon emissions have increased under the condition of the reduction of the province's total population. It shows that the energy structure and energy utilization efficiency is still insufficient in Guizhou province. In addition, low carbon life index has been in a low level, and the levels of low-carbon life need to be exalted. In order to realize the sustainable development of economy, there are some things the government should do, optimizing the industrial structure, accelerating economy transformation, improving the tcehnical level.

Key words:Low-carbon economy；evaluation index system；comprehensive index method；Guizhou province

文章編號(hào)：1004—5570(2016)02-0019-08

收稿日期：2015-03-08

基金項(xiàng)目：貴州省科技廳社發(fā)攻關(guān)項(xiàng)目(黔科合SY字[2013]3168號(hào))

作者簡(jiǎn)介：吳彥潮(1990-)，男，研究方向：低碳發(fā)展及土地利用，E-mail：745778788@qq.com. *通訊作者：趙翠薇(1968-)，女，博士后，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，E-mail：zhaocuiwei@sohu.com.

中圖分類號(hào)：F014.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A