基于鄉(xiāng)村特點的傳統(tǒng)村落發(fā)展與營建模式研究*

趙之楓 王　崢 云　燕

?

基于鄉(xiāng)村特點的傳統(tǒng)村落發(fā)展與營建模式研究*

趙之楓 王崢 云燕

摘 要隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，廣大鄉(xiāng)村地域社會經(jīng)濟發(fā)生了巨大的變化，生產(chǎn)生活呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢?！靶罗r(nóng)村建設(shè)”、“美麗鄉(xiāng)村”、“傳統(tǒng)村落”等一系列創(chuàng)建活動一方面體現(xiàn)了各級政府對鄉(xiāng)村地域的投入與指導(dǎo)日益增多，另一方面也對傳統(tǒng)的營建模式產(chǎn)生了影響。本文首先介紹了當前村莊建設(shè)中外力強介入的整體改建、外力弱介入和村民自建的局部改建等營建方式的特點，隨后分析鄉(xiāng)村地區(qū)建筑特有的與生產(chǎn)生活緊密相連的功能多樣性，與時間緊密相連的營建漸進性，以及與使用者緊密相連的村民主體性等營建特征。在此基礎(chǔ)上，提出針對功能多樣性特征的村落分類和引導(dǎo)，針對營建漸進式特征的建筑營造示范與引導(dǎo)，以及針對村民主體性特征的村落營建保障與支撐等鄉(xiāng)村地域建筑營建模式。

關(guān)鍵詞鄉(xiāng)村特點；營建；模式

趙之楓， 王崢， 云燕. 基于鄉(xiāng)村特點的傳統(tǒng)村落發(fā)展與營建模式研究[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2016, 31(02): 11-14.

* 國家自然科學(xué)基金資助項目（51578009）；“十二五”國家科技支撐項目（2013BAJ10B04）；亞洲城市知識網(wǎng)絡(luò)（UKNA）資助項目

趙之楓： 北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授，zhaozhifeng@bjut.edu.cn

王 崢： 北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，碩士研究生

云 燕： 北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，碩士研究生

Abstract: As the acceleration of urbanization, rural China is now undergoing dramatic social and economic transition, the production mode and lifestyle in rural areas shows the trend of diversification. Strategies including constructing the new rural village, constructing beautiful village, protecting traditional villages together with a series of creative activities on the one hand reflect an increasing attention and input to rural development from the government, on the other hand they also have a strong impact on the traditional construction mode. This paper firstly introduces the characteristics of three construction modes: the strong intervention in the overall reconstruction of villages, the weak intervention and the partial reconstruction by the villagers themselves. Then it analyses the functional diversity of rural buildings connected with the production and living of rural villagers; the construction gradualism connected with the time; and villagers’ subjectivity connected with the user of the buildings. Based on this, it puts forward some rural construction modes including the village classification and guidance based on the functional diversity, building construction demonstration and guidance based on construction gradualism, and village construction guarantee based on the subjectivity of villagers.

0 引 言

近年來，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的持續(xù)推進，各級政府對鄉(xiāng)村建設(shè)的指導(dǎo)與投入日益增多，在農(nóng)村地區(qū)開展了“新農(nóng)村建設(shè)”、“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)、“傳統(tǒng)村落”保護與發(fā)展等一系列旨在提升鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展水平的活動，極大地改善了村莊的人居環(huán)境。同時也應(yīng)該看到，鄉(xiāng)村與城市各有特點，傳統(tǒng)村落與生產(chǎn)、生活、生態(tài)的緊密相連決定了其營建方式的特殊性和復(fù)雜性。隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，廣大鄉(xiāng)村地域社會經(jīng)濟發(fā)生了巨大的變化，對傳統(tǒng)村落的發(fā)展與營建模式帶來深刻影響。

1 傳統(tǒng)村落建設(shè)的現(xiàn)狀

近年來，傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)村建設(shè)活動主要圍繞3個層次展開。一是改善村莊基礎(chǔ)設(shè)施，包括道路、水、電、公共廁所等市政設(shè)施和村委會、村民活動站等服務(wù)設(shè)施。二是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不少傳統(tǒng)村落依托其良好的鄉(xiāng)村風(fēng)貌和優(yōu)美的環(huán)境，以旅游作為抓手實現(xiàn)村落轉(zhuǎn)型。三是修繕重點房屋，主要對傳統(tǒng)村落中的文物單位或重點院落進行修繕與改建等。其建設(shè)模式大體有以下幾種方式。

1.1 整體改建式——外力強介入

在旅游資源比較豐富或者旅游需求比較旺盛的地區(qū)，由政府或開發(fā)商主導(dǎo)對村落進行整體開發(fā)，村落經(jīng)濟向旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。開發(fā)商參與投資建設(shè)并進行旅游開發(fā)。在發(fā)展旅游的同時盡量保持民居風(fēng)貌，即民居外立面不動，在庭院和民居內(nèi)部增加商業(yè)化的設(shè)施以滿足旅游人群的需求。村民大多外遷，外來人口較多，商業(yè)氣氛濃郁。如由中青旅、烏鎮(zhèn)旅等開發(fā)商投資建設(shè)的北京市古北水鎮(zhèn)旅游區(qū)，其原住民被安排搬遷到5km外的司馬臺新村，村落原址則被打造為古北水鎮(zhèn)旅游觀光景區(qū)（圖1）。

圖1　北京市古北水鎮(zhèn)旅游區(qū)Fig.1 the Beijing Gubeishui Town tourism zone

在區(qū)位和交通不甚理想的地區(qū)，由開發(fā)商主導(dǎo)進行村落整體改建，村莊向度假產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。這類村莊大多“空心化”嚴重，征求村民意見后進行集體搬遷，通過企業(yè)投資將民居打造為高端度假酒店，修舊如舊，保持村落古樸風(fēng)貌，提升民居內(nèi)部水電衛(wèi)生等設(shè)施條件，拓展度假休閑空間，吸引希望享受純粹靜謐田園和鄉(xiāng)村古樸氣息的藝術(shù)家、作家及其他高端人群。例如北京干峪溝村打造的山里寒舍度假酒店等［1］（圖2）。

圖2　北京市干峪溝村山里寒舍Fig.2 Shanli Lohas of Beijing Ganyugou village

外力強介入的整體改建方式是部分缺少自身發(fā)展動力的村落的發(fā)展方式，實現(xiàn)了村落的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，當?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施得到極大改善，傳統(tǒng)風(fēng)貌得以維護和延續(xù)。但是由于原住民的缺失，傳統(tǒng)文化難以為繼，同時，改建后的村落也已不再是傳統(tǒng)意義上依托傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的鄉(xiāng)村聚落，而是依托城市發(fā)展的鄉(xiāng)村聚落。

1.2 局部改建式——外力弱介入

鄉(xiāng)村與城市的差異所帶來的吸引力近年來引發(fā)各方關(guān)注。無論是被城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異、社會差異、文化差異還是景觀差異所吸引，社會團體、公益組織、社會學(xué)家、藝術(shù)家甚至國際人士等以不同的方式、不同的切入點，從不同的層面加入到鄉(xiāng)村建設(shè)中。這些介入不僅局限在空間建設(shè)層面，更是帶來了農(nóng)業(yè)合作社等經(jīng)濟組織，以及村民自治等在社會治理方面的有益探索，以利于村落的長久持續(xù)發(fā)展。如河南郝堂村在中國鄉(xiāng)建院的指導(dǎo)下，以經(jīng)濟介入的方式組建村莊資金互助合作社，從而指導(dǎo)村莊整治、產(chǎn)業(yè)激活、村民自治等（圖3）。

圖3　河南省郝堂村外力介入示意圖Fig.3 the external-force intervention diagram of Henan Haotang village

社會各方力量的點狀介入，不同于政府引導(dǎo)下的面狀全面鋪開式的干預(yù)，村落營建方面更注重于以小范圍的改建為突破點。在營建過程中，不僅積極征求村民意見，還鼓勵村民動手進行自家宅院的設(shè)計與建造，重拾地方傳統(tǒng)技藝與工法，并通過專業(yè)設(shè)計構(gòu)想加以創(chuàng)新。例如建筑師李曉東在全國多個村莊建造了具有地方特色的希望小學(xué)［2］；建筑師李道德在四川蒲麥地村將3層村民住宅改造成文化中心，兼做驢友住宿和救助站［3］，獨特的造型成為吸引游客的一個景點（圖4）。通過外界參與進行局部改建的村莊公共建筑和民居可以給村莊注入新的活力。村落的保護和發(fā)展起步后，愿意建設(shè)家鄉(xiāng)或者有興趣投資的人會逐漸加入進來，他們也會將一些新的思路和想法帶入村莊的改建中，在項目實施過程中不斷碰撞出新的火花。

這種外力弱介入式的參與并沒有特定、單一的路線，大多只分別涉及產(chǎn)業(yè)、空間營建或者社會組織建設(shè)等，系統(tǒng)性不強，具有不確定性。此種方式短期內(nèi)對村莊發(fā)展具有推動力，但是無法全面迅速地改善整個村落的基礎(chǔ)設(shè)施。雖然在初期對村落發(fā)展的影響不大，但有時也會因為缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和引導(dǎo)，易造成對村落整體傳統(tǒng)風(fēng)貌的破壞。

圖4　四川省蒲麥地村文化中心Fig.4 cultural center of Sichuan Pumaidi village

1.3 局部改建式——村民自建

村民因家庭人口增加、經(jīng)濟條件改善等原因自行翻建、改建和加建民居，是傳統(tǒng)村落中居民改善住宅條件最為常見的方式。

由于缺乏專業(yè)的指導(dǎo)和設(shè)計，加上建筑材料選擇的局限、經(jīng)濟條件的限制、缺乏對傳統(tǒng)民居價值和風(fēng)貌價值的認識等因素，容易出現(xiàn)盲目拆舊建新、模仿城市風(fēng)格、千篇一律等問題，在建筑材料、飾面顏色、建筑層數(shù)等方面與傳統(tǒng)風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。例如給房屋立面增貼白色瓷磚、鋪裝紅色的彩鋼屋頂、更換白色鋁合金門窗、院落全部改為硬質(zhì)鋪地等。北方村民為增強房屋保溫性能，由地方政府補貼，在自家墻面外貼保溫板并刷上水泥砂漿，破壞了宅院原有的墻面肌理和材質(zhì)（圖5）。在受旅游發(fā)展影響較大的村落，隨著游客需求的增長，房屋層數(shù)的不斷增加成為這類村落面臨的較大問題。這些做法影響了當?shù)孛窬拥娘L(fēng)貌，喪失了傳統(tǒng)村落的地域特征。

此類村民自建方式大多只關(guān)注于村民住宅，較少涉及公共設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，且偶然性因素較多。

在傳統(tǒng)村落營建中，無論采用哪種方式，或者是采用綜合的方式，都應(yīng)緊密結(jié)合鄉(xiāng)村特點，以引導(dǎo)傳統(tǒng)村落的持續(xù)發(fā)展。

圖5　北京市長峪城村墻體外保溫板Fig.5 thermal insulation board of external wall of Beijing Changyucheng village

2 鄉(xiāng)村地域建筑的營建特點

2.1 與生產(chǎn)生活緊密關(guān)聯(lián)——功能多樣性

城市的多種功能是由功能分區(qū)來實現(xiàn)的，如居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)、工業(yè)區(qū)等，以體現(xiàn)城市的綜合性和多功能性。大尺度的分散布局，小范圍內(nèi)呈現(xiàn)一定的聚集性。人們生活在居住區(qū)，在其他分區(qū)進行社會生產(chǎn)，生活和生產(chǎn)相對分離。

鄉(xiāng)村地區(qū)村落的生活與生產(chǎn)卻是緊密相連的。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式下，農(nóng)田與村落相互交織，村民就近耕種。在自家宅院屋頂上晾曬糧食、院子里種菜、堆放農(nóng)具、加工糧食、飼養(yǎng)禽畜等，民居同時容納生活和生產(chǎn)多種功能。目前，在城鎮(zhèn)化影響下，村落產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多元化轉(zhuǎn)型傾向，村民住宅的營建也必然會受到影響。以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、特色農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖、旅游、度假、產(chǎn)品加工等不同產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的村莊逐漸分化，其需求各不相同，而從事旅游接待、特色農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營、主要勞動力外出打工等不同勞動類型的農(nóng)戶對住宅也有不同的需求，促使農(nóng)宅的功能更加多樣化［4］。

2.2 與時間緊密相連——營建漸進性

城市功能區(qū)在小尺度層面的漸進性較弱，除舊城改造外，大多數(shù)以集中開發(fā)的大規(guī)模建設(shè)為主要操作模式，通過編制規(guī)劃有計劃地按時間段控制城市發(fā)展。

鄉(xiāng)村的村落營建則有很強的漸進性和隨機性，以分散為特征，逐漸形成。民居由村民自建，且先期建設(shè)的民居風(fēng)貌對整個村落的其他民居有引導(dǎo)和示范作用。民居隨年代逐漸翻建維護，體現(xiàn)不同的時代特色，而整體依然遵循地方民居的共性，差異性與共性并存。由于村落規(guī)模有限，一般不會出現(xiàn)大規(guī)模的集中建設(shè)。

2.3 與使用者緊密關(guān)聯(lián)——村民主體性

當代城市的規(guī)劃設(shè)計，建筑選址相對自由，某種程度上可以說建筑先于人存在。例如居住區(qū)、商場和辦公大樓，先建成這些功能性建筑，然后人們才開始在其中進行社會生活和生產(chǎn)，多樣的建筑吸引著不同需求的人群。

與城市開發(fā)商先蓋房子再住人的方式不同，村落營建可以說是先有人的需求才有房子。因個體存在才會有民居，因家庭需要，如婚喪嫁娶和人口繁衍，才會擴建民居，從而逐漸擴大村落范圍。同時，我國鄉(xiāng)村特有的集體所有制土地和宅基地制度一方面決定了村民缺乏民居營建地點選擇的自由度，另一方面也決定了村民是村落和民居營建的主體。特有的建筑個體或村落應(yīng)適應(yīng)人的多元化需求［5］。

3 鄉(xiāng)村地區(qū)建筑的營建策略

在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展進程中，受到城市價值導(dǎo)向，鄉(xiāng)村地區(qū)傳統(tǒng)生活方式與價值觀發(fā)生改變。再加上長期以來對鄉(xiāng)村地域建筑營建管理的忽視，傳統(tǒng)村落風(fēng)貌面臨著逐漸被侵蝕甚至消失的危機。而在鄉(xiāng)村地區(qū)沿用城市規(guī)劃理論與方法中功能分區(qū)、規(guī)劃控制、批量建設(shè)等的作法也難以有效指導(dǎo)傳統(tǒng)村落的持續(xù)發(fā)展。因此需要探討與鄉(xiāng)村特點相適應(yīng)的傳統(tǒng)村落發(fā)展與營建模式。

3.1 針對功能多樣性特征的村落分類和引導(dǎo)

不同地區(qū)的村落有不同的現(xiàn)狀和發(fā)展訴求，應(yīng)考慮多元化的發(fā)展方向，進行分類引導(dǎo)。

大城市周邊村落，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達且交通便捷，鄉(xiāng)村與城市聯(lián)系緊密，對傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活狀態(tài)的保持較少。這類村落可充分利用大城市多樣化的消費人群和需求，帶動村莊向旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。村莊作為旅游線路的一個節(jié)點，村民利用自家民居發(fā)展民宿。為容納旅游增量而進行的建筑營建應(yīng)遵循傳統(tǒng)民居的建筑形式和風(fēng)貌，盡量采用當?shù)夭牧希浣ㄖ屎图±硪矐?yīng)與山水環(huán)境相融合，避免建設(shè)層數(shù)過多的建筑，使村莊的韻味不因旅游的發(fā)展而被破壞。

區(qū)位較偏僻的村莊，其傳統(tǒng)農(nóng)村的生產(chǎn)生活狀態(tài)保持得較為完整。結(jié)合村落古樸的街巷環(huán)境和傳統(tǒng)建筑，可以讓城市人體驗鄉(xiāng)村生活，感受風(fēng)土人情和地方習(xí)俗；結(jié)合農(nóng)耕文化的手工業(yè)和制造業(yè)，可以讓城市人體驗鄉(xiāng)村生產(chǎn)，參與田間勞動和糧食加工，向當?shù)卮迕駥W(xué)習(xí)制作耕作工具以及具有地方特色的工藝品等?？梢陨疃韧诰蜞l(xiāng)村傳統(tǒng)文化，發(fā)展體驗式的鄉(xiāng)村度假和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。村民的閑置院落還可考慮出租給到鄉(xiāng)村療養(yǎng)休憩或養(yǎng)老的城市居民。這類村莊往往因經(jīng)濟水平落后而環(huán)境較差，基礎(chǔ)設(shè)施和民居質(zhì)量存在較大缺陷，村落營建的首要任務(wù)是在保持傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風(fēng)貌的前提下完善基礎(chǔ)設(shè)施，提高當?shù)卮迕竦纳钇焚|(zhì)。

常住人口較少或“空心化”嚴重的村落，作為村落的形態(tài)已經(jīng)無法長久存在下去，可考慮村民外遷后，整村改造為高端的度假酒店或其他產(chǎn)業(yè)。

3.2 針對營建漸進式特征的建筑營造示范與引導(dǎo)

面對隨時都在建設(shè)的農(nóng)村住宅，針對鄉(xiāng)村地區(qū)村落和民居的營造應(yīng)以引導(dǎo)與示范為主，而不是簡單的規(guī)劃和控制。

傳統(tǒng)村落的規(guī)劃與建設(shè)大多不是以在白紙上繪制藍圖并集中建設(shè)的方式進行的，而是一個長期持續(xù)的過程。村落風(fēng)貌是通過整個村落環(huán)境來實現(xiàn)的。個體建筑組合成院落，院落再組合成聚落。村落風(fēng)貌就是在這樣的漸進發(fā)展中形成。無論是村落中隨意冒出的城市化不和諧建筑，還是過于統(tǒng)一的建筑樣式，都會影響整個村落古樸自然的田園風(fēng)情。

傳統(tǒng)村落大多依托原型而發(fā)展。村民建房有很強的模仿性，第一家建成什么樣式，后來的村民都會參照建設(shè)，因此個體的示范與引導(dǎo)尤為重要。這其中不僅包含空間布局和立面設(shè)計的指導(dǎo)，更應(yīng)注重建筑材料的選擇、色彩的搭配以及傳統(tǒng)技藝的傳承。

傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的保護更需要長期的制度性引導(dǎo)。通過規(guī)劃師與建筑師的參與，以地區(qū)建筑圖集的方式提供多樣的建筑元素，以設(shè)計導(dǎo)則的方式劃定街巷空間、公共空間與私人空間，對主要公共建筑、景觀節(jié)點、色彩、高度等進行控制，以實現(xiàn)對整個村落建筑風(fēng)貌的引導(dǎo)。

3.3 針對村民主體性特征的村落營建保障與支撐

村民是村落營建的主體，面對量大面廣且多元化的建設(shè)需求，亟待包括建材研發(fā)、營建技藝傳承與創(chuàng)新、人員參與等各個方面的保障與支撐。

因為村民住宅大多是自建，對于薄弱的鄉(xiāng)村經(jīng)濟來說，營建費用不容忽視。所以經(jīng)濟性，尤其是建筑材料的性價比非常重要。需要根據(jù)鄉(xiāng)村地區(qū)特點研發(fā)基于當?shù)夭牧锨疑鷳B(tài)環(huán)保的建筑材料，促進低成本建設(shè)，切實考慮村落的持續(xù)發(fā)展。在改建中應(yīng)盡量采用村落現(xiàn)有材料進行回收利用，有效降低建造成本。

傳統(tǒng)營建技藝也是傳統(tǒng)村落的寶貴財富。應(yīng)在村落營建中注意保護與發(fā)揚傳統(tǒng)技藝，并結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)進行創(chuàng)新實踐，使得村民能夠建得起房、建得好房，還能建設(shè)有特色的房子。

村落是承載村民生產(chǎn)生活的載體，目前村落的衰敗與凋敝很大程度上是村莊產(chǎn)業(yè)的缺失、能人的流失和村落社會組織結(jié)構(gòu)的無力造成的。設(shè)計師要積極融入鄉(xiāng)村給予專業(yè)引導(dǎo)，與村民不斷磨合和溝通，使鄉(xiāng)村文化和工藝等得以傳承和發(fā)揚。同時，也需要社會各界人士的積極參與。通過建筑師駐村、社會公益團體人員與經(jīng)濟的幫助、農(nóng)村合作組織的建立等，多角度系統(tǒng)地幫助鄉(xiāng)村推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重建村莊治理結(jié)構(gòu)，不斷完善村民自治，使之成為空間營建的重要支撐，才能真正實現(xiàn)村落的持續(xù)發(fā)展［6］。

4 結(jié) 語

我國各地的傳統(tǒng)村落大多仍保持著鮮明的地域特征，風(fēng)貌保存較好，體現(xiàn)出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落的特征，承載著鄉(xiāng)村文化。城鎮(zhèn)化的發(fā)展并不意味著將鄉(xiāng)村建設(shè)成為城市，而是要充分認識到鄉(xiāng)村地域在國土保持、生態(tài)安全、景觀多樣性維護、文化承載等方面的獨特功能，保持其特色。城市像城市，鄉(xiāng)村像鄉(xiāng)村，才是新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)目標。應(yīng)緊密圍繞鄉(xiāng)村地區(qū)的特點，針對村落不同現(xiàn)狀和發(fā)展環(huán)境加強分類引導(dǎo)，注重民居營建的示范與引導(dǎo)，加強各方面保障與支撐，以促進傳統(tǒng)村落的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1] 劉士莉, 呂吉. 干峪溝里山里寒舍[J]. 北京農(nóng)業(yè), 2014(08): 50.

[2] 李曉東. 玉湖完小和社區(qū)中心[J]. 建筑學(xué)報, 2006(09): 28-31.

[3] 李道德. 牛背山志愿者之家，蒲麥地，四川，中國[J]. 世界建筑, 2015(02): 48-53.

[4] 范霄鵬, 郝文璟. 論民族人文要素與地區(qū)自然要素在建構(gòu)中的作用[J]. 建筑文化, 2013(03): 160-162.

[5] 張頎, 王璐娟. 此時此地的鄉(xiāng)村建筑[J]. 城市環(huán)境設(shè)計, 2015(07): 50.

[6] 王竹, 錢振瀾. 鄉(xiāng)村人居環(huán)境有機更新理念與策略[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2015, 30(02): 15-19.

圖片來源：

圖1：北京旅游網(wǎng). 小江南北方氣息南方景色京郊密云古北水鎮(zhèn)[EB/OL]. (2014-08-20) [2016-02-01]. http://www.visitbeijing.com. cn/vacation/vacedit/n215057324.shtml.

圖2：作者拍攝

圖3、5：作者繪制

圖4：大雁. 一份自說自話不那么正式的結(jié)題報告——蒲麥地改造計劃一期項目結(jié)題報告[EB/OL]. (2014-11-06)[2016-02-01]. http:// mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjUyOTA wNA==&mid=201483406&idx=1&sn=7c39 a1faf355f5d7fdf88d398b8b217d&scene=1& key=1936e2bc22c2ceb50f0d89c16a6fd3314 037eba8f6ed6c774eaeca9eac19fb5e3c5d484 702ba1d4525590d7b968b7ee7&ascene=1&u in=OTE2NjQ1ODYw&devicetype=Windo ws+XP&version=61000721&pass_ticket=C 6hkL0PCJz8Rh8Hd0NdmNgkeRiqj2B38f z2Qh1nn2SYCu3HsCBpFWEtiQhTk4V6v.

（編輯：袁李姝）

Research on the Development and Construction Mode of Traditional Villages Based on the Characteristics of the Village

ZHAO Zhifeng, WANG Zheng, YUN Yan

Keywords:Rural Characteristics; Construction; Mode

中圖分類號TU982.29

文獻標識碼A

文 章 編 號2095-6304（2016）02-0011-04

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160203

作者簡介

收稿日期：2015-06-18