黎靜 胡海燕 鐘梅
世界衛(wèi)生組織在醫(yī)學(xué)權(quán)威期刊《柳葉刀》發(fā)布報告指出,在2007年10月至2008年5月,中國剖宮產(chǎn)率達46.2%,是世界衛(wèi)生組織推薦上限的3倍以上,而美國及歐洲先進國家近年來也出現(xiàn)了較大幅度上升,剖宮產(chǎn)率上升已成為全球性的問題[1]。剖宮產(chǎn)術(shù)是把雙刃劍,它是一種處理高危妊娠和解決孕婦難產(chǎn)及胎兒窘迫既迅速又安全的方法,在一定范圍內(nèi)降低了孕產(chǎn)婦和新生兒的死亡率,但世界衛(wèi)生組織同時在報告指出,沒有醫(yī)學(xué)指征的剖宮產(chǎn)率也相應(yīng)增加,因為目前剖宮產(chǎn)指征更多的還需考慮社會、經(jīng)濟、文化因素以及醫(yī)生的行醫(yī)模式,而非單純的醫(yī)學(xué)指征?;颊呒凹覍僖笮衅蕦m產(chǎn)的首要原因是孕婦難以耐受分娩疼痛,然而盲目行剖宮產(chǎn)并未使母嬰患病率降低,反而會給母嬰健康帶來的負面影響。
研究表明近年來無指征剖宮產(chǎn)數(shù)量增加是我國近年來剖宮產(chǎn)率處于高水平階段的主要原因,降低整體剖宮產(chǎn)率首要任務(wù)是減少無醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)[2],以往研究顯示,國內(nèi)無指征剖宮產(chǎn)多源于產(chǎn)婦對分娩疼痛的恐懼,以及對剖宮產(chǎn)的錯誤認識。解決分娩鎮(zhèn)痛的問題可以在一定程度上減少無醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)。目前,有藥物和非藥物兩種分娩鎮(zhèn)痛的方法[3]。藥物鎮(zhèn)痛效果顯著,但鎮(zhèn)痛藥物都不同程度地透過胎盤,故可能對胎兒造成不良影響,而且鎮(zhèn)痛效果較好的麻醉方式如硬膜外自控鎮(zhèn)痛等并不一定就獲得較高的滿意度[4],并且需要麻醉師配合。由此可見,從產(chǎn)程和胎兒安全性來看,非藥物鎮(zhèn)痛是值得推廣的。中醫(yī)以傳統(tǒng)的針灸按摩為首選,產(chǎn)婦在分娩過程中經(jīng)穴按摩的安全性和操作性均較高[5]。本研究擬通過臨床病例分析,總結(jié)出一套簡便易行、安全無創(chuàng)且有利于孕婦分娩、胎兒安全的經(jīng)穴按摩方法。
納入標(biāo)準(zhǔn):選取在2015年1月至2016年5月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院待產(chǎn)的初產(chǎn)婦,孕周在37~42周內(nèi),自愿在分娩過程中接受穴位按摩且無高危妊娠因素,單胎,無頭位、骨盆異常,無陰道分娩禁忌證。本研究采用隨機對照、單盲的方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的臨產(chǎn)產(chǎn)婦隨機分為兩組:①觀察組(穴位按摩組)45例;②對照組 (不施任何治療手段,自然分娩),42例。觀察組年齡最大35歲、最小23歲,平均年齡29.1歲。對照組年齡最大35歲、最小22歲,平均年齡28.2歲。兩組間無統(tǒng)計學(xué)差異 (P>0.05),具有可比性。
研究者向入院待產(chǎn)者及家屬解釋穴位按摩的內(nèi)容及意義。自愿接受穴位按摩者在臨產(chǎn)前由家屬簽字同意后納入研究。
仔細評估觀察組產(chǎn)婦宮縮及疼痛強度等并詳細記錄。實施穴位按摩前將疼痛分級標(biāo)準(zhǔn)向產(chǎn)婦解釋清楚,鎮(zhèn)痛有效后讓產(chǎn)婦評估疼痛減輕效果。當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)程進入3cm后,在嚴(yán)密觀察產(chǎn)程進展的同時采用穴位按摩法。產(chǎn)婦取自覺舒適體位全身完全放松。穴位選取百會穴、拿五經(jīng)、拿肩井穴、(補)合谷穴、 (瀉)三陰交穴,依次進行1次。按摩方法:在每次宮縮來臨前進行按摩,力度適中,以患者微感疼痛能耐受為準(zhǔn)。用拇指腹端持續(xù)按壓每個穴位30 min,依次按壓10次。指壓力量的強度及穴位可適度調(diào)整,宮縮間隙期即松開;產(chǎn)婦感覺小腹痛時,給予按摩關(guān)元穴,同時配合三陰交及太沖穴。若孕婦感腰骶部脹痛,則用一手掌或雙手掌,在腰骶部做多穴位來回推拿按摩,直至宮口開全。按摩過程中按摩人員根據(jù)患者的反應(yīng)作出評價。整個過程中要求按摩人員按壓力度以產(chǎn)婦的主觀感受來進行調(diào)整。對照組為常規(guī)自然分娩,不施其他治療措施。
1.臨床療效評價指標(biāo)
VAS、分娩疼痛分級、第一產(chǎn)程時間、第二產(chǎn)程時間、宮口擴張速度、胎頭下降情況、分娩方式、產(chǎn)后出血及新生兒阿普加 (Apgar)評分。
鎮(zhèn)痛效果評價指標(biāo):(1)VAS疼痛量表[6]:于鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30、60、120 min及活躍期末 (宮口7~8 cm)、宮口開全、第二產(chǎn)程進行疼痛評分。完全無疼痛感為0分,極輕微的疼痛感為1分,疼痛劇烈不能忍受為10分。 (2)痛級評估:顯效,按上述疼痛標(biāo)準(zhǔn),疼痛至少減輕一級或以上者;有效,疼痛有所減輕;無效,疼痛程度無改變。(3)鎮(zhèn)痛滿意度:于產(chǎn)后2 h內(nèi)詢問產(chǎn)婦,了解對鎮(zhèn)痛效果的滿意程度。將滿意度分為3級,滿意:可以完全緩解疼痛,無明顯不適;較滿意:可以一定程度緩解疼痛,無明顯不適;不滿意:不能緩解疼痛,有明顯不適感。
按摩穴位前將疼痛分級標(biāo)準(zhǔn)向產(chǎn)婦解釋清楚,鎮(zhèn)痛有效后讓產(chǎn)婦評估疼痛減輕效果。
2.安全性指標(biāo)
產(chǎn)婦的血壓、心率、呼吸頻率、羊水情況、產(chǎn)后2 h及24 h出血量;新生兒Apgar評分。
3.觀察時點
宮口開大2~4 cm時進行鎮(zhèn)痛,分別在治療(觀察) 前、治療 (觀察)0.5 h、1 h、2 h、3 h、治療 (觀察)結(jié)束時觀察并記錄指標(biāo)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗、χ2檢驗等統(tǒng)計分析。
在整個產(chǎn)程中,兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)痛呈進行性加重,其中以活躍期末即宮口開達7~8 cm至宮口開全時達到頂峰,進入第二產(chǎn)程后明顯減輕。觀察組產(chǎn)婦自評分最低分1分,最高分9分,平均 (4.71±2.34)分,對照組產(chǎn)婦自評分最低分2分,最高分9分,平均 (7.38±2.12)分,觀察組經(jīng)穴位按摩后,VAS評分低于對照組,兩組比較有顯著差異 (P=0.00),分析提示使用穴位按摩可以減輕產(chǎn)婦疼痛,見表1。
按摩后兩組產(chǎn)婦痛級評估如表2所示。經(jīng)穴位按摩后,觀察組疼痛緩解率低于對照組,兩組比較有顯著差異 (P=0.00);穴位按摩在一定程度上可以減輕產(chǎn)婦痛苦。
經(jīng)穴位按摩后兩組產(chǎn)婦宮口擴張、胎先露部下降及產(chǎn)程進展情況比較如表3~5所示。觀察組孕婦平均宮口擴張 (2.20±0.73)cm/h,對照組孕婦平均為 (1.20±0.65)cm/h,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.00)。觀察組胎先露下降速度比對照組增快(P=0.01)。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組產(chǎn)程進展時間時間具有統(tǒng)計學(xué)差異 (P=0.00)。觀察組經(jīng)穴位按摩后,產(chǎn)程明顯比對照組縮短,難產(chǎn)率下降 (見表6)(χ2=5.62,P=0.02)。
觀察組與對照組的產(chǎn)后2 h及產(chǎn)后24 h的出血量無顯著差異 (P=0.63;P=0.54),即應(yīng)用穴位按摩的觀察組的陰道出血量與不進行穴位按摩的對照組的產(chǎn)后出血量無顯著差異;說明穴位按摩鎮(zhèn)痛不會引起宮縮乏力以致出血。
經(jīng)分析,兩組新生兒 1min、5min和 10min Apgar評分組間無統(tǒng)計學(xué)差異 (P>0.05),提示穴位按摩分娩鎮(zhèn)痛不影響新生兒Apgar評分,不會增加新生兒窒息的發(fā)生機會。
表1 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛前后VAS評分情況
表2 兩組產(chǎn)婦痛級評估
表3 兩組產(chǎn)婦宮口擴張情況 (cm/h)
表4 兩組產(chǎn)婦胎先露下降情況 (cm/h)
表5 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程情況分析
表6 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較
表7 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后陰道出血量的比較 (mL)
表8 兩組新生兒Apgar評分情況
妊娠分娩是特殊的生理現(xiàn)象,分娩疼痛伴隨著整個過程,對于產(chǎn)婦是一種強烈而持久的疼痛應(yīng)激源,使得大部分孕婦常常處于焦慮、不安、緊張和恐懼的精神狀態(tài),劇烈產(chǎn)痛所致的心理和生理應(yīng)激反射性引起產(chǎn)程進展緩慢或者受阻,導(dǎo)致陰道分娩率下降,剖宮產(chǎn)率增加[7],持續(xù)的疼痛會對母親及胎兒產(chǎn)生不良的影響,如新生兒窒息、產(chǎn)后出血等。因此,研究如何使用鎮(zhèn)痛效果確切的分娩鎮(zhèn)痛方法緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛,提高分娩過程中的安全性具有重要的意義。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為分娩的疼痛主要來自于宮頸的擴張及宮縮時子宮肌層的缺血,子宮周圍的軟組織包括韌帶及腹膜受到牽拉,可引起5-羥色胺等疼痛物質(zhì)的產(chǎn)生,形成典型的內(nèi)臟疼痛。針灸能刺激脊髓釋放腦啡肽和強啡肽,進而阻止疼痛信號經(jīng)脊髓丘腦束向上傳導(dǎo);能刺激丘腦和垂體釋放鎮(zhèn)痛物質(zhì),如 β-內(nèi)啡肽等。
中醫(yī)學(xué)認為疼痛產(chǎn)生的重要原因是“經(jīng)脈流行不止,環(huán)周不休,泣而不行,脈中則氣不通,故卒然而痛”“不通則痛,不榮則痛”。分娩痛是由于氣滯血瘀而導(dǎo)致的“不通則痛”,或是由于胞宮失養(yǎng)而導(dǎo)致的“不榮則痛”,隨著胎兒的娩出,則“通則不痛”。而穴位按摩發(fā)揮了穴位近治作用及行氣活血止痛的作用[8]。
本課題采用隨機對照設(shè)計,根據(jù)中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論,結(jié)合臨床研究和文獻報道,以穴位按摩作為主要鎮(zhèn)痛手段,穴位選取百會穴、拿五經(jīng)、拿肩井穴、 (補) 合谷穴、 (瀉) 三陰交穴等[5,9-10]傳統(tǒng)的、具有催產(chǎn)作用的、鎮(zhèn)痛效果肯定的穴位。通過觀察穴位按摩時的產(chǎn)程進展情況及疼痛改善情況,以公認的疼痛分級法作為鎮(zhèn)痛效果評定標(biāo)準(zhǔn),通過其效果觀察分析,找出分娩鎮(zhèn)痛的更好方法,臨床結(jié)合機理有理有據(jù)地研究穴位按摩對減輕分娩疼痛及加快產(chǎn)程進展的療效,評價其有效性、安全性和其臨床推廣價值。通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),第一產(chǎn)程活躍期的產(chǎn)痛在程度上明顯甚于潛伏期,因此相對于潛伏期,在活躍期的產(chǎn)婦更需要分娩鎮(zhèn)痛。穴位按摩組鎮(zhèn)痛后30 min孕婦疼痛開始減輕,60~120 min后降低較為明顯,而活躍期末至宮口開全則鎮(zhèn)痛效果不明顯,甚至較鎮(zhèn)痛前明顯上升,因此在產(chǎn)痛尚不太劇烈的潛伏期進行穴位按摩鎮(zhèn)痛具有優(yōu)勢。而且我們研究結(jié)果顯示VAS評分大部分在3~5分,少部分人在2分以下,基本能夠滿足產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛需求。鑒于目前國內(nèi)外廣泛采用的是硬膜外自控鎮(zhèn)痛,我們提出穴位按摩輔助分娩鎮(zhèn)痛的思路,簡單易行,容易推廣,并能夠減少麻醉藥物用量、促進產(chǎn)程進展,降低產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率。
同時,我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用穴位按摩在宮頸擴張及胎先露下降等方面明顯優(yōu)于對照組,產(chǎn)程持續(xù)時間短于對照組且差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可縮短產(chǎn)程,兩組孕產(chǎn)婦在疼痛緩解率方面存在顯著差異,觀察組優(yōu)于對照組。相比對照組而言,孕婦難產(chǎn)率下降,估計與孕婦精神緊張和焦慮產(chǎn)生心理應(yīng)激,從而導(dǎo)致腎上腺皮質(zhì)的活動增強,兒茶酚胺和皮質(zhì)醇等激素分泌增多等一系列生理病理變化,引起子宮肌纖維彈力下降、宮縮不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致產(chǎn)程延長,嚴(yán)重者呼吸增快,過度通氣,耗氧量增加,還可引起胎兒低氧血癥和酸中毒,胎兒窘迫等[11-12]。穴位按摩后可避免因畏懼或不能耐受分娩陣痛而引起的產(chǎn)程延長及胎兒窘迫,使產(chǎn)婦耐受自然分娩的疼痛,一定程度上降低了剖宮產(chǎn)率[13-14]。通過臨床研究發(fā)現(xiàn),該鎮(zhèn)痛方法不影響產(chǎn)婦產(chǎn)后宮縮情況,亦不影響新生兒Apgar評分,避免出現(xiàn)類似于麻醉鎮(zhèn)痛法引起的產(chǎn)后出血及新生兒窒息。
為了提高圍產(chǎn)期質(zhì)量,分娩鎮(zhèn)痛日益受到重視,1995年世界衛(wèi)生組織提出了2015年“人人享有生殖健康”的全球共同奮斗目標(biāo),提出“分娩鎮(zhèn)痛,人人有權(quán)享受”的口號。因麻醉鎮(zhèn)痛需要麻醉師配合,有麻醉意外發(fā)生的可能,技術(shù)不易推廣。而我們的臨床研究結(jié)果為系統(tǒng)評價穴位按摩主治功能提供臨床數(shù)據(jù)支持,為安全有效、簡便易行的分娩鎮(zhèn)痛方法奠定基礎(chǔ)。本方法操作簡便,對母嬰無不良影響,孕婦可清醒參與分娩過程,費用低廉,可在基層,農(nóng)村醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1]Lumbiganon P,Laopaiboon M,Gülmezoglu AM,et al.Method of delivery and pregnancy outcomes in Aisa:The WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08 [J].Lancet.2010,375(9713):490-499.
[2]侯磊,李光輝,鄒麗穎,等.全國剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比調(diào)查的多中心研究 [J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(10):728-735.
[3]陸寶明.臨床常用分娩鎮(zhèn)痛法比較的臨床研究 [J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué).2007,14(5):1492-1494.
[4]賴雪梅,董曉梅,王志新,等.自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對分娩結(jié)局的影響 [J].中華護理雜志.2005,40(8):573-575.
[5]李野,唐玲.穴位按摩緩解產(chǎn)婦分娩疼痛隨機對照試驗的Meta分析 [J].護理學(xué)報.2014,21(8):12-15.
[6]Chang MY,Wang SY,Chen CH.Effects of massage on pain and anxiety during labor:a randomized controlled trial in Taiwan [J].J Adv Nurs,2002,38(1):68-73.
[7]蔣秋燕,高憶,唐乾利,等.按摩合谷穴位對第一產(chǎn)程鎮(zhèn)痛效果的臨床觀察 [J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué).2011.4(下):4-5.
[8]冉茜,姜興鵬.針灸在分娩鎮(zhèn)痛中的臨床應(yīng)用 [J].醫(yī)藥前沿,2013,25:127-128.
[9]任秋生,王艷芳,王均爐,等.電針合谷三陰交對布比卡因分娩鎮(zhèn)痛最低有效濃度的影響 [J].浙江中醫(yī)雜志.2015,50(2):132-133.
[10]王寶紅,孫金梅,李紅梅,等.撫觸配合穴位按摩用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察 [J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(11):1278-1279.
[11]武云娟,唐霄,蔣秋燕,等.穴位按摩法對產(chǎn)婦多巴胺水平影響及鎮(zhèn)痛作用的研究 [J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2010.39(2):54-56.
[12]Kozhimannil KB,Johnson PJ,Attanasio LB,et al.Use of nonmedical methods of labor induction and pain management among U.S.women[J].Birth,2013,40(4):227-236.
[13]廖碧珍,周勤.穴位按摩應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究 [J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2003,28(4):541-543.
[14]王麗娜,吳中朝,韓穎,等.穴位分娩鎮(zhèn)痛方法臨床研究進展 [J].2010,17(6):110-112.