CYP3A4*1G基因多態(tài)性對(duì)下腹部手術(shù)患者舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果的影響

李力，林崢，徐建偉，錢小偉，李軍

（1.溫州醫(yī)科大學(xué)定理臨床學(xué)院 溫州市中心醫(yī)院　麻醉科，浙江　溫州　325000；2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院　麻醉科，浙江　溫州　325027）

?

CYP3A4*1G基因多態(tài)性對(duì)下腹部手術(shù)患者舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果的影響

李力1，林崢1，徐建偉1，錢小偉2，李軍2

（1.溫州醫(yī)科大學(xué)定理臨床學(xué)院 溫州市中心醫(yī)院麻醉科，浙江溫州325000；2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院麻醉科，浙江溫州325027）

［摘 要］目的：探討CYP3A4*1G基因多態(tài)性對(duì)下腹部手術(shù)患者舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果的影響。方法：選取擇期全身麻醉下行下腹部手術(shù)的患者120例，年齡20～65歲，ASA I級(jí)或II級(jí)，接受術(shù)后患者自控鎮(zhèn)痛（PCA）。采用焦磷酸測(cè)序法檢測(cè)CYP3A4*1G基因多態(tài)性，根據(jù)基因型將患者分成野生型純合子（*1/*1）組、突變型雜合子（*1/*1G）組和突變型純合子（*1G/*1G）組。于麻醉誘導(dǎo)前（T0）、氣管插管后1 min（T1）、切皮時(shí)（T2）、拔氣管導(dǎo)管時(shí)（T3）和拔管5 min后（T4）各時(shí)間點(diǎn)抽取非靜脈輸液側(cè)肘靜脈血，測(cè)定血漿皮質(zhì)醇（Cor）和血管緊張素II（Ang-II）值，并監(jiān)測(cè)患者平均動(dòng)脈壓（MAP）、心率（HR）。記錄患者靜脈PCA（PCIA）24 h內(nèi)舒芬太尼的消耗量和藥物不良反應(yīng)（術(shù)后惡心、嘔吐、呼吸抑制）。結(jié)果：①*1G/*1G組T1、T2和T3時(shí)的MAP、HR、Cor，Ang-II均低于*1/*1組和*1/*1G組（P＜0.05）；②3組患者術(shù)后VAS的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而達(dá)到相同的鎮(zhèn)痛效果*1G/*1G組患者消耗的PCIA舒芬太尼量為（49.8±10.2）μg，與*1/*1組（64.6±10.9）μg和*1/*1G組（62.5±12.7）μg相比均減少（P＜0.01），*1/*1G組和*1/*1組該指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論：CYP3A4*1G基因多態(tài)性是引起舒芬太尼藥效學(xué)個(gè)體差異的遺傳因素之一。

［關(guān)鍵詞］CYP3A4*1G；基因多態(tài)性；舒芬太尼；鎮(zhèn)痛效果

舒芬太尼脂溶性高、吸收起效迅速、鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)，鎮(zhèn)痛強(qiáng)度約為芬太尼的7～10倍，是目前最常用的合成阿片類鎮(zhèn)痛藥之一，但其鎮(zhèn)痛效應(yīng)存在較為明顯的個(gè)體差異，其原因尚不十分明確。舒芬太尼在人體內(nèi)的代謝是依靠細(xì)胞色素P450 CYP3A4酶而完成的，CYP3A4活性存在明顯個(gè)體差異，編碼CYP3A4的基因存在多態(tài)性［1］；迄今為止，CYP3A4 有40個(gè)等位基因及單體型已經(jīng)確定。不同種族間CYP3A4發(fā)生頻率不同，在中國人中已發(fā)現(xiàn)的CYP3A4等位基因主要為CYP3A4*3、CYP3A4*4、CYP3A4*5、CYP3A4*6和CYP3A4*18A，但突變頻率較低［2-3］。2004年Fukushima-uesaka等［4］人通過大規(guī)模測(cè)序方法，發(fā)現(xiàn)了CYP3A4*1G是現(xiàn)在CYP3A4 SNP（單核苷酸多態(tài)性）中突變頻率較高的一個(gè)位點(diǎn)。Du等［5-6］研究發(fā)現(xiàn)CYP3A4*1G在中國漢族人群中的發(fā)生頻率為22.1%～37%。研究發(fā)現(xiàn)，舒芬太尼與芬太尼一致均由CYP3A4*1G酶負(fù)責(zé)N-脫烷基化［7］。CYP3A4*1G代謝酶活性和表達(dá)量差異可能對(duì)舒芬太尼的清除速率和效率有重要影響。本研究擬通過觀察CYP3A4*1G多態(tài)性對(duì)患者舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果的影響，以探討引起舒芬太尼藥效學(xué)個(gè)體差異的遺傳因素，為臨床舒芬太尼個(gè)體化用藥提供參考。

1　資料和方法

1.1一般資料 由溫州市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并告知所有患者簽署知情同意書。在患者充分知情同意并接受本研究方案的基礎(chǔ)上，選擇2013年12月至2015年12月在溫州市中心醫(yī)院就診，在全身麻醉下?lián)衿谛邢赂共渴中g(shù)的患者120例（腸道手術(shù)68例，婦科腫瘤切除手術(shù)52例），其中男56例，女64例，ASAI-II級(jí)，年齡20～65歲，平均（46.1±10.6）歲，且所有患者均接受術(shù)后自控鎮(zhèn)痛（patientcontrolled analgesia，PCA）。排除心、肺、肝、腎功能及精神狀況異常者，排除吸煙、酗酒及慢性疼痛史，鎮(zhèn)痛藥和精神類藥物使用史者。

1.2CYP3A4*1G基因位點(diǎn)分型 手術(shù)前1 d抽取外周靜脈血樣3 mL，加EDTA抗凝，采用酚-氯仿法提取人全血DNA。采用聚合酶鏈反應(yīng)（PCR），對(duì)目的基因進(jìn)行擴(kuò)增，取30 μL PCR擴(kuò)增產(chǎn)物加入3 μL結(jié)合了抗生素蛋白鏈菌素的磁珠和37 μL結(jié)合緩沖液進(jìn)行孵育。將磁珠在清洗液中清洗使生物素標(biāo)記的與未標(biāo)記生物素的DNA單鏈互相分離，加入測(cè)序引物再次孵育冷卻至室溫后，加入適當(dāng)劑量的反應(yīng)酶、底物、dNTP等進(jìn)行反應(yīng)，由焦磷酸測(cè)序儀讀取分析結(jié)果，對(duì)DNA鏈進(jìn)行多態(tài)性分析。根據(jù)基因型將患者分為3組：野生型純合子（CYP3A4*1/*1）、突變型雜合子（CYP3A4*1/*1G）和突變型純合子（CYP3A4* 1G/*1G）。*1/*1組67例，*1/*1G組45例，*1G/*1G 組8例。

1．3麻醉方法 患者均不用術(shù)前藥，入室后常規(guī)監(jiān)測(cè)心電圖、平均動(dòng)脈壓（MAP）、心率（HR）和脈搏血氧飽和度（SpO2）。采用標(biāo)準(zhǔn)化的用藥方式進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)：TCI舒芬太尼效應(yīng)室靶濃度為0.5 ng/mL，異丙酚初始血漿靶濃度為3 μg/mL，根據(jù)患者意識(shí)情況和腦電雙頻指數(shù)（BIS）的變化調(diào)整異丙酚靶濃度，待患者意識(shí)消失或BIS降至75以下時(shí)靜脈注射羅庫溴銨0.6 mg/kg，待BIS降至55以下后進(jìn)行氣管插管，所有患者氣管插管操作均由同一麻醉醫(yī)師實(shí)施，且在60 s內(nèi)完成。調(diào)節(jié)潮氣量和呼吸頻率維持呼氣未二氧化碳（PETCO2）在4.0～4.6 kPa（1 kPa= 7.5 mmHg）。并通過調(diào)整異丙酚靶濃度維持BIS 40～60，間斷靜脈注射羅庫溴銨0.2～0.3 mg/kg維持肌松。手術(shù)結(jié)束前30 min左右停用舒芬太尼，靜脈注射2 mg鹽酸托烷司瓊預(yù)防術(shù)后惡心、嘔吐（postoperative nausea and vomiting，PONV），手術(shù)結(jié)束時(shí)停用異丙酚。手術(shù)結(jié)束時(shí)待患者自主呼吸恢復(fù)、吞咽反射出現(xiàn)后靜脈注射1 mg新斯的明和0.5 mg阿托品用于拮抗肌肉松弛藥的殘余作用，待患者自主呼吸完全恢復(fù)，呼之能應(yīng)，脫氧觀察5 min SpO2維持在95%以上時(shí)，可拔除氣管導(dǎo)管。手術(shù)的平均時(shí)間為（165±21）min，平均失血量為（497±181）mL。手術(shù)結(jié)束后的24 h內(nèi)，所有患者均接受靜脈PCA （PCIA）治療。靜脈緩慢注射舒芬太尼0.1 μg/kg作為負(fù)荷量，之后接鎮(zhèn)痛泵行PCIA。鎮(zhèn)痛泵配方為：舒芬太尼2.0 μg/kg、鹽酸托烷司瓊0.04 mg/kg和0.9%氯化鈉溶液100 mL，背景劑量均為2 mL/h，單次自控量2 mL，鎖定時(shí)間為15 min。

1.4觀察指標(biāo) 于麻醉誘導(dǎo)前（T0）、氣管插管后1 min（T1）、切皮時(shí)（T2）、拔氣管導(dǎo)管時(shí)（T3）和拔管5 min后（T4）各時(shí)間點(diǎn)抽取非靜脈輸液側(cè)肘靜脈血，放射免疫法測(cè)定血漿皮質(zhì)醇（Cor）和血管緊張素II（Ang-II）值，并監(jiān)測(cè)患者M(jìn)AP、HR。記錄患者自控靜脈鎮(zhèn)痛24 h內(nèi)舒芬太尼的消耗量和藥物不良反應(yīng)（PONV、呼吸抑制）。記錄全身麻醉患者術(shù)畢即刻，術(shù)后12、24 h的靜息VAS疼痛評(píng)分和 Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分，同時(shí)觀察術(shù)后24 h PCIA舒芬太尼的消耗量和PONV、呼吸抑制及鎮(zhèn)靜過度等不良反應(yīng)的發(fā)生頻率。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以±s表示，組間比較采用單因素方差分析，計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1不同基因型間患者一般情況比較 根據(jù)CYP3A4*1G基因多態(tài)性位點(diǎn)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分型，將120例手術(shù)患者分為3組：*1/*1組63例，*1/*1G組49例和*1G/*1G組8例。3組患者年齡、體質(zhì)量指數(shù)、性別、手術(shù)時(shí)間、失血量等一般資料的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

2.2CYP3A4*1G基因型和等位基因頻率比較 患者CYP3A4*1G等位基因頻率基因分型根據(jù)酶切產(chǎn)物電泳結(jié)果進(jìn)行。120例患者中，63例CYP3A4*1/*1，49 例CYP3A4*1/*1G，8例CYP3A4*1G/*1G，CYP3A4*1G，等位基因頻率為27.1%。野生型純合子、突變型雜合子和突變型純合子CYP3A4*1G等位基因分布符合Hardy-weinberg平衡（P＞0.05），表明本研究人群CYP3A4*1G基因型分布己達(dá)到遺傳平衡，具有群體代表性。見表2。

表1　不同基因型間患者一般情況比較（±s）

表1　不同基因型間患者一般情況比較（±s）

項(xiàng)目　*1/*1（n=63）　*1/*1G（n=49）　*1G/*1G（n=8）　合計(jì)（n=120）年齡（歲）　47.2± 10.8　44.7± 10.5　46.0±　8.2　46.1± 10.6體質(zhì)量（kg）　60.3±　9.5　58.6±　8.3　56.9±　9.2　59.4±　8.9身高（cm）　163.6±　7.1　161.6±　6.4　164.3±　7.8　162.9±　6.9 BMI（kg/m2）　22.4±　2.8　22.2±　2.1　21.6±　2.6　22.3±　2.5手術(shù)時(shí)間（min）　165.0± 19.0　167.0± 24.0　159.0± 21.0　165.0± 21.0失血量（mL）　503.0±185.0　490.0±180.0　495.0±176.0　497.0±181.0男（例）　30　23　3　56女（例）　33　26　5　64

表2　CYP3A4*1G基因型和等位基因頻率

2.33組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、Cor和Ang-II指標(biāo)的比較 在T0和T4時(shí)點(diǎn)，*1G/*1G組的MAP、HR、 Cor、Ang-II與*1/*1組和*1/*1G組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；*1G/*1G組T1、T2和T3時(shí)間點(diǎn)的MAP、HR、Cor、Ang-II均低于*1/*1組和*1/*1G組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3　3組患者各時(shí)點(diǎn)MAP、HR、Cor和Ang-II指標(biāo)的比較（±s）

表3　3組患者各時(shí)點(diǎn)MAP、HR、Cor和Ang-II指標(biāo)的比較（±s）

基因型　指標(biāo)　T0　T1　T2　T3　T4 *1/*1　MAP（mmHg）　83±10　97±14　116±15　96±16　86±11 HR（次/min）　69±10　71±11　73±12　75±13　70±12 Cor（nmol/L）　189±48　338±39　387±43　418±76　282±42 Ang-II（ng/L）　37±15　42±17　47±18　56±16　49±15 *1/*1G　MAP（mmHg）　86± 8　93±17　111±13　99±15　91±12 HR（次/min）　73±10　82±11　85±13　86±12　81± 8 Cor（nmol/L）　201±29　312±35　365±46　382±39　248±47 Ang-II（ng/L）　31± 7　45±12　46±14　53±17　48±15 *1G/*1G　MAP（mmHg）　81± 7　92±10　98± 9　90±11　84±10 HR（次/min）　76±10　78±12　82±13　83±11　80± 9 Cor（nmol/L）　211±37　256±48　295±51　336±62　251±43 Ang-II（ng/L）　36±13　39±15　41±16　45±17　44±17

2.4CYP3A4*1G基因多態(tài)性與術(shù)后VAS評(píng)分及術(shù)后PCIA舒芬太尼消耗量間的相關(guān)性分析 *1/*1、*1/*1G、*1G/*1G 3組患者術(shù)后即刻及術(shù)后24 h平均VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；術(shù)后第1 個(gè)24 h舒芬太尼消耗量采用以方差分析體質(zhì)量、年齡和術(shù)中舒芬太尼用量作為協(xié)變量等因素，3組患者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），*1G/*1G組低于*1/*1G組和*1/*1組（P＜0.01），*1/*1G組和*1/*1組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表4。

表4　CYP3A4*1G基因多態(tài)性與術(shù)后VAS評(píng)分及術(shù)后PCIA舒芬太尼消耗量間的相關(guān)性

2.5不良反應(yīng) 同時(shí)記錄術(shù)后24 h內(nèi)PCIA使用過程中藥物的不良反應(yīng)。其中31例（占25.8%）患者出現(xiàn)PONV，包括*1/*1組19例（占30.2%），*1/*1G組11例（占22.4%）和*1G/*1G組2例（占25%），僅有1例（占0.833%）*1/*1組患者出現(xiàn)了呼吸抑制。此外1例（占0.833%）*1/*1G組患者出現(xiàn)了輕度的瘙癢癥狀。各基因型組術(shù)后藥物不良反應(yīng)發(fā)生頻率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞0.05）。所有的患者均未出現(xiàn)鎮(zhèn)靜過度的情況。

3　討論

應(yīng)激反應(yīng)是機(jī)體受到強(qiáng)烈刺激而發(fā)生的以下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)和交感神經(jīng)興奮增強(qiáng)為主要特征的一種非特異性防御反應(yīng)［8］。全麻誘導(dǎo)、氣管插管及手術(shù)刺激均可引起機(jī)體產(chǎn)生劇烈的應(yīng)激反應(yīng)，表現(xiàn)為交感神經(jīng)興奮、兒茶酚胺和血糖水平升高和高循環(huán)動(dòng)力學(xué)反應(yīng)。無論是手術(shù)刺激強(qiáng)度改變，還是麻醉藥濃度增減，均可改變術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的程度［9］。除了血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生變化外，血漿Cor作為創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)中唯一的抑制性反饋調(diào)節(jié)因子，是反映機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的一個(gè)較為敏感的指標(biāo)，機(jī)體不良因素的刺激均可以引起腎上腺皮質(zhì)激素的分泌［10］。Ang-II作為腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（RAAS）中創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)中調(diào)節(jié)因子，其血漿濃度可發(fā)生顯著改變，因此可作為機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的指標(biāo)［11］。在應(yīng)激反應(yīng)中，除垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)，交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)參加外，RAAS也參加了反應(yīng)。麻醉與手術(shù)操作的不良刺激常會(huì)導(dǎo)致心率增快和血壓升高，各重要臟器的功能處于強(qiáng)烈的應(yīng)激狀態(tài)［12］。舒芬太尼可通過抑制垂體分泌促腎上腺皮質(zhì)激素及β內(nèi)啡肽，或作用于應(yīng)激激素前體來抑制機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。從表3中可看出*1G/*1G組T1、T2和T3時(shí)的Cor和Ang-II明顯低于*1/*1組和*1/*1G組，表現(xiàn)出較低的應(yīng)激反應(yīng)水平，提示*1G/*1G組血漿舒芬太尼濃度較高，對(duì)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)抑制較強(qiáng)，同時(shí)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)的變化也符合這一現(xiàn)象。表4發(fā)現(xiàn)CYP3A4*1G/*1G術(shù)后24 h舒芬太尼消耗量明顯低于CYP3A4*1/*1G組和CYP3A4*1/*1組，以上均說明CYP3A4*1G/*1G組酶活性明顯低于CYP3A4*1/*1G組和CYP3A4*1/*1組。由此推測(cè)，由于該基因突變引起表達(dá)改變，造成體內(nèi)CYP3A4酶活性降低，舒芬太尼CYP3A4*1G突變型個(gè)體鎮(zhèn)痛效應(yīng)產(chǎn)生這種差異，舒芬太尼代謝減少，從而表現(xiàn)為療效增強(qiáng)，術(shù)后鎮(zhèn)痛劑需要量減少。

CYP3A4酶參與多種阿片類藥如芬太尼、阿芬太尼、舒芬太尼等的代謝。有研究表明中國人群中發(fā)生頻率較高的位點(diǎn)CYP3A4*1G可能是一個(gè)具有功能意義的突變，CYP3A4*1G多態(tài)性導(dǎo)致術(shù)后鎮(zhèn)痛效應(yīng)的改變是因?yàn)槠溆绊懛姨岬劝⑵愃幬锏拿附獯x。CYP可分為多個(gè)家族，CYP3A4是肝臟中含量最多的CYP，約占成人肝臟中CYP總量的25%。CYP3A4在肝臟中的含量及其酶活性存在明顯的個(gè)體差異［13］，肝微粒體中個(gè)體差異可達(dá)40倍。Zhu等［14］對(duì)健康志愿者采用咪達(dá)唑侖作為CYP3A4的探針?biāo)幬?，發(fā)現(xiàn)CYP3A4活性的個(gè)體差異可達(dá)13倍。造成這種差異的原因可能是多方面的，如遺傳和環(huán)境等方面的因素，但基因多態(tài)性是造成藥代動(dòng)力學(xué)個(gè)體差異的主要原因。

本研究結(jié)果表明，在相同鎮(zhèn)痛程度下，患者術(shù)后對(duì)舒芬太尼的需要量表現(xiàn)出較大個(gè)體差異，CYP3A4*1G基因多態(tài)性是引起舒芬太尼藥效學(xué)個(gè)體差異的遺傳因素之一。遺傳因素可能通過改變代謝酶的表達(dá)和活性、受體活性等機(jī)制來影響藥物的藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)［15］。本研究推測(cè)可能是由于CYP3A4*1G 的2個(gè)等位基因堿基突變，造成CYP3A4酶活性降低，舒芬太尼代謝減少，從而表現(xiàn)為鎮(zhèn)痛效應(yīng)的增強(qiáng)。Zhang等［16］和張衛(wèi)等［17］研究表明CYP3A4*1G是一個(gè)具有功能意義的突變，CYP3A4*1G突變純合子相較于野生型純合子、突變型雜合子，芬太尼鎮(zhèn)痛效應(yīng)有所增強(qiáng)。CYP3A4*1G突變純合子型酶活性和術(shù)后24 h芬太尼消耗量均顯著降低，推測(cè)原因是CYP3A4*1G突變引起CYP3A4*1G酶活性改變，進(jìn)而引起芬太尼藥動(dòng)學(xué)改變所致［18-21］，支持本研究結(jié)果。

綜上所述，CYP3A4*1G基因多態(tài)性是引起舒芬太尼藥效學(xué)個(gè)體差異的遺傳因素之一。通過對(duì)患者肝臟微粒體中代謝酶CYP3A4*1G基因多態(tài)性位點(diǎn)進(jìn)行基因分型，或能從一定程度上預(yù)知患者舒芬太尼藥物代謝的速率，從而根據(jù)患者對(duì)舒芬太尼藥物代謝的特點(diǎn)，給予與患者藥物代謝速率相對(duì)應(yīng)的舒芬太尼劑量，從而達(dá)到有效的緩解患者的疼痛而又不增加舒芬太尼的藥物不良反應(yīng)，更加安全有效地治療疼痛。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王安， 周宏灝. 細(xì)胞色素氧化酶CYP3A4基因突變與表型研究進(jìn)展［J］. 中國臨床藥理學(xué)雜志， 2005， 21（16）︰ 459-462.

［2］ HSIEH K P， LIN Y Y， CHENG C L， et a1. Novel mutations of CYP3A4 in Chinese［J］. Drug Metab Dispos， 2001， 29（3）︰`268-273.

［3］ DAI D， TANG J， ROSE R， et a1. Identifi cation of variants of CYP3A4 and characterization of their abilities to metabolize testosterone and chlorpyrifos ［J］. J Pharmacol Exp Ther，2001， 299（3）︰ 825-831.

［4］ FUKUSHIMA-UESAKA H， SAITO Y， WATANABE H， et a1. Haplotypes of CYP3A4 and their close linkage with CYP3A5 haplotypes in a Japanese population［J］. Hum Mutat 2004， 23（1）︰ 100.

［5］ DU J， XING Q， XU L， et a1. Systematic screening for polymorphisms in the CYP3A4 gene in Chinese population［J］. Pharmaeogenomics， 2006， 7（6）︰ 831-841.

［6］ DU J，YU L，WANG L， et a1. Differences in CYP3A4*1G genotype distribution and haplotypes of CYP3A4， CYP3A5 and CYP3A7 in 3 Chinese populations［J］. Clin Chim Acta，2007， 383（1-2）︰ 172-174.

［7］ OKUBO M， MURAYAMA N， SHIMIZU M， et a1. CYP3A4 intron 6 C ＞T polymorphism （CYP3A4*22） is associated with reduced CYP3A4 protein level and function in human liver microsomes［J］. J Toxicol Sci， 2013， 38（3）︰ 349-354.

［8］ 程立. 病理生理學(xué)進(jìn)展（四）［M］. 1版. 北京︰ 北京人民出版社， 1989︰ 143.

［9］ EVANS J M， BITHELL J F， VLACHONIKOLIS I G. Relationship between lower oesophageal contractility， clinical signs and halothane concentration during general anaesthesia and surgery in man［J］. Br J Anaesth， 1987， 59（11）︰ 1346-1355.

［10］ HEYN J， LADURNER R， OZIMEK A， et a1. Diagnosis and preoperative management of multiple injured patients with explorative laparotomy because of blunt abdominal trauma ［J］. Eur J Med Res， 2008， 13（11）︰ 517-524.

［11］ 蔡宏達(dá)， 林財(cái)珠. 血管緊張素II與麻醉［J］. 國外醫(yī)學(xué)︰ 麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè)， 2004， 255（5）︰ 270-272.

［12］ BENEDETTO U， SCIARRETTA S， ROSCITANO A， et a1. Preoperative Angiotensin-converting enzyme inhibitors and acute kidney injury after coronary artery bypass grafting［J］. Ann Thorac Surg， 2008， 86（4）︰ l160-l165.

［13］ 王永銘， 蘇定馮. 藥理學(xué)進(jìn)展［M］. 1版. 北京︰ 科學(xué)出版社，2000︰ 19.

［14］ ZHU B， LIU Z Q， CHEN G L， et a1. The distribution and gender difference of CYP3A activity in Chinese subjects［J］. Br J Clin Pharmacol， 2003， 55（3）︰ 264-269.

［15］ EVANS W E， RELLING M V. Moving towards individualized medicine with pharmacogenomics［J］. Nature， 2004，429（990）︰ 464-468.

［16］ ZHANG W， YUAN J J， KAN Q C， et a1. Infl uence of CYP3A5*3 polymorphism and interaction between CYP3A5*3 and CYP3A4*1G polymorphisms on post-operative fentanyl analgesia in Chinese patients undergoing gynaecological surgery［J］. Eur J Anaesthesiol， 2011， 28（4）︰ 245-250.

［17］ 張衛(wèi)， 張豪勇， 闞全程， 等. CYP3A4*1G基因多態(tài)性對(duì)女性健康志愿者芬太尼藥效學(xué)的影響［J］. 中華麻醉學(xué)雜志，2012， 32（1）︰ 67-69.

［18］ ZHOU Q， YU X， SHU C， et al. Analysis of CYP3A4 genetic polymorphisms in Han Chinese［J］. J Hum Genet， 2011，56（6）︰ 415-422.

［19］ DONG Z L， LI H， CHEN Q X， et a1. Effect of CYP3A4*1G on the fentanyl consumption for intravenous patient-controlled analgesia after total abdominal hysterectomy in Chinese Han population［J］. J Clin Pharm Ther， 2012， 37（2）︰153-156.

［20］ VAN DER Weide K， VAN DER Weide J. The infl uence of the CYP3A4*22 polymorphism on serum concentration of quetiapine in psychiatric patients［J］. J Clin Psychopharmacol， 2014， 34（2）︰ 256-260.

［21］ TAKANO M， OHYA S， YASUDA K， et a1. Synthesis and biological activity of lα， 2α， 25-trihydroxyvitamin D3︰ active metabolite of 2α-（3-hydroxypropoxy）-lα， 25-dihydroxyvitamin D3 by human CYP3A4［J］. Chem Pharm Bull （Tokyo），2014， 62（2）︰ 182-184.

（本文編輯：吳彬）

Effects of CYP3A4*1G genetic polymorphism on analgesia with sufentanil in lower abdominal surgery

LI Li1， LIN Zheng1， XU Jianwei1， QIAN Xiaowei2， LI Jun2. 1.Department of Anesthesiology， Dingli Clinical College of Wenzhou Medical University， Wenzhou， 325000； 2.Department of Anesthesiology， the Second Affi liated Hospital of Wenzhou Medical University， Central Hospital of Wenzhou， Wenzhou， 325027

Abstract：Objective： To investigate the effects of CYP3A4*1G genetic polymorphism on analgesia with sufentanil in lower abdominal surgery. Methods： One hundred and twenty patients with ASA I or II， aged 20-65 years who underwent elective lower abdominal surgery under general anesthesia were recruited into this study. Patient-controlled analgesia （PCA） treatment was given after operation. Genotyping of CYP3A4*1G was carried out by pyrosequencing. The patients were assigned into 3 groups according to their genotypes︰ group I wild homozygote， group II mutation heterozygote and group III mutation homozygote. MAP and HR were monitored before induction of general anesthesia （T0）， after intubation 1 min （T1）， at skin incision （T2） and extubation （T3）， and at 5 min after extubation （T4）. Plasma cortisol （Cor） and angiotension II （Ang-II） were measured as well. PCA sufentanil consumption and adverse effects were recorded during the fi rst 24 h after surgery. Results：①M(fèi)AP， HR， Cor and Ang-II at T1， T2 and T3 were lower in group I than those in group II and III （P＜0.05）. ②No signifi cant differences in the scores of VAS were noted between the three groups （P＞0.05）. While similar degrees of pain control was achieved， patients in the *1G/*1G group （49.8±10.2） μg consumed significantly less sufentanil than that in either the wild-type group （64.6±10.9） μg or the *1/*1G group （62.5±12.7） μg （P＜0.01）. But there was no signifi cant difference in this index between group II and III （P＞0.05）. Conclusion：CYP3A4*1G genetic polymorphism is one of the factors contributing to the individual variation in patient’s response to analgesia with sufentanil.

Key words：CYP3A4*1G； gene polymorphism； sufentanil； analgesic effect

［中圖分類號(hào)］R614.2

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

DOI：10.3969/j.issn.2095-9400.2016.04.006

收稿日期：2015-11-16

基金項(xiàng)目：溫州市科技局科研基金資助項(xiàng)目（Y20140115）。

作者簡介：李力（1979-），男，湖北丹江口人，主治醫(yī)師。

通信作者：李軍，主任醫(yī)師，Email：lijun0068@163.com。