宣利
摘要:用工成本上升是當(dāng)前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的新問(wèn)題,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。如何客觀、正確看待用工成本的上升,以及如何采取積極措施和對(duì)策緩解對(duì)企業(yè)的壓力,是我們應(yīng)該深深思考的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:用工成本;勞動(dòng)力成本
中圖分類(lèi)號(hào):F241.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)013-0000-02
前言
用工成本上升這個(gè)話題是當(dāng)下企業(yè)家和學(xué)者們同聲高呼的頑疾。從2008年玖龍紙業(yè)的張茵就《勞動(dòng)合同法》問(wèn)題向全國(guó)政協(xié)建議取消“簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”,到2011年厲以寧教授在十二五期間提出的新生代農(nóng)民工出現(xiàn)了新的特點(diǎn)并加快了中國(guó)的城市化進(jìn)程,到現(xiàn)實(shí)社會(huì)總勞資雙方就工資問(wèn)題頻繁發(fā)生的沖突,足以見(jiàn)得這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,關(guān)系社會(huì)的繁榮發(fā)展。到了十三五期間,這個(gè)問(wèn)題更加尖銳。2016年3月7日,十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞中心召開(kāi)記者會(huì)。財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉回記者問(wèn)時(shí)提出,在企業(yè)方面和雇員方面,《勞動(dòng)合同法》的保護(hù)程度是不平衡的。對(duì)企業(yè)的保護(hù)十分不足,最終損害了勞動(dòng)者利益。
用工成本上升一方面是“資”方的抱怨,一方面是“勞”方的苦衷。潮流已定,勞動(dòng)法只是個(gè)準(zhǔn)繩,引經(jīng)據(jù)典也只能是紙上功夫,下面就要看我們廣大的國(guó)民如何看待和對(duì)待了!
一、用工成本的詮釋
(一)廣義用工成本概念及影響因素
廣義的用工成本是考慮“投入產(chǎn)出”的,這個(gè)成本要與對(duì)應(yīng)用工收益匹配。廣義成本包括基本薪資、獎(jiǎng)金、福利費(fèi)、社保、公積金、占用辦公環(huán)境、生產(chǎn)不良品、對(duì)集體產(chǎn)生的負(fù)面影響、稅收、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等等。
影響廣義用工成本的因素主要是:所在地標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)所處行業(yè)、工作環(huán)境、人員基本素質(zhì)、人員與企業(yè)需求契合度、工作經(jīng)驗(yàn)及熟練程度、環(huán)境資源、企業(yè)文化、員工生活空間。本文所述用工成本指廣義的用工成本。
(二)狹義用工成本概念及影響因素
狹義的用工成本范圍縮小很多,僅包括個(gè)人直接得到的月薪、獎(jiǎng)金、社保、住房公積金、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、補(bǔ)貼等。
影響?yīng)M義用工成本的因素主要是:所在地標(biāo)準(zhǔn)、工作環(huán)境、人員基本素質(zhì)、企業(yè)文化、員工生活空間。
(三)用工成本與城市化的關(guān)系
談到用工成本絕對(duì)不能疏漏城市化因素。農(nóng)民作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,多數(shù)采取自給自足的生存方式,只有農(nóng)民大量走向城市才會(huì)讓迅速擴(kuò)大的城市有“工”可用。
二、國(guó)際用工成本環(huán)境
(一)美國(guó)加拿大
高昂用工成本且民主化。美國(guó)人工作時(shí)間表面為8小時(shí),但民主意識(shí)強(qiáng)烈,往往把音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)等娛樂(lè)融入工作,靠務(wù)實(shí)和有點(diǎn)自大的美國(guó)優(yōu)越感實(shí)現(xiàn)工作價(jià)值,8小時(shí)后更會(huì)把工作拋在腦后,所以人工成本就高。好在美國(guó)有軍工、化工、軟件、電子等方面產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),相對(duì)稀釋了美國(guó)人的高昂用工成本;同時(shí),美利堅(jiān)的包容性也吸納了中國(guó)、印度、拉美高素質(zhì)且勤奮的外來(lái)移民來(lái)提高人均增加值。
(二)歐盟
高昂用工成本且效率低。歐洲或歐盟受其發(fā)達(dá)資本主義基礎(chǔ)和完善的社會(huì)福利體系影響,人工成本居高不下。可大致分為兩大派系,以德國(guó)和法國(guó)為代表的國(guó)家用工成本尚屬中庸,高人工成本高人均增加值,依托雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和社會(huì)資源,具有人工成本競(jìng)爭(zhēng)力;以意大利和西班牙為代表的南歐國(guó)家崇尚人權(quán)享樂(lè),工會(huì)代表這些大多數(shù)國(guó)民與政府抗衡,高人工成本、低人均增加值,套用中國(guó)俗語(yǔ)就是坐吃山空,這也導(dǎo)致被德國(guó)總理默克爾抨擊為“懶漢國(guó)家”,今年的歐債危機(jī)愈演愈烈,至今難以收拾。
(三)日本韓國(guó)
較高用工成本且高效率。日本韓國(guó)屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,用工成本較高是在亞洲國(guó)家公認(rèn)的,主要受人員素質(zhì)普遍高,房屋、日常生活高消費(fèi),以及低社會(huì)福利等因素的影響。因其保留數(shù)碼產(chǎn)品、顯示產(chǎn)品、化工等產(chǎn)業(yè)的國(guó)際領(lǐng)先位置,對(duì)較高的用工成本基本被高附加值的產(chǎn)品稀釋。相對(duì)來(lái)說(shuō),其人力資源已經(jīng)被開(kāi)發(fā)到極致,機(jī)械化或產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移是其降低用工成本的最佳出路。
(四)南亞
低廉用工成本且低效率。南亞的印度和孟加拉擁有全球堪稱(chēng)雄厚的勞動(dòng)力資源,加之官方語(yǔ)言都是英語(yǔ),勞動(dòng)力成本低廉。但落后的交通、水電等基礎(chǔ)設(shè)施,外出辦公的超低效率,社會(huì)治安也不理想,都相對(duì)拉高了人工成本。但是:印度大象行動(dòng)遲緩,但步步鏗鏘有力,隨社會(huì)基礎(chǔ)的提高,印度用工成本將進(jìn)一步降低。
(五)拉美
中等用工成本且潛力巨大。拉美國(guó)家的用工成本標(biāo)準(zhǔn)較低,月均最低工資額約為100美元,不同地區(qū)、行業(yè)間工資差異較大。以巴西、阿根廷、墨西哥為代表,其都擁有系統(tǒng)的用工、勞動(dòng)法律法規(guī)保障。例如,阿根廷的月均最低工資額為140美元,工業(yè)系統(tǒng)職工月均工資額為600美元。政府雇員的工資額根據(jù)相關(guān)法令確定,私營(yíng)部門(mén)雇員的工資通過(guò)集體協(xié)商確定??梢灶A(yù)見(jiàn),拉美國(guó)家潛力巨大,在不久的將來(lái),用工成本和勞動(dòng)力資源、環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步顯現(xiàn)。
(六)非洲
工業(yè)化荒漠且無(wú)人工成本概念。非洲尤其是撒哈拉以南的黑非洲因?yàn)楣I(yè)化進(jìn)程滯后,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主,用工普及率低。雖然有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明有三十幾個(gè)國(guó)家最低工資超過(guò)中國(guó),但因?yàn)閿?shù)據(jù)缺乏全面性,僅代表少部分國(guó)家公務(wù)人員和商貿(mào)人員的用工標(biāo)準(zhǔn),不足以說(shuō)明問(wèn)題,畢竟非洲的貧困問(wèn)題還是全球最突出的。但是,我們有理由相信,隨著工業(yè)的全球化和非洲人民素質(zhì)提高,越來(lái)越多的非洲企業(yè)和人民會(huì)加入到雇員行列,屆時(shí)其用工成本必將顯現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。
三、中國(guó)國(guó)內(nèi)用工成本環(huán)境
(一)縱覽中國(guó)全國(guó)
中國(guó)作為世界化工廠頗受詬病。往往是靠低廉的用工成本,犧牲了當(dāng)代人員的健康和環(huán)境資源,換來(lái)微薄的辛苦費(fèi)。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)的用工成本上升速度還慢了,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,用工成本差距太大極不合理。
以最低工資為例,按地區(qū)劃分具有代表性的地區(qū)最低工資及社保情況如下:
可見(jiàn),最低工資按區(qū)域由高至低依次為:中南、華東、華北、東北、西南、西北,對(duì)應(yīng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度成正比。近五年的區(qū)域工資差異在縮小。工資上漲幅度在60%——100%,社保比例有升有降,但絕對(duì)額隨工資基數(shù)上升也很快。社保比例按區(qū)域由高至低依次為:華北、華東、東北、西南、西北、中南。綜合評(píng)定,狹義用工成本由高至低為:華東、中南、華北、東北、西南、西北。
美國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局2009年4月發(fā)行的《勞動(dòng)評(píng)論月刊》中有數(shù)據(jù)顯示,2006年中國(guó)勞動(dòng)力每小時(shí)的工資為0.81美元,僅為美國(guó)同期勞動(dòng)力每小時(shí)工資水平的2.7%,日本的3.4%,歐盟的2.2%。同樣,中國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的工資差也大抵如此。中國(guó)最低工資是人均GDP的25%,世界平均為58%;中國(guó)最低工資是平均工資的21%,世界平均為50%;中國(guó)公務(wù)員工資是最低工資的6倍,世界平均為2倍;中國(guó)國(guó)企高管工資是最低工資的98倍,世界平均為5倍;中國(guó)行業(yè)工資差高達(dá)3000%,世界平均為70%。
(二)中南
以廣州、深圳、湖南為代表,屬于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最前沿,對(duì)應(yīng)因當(dāng)?shù)匚飪r(jià)水平較高、產(chǎn)業(yè)鏈配套齊全等原因,工資最高。但中南企業(yè)在福利、社保公積金等方面偏低,平均用工成本低于華東。
(三)華北
以北京、天津、河南為代表,用工成本偏高,但極差非常大,例如,北京將比同區(qū)域的內(nèi)蒙古高很多。同時(shí),因?yàn)榇藚^(qū)域集中國(guó)家公務(wù)部門(mén)和央企、跨國(guó)集團(tuán),福利、獎(jiǎng)金、工會(huì)活動(dòng)等隱性成本高,實(shí)際用工成本很可能超過(guò)中南。
(四)華東
以上海、浙江、江蘇為代表,沿海沿江區(qū)域,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),工資、社保公積金等都在前列,平均用工成本在國(guó)內(nèi)最高。
(五)東北
老工業(yè)基地,產(chǎn)業(yè)環(huán)境成熟,用工成本不斷下降,且近年來(lái)青壯年勞動(dòng)力因缺乏就業(yè)渠道和不滿低薪酬外移,流失兩成以上。
(六)西南
新興發(fā)展地區(qū),正逐步追趕沿海沿江區(qū)域,現(xiàn)用工成本尚低,但將隨當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展逐步提高。
(七)西北
西部大開(kāi)發(fā)尚需時(shí)日,人工基礎(chǔ)素質(zhì)差,用工成本低。
四、如何看待現(xiàn)狀
(一)歷史數(shù)據(jù)說(shuō)明了什么
狹義的用工成本容易根據(jù)社保渠道取得,但廣義的用工成本涉及因素諸多,目前最好用定性角度評(píng)價(jià)。
從區(qū)域角度來(lái)評(píng)價(jià),發(fā)達(dá)地區(qū)、改革開(kāi)放早的地區(qū)、沿海沿江地區(qū)、有政府資源地區(qū)用工成本偏高,也就是說(shuō)有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)成本高,這是一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
從行業(yè)角度評(píng)價(jià),難度很大。因?yàn)楹枚嚯[性的用工成本連稅務(wù)局、檢察院和審計(jì)署也查不出來(lái)。例如,稅務(wù)杠桿調(diào)控和財(cái)政二次分配的合理性;沿海不規(guī)范地區(qū)的山寨產(chǎn)業(yè)、地下金融機(jī)構(gòu);擁有壟斷資源的國(guó)字號(hào)背景公司;存在跨境利益輸送的國(guó)際化集團(tuán)企業(yè)等等。凡是存在資源的不均衡現(xiàn)狀,必將主動(dòng)被動(dòng)帶來(lái)用工成本的差異。中國(guó)政府注資企業(yè)各行業(yè)間工資差別懸殊,這在世界也是絕無(wú)僅有的。2015年上半年銀行人均薪酬16.6萬(wàn)元。建筑、餐飲、編織等行業(yè)的工資約在2萬(wàn)元/年左右,中國(guó)行業(yè)之間工資差異達(dá)到了 300%!
中國(guó)財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,中國(guó)10%的富裕家庭占城市居民全部財(cái)產(chǎn)的45%,最低收入10%的家庭占城市居民全部財(cái)產(chǎn)的1.4%。
應(yīng)該說(shuō),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明不了科學(xué)性,只是提醒我們及時(shí)關(guān)注或糾正社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的失衡問(wèn)題。
(二)用工成本上升是個(gè)相對(duì)論
衡量用工成本上升下降千萬(wàn)不能用絕對(duì)金額比較,必須結(jié)合人工為社會(huì)創(chuàng)造的增加值來(lái)綜合評(píng)定,這是一個(gè)相對(duì)論。人員的素質(zhì)積累、企業(yè)先天資源優(yōu)勢(shì)、科技生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)、地域優(yōu)勢(shì)、甚至機(jī)遇,這些都會(huì)影響用工成本的評(píng)價(jià)。
但總的來(lái)說(shuō),用工成本會(huì)隨著綜合國(guó)力的變化而變化,是同方向的,是天經(jīng)地義的。人民的幸福感、物質(zhì)生活水平、身體素質(zhì)就應(yīng)該與綜合國(guó)力的發(fā)展同步。
(三)上升的成本到哪里去了
首先,我們不可否認(rèn)改革開(kāi)放三十年人民的物質(zhì)生活取得了極大的進(jìn)步,也沒(méi)出現(xiàn)長(zhǎng)期的類(lèi)似日本、中南歐國(guó)家那樣的負(fù)增長(zhǎng)或停滯。
但是,住房、教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)資源的上漲,國(guó)際金融、海外投資的學(xué)費(fèi),這些都是明擺著呢!取富于民后,必將在哪個(gè)環(huán)節(jié)還回來(lái),至于誰(shuí)獲益,是否“三公”就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
(四)優(yōu)勢(shì)在哪里
不要把世界工廠當(dāng)成榮譽(yù)而自喜,古語(yǔ)一大堆,什么:“勞心者治人勞力者治于人”、“下者勞力,中者勞智,上者勞人”、“仁者居上,能者居中,智者居側(cè),工者居后”。此道理推廣到行業(yè)去取向、勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)和國(guó)家也是一樣。
各位可以再回過(guò)頭看看十三五規(guī)劃,兩個(gè)核心議題及涵義:
其一,人力資源的數(shù)量是人力資源強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)?!叭肆Y源強(qiáng)國(guó)”的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),即要能滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,而且能向國(guó)際社會(huì)輸送相當(dāng)數(shù)量的人力資源。提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),改善結(jié)構(gòu)和布局標(biāo)準(zhǔn)。
其二,人口發(fā)展作為基本生產(chǎn)力和消費(fèi)力的人口與經(jīng)濟(jì)相互制約關(guān)系的發(fā)展。人口作為基本生產(chǎn)力,必須與生產(chǎn)資料的性質(zhì)和比例相適應(yīng)。作為消費(fèi)力的人口與消費(fèi)資料之間也有著相互制約的關(guān)系。
五、出路在哪里
2015年GDP增長(zhǎng)6.9%,為確保2020年全面建成小康社會(huì),GDP比2010年翻一番的目標(biāo),化解勞動(dòng)力成本上升是緩解企業(yè)壓力的必要手段。
(一)資源配置是硬道理
揚(yáng)長(zhǎng)避短,全局規(guī)劃考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)過(guò)了溫飽階段,在勞動(dòng)力資源和用工成本方面我們比不過(guò)印度越南等,在自然資源方面我們比不過(guò)俄羅斯和巴西,在國(guó)民教育水平方面我們比不上西方發(fā)達(dá)國(guó)家和日韓。中國(guó)人的優(yōu)勢(shì)還是在于聰明才智和吃苦耐勞,擁有龐大的工程師隊(duì)伍。三思而后行,冷靜配資市場(chǎng)資源再?zèng)Q定下一步方向。
(二)產(chǎn)業(yè)定位和布局
還是要提到十三五規(guī)劃,中央已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重、結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾突出、耕地的無(wú)效占用、計(jì)劃生育導(dǎo)致的人口老齡化、產(chǎn)業(yè)鏈尤其是尖端民用技術(shù)的斷腿暴露的經(jīng)濟(jì)軟肋、城鄉(xiāng)同步發(fā)展、東西部經(jīng)濟(jì)平衡等等。這些歸根到底都需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用產(chǎn)業(yè)定位和布局來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(三)區(qū)域轉(zhuǎn)移
結(jié)合一帶一路戰(zhàn)略,同中亞和東盟國(guó)家深入合作,也包括了勞動(dòng)力資源的互補(bǔ)?!白鲎约荷瞄L(zhǎng)的,其他外包”,這是蘋(píng)果、IBM、諾基亞等的經(jīng)營(yíng)理念,這更加適用于現(xiàn)階段的中國(guó)企業(yè)。找合適的人干合適的事,用工成本自然不會(huì)浪費(fèi)。人才流動(dòng)是有趨向性的,我們的政府和企業(yè)要做好引導(dǎo),發(fā)揮工程師和技術(shù)工人優(yōu)勢(shì),自然解決了用工成本上升的問(wèn)題。
(四)工作環(huán)境規(guī)劃
最后,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新階段,中國(guó)制造2025就在我們前面。傳統(tǒng)的制造業(yè)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新,最終必將通過(guò)“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。結(jié)合所處產(chǎn)業(yè)情況選擇設(shè)計(jì)工作環(huán)境,包括設(shè)備自動(dòng)化、工藝流程、周邊產(chǎn)業(yè)鏈配套、交通環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施配置、當(dāng)?shù)卣膭?lì)項(xiàng)目等等。這方面,我們要發(fā)揚(yáng)和美國(guó)、德國(guó)、日韓企業(yè)的差異優(yōu)勢(shì),最佳配置企業(yè)的工作環(huán)境,從產(chǎn)出大于投入的目光正確看待用工成本上升。