張巖
摘 要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們收入水平的提高,人們的投資理念也逐漸成熟,對(duì)理財(cái)?shù)臒崆槌潭炔粩嗵岣撸瑢⑹种械挠噱X投入股市是很多人的選擇,但現(xiàn)實(shí)并非那么美好,經(jīng)歷了賺與賠的多次波動(dòng)之后,人們已然幾乎在“股市”與“投機(jī)”兩個(gè)詞語之間畫上了等號(hào),股民們?yōu)槭裁磿?huì)有“股市=投機(jī)”這樣的感悟?這源于股市中的信息不對(duì)稱,股民身為企業(yè)的投資者,對(duì)企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)并不了解,對(duì)股票的未來走向更是只能獲得小道消息或者全憑經(jīng)驗(yàn)猜測(cè)。2015年對(duì)不少股民來說又是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的一年,眼看著自己股市中的錢日日暴跌卻又無可奈何,因?yàn)榇蠹覠o法獲得真實(shí)的信息。信息不對(duì)稱的現(xiàn)象在生活中處處存在,在股市中尤為明顯。
關(guān)鍵詞:信息不對(duì)稱;股市
一、信息不對(duì)稱的定義
信息不對(duì)稱概念,源自注明經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克勒夫于1970年提出的非對(duì)稱信息論。信息不對(duì)稱是指交易中的每個(gè)人所擁有的信息不同。在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)中,一些成員擁有其他成員無法擁有的信息,由此造成信息的不對(duì)稱。
當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),掌握信息比較充分的人往往處于較有利的地位,而信息貧乏的人則處于較不利的位置。人們常說,買方不如賣方精,這句話間接告訴我們賣家掌握的信息往往比買家要多,在討價(jià)還價(jià)過程中,賣方更容易把我價(jià)格浮動(dòng)的彈性,然而買方只能靠自己的經(jīng)驗(yàn)甚至猜測(cè)來給出自己心里的預(yù)期價(jià)格。信息不對(duì)稱還會(huì)帶來“逆向選擇”“道德風(fēng)險(xiǎn)”等問題。
二、股市中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象及成因
市場(chǎng)交易的雙方,一方只擁有公共信息,另一方不僅擁有公開信息,而且擁有另一方無法得到的隱蔽信息,這就形成了雙方的信息不對(duì)稱[1]。其中的原因就是股市中普遍存在著信息不對(duì)稱的現(xiàn)象,尤其是在當(dāng)今的股票市場(chǎng)上更加嚴(yán)重,對(duì)本身股市歷史較短、制度又不健全的中國(guó)來說,信息不對(duì)稱進(jìn)一步阻礙了我國(guó)股市的發(fā)展。其中導(dǎo)致股市信息不對(duì)稱的現(xiàn)象及原因主要有以下幾方面:
(一)一家企業(yè)剛上市,它的招股信息發(fā)出后,投資者尤其是普通的小投資者需要很長(zhǎng)時(shí)間來了解這只股票是否值得投資,而企業(yè)的創(chuàng)辦者和內(nèi)部高管卻十分清楚這家企業(yè)的實(shí)際價(jià)值。顯而易見,雙方所擁有的信息是不對(duì)稱的。
(二)現(xiàn)在上市公司都實(shí)行所有權(quán)和管理權(quán)分離,高管對(duì)公司的真實(shí)運(yùn)營(yíng)狀況甚至比所有者還要了如指掌,這個(gè)位置也為他們提供了最便捷最直接的信息渠道。高管可以在低股價(jià)時(shí)買入,在股市泡沫時(shí)增加新股,等到普通投資者有所反應(yīng)的時(shí)候,已然太晚。
(三)企業(yè)的所有者和經(jīng)理人之間是“委托——代理”關(guān)系,高管們的工資和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞是沒有太大聯(lián)系的,很可能為了自身利益作出對(duì)企業(yè)發(fā)展并不利的決策,這也是信息不對(duì)稱引起的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。所以實(shí)際上,管理者披露的信息常常帶有許多噪音,這就使得投資者在獲取有效信息和獲得投資利益時(shí)處于不利地位,受到不公正的待遇。[2]
(四)投機(jī)者利用虛假信息造勢(shì),散布流言,搞內(nèi)幕交易,操縱市場(chǎng),謀取暴利,給投資者帶來混亂的股票市場(chǎng)局面,從而給眾多股民們?cè)斐闪诵畔⒉粚?duì)稱。眾所周知,在我國(guó)股市中經(jīng)常有些機(jī)構(gòu)大戶憑借自己的實(shí)力和“先知先覺”,控制一些個(gè)股進(jìn)行作莊炒作。一些市場(chǎng)操縱者甚至與上市公司聯(lián)手做市,在這種情況下,市場(chǎng)操縱者與一般市場(chǎng)參與者之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象就更加嚴(yán)重[3]。
三、股市信息不對(duì)稱帶來的影響
股市信息不對(duì)稱對(duì)市場(chǎng)中的各個(gè)角色都多多少少有影響,大到企業(yè)和股市的發(fā)展,小到股東、管理者和普通投資者的個(gè)人利益,當(dāng)然,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,這里的影響均是負(fù)面的。
(一)對(duì)企業(yè)來說,股市信息不對(duì)稱會(huì)影響企業(yè)的誠(chéng)信度。作為直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主題,企業(yè)必須把誠(chéng)信作為基本的道德操守,遵循“游戲規(guī)則”,以誠(chéng)為本,打造企業(yè)品牌[4]。企業(yè)發(fā)行股票是為了籌資,進(jìn)而更好發(fā)展,如果長(zhǎng)期信息不對(duì)稱,公眾會(huì)認(rèn)為這家企業(yè)本身有問題,自然不會(huì)對(duì)其投資,企業(yè)今后的籌資將面臨很大的難度。
(二)對(duì)股東來說,自身命運(yùn)和企業(yè)發(fā)展緊密相連,只有企業(yè)發(fā)展好了自己才有利可圖,特別對(duì)企業(yè)元老級(jí)別的股東來說,這其中不僅僅是利益,更有感情的成分。股市信息不對(duì)稱對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展不利,那么對(duì)股東來講,即使在短期內(nèi)得到了利益,長(zhǎng)久來看也是弊大于利的。
(三)對(duì)管理者來說,雖說只是外聘的,或者說只是給董事會(huì)打工的,和企業(yè)的情感因素自然不會(huì)很多,也正是有些管理者存在這種想法,才會(huì)出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”的問題。可他們?cè)谄湮徊恢\其政的行為不僅辜負(fù)了董事會(huì)對(duì)自己的信任,并且一經(jīng)發(fā)現(xiàn),自己的職業(yè)生涯也很可能就此終結(jié)。
(四)對(duì)普通市場(chǎng)參與者來說,在所有角色中是最大的受害者。在股市中,這是一個(gè)弱勢(shì)群體,在決策制定過程中非常被動(dòng),自己對(duì)投資并不專業(yè),只能聽取“專家”建議,所以經(jīng)常被投機(jī)者欺騙利用,結(jié)果賠了也只能嘆氣認(rèn)命,無可奈何。
四、結(jié)論
信息不對(duì)稱通俗來講就是一種信息的不平衡,這種不平衡既包括一方比另一方擁有的信息多,也包括一方比另一方獲取信息的速度更快。無論是前者還是后者,都會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。股市呈現(xiàn)給我們的就是一個(gè)縮小版的市場(chǎng)失靈,股市信息不對(duì)稱給股市帶來的影響已經(jīng)不僅僅局限于股市中,而是影響著參與股市的各個(gè)角色,鑒于如此現(xiàn)狀,應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)措施,以保證眾多股市參與者的利益,同時(shí)為股市的健康發(fā)展提供保障。
參考文獻(xiàn):
[1]王維.析中國(guó)股市交易中信息不對(duì)稱問題[J].齊齊哈爾大學(xué),2003,29(240).
[2]李為.國(guó)際資本市場(chǎng)信息監(jiān)管研究[D].武漢大學(xué)博士學(xué)位論文集,1996.
[3]楊超.談股市中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象[J].武漢大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院,1998,17(1):16.
[4]李沉碧.信息不對(duì)稱對(duì)企業(yè)誠(chéng)信的影響研究[J].西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院.2012,249(1).