常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究

肖路遙，涂 蕾

（湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081）

?

常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究

肖路遙，涂 蕾

（湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081）

摘 要：從土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展兩個方面構(gòu)建常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型，對2009～2014年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行定量分析，并采用線性回歸預(yù)測模型對2015～2020年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行預(yù)測。研究結(jié)果表明，2009～2013年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度逐漸提高，2013～2014年，兩者耦合協(xié)調(diào)度開始下降；在不考慮土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等因素影響的情況下，預(yù)測2015～2020年間，常寧市土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會系數(shù)之間的絕對差異呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)下降，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的矛盾將進(jìn)一步增大。

關(guān)鍵詞：耦合協(xié)調(diào)度；土地利用；經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展；常寧市

土地與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一起存在于區(qū)域社會—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合系統(tǒng)中，土地是整個復(fù)合系統(tǒng)的物質(zhì)載體［1］，區(qū)域土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展構(gòu)成一個有機整體，它們相互促進(jìn)，相互制約［2］。中國正處于城市化和工業(yè)化的加速擴(kuò)張階段［3］，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不和諧的問題越來越突出。土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度是指兩者發(fā)展過程中的和諧一致程度［4］，對土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行研究，可以定量反映土地利用與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)情況，從而反映區(qū)域土地利用方式和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式的合理性。目前，學(xué)術(shù)界往往將土地、社會、經(jīng)濟(jì)、自然等要素統(tǒng)一到對土地利用的研究中，且以城市土地利用協(xié)調(diào)度的研究為主［5-9］，將土地和經(jīng)濟(jì)看成對立統(tǒng)一關(guān)系來定量分析土地利用和社會經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的研究還處于探索階段，同時缺乏對典型區(qū)域土地與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的研究，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的定量化研究有待進(jìn)一步深化［10］。

常寧市是國務(wù)院首次確定的262個資源型城市之一，屬于資源衰退型城市，同時也是國家級農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，位于湖南省南部，衡陽市西南部，湘江中游南岸，土地總面積為2 047.90 hm2。2014年常寧市地區(qū)生產(chǎn)總值244.88億元，三次產(chǎn)業(yè)比重為17.8∶43.3∶38.9，全市常住人口82.86萬人，城鎮(zhèn)化率達(dá)到47.4%。近年來由于資源趨于枯竭，該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，合理調(diào)整土地利用方式是常寧市經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的重要保證。筆者在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，旨在從定量化的角度認(rèn)識和評價資源衰退典型城市兼國家級農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)——常寧市的土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)情況，為其制定合理土地利用戰(zhàn)略、保障糧食安全、實現(xiàn)土地利用與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論參考。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

（1）指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

其中，Ui為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，Xi為指標(biāo)實際值，Xmax和Xmin為目標(biāo)值。當(dāng)指標(biāo)目標(biāo)為適度性指標(biāo)為佳時，用適度目標(biāo)值取代Xmax和Xmin即可，由于土地利用指標(biāo)以適度型指標(biāo)居多，其目標(biāo)值依照現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃確定的規(guī)劃目標(biāo)計算得出，經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)以正向型指標(biāo)為主，Xmax和Xmin則采用該指標(biāo)在本研究期內(nèi)存在的最大值和最小值進(jìn)行計算。

（2）耦合協(xié)調(diào)度模型［11-13］

①耦合度的計算

其中，f （x）、g（x）分別土地利用和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展子系統(tǒng)的內(nèi)部因子耦合情況，Y為平均值，S為標(biāo)準(zhǔn)差，f （x）、g（x）越大，說明各子系統(tǒng)之間越和諧，即越協(xié)調(diào)。顯然，從理論上分析，f （x）、g（x）的離差越小，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的耦合程度越高。K為調(diào)節(jié)系數(shù)，用來反映當(dāng)土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在一定的條件下，為使土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的耦合度最大，即f （x）與g（x）的積最大，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)行組合協(xié)調(diào)的數(shù)量等級，K≥2，本次分析取K=2。

②耦合協(xié)調(diào)度的計算

式（3）中：D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α和β為待定權(quán)重，在本次分析中，考慮到土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展同等重要，因此取α和β為同等權(quán)重，即都為0.5。

（3）預(yù)測模型［14］

采用一元線性回歸預(yù)測模型進(jìn)行預(yù)測，即依據(jù)一定數(shù)量的觀察值（xi，yi），i=1，2，…，n，找出回歸方程y=a+bx，確定方程參數(shù)a和b，即：

1.2 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的延續(xù)性和準(zhǔn)確性，采用的土地數(shù)據(jù)為2009年第二次全國土地調(diào)查數(shù)據(jù)以及在其基礎(chǔ)上更新的2010～2014年土地利用變更數(shù)據(jù)，并按照《國土資源部辦公廳關(guān)于印發(fā)市縣鄉(xiāng)級土地利用總體規(guī)劃編制指導(dǎo)意見的通知》（國土資發(fā)［2009］51號）的要求進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方面的數(shù)據(jù)主要來源于2009～2014年常寧市統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報。

2 測算結(jié)果

2.1 指標(biāo)體系

在遵照指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可操作性和獨立性等原則的基礎(chǔ)上，基于評價目的，結(jié)合常寧市土地利用特點，參照國內(nèi)外已有研究成果，從土地利用情況和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況兩個子目標(biāo)構(gòu)建常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系，具體見表1。

表1 土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系

2.2 評價結(jié)果

根據(jù)土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價模型和評價指標(biāo)體系，以2009～2014年常寧市土地利用變更數(shù)據(jù)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，得到以下結(jié)果，具體見表2。

表2 2009～2014年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系

從表2可以看出，2009～2014年，常寧市土地利用系數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)則呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，這表明該時期內(nèi)，常寧市土地利用系統(tǒng)內(nèi)部和諧度逐漸下降，土地資源供需矛盾日益嚴(yán)重，而經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部和諧度逐漸上升，經(jīng)濟(jì)社會各方面全面發(fā)展態(tài)勢良好。2009～2013年，常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分別為0.773 8、0.800 5、0.814 8、0.825 2、0.825 8，這表明2009～2013年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是逐漸協(xié)調(diào)的過程，這一時期，常寧市土地利用情況對其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)揮著正向促進(jìn)作用。2013～2014年，兩者耦合協(xié)調(diào)度開始下降，從2013年的0.825 8下降到2014年的0.817 8，這表明常寧市目前的土地利用狀況已經(jīng)不能適應(yīng)常寧市經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，土地利用結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整，全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式亟待轉(zhuǎn)變。

3 耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測

3.1 預(yù)測過程

為了更好地看出常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展趨勢，在不考慮土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等因素影響的情況下，利用2009～2014年土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)分別作線性回歸分析，并預(yù)測2015～2020年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，預(yù)測過程如表3、表4、表5所示。

表3 2009～2014年常寧市土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會回歸模型回歸分析結(jié)果

用于判斷回歸模型擬合程度優(yōu)劣最常用的數(shù)量指標(biāo)是可決系數(shù)［13］，通過表3可知，土地利用系數(shù)回歸模型的可決系數(shù)R2=0.987 5，表示該回歸方程總體上的擬合情況很好；在置信度為95%的情況下，F(xiàn) 為315.869 1，查表可知F0.05（1，6-2）=7.71，F(xiàn)檢驗值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于F0.05（1，6-2），說明x與y的回歸方程顯著；P值為0.001，表示樣本中變量關(guān)聯(lián)僅有0.01%的可能是由于偶然性造成的，一般來說，P值＜0.05，則說明通過了顯著性檢驗。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展回歸模型的可決系數(shù)R2為0.998 8；在置信度為95%的情況下，F(xiàn)為3 364.600，F(xiàn)檢驗值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于F0.05（1，6-2）； P值＜0.01，該回歸模型擬合較好，x與y的回歸方程顯著。綜合上述計算結(jié)果和檢驗結(jié)果，確定土地利用系數(shù)回歸模型和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展回歸模型如下：

利用以上回歸模型，預(yù)測得到2015～2020年常寧市土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)。

3.2 預(yù)測結(jié)果

依據(jù)所得的線性回歸函數(shù)得到2015～2020年常寧市土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)，再根據(jù)該數(shù)據(jù)預(yù)測2015～2020年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，預(yù)測結(jié)果如表3所示。

表4 2015～2020年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測

通過預(yù)測可知，2015～2020年間常寧市土地利用系數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，土地利用系數(shù)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)之間的絕對差異逐步擴(kuò)大，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度則進(jìn)一步下降。從2009～2020年的數(shù)據(jù)來看，2013年是常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢轉(zhuǎn)變的拐點，可見常寧市現(xiàn)行土地利用方式從2013年起已無法適應(yīng)常寧市經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，未來一段時間內(nèi)，如果現(xiàn)有土地利用方式不進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的矛盾將進(jìn)一步增大。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié) 論

通過建立土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系，定量測算常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，并在該結(jié)果的基礎(chǔ)上預(yù)測未來5 a常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展變化趨勢，得出以下結(jié)論：

（1）2009～2014年，常寧市土地利用系數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系數(shù)則呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，常寧市土地利用系統(tǒng)內(nèi)部和諧度逐漸下降，土地資源供需矛盾日益嚴(yán)重，而經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部和諧度逐漸上升，經(jīng)濟(jì)社會各方面全面發(fā)展態(tài)勢良好。

（2）2009～2013年常寧市土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度逐漸提高，2013～2014年，兩者耦合協(xié)調(diào)度開始下降，這意味著從2013年起，常寧市現(xiàn)有土地利用方式已無法適應(yīng)常寧市經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展。

（3）在不考慮土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等因素影響的情況下，預(yù)測2015～2020年間，常寧市土地利用系數(shù)與經(jīng)濟(jì)社會系數(shù)之間的絕對差異呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)下降，土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的矛盾將進(jìn)一步增大。

4.2 建 議

土地利用與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)度的提高是一個長期的、循序漸進(jìn)的過程，需要優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)協(xié)同推進(jìn)［15］。合理調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的重要保障，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又是提高土地利用效率的關(guān)鍵。常寧市應(yīng)及時優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整建設(shè)用地布局，提高土地集約節(jié)約利用水平，同時要轉(zhuǎn)變當(dāng)前發(fā)展模式，改變大量依賴資源要素投入，特別是依賴土地資源投入的粗放式發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍歼M(jìn)步的內(nèi)涵發(fā)展之路，通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)理性發(fā)展，從而實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展［16］。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鄧楚雄，謝炳庚，吳永興，等. 長沙市土地利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量評價［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，2008，（4）：677-681.

［2］ 龐偉亮，陳 英，張仁陟. 甘肅省古浪縣土地利用與社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價［J］. 水土保持通報，2012，（5）：75-81.

［3］ 陳海燕，李 閩. 江蘇省城市土地集約評價及區(qū)域分異特征［J］. 中國士地科學(xué)，2005，21（5）：61-66.

［4］ 胡曉群，沈 琦，徐恭位. 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)度評價與分析——以重慶市五大功能區(qū)為例［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015，（4）：16-22.

［5］ 譚 峻，蘇紅友. 北京城市功能區(qū)土地利用協(xié)調(diào)度分析［J］. 地域研究與開發(fā)，2010，（4）：117-121.

［6］ 劉鳳朝，張 博，劉源遠(yuǎn)，等. 城市土地利用協(xié)調(diào)度評定——以大連市為例［J］. 中國土地科學(xué)，2008，（12）：25-30.

［7］ 譚 峻，李 楠，魏锜琀. 北京市土地利用協(xié)調(diào)度模擬分析［J］. 中國土地科學(xué)，2008，（9）：38-42.

［8］ 班春峰，劉友兆，黃 琪，等. 基于集對分析的江蘇省土地利用協(xié)調(diào)性研究［J］. 中國人口.資源與環(huán)境，2011，（9）：57-63.

［9］ 徐 飛，張文開. 福州市土地利用協(xié)調(diào)度評價及其空間分析［J］. 福建師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，（5）：102-108.

［10］ 宮少燕. 山東省土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度及時空差異研究［J］. 國土資源科技管理，2013，（3）：63-68.

［11］ 王美霞，任志遠(yuǎn)，王永明，等. 寶雞市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析［J］. 華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，（3）：512-516.

［12］ 孫愛軍，董增川，張小艷. 中國城市經(jīng)濟(jì)與用水技術(shù)效率耦合協(xié)調(diào)度研究［J］. 資源科學(xué)，2008，（3）：446-453.

［13］ 廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［J］. 熱帶地理，1999，（2）：76-82.

［14］ 趙麗娟，馮韶華. Excel在一元線性回歸預(yù)測分析中的應(yīng)用［J］. 邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2006，（4）：66-71.

［15］ 李 萍，譚 靜. 四川省城市土地利用效率與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報，2010，（21）：364-367.

［16］ 劉法威，許恒周，王 姝. 人口—土地—經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的時空耦合協(xié)調(diào)性分析——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究［J］. 城市發(fā)展研究，2014，（8）：7-11.

（責(zé)任編輯：肖彥資）

Coupling Degree between Land Use and Socio-Economy Development in Changning City

XIAO Lu-yao，TU Lei
（Department of Resources and Environment Science， Hunan Normal University， Changsha 410081， PRC）

Abstract：In order to make a quantitative evaluation on the coupling degree between land use and socio-economy development from 2009 to 2014 and predict the coupling degree of 2015-2020 in Changning， the index system was constructed from land use and socio-economy development， and the coupling degree was calculated by use the model of coupling degree and linear regression.. The result showed： the coupling degree between land use and socio-economy development was gradually increased in 2009-2013， and then trended to decline. The absolute difference between the land use coefficient and socio-economy coefficient will gradually expand， the coupling degree will continue to decline and the contradiction between land use and socio-economy development will further increase.

Key words：coupling degree； land use； socio-economy development； Changning

中圖分類號：F301.24

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-060X（2016）05-0114-04

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.05.032

收稿日期：2016-02-29

作者簡介：肖路遙（1991-），女，湖南邵陽市人，碩士研究生，研究方向為人文地理與土地資源管理。