3PF—5型噴粉機經(jīng)濟效益分析

呂斌

摘要：為驗證3PF-5型噴粉機的經(jīng)濟效益，詳細估算其作業(yè)成本，并與手搖噴粉機的作業(yè)成本進行比較。對比結果表明：與手搖噴粉作業(yè)相比，3PF-5型噴粉機可節(jié)省勞動力4.46倍，節(jié)省投資39.8%，在3 d內(nèi)收回投資，投資回收率高。

關鍵詞：噴粉機；經(jīng)濟效益；成本；工資

中圖分類號：S224.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）01-0069-02

3PF-5型噴粉機是一種新型噴粉機，以MI-3型耕耘機底盤為配套動力，對提高勞動效率和減輕體力勞動具有重要意義。3PF-5型噴粉機的最大特點是結構緊湊、合理、使用可靠、噴灑均勻性好，適于在塑料大棚、溫室及果園內(nèi)粉劑施藥作業(yè)。為驗證該機的經(jīng)濟效益，估算其作業(yè)成本，與手搖噴粉機的作業(yè)成本進行比較，為農(nóng)民選購適用的噴粉機提供參考。

1 3PF-5型噴粉機經(jīng)濟效益分析

1.1 作業(yè)成本估算

1.1.1 作業(yè)效率 作業(yè)效率的計算公式為：

A=E純×T班×K （1）

式中：A為班次生產(chǎn)率，hm2/班；E純?yōu)榧冃r生產(chǎn)率，E純=0.2 hm2/h；T班為班次時間，取T班=8 h；K為時間利用率，經(jīng)班次確定K=0.75。

將上述數(shù)據(jù)代入式（1）得：

1.1.2 每公頃需工日 每公頃需工日的計算公式為：

式中：L為每公頃所需工日，工日/hm2；M為所需勞動力，該機駕駛員和操作者為同一人，故M=1。

將上述數(shù)據(jù)代入式（2）得：

1.1.3 工資成本 工資成本的計算公式為：

式中：M為工資成本，元/hm2；C為工資，遼寧農(nóng)村技工的日工資平均為50元/工日。

將上述數(shù)據(jù)代入式（3）得：

1.1.4 機器折舊費 機器折舊費的計算公式為：

式中：D為機器折舊費，元/hm2；E為機器購置費，E=400元；R為殘值，以機器原價的1/10計算，R=40元；Y為機器使用年限，取Y=8 a；n為每年作業(yè)天數(shù)，春、夏、秋、冬均可作業(yè)，取n=35 d。

將上述數(shù)據(jù)代入式（4）得：

1.1.5 維修保養(yǎng)費 維修保養(yǎng)費用的計算公式為：

式中：V為維修保養(yǎng)費，元/hm2；F為大修提存費，取機器購置費的5%；C為當年修理費，取機器購置費的3%。

將上述數(shù)據(jù)代入式（5）得：

1.1.6 油料消耗費 油料消耗費用的計算公式為：

U=W1×C1+W2×C2 （6）

式中：U為油料消耗費，元/hm2；W1為柴油耗率，W1=7.5 kg/hm2；C1為柴油價格，C1=8元/kg；W2為耗機油，一般取主燃油的3%；C2為機油價格，C2=12元/kg。

將上述數(shù)據(jù)代入式（5）得：

U=7.5×8+12×0.50×3%=60.18（元/hm2）

1.1.7 作業(yè)總成本 管理費取上述各項費用的5%，其他耗損材料費按經(jīng)驗為上述費用的1%，則3PF-5型噴粉機作業(yè)時的總成本為：

Q=（M+D+V+U）×（1+5%+1%）

1.2 手搖噴粉機作業(yè)成本估算

1.2.1 勞動力消耗 用手搖噴粉機在大棚內(nèi)作業(yè)時，一般為3.75工日/hm2。

1.2.2 工資 在塑料大棚內(nèi)勞動溫度高、環(huán)境差，每天以8 h為一個工作日，一般工資為50元/工日。

1.2.3 工資成本 工資成本為：

Q1=50×3.75=187.50（元/hm2）

1.3 機動作業(yè)與手搖作業(yè)收益對比

機動作業(yè)比手搖作業(yè)增加的收益為：

H=（Q1-Q）×A×n=（187.50-109.71）×1.2×35=

3 267.18（元/年）

1.4 投資回收期計算

手搖噴灑農(nóng)藥需費用約為375元/hm2，機動噴灑農(nóng)藥收費約為225元/hm2，則噴粉機的投資回收期為：

式中：X為投資回收期，d；K為噴灑農(nóng)藥作業(yè)費用，K=225元/ hm2。

將數(shù)據(jù)代入式（7）得：

由此可見，采用3PF-5型噴粉機施藥3 d即可收回投資。

2 結論

3PF-5型噴粉機結構合理、緊湊、作業(yè)性能穩(wěn)定、噴灑均勻度高，適合連續(xù)作業(yè)，可減輕勞動強度。該機一機多用，可以配套旋耕機、翻轉(zhuǎn)犁，適于大田中耕、播種、收獲等作業(yè)，提高了機器的利用率。噴施粉劑能保持大棚內(nèi)濕度不再增加，為降低病蟲害及作物生長創(chuàng)造良好環(huán)境。與手搖噴粉作業(yè)相比，可節(jié)省勞動力4.46倍；節(jié)省投資39.8%；在3 d內(nèi)收回投資，投資回收率高。