楊海濤
電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的臨床分析
楊海濤
目的 探討采用電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的實(shí)際效果和臨床比較優(yōu)勢(shì)。方法 選取相關(guān)進(jìn)行性血胸患者86例為研究對(duì)象,根據(jù)臨床治療方式的不同將患者均分為電視胸腔鏡組和傳統(tǒng)開腹手術(shù)組(n=43),本次研究以臨床收治的相關(guān)進(jìn)行性血胸患者為研究對(duì)象進(jìn)行了相關(guān)的回顧性研究。結(jié)果 電視胸腔鏡組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、置管時(shí)間以及患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間分別為(37.72±11.76)min、(334.65±19.63)mL、(2.11±1.03)d、(1.01±0.54)d和(7.12±1.54)d均顯著低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組的(67.45±13.45)min、(514.34±20.34)mL、(4.32±1.34)d、(3.11±1.02)d和(9.51±2.76)d(P<0.05)。結(jié)論 電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的臨床綜合效果顯著,是臨床實(shí)施進(jìn)行性血胸治療的理想選擇之一。
電視胸腔鏡;進(jìn)行性血胸;臨床效果
臨床研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)[1],進(jìn)行性血胸多由交通事故、墜落以及意外受傷事件等導(dǎo)致。臨床針對(duì)相關(guān)患者的探查止血以傳統(tǒng)的開胸手術(shù)為主。隨著微創(chuàng)醫(yī)學(xué)觀念的不斷發(fā)展和進(jìn)步,電視胸腔鏡已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于胸外傷的臨床實(shí)踐過程中,采用電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)日益成熟。為了探討在臨床治療進(jìn)行性血胸實(shí)踐過程中,采用電視胸腔鏡治療的實(shí)際效果和臨床比較優(yōu)勢(shì),本次研究以86例相關(guān)進(jìn)行性血胸患者為研究對(duì)象,進(jìn)行了以下的研究和報(bào)道。
1.1 一般資料 本次研究選取2012年12月~2014年1月遼寧省人民醫(yī)院臨床收治的相關(guān)進(jìn)行性血胸患者86例為研究對(duì)象?;颊吣挲g19~66歲,平均年齡(37.45±4.56)歲;男56例,女30例。根據(jù)臨床治療方式的不同將患者分為電視胸腔鏡組和傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,每組43例。電視胸腔鏡組年齡19~64歲,平均年齡(37.55±4.61)歲;男27例,女16例。傳統(tǒng)開腹手術(shù)組年齡21~66歲,平均年齡(37.36±4.50)歲;男29例,女14例。2組一般資料組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 傳統(tǒng)開腹手術(shù)組 患者根據(jù)常規(guī)的傳統(tǒng)開腹手術(shù)方法治療[2]。
1.2.2 電視胸腔鏡組 具體治療方法如下[3-4]:采用靜脈復(fù)合全身麻醉,雙腔管氣管插管,健側(cè)臥位。麻醉成功后,常規(guī)消毒胸部手術(shù)野,胸腔開放性損傷多經(jīng)原創(chuàng)口置入光源探查,閉合性損傷多采用第7肋腋中線打孔置入光源探查,根據(jù)出血部位另選兩處肋間打孔構(gòu)成三角形置入胸腔鏡操作器械。前后操作孔可交替更換器械。操作過程中,遇有胸膜粘連、肺表淺裂傷出血予以電刀電凝止血,肋間動(dòng)脈、胸廓內(nèi)動(dòng)脈出血采用電凝或鈦夾止血。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、置管時(shí)間以及患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間,通過對(duì)上述指標(biāo)的觀察和比較來驗(yàn)證兩種治療方法的優(yōu)劣。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究選用PEMS3.1 for Windows軟件包進(jìn)行全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者手術(shù)指標(biāo)比較 2組患者手術(shù)指標(biāo)比較結(jié)果見表1。
表1 2組患者手術(shù)指標(biāo)比較(x±s)
2.2 2組患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間比較 2組患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間比較結(jié)果見表2。
表2 2組患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間比較(x±s,d)
隨著醫(yī)學(xué)診療技術(shù)的不斷發(fā)展,電視胸腔鏡手術(shù)技術(shù)已經(jīng)成為微創(chuàng)技術(shù)中較為成熟的一種方式,并在臨床實(shí)踐的過程中得到了檢驗(yàn)。眾多臨床病例均證實(shí)了該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。隨著電視胸腔鏡手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟,在我國臨床實(shí)踐過程中,這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)逐漸取代了傳統(tǒng)的開胸手術(shù),成為胸外科目前較為常用的主流措施和臨床治療方法[5]。
與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療方法相比較,電視胸腔鏡手術(shù)技術(shù)的臨床比較優(yōu)勢(shì)明顯,主要表現(xiàn)在[6-8]:(1)相關(guān)患者實(shí)施治療后,患者的手術(shù)創(chuàng)傷程度小,切口面積更加容易控制;(2)患者手術(shù)過程中的出血量得到了有效的控制,患者手術(shù)的康復(fù)進(jìn)程也大大縮短;(3)患者實(shí)施進(jìn)胸的速度更加顯著,在很大程度上也減少了患者胸內(nèi)的出血時(shí)間;(4)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)相比較,電視胸腔鏡手術(shù)的視野更加清晰,患者的治療效果更加;(5)患者鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間均顯著降低,術(shù)后生活質(zhì)量明顯提高,在很大程度上也節(jié)省了患者的住院費(fèi)用。
從本文研究的比較數(shù)據(jù)上分析:與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療方法相比較,本次研究中實(shí)施電視胸腔鏡手術(shù)技術(shù)患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、置管時(shí)間以及患者的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間均得到了顯著改善(P<0.05)。這一結(jié)果不僅與報(bào)道相符,同時(shí)也證實(shí)了電視胸腔鏡手術(shù)技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)。
綜上,電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的臨床綜合效果顯著,是臨床實(shí)施進(jìn)行性血胸治療的理想選擇之一。
[1] 李波,李強(qiáng),陳倫元,等.電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(1):124-126.
[2] 樓正亮,包飛潮,王志田,等.微創(chuàng)診療技術(shù)治療進(jìn)行性血胸62例[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(5):421-423.
[3] 瞿中成,杜永松,侯平,等.自發(fā)性氣胸合并進(jìn)行性血胸21例診療分析[J].貴州醫(yī)藥,2013,27(11):992-993.
[4] 張廣健,高蕊,邱根全,等.血府逐瘀湯對(duì)肋骨骨折伴血胸患者凝血功能的影響及療效觀察[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,32(5):632-635.
[5] 韋德康,梁旭睿,韋舸.110例創(chuàng)傷性進(jìn)行性血胸治療體會(huì)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,11(10):128.
[6] 林鋼,劉桐林,劉銀剛,等.硬質(zhì)胸腔鏡和可彎曲胸腔鏡在胸膜疾病診斷和治療中的效果比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2012,12(12):1239-1241,1244.
[7] 張爍然.微創(chuàng)診療技術(shù)治療90例進(jìn)行性血胸的臨床效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,11(7):77-78.
[8] 匡軍民.電視胸腔鏡治療進(jìn)行性血胸的效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,11(14):199-200.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.3.043
遼寧 110016 遼寧省人民醫(yī)院 (楊海濤)