萬耀蓮 張璋
社區(qū)老年高血壓患者用藥管理的護(hù)理干預(yù)效果分析
萬耀蓮 張璋
目的 分析社區(qū)老年高血壓患者用藥管理時(shí)的護(hù)理干預(yù)方法。方法 選取2個(gè)社區(qū)的老年高血壓患者200例作為此次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各100例。在研究前先記錄下患者的血壓控制率和用藥水平。對(duì)觀察組進(jìn)行6個(gè)月的用藥護(hù)理干預(yù),對(duì)照組不做任何干預(yù)。試驗(yàn)結(jié)束后再次調(diào)查并統(tǒng)計(jì)2個(gè)社區(qū)患者的血壓控制率和用藥管理水平。結(jié)果 護(hù)理前,對(duì)照組和觀察組的血壓控制率分別為47.96%、47.42%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后,對(duì)照組僅為48.98%,觀察組高達(dá)94.85%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,研究組干預(yù)后的用藥管理水平評(píng)分也要優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)社區(qū)老年高血壓患者用藥管理進(jìn)行進(jìn)行干預(yù)后,能明顯提高患者的血壓控制率和用藥管理水平。
老年高血壓;社區(qū);用藥管理;護(hù)理干預(yù)
我國(guó)社會(huì)的老齡化問題在近些年來愈加嚴(yán)重,越來越多的疾病也隨之呈現(xiàn)出老齡化趨勢(shì)。以高血壓為例,我國(guó)近年來罹患高血壓的老年患者正在不斷增加,這些患者在高血壓上具有“三高”和“三低”的典型特征,即發(fā)病率、死亡率、殘疾率高,控制率、服藥率、正確認(rèn)識(shí)率低?;颊咦≡浩陂g有醫(yī)護(hù)人員的監(jiān)督,其服藥率和控制率可以得到保證,錯(cuò)誤認(rèn)知也可以得到糾正。但其回家后依從性將大大降低,因此社區(qū)高血壓患者必須接受相應(yīng)的用藥管理和血壓控制。本研究的主要目的是分析社區(qū)老年高血壓患者用藥管理時(shí)采取的護(hù)理干預(yù)方法及效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2個(gè)社區(qū)的老年高血壓患者200例作為此次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各100例。觀察組男63例,女37例,年齡60~86歲,平均(73.8±4.6)歲;對(duì)照組男55例,女45例,年齡62~89歲,平均(76.8±3.7)歲。2組患者年齡60~89歲。200例患者中Ⅰ期患者117例,Ⅱ期患者83例。2組患者在在性別、年齡、臨床診斷分級(jí)等一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)和診斷標(biāo)準(zhǔn) 入選標(biāo)準(zhǔn):(1)患者年齡不少于60歲;(2)確診為高血壓且用藥超過半年;(3)自愿配合此次研究過程;(4)患者與常人溝通無障礙;(5)居住在這兩個(gè)小區(qū)里的老年人。
診斷標(biāo)準(zhǔn):與世界衛(wèi)生組織/國(guó)際高血壓聯(lián)盟在1999年所制定的《WHO/ISH 高血壓指南》中關(guān)于高血壓的描述相符,即舒張壓≥90mmHg,收縮壓≥140mmHg。若舒張壓為140~159mmHg,收縮壓為90~99mmHg,則為輕度高血壓;若舒張壓為160~179mmHg,收縮壓為100~109mmHg,則為中度高血壓;若舒張壓≥180mmHg,收縮壓≥110mmHg,則為重度高血壓[1]。
1.3 研究方法
1.3.1 調(diào)查方法 此次研究主要采取對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查的形式,問卷分為兩部分:第1部分是患者的基本情況調(diào)查表,主要涉及患者的性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、收入水平、患病年限及血壓等級(jí)等;第2部分則是患者用藥管理水平調(diào)查表,主要包括患者平時(shí)對(duì)用藥知識(shí)的掌握情況和用藥的依從性,用藥知識(shí)掌控中的每項(xiàng)條目都能按了解程度:不了解1分、基本了解2分、了解3分、全部了解4分進(jìn)行賦分,用藥依從性則按:“做不到、偶爾做得到、基本配合、做得到”依次賦分,最高4分。
1.3.2 護(hù)理干預(yù)的方法 護(hù)理人員通過開展小組活動(dòng),向患者普及用藥管理的常識(shí),并組織小組討論,提高患者間互相規(guī)范的意識(shí),及時(shí)糾正一些錯(cuò)誤的用藥行為[2]。另外對(duì)觀察組患者均發(fā)放健康宣傳手冊(cè),以便患者隨時(shí)進(jìn)行查閱,督促患者養(yǎng)成每天記錄自己血壓和用藥情況的習(xí)慣[3]。對(duì)部分患者實(shí)行有針對(duì)性的上門教育,同時(shí)調(diào)動(dòng)家屬參與用藥管理,督促患者在日常健康用藥。除此之外社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心定期安排醫(yī)護(hù)人員免費(fèi)為患者量血壓,并提供相關(guān)的信息咨詢。
1.4 測(cè)評(píng)方法 在護(hù)理干預(yù)前對(duì)兩社區(qū)患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行基線測(cè)評(píng);觀察組經(jīng)護(hù)理干預(yù)半年后,再收集2組的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)資料進(jìn)行基線測(cè)評(píng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理干預(yù)前2組患者的用藥管理水平 實(shí)施護(hù)理干預(yù)前,2組患者用藥知識(shí)的掌握、用藥依從性以及用藥管理水平評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 護(hù)理干預(yù)前2組患者的用藥管理水平(x±s)
2.2 護(hù)理干預(yù)后2組患者用藥管理水平比較 對(duì)照組和觀察組的有效問卷分別為98、97份。護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的用藥知識(shí)的掌握、用藥依從性以及用藥管理水平評(píng)分均明顯高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 護(hù)理干預(yù)后2組患者用藥管理水平比較(x±s)
2.3 護(hù)理干預(yù)前后2組患者血壓控制率比較 護(hù)理干預(yù)前,2組患者的血壓控制率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者在血壓控制方面的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 護(hù)理干預(yù)前后2組患者血壓控制率(有效控制)比較[n(%)]
我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象加重,而高血壓作為老年人的高發(fā)病之一,在我國(guó)老年人群中的患病率已經(jīng)高達(dá)49%,具有較高的致殘率和致死率,受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注[4-5]。臨床上老年高血壓的發(fā)病機(jī)制研究正處在初級(jí)階段[6]。臨床表現(xiàn)為血壓波動(dòng)大、波動(dòng)異常,容易受環(huán)境影響產(chǎn)生應(yīng)激性反應(yīng)使血壓劇增[7]。老年高血壓患者常常會(huì)發(fā)生體位性低血壓和餐后低血壓,也容易造成靶器官損傷和其他心血管疾病并發(fā)的狀況[8]。高血壓患者一般采取服降壓藥的方式來控制血壓,隨著老年人年齡的增長(zhǎng),其記憶力減退,在用藥管理上存在很大的缺陷,因此也非常不利于老年人控制血壓[9]。
用藥管理是對(duì)藥品存儲(chǔ)、保管和使用等過程的總稱,患者藥物管理的水平肯以直接影響其對(duì)血壓的控制情況[10]。高血壓患者一般采取服降壓藥的方式來控制血壓,隨著老年人年齡的增長(zhǎng),其記憶力減退,在用藥管理上存在很大的缺陷。本研究選取了2個(gè)社區(qū)的老年高血壓患者進(jìn)行分組,對(duì)觀察組患者進(jìn)行藥物的護(hù)理干預(yù)后,其血壓控制率明顯高于對(duì)照組,患者自身的藥物管理水平也有了顯著提升(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)老年高血壓患者進(jìn)行用藥管理護(hù)理干預(yù)能有效提高患者的血壓控制率和用藥管理水平,緩解患者病情發(fā)展,降低患者的病死率和傷殘率,具有臨床推廣價(jià)值。
[1] 單忠艷.1999WHO/ISH高血壓指南摘要及其解釋[J].實(shí)用糖尿病雜志,2000,8(1):5-6.
[2] 任海靜,李亞芹,任海妹.社區(qū)老年高血壓患者用藥管理的護(hù)理干預(yù)研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,25(5):2956-2958.
[3] 潘燕芳.社區(qū)老年高血壓患者用藥管理的護(hù)理干預(yù)體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(3):221-223.
[4] 岳金鳳.用藥護(hù)理干預(yù)在社區(qū)老年高血壓患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,4(7):155-157.
[5] 徐自云.護(hù)理干預(yù)在社區(qū)老年高血壓患者治療中的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,34(5):94-95.
[6] 董翠云.社區(qū)老年高血壓患者用藥管理的護(hù)理干預(yù)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,31(2):259-260.
[7] 虞秋葉.社區(qū)老年高血壓患者用藥管理的護(hù)理干預(yù)方法[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,18(6):132-133.
[8] 李加瓊.淺談護(hù)理干預(yù)在社區(qū)老年高血壓患者用藥管理中的臨床價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,19(5):93-94.
[9] 包秀琴.護(hù)理干預(yù)在改善社區(qū)老年高血壓患者生活質(zhì)量中的研究[J].中國(guó)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和整合醫(yī)學(xué)研究會(huì)、中華高血壓雜志社,2015(7):2.
[10] 呂雪.護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)老年高血壓患者的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2012,22(3):5184-5185.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.23.062
江西 332000 江西省九江市潯陽區(qū)疾控中心(萬耀蓮) 344100南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院 (張璋)