邱軍榮 陳超 吳根發(fā) 黃志虎
膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路治療累及脛骨后側(cè)平臺骨折的研究
邱軍榮 陳超 吳根發(fā) 黃志虎
目的 探索膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路應(yīng)用于累及脛骨后側(cè)平臺骨折的手術(shù)方法和臨床效果。方法 選取累及脛骨后側(cè)平臺骨折患者24例進(jìn)行研究,入選病例均采用膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路手術(shù)治療且隨訪資料完整,采用回顧性分析的方法研究其隨訪資料,采用Rasmussen膝關(guān)節(jié)功能評分對其膝關(guān)節(jié)恢復(fù)程度進(jìn)行評價。結(jié)果 24例患者均在術(shù)后接受完整隨訪,隨訪時間12~36個月,平均23.5個月。入選病例均實現(xiàn)骨性愈合,末次隨訪Rasmussen平均得分為26.9分,優(yōu)14例,良10例,優(yōu)良率為100%。膝關(guān)節(jié)功能良好,全部患者對術(shù)后恢復(fù)效果非常滿意。結(jié)論 膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路手術(shù)治療累及脛骨后側(cè)平臺骨折有著術(shù)野清晰、創(chuàng)傷較小、固定簡單等特點(diǎn),且手術(shù)療效顯著是治療脛骨后側(cè)平臺骨折的有效術(shù)式。
膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路;累及脛骨后側(cè)平臺骨折
脛骨平臺骨折是常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,在所有的骨折類型中發(fā)生率約1%。而累及脛骨后側(cè)平臺骨折在臨床上并不多見,這類骨折累及的主要范圍為脛骨內(nèi)外側(cè)踝后部分的1/3[1]。其致傷機(jī)制多為膝關(guān)節(jié)處于屈曲或者半屈曲位時受到自于內(nèi)外翻或者垂直方向的暴力作用,從而使得股骨踝劇烈撞擊平臺后方[2]。由于這類骨折的骨折線與冠狀面重疊,因此在常規(guī)正位X線片上不易被發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致漏診。在對此類骨折進(jìn)行手術(shù)治療時,常規(guī)方法是前內(nèi)側(cè)或者前外側(cè)入路。但是骨折位置特殊因此無法充分暴露以及復(fù)位,且增加血管損傷的風(fēng)險,江西省鷹潭市解放軍184醫(yī)院對膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路的手術(shù)方法進(jìn)行了研究,效果良好,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 入選的累及脛骨后側(cè)平臺骨折患者共24例,時間為2010年9月~2012年9月?;颊呔邮芟リP(guān)節(jié)后側(cè)入路治療,且隨訪資料均非常完整。其中男16例,女8例,年齡18~62歲,平均年齡(41.2±10.3)歲。致傷原因:交通意外10例,高處墜落8例,重物砸傷6例?;颊咴谛g(shù)前均接受詳細(xì)的CT掃描、X線片或MRI檢查,明確骨折類別以及塌陷、移位情況,患者骨折類型:后外側(cè)骨折9例,后內(nèi)側(cè)骨折8例,同時累及后內(nèi)側(cè)和后外側(cè)7例。內(nèi)固定物選擇:入選患者均采用了支撐鋼板內(nèi)固定。
1.2 手術(shù)方法 患者入院后,均立即給予止痛、消腫等對癥治療。術(shù)前做好各項檢查,帶患者患肢的癥狀得到控制后開始進(jìn)行膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路治療。手術(shù)方式的選擇結(jié)合患者骨折以及合并損傷的嚴(yán)重程度決定,本次入選的患者中未出現(xiàn)累及前叉韌帶損傷和前側(cè)平臺骨折,因此均采用了膝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)倒“L”型入路方式[3]。
手術(shù)過程:患者局部麻醉后取俯臥位,在患者關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)使用馬克筆做好倒“L”的入路標(biāo)記(見圖1)。在腘窩橫紋上方約3 cm處外側(cè)切開,沿內(nèi)側(cè)橫向?qū)㈦枘c肌內(nèi)側(cè)外翻到遠(yuǎn)側(cè),做一個長度為15~20 cm的皮膚切口。揭開筋膜皮瓣后小心分離,并注意保護(hù)近端的腓腸內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)和小隱靜脈以及遠(yuǎn)端的大隱靜脈和隱神經(jīng)。將腓腸肌內(nèi)側(cè)頭鈍性分離,并拉向外側(cè)以保護(hù)脛神經(jīng)和腘動脈。將半膜肌牽開,暴露出關(guān)節(jié)囊后縱向切開,將部分比目魚肌起點(diǎn)剝離,就能夠看到脛骨近端后側(cè)面以及后側(cè)平臺面了(如手術(shù)中需將外側(cè)踝平臺暴露,則可從平臺后方將比目魚肌外翻并將腘肌鈍性剝離)。首先確認(rèn)交叉韌帶無損傷,然后觀察復(fù)位骨折塊位置。如果患者關(guān)節(jié)面塌陷則可使用小的骨窗穿過骨折間隙進(jìn)行復(fù)位,恢復(fù)完成并修復(fù)平整后可將同為異體骨植骨進(jìn)行填充固定。復(fù)位后使用克氏針固定好,使用C壁機(jī)透視效果滿意后使用備好的鋼板做支撐固定(見圖2)。鋼板的選擇一般采用“L”型、“T”型或者重建鋼板做預(yù)處理[4-5]。
圖1 后側(cè)入路標(biāo)記
圖2 C臂機(jī)透視效果
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后作必要的預(yù)防感染、止痛消腫等對癥治療,并叮囑患者將患肢抬高。麻醉消失后就可以鼓勵患者做踝關(guān)節(jié)各項活動和股四頭肌等長收縮的功能訓(xùn)練。后期康復(fù)訓(xùn)練基本原則為“早活動,晚負(fù)重”,術(shù)后3~5 d做膝關(guān)節(jié)X片復(fù)查,集合復(fù)查結(jié)果可以開始做CPM鍛煉[6]。
1.4 觀察指標(biāo) 患者在術(shù)后3月內(nèi)每隔1個月進(jìn)行1次膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X片檢查,之后調(diào)整為每3個月1次,評價術(shù)后骨折的恢復(fù)情況,必要時可做CT掃描。復(fù)查的主要項目有體格詳細(xì)檢查如切口皮膚愈合、活動度、感覺、動脈搏動等,并檢查是否出現(xiàn)了內(nèi)固定失效、關(guān)節(jié)僵硬、再次骨折、平臺塌陷、感染、關(guān)節(jié)不穩(wěn)等。另外結(jié)合Rasmussen膝關(guān)節(jié)評分評價全部入選患者末次隨訪的膝關(guān)節(jié)功能。
入選患者均接受完整隨訪,隨訪時間12~36個月,平均23.5個月。結(jié)合術(shù)后X線片檢查結(jié)果,患者均在術(shù)后獲得骨性愈合。在末次隨訪中使用Rasmussen膝關(guān)節(jié)評分對其膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行了評定,結(jié)果顯示臨床評分為(25.0~28.0),平均分為26.9分,其中優(yōu)14例,良10例,優(yōu)良率高達(dá)100%?;颊咝g(shù)后未發(fā)生傷口不愈合、切口感染、內(nèi)固定實效、血管神經(jīng)損傷等嚴(yán)重的并發(fā)癥,術(shù)后恢復(fù)良好。
3.1 手術(shù)入路的選擇 影響脛骨平臺骨折手術(shù)效果的三要素分別為內(nèi)固定是否穩(wěn)定、解剖復(fù)位關(guān)節(jié)面、塌陷骨折復(fù)位后植骨效果[7]。所以為了提高手術(shù)療效,手術(shù)術(shù)式的選擇要盡可能的充分暴露出骨折部位,擴(kuò)大手術(shù)的操作空間,從而提高內(nèi)固定、植骨和復(fù)位的效果。而采用后側(cè)入路的方式不僅術(shù)野良好,而且也減少了入路過程損傷血管、重要神經(jīng)的可能。在采用外側(cè)切口時,要充分的暴露腓腸外側(cè)皮神經(jīng)、腓總神經(jīng),需要注意的是在手術(shù)中需注意脛前動脈和腘動脈較差,其容易損傷,因此術(shù)中切忌強(qiáng)力牽扯腓腸肌,必要時可切斷部分腓腸肌內(nèi)側(cè)頭腱性部分并將外側(cè)平臺后側(cè)露出,減少脛前動靜脈以及腓總神經(jīng)損傷。手術(shù)過程簡化,安全性良好。
3.2 內(nèi)固定選擇 從內(nèi)固定方式來看,前側(cè)入路的固定需要受到固定物和骨折塊之間的壓力,但是膝關(guān)節(jié)屈曲位時處于平臺唇側(cè)的剪切應(yīng)力較大,單純的拉力螺釘?shù)某惺芰τ邢?,受力超過一定范圍后可發(fā)生關(guān)節(jié)面塌陷以及骨折塊再移位等嚴(yán)重問題[8]。而后側(cè)入路植入物采用的是后側(cè)支撐鋼板,不僅力學(xué)效果良好,而且能夠充分的發(fā)揮支撐效果,提高固定的成功率。
綜上所述,在脛骨后側(cè)平臺骨折中應(yīng)用膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路治療,能夠在術(shù)中充分暴露骨折部位、簡化操作難度、減少創(chuàng)傷、提高安全性等優(yōu)勢,是治療脛骨后側(cè)平臺骨折的有效方法。
[1] 徐五.膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路在治療累及脛骨后側(cè)平臺骨折中的臨床應(yīng)用[D].蘇州大學(xué),2014.
[2] 陳東峰.應(yīng)用膝關(guān)節(jié)后側(cè)倒L入路治療脛骨平臺后柱骨折的療效分析[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[3] 王加寬,王峰,陳軍,等.膝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)入路支撐鋼板內(nèi)固定治療脛骨后側(cè)平臺骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013(6):578-579.
[4] 薛升奎,韓怡,朱浩英.膝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)聯(lián)合后外側(cè)入路手術(shù)治療脛骨平臺后側(cè)骨折效果[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2015(2):202-203,206.
[5] 葉偉,鄒中元,陳海亮,等.經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定對脛骨骨折的治療效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(28):47-48.
[6] 戴永平.改良膝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)入路治療脛骨平臺后側(cè)骨折的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015(19):91-93.
[7] 朱政晗.閉合復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013,19(9):92-93.
[8] 胡孫君,陳艦,陳杰,等.經(jīng)后側(cè)入路支持鋼板固定治療脛骨平臺后側(cè)骨折[J].臨床骨科雜志,2012(5):547-548.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.34.075
江西 335000 江西省鷹潭市解放軍184醫(yī)院骨科 (邱軍榮陳超 吳根發(fā) 黃志虎)