陳瑾
鑄瓷貼面在前牙美容修復(fù)中的臨床效果探究
陳瑾
目的 明確鑄瓷貼面在前牙美容過程中修復(fù)優(yōu)勢,明確其臨床修復(fù)效果。方法 按照修復(fù)方式的不同,將接受治療的57例患者分為2組。創(chuàng)新組37例(106顆患牙)進行鑄瓷貼面修復(fù),常規(guī)組20例(63顆患牙)采用樹脂貼面方式進行修復(fù)。比較2組治療者在牙齒殘留率、總體滿意率、治療有效率方面存在的差異。結(jié)果 12個月的隨訪結(jié)果顯示,創(chuàng)新組患者的各項情況均優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 鑄瓷貼面進行前牙美容修復(fù),可以顯著提高修復(fù)效果,提升治療者的滿意度,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
鑄瓷貼面;前牙美容;修復(fù)效果;滿意度
前牙損傷不僅會會口腔健康造成嚴重損害,也會嚴重的影響患者的外部容貌,因此臨床中采用牙齒美容的方式為患者提供修復(fù)治療。牙齒美容是涉及到嘴唇、牙齒、牙齦的綜合治療保健項目,隨著醫(yī)療水平的不斷進步與發(fā)展,臨床中進行牙齒美容修復(fù)的技術(shù)也不斷的得到了更新和發(fā)展[1]。樹脂貼面是常規(guī)的前牙美容治療方式,但是在治療效果方面并不能完全使患者滿意,為了有效的改善這個問題,鑄瓷貼面牙齒美容方式應(yīng)運而生[2]。文獻報道稱這一修復(fù)方式較之于傳統(tǒng)的樹脂治療方案具有顯著的治療優(yōu)勢,為了確切驗證該種治療方式的有效性,本院對鑄瓷貼面修復(fù)前牙損傷的效果進行了比較分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月~2014年6月在本院接受前牙美容康復(fù)治療的57例患者作為本組研究對象。創(chuàng)新組37例行鑄瓷貼面進行修復(fù),男24例、女13例,年齡28~54歲,平均年齡(41.3±7.6)歲,患牙共計106顆;常規(guī)組20例行樹脂修復(fù),男12例、女8例,年齡32~55歲,平均年齡(42.8±7.3歲)。2組治療對象均自愿參與本組治療研究,組間基本資料差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 常規(guī)組接受傳統(tǒng)的樹脂貼面方式進行前牙的修復(fù)治療,為保證美觀性,首先需要根據(jù)患者個人的牙齒生長情況進行患牙的預(yù)備工作,這需要將高分子復(fù)合樹脂進行牢固的粘連于磨除的牙齒表面,之后結(jié)合患者個人的意見及其口腔情況進行牙齒形態(tài)的雕琢[3]。預(yù)備牙體準備好之后需要使用硅膠印鑄牙齒模型,方便進行模型形態(tài)的調(diào)整。之后進行牙齒的粘合以及相應(yīng)固化及拋光處理。
創(chuàng)新組接受鑄瓷貼面的牙齒美容修復(fù)方式。首先根據(jù)患者的要求進行牙體的預(yù)備。根據(jù)前牙損傷的具體程度,可以將牙體形態(tài)分為3種類型,即:I型(切緣非包繞)、L型(切緣包繞)、U型(鄰切面包繞)。在本組治療過程中,通過分析觀察組患者的個人牙齒形態(tài),確定I型牙齒19顆、L型牙齒42顆、U型牙齒45顆。之后同樣需要進行牙齒表面釉層的磨除并進行排齦工作,完成排齦后,進行硅膠印模工作,待確認無誤之后進行牙體的制作并完成貼面工作。牙體需要患者進行試戴,滿意后可以進行粘連[4]。粘連工作需要使用樹脂粘合劑,粘好后將多余的粘合劑清除掉,并進行再次的固化與拋光[5]。需要注意的是,部分患者的基牙顏色可能會出現(xiàn)異常,因此需為患者使用試色糊劑找到顏色適當?shù)臉渲澈蟿?,確保最終效果的美觀性[6]。
1.3 觀察方法 本組對比分析對所有患者進行了為期12個月的臨床效果回訪,比較2組治療者在牙齒殘留率、修復(fù)滿意率、臨床有效率方面存在的差異。
不同貼面美容方式的臨床治療效果評價標準如下[7],無效:隨訪期間患者出現(xiàn)了牙齦疼痛等不良反應(yīng)問題,粘連效果不佳,存在松動甚至是脫落的問題;有效:隨訪期間,患者出現(xiàn)了牙齦、牙齒輕微不適的問題,貼面與周圍的粘合程度相對較好,但是存在縫隙,牙體較為堅固,未出現(xiàn)脫落和松動幅度過大的問題;顯效:隨訪期間,患者未出現(xiàn)任何的不適感,不存在不良反應(yīng)問題,牙體的粘連效果良好,不存在縫隙問題,牙體牢固。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用 統(tǒng)計學數(shù)據(jù)軟件SPSS 21.0進行分析,計量資料采用“x±s”表示;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
常規(guī)組有5例(25%)患者出現(xiàn)了比較明顯的牙齦腫痛問題,創(chuàng)新組中未有患者出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng),僅有2例患者出現(xiàn)了輕微的疼痛現(xiàn)象,組間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.62,P<0.05)。另外,創(chuàng)新組患者的各項治療情況較之于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療效果比較[n(%)]
近年來,隨著生活水平的不斷提升,人們對美也有了更高的要求和追求。牙齒損傷是影響人們面部美觀的主要因素之一,為此臨床中采用牙齒美容修復(fù)的方式為牙齒損傷患者進行治療。
本組研究對樹脂貼面和鑄瓷貼面的臨床療效進行了全面的對比分析,結(jié)果顯示,鑄瓷貼面的修復(fù)效果明顯好于樹脂貼面,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。臨床經(jīng)驗表明,納米樹脂材料具有良好的可塑性,這再進行牙體預(yù)備時具有明顯的優(yōu)越性,醫(yī)生可以根據(jù)患者個人的要求以及實際情況做出效果最為理想牙體形態(tài),同時樹脂貼面操作便捷,所花費的時間較少。但是這種貼面修復(fù)方式會隨著時間的推移逐漸顯現(xiàn)出明顯的弊端,比如樹脂老化、脫落、變色等,這些都會使修復(fù)效果大打折扣,對面部美觀造成嚴重的影響[8-9]。在本組治療過程中,傳統(tǒng)組患者在12個月后的總有效率僅為70.00%,其余6例患者均優(yōu)于牙體變脆、脫落等問題接受了再次治療。
但是鑄瓷貼面進行前牙美容修復(fù)可以有效的規(guī)避上述問題。一方面,瓷貼面不僅可以重新塑造牙齒的形態(tài),也可以調(diào)整牙齒基色,使患者的牙齒看起來光澤潔白。在修復(fù)過程中,醫(yī)生可以根據(jù)患者的個人牙齒情況選擇相應(yīng)色號的牙齒粘合劑,有效的防治了變色問題的發(fā)生。另外,鑄瓷貼面方式對于牙齒的及周圍組織的刺激性較弱,具有良好的生物相容性,因此在本組治療過程中,在隨訪期間內(nèi),并未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新組患者出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)問題,牙齦和牙齒一直處于健康的狀態(tài)。而且,與樹脂貼面方式相比,鑄瓷貼面的操作步驟比較復(fù)雜,每一個環(huán)節(jié)都需要醫(yī)生做到精益求精,以便確保最終的牙體貼合效果,因而在本組治療過程中,觀察組患者的修復(fù)總有效率達到了91.89%,牙體與周邊的粘合效果非常好,顯著提高了治療滿意度。但是鑄瓷貼面的經(jīng)濟成本相對較高,但是隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷進步與發(fā)展,這種問題也將會得到有效的緩解。
綜上所述,鑄瓷貼面可以有效的提高前牙美容修復(fù)的治療效果,為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的牙齒治療服務(wù),提高修復(fù)滿意度。鑒于這種優(yōu)越性,建議將該種治療方式廣泛應(yīng)用于前牙美容修復(fù)過程中。
[1] 蘇峰梅,羅鳴移.鑄瓷貼面在前牙美容修復(fù)中的臨床效果[J].中國醫(yī)療美容,2013,7(4):91-92.
[2] 伍松,黃中蘭.前牙美容修復(fù)中IPSEmpress2新型鑄瓷系統(tǒng)應(yīng)用的可行性及安全性[J].中國美容醫(yī)學,2014,15(17):1470-1472.
[3] 陳麗娟,孟慶飛,萬延俊.IPSEmpressⅡ鑄瓷貼面在前牙美學修復(fù)中的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學,2014,9(19):1639-1642.
[4] 席俊明,席小茜.瓷貼面在口腔美容修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)療美容,2014,28(5):232-233.
[5] 毛靜.全瓷貼面在牙美容修復(fù)中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)療美容, 2015,34(3):98-100.
[6] 吳曉洪,郝玉梅.前牙美容修復(fù)中全瓷冠烤瓷貼面的效果研究[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2015,14(3):52-53.
[7] 段紅艷.復(fù)合樹脂在前牙美容修復(fù)術(shù)中的應(yīng)用[J].當代醫(yī)學,2011, 17(35):31-32.
[8] 鐘春.方絲弓托槽固定和全瓷冠在外傷前牙美容修復(fù)中的應(yīng)用[J].當代醫(yī)學,2013,19(4):94-95.
[9] 吳曉栩,李德泳,張鳳瓊,等.全瓷牙在前牙美容修復(fù)中的療效分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(9):74-75.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.34.062
江西 337055 萍鄉(xiāng)人民醫(yī)院(陳瑾)