杜宗敏
腹腔鏡直腸癌手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌的臨床療效對(duì)比
杜宗敏
目的 比較腹腔鏡及傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌的臨床效果。方法 選取直腸癌患者共90例,其中48例實(shí)施腹腔鏡手術(shù)(腹腔鏡手術(shù)組),42例實(shí)施傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)(傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組),對(duì)兩種不同手術(shù)治療直腸癌的圍手術(shù)期情況及遠(yuǎn)期療效進(jìn)行比較。結(jié)果 2組切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),標(biāo)本長(zhǎng)度的對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;腹腔鏡手術(shù)組術(shù)后1年、2年生存率和無(wú)瘤生存率分別為93.8%和89.6%、89.6%和83.3%,與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組的95.2%和92.9%、90.5%和85.7%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組腸梗阻、吻合口漏發(fā)生率的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 腹腔鏡直腸癌手術(shù)在促進(jìn)肛門(mén)排氣、下床活動(dòng)等方面具有突出效果,而在遠(yuǎn)期療效及其它方面與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)的效果相當(dāng)。
直腸癌;開(kāi)腹手術(shù);腹腔鏡手術(shù)
腹腔鏡及開(kāi)腹手術(shù)是治療直腸癌的主要術(shù)式,為探討兩種手術(shù)治療疾病的臨床療效,本研究直腸癌患者為對(duì)象,比較了腹腔鏡及開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌疾病的近期與遠(yuǎn)期療效,現(xiàn)就有關(guān)情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年8月~2015年8月本院收治的直腸癌患者共90例。選取標(biāo)準(zhǔn):電子腸鏡及組織病理學(xué)證實(shí)為直腸癌;腫瘤直徑≤5 cm,腫瘤下緣距齒狀線2.0~5.0 cm;Dukes A、B、C期;腹部CT及胸片檢查明確腫瘤病灶,排除轉(zhuǎn)移患者。排除標(biāo)準(zhǔn):有轉(zhuǎn)移性疾病者;行多臟器切除者;手術(shù)中轉(zhuǎn)或行新輔助治療者。根據(jù)腫瘤至肛門(mén)的距離確定手術(shù)方式,<5.0 cm者予以腹會(huì)陰合并直腸癌切除手術(shù)(Miles),>5.0 cm者予以經(jīng)腹直腸癌切除手術(shù)(Dixon)。所有入組患者進(jìn)行隨機(jī)分組,其中腹腔鏡手術(shù)組48例,傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組42例。腹腔鏡手術(shù)組:男22例,女26例;年齡30~80歲,平均(52.8±4.6)歲;其中直腸22例,乙狀結(jié)腸14例,升結(jié)腸12例。傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組:男20例,女22例;年齡30~80歲,平均(53.3±4.2)歲;其中直腸20例,乙狀結(jié)腸12例,升結(jié)腸10例。腹腔鏡及傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組一般資料的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 腹腔鏡手術(shù)組:建立氣腹,穿刺Trocar,探查腹腔,切開(kāi)乙狀結(jié)腸右側(cè)系膜,結(jié)扎動(dòng)脈及其伴行靜脈,行淋巴結(jié)清掃,牽拉直腸,分離直腸后間隙,剪開(kāi)骶前筋膜,切除直腸系膜。剪開(kāi)Denonviller筋膜,直腸前壁及直腸側(cè)韌帶鈍性分離。Miles手術(shù):腫瘤上緣距鏡下15 cm離斷腸管,左側(cè)下腹部切口約2 cm,采用傳統(tǒng)方法取出直腸和腫瘤;Dixon手術(shù):腫瘤下緣≥1.5 cm閉合遠(yuǎn)端直腸,左下腹做輔助切口約5 cm,距腫瘤上緣15 cm處分離腸管,經(jīng)肛門(mén)行結(jié)直腸吻合。傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組:做下腹部正中切口,分離乙狀結(jié)腸系膜,結(jié)扎腸系膜,行淋巴結(jié)清掃,采用荷包鉗切斷結(jié)腸。
1.3 指標(biāo)觀察 比較2組手術(shù)期情況,包括標(biāo)本長(zhǎng)度、切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間等;術(shù)后隨訪1~2年,對(duì)2組生存率及無(wú)瘤生存率進(jìn)行對(duì)比;記錄腸梗阻、吻合口漏發(fā)生情況,對(duì)2組并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率( %)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組手術(shù)期情況的比較 2組標(biāo)本長(zhǎng)度的對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)期情況的比較±s)
表1 手術(shù)期情況的比較±s)
指標(biāo)腹腔鏡手術(shù)組傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組t值P值切口長(zhǎng)度(cm)5.2±1.310.5±3.69.5213<0.05標(biāo)本長(zhǎng)度(cm)16.3±4.116.6±3.70.3623>0.05肛門(mén)排氣時(shí)間(h)35±1158±148.7170<0.05下床活動(dòng)時(shí)間(d)4.6±1.27.8±2.57.8939<0.05
2.2 2組生存率及無(wú)瘤生存率的對(duì)比 2組術(shù)后1年、2年生存率和無(wú)瘤生存率的對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 生存率及無(wú)瘤生存率的對(duì)比[n(%)]
2.3 2組并發(fā)癥的對(duì)比 腹腔鏡手術(shù)組腸梗阻、吻合口漏發(fā)生率分別為2.1%和2.1%,與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組的9.5%和7.1%相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 2組并發(fā)癥的對(duì)比[n(%)]
腹腔鏡手術(shù)在外科疾病的應(yīng)用十分廣泛,并在1991年出現(xiàn)第一例腹腔鏡直腸切除手術(shù)[1],已有多數(shù)學(xué)者指出[2],腹腔鏡直腸癌手術(shù)的視野更加清晰、廣闊,同時(shí)還能夠精準(zhǔn)的對(duì)盆骨斷直腸組織進(jìn)行切除,在相似的腸系膜上段的切除以及陽(yáng)性環(huán)周切緣的情況下,與開(kāi)腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)的骨盆段直腸標(biāo)本腫瘤學(xué)結(jié)果更加準(zhǔn)確[3]。腹腔鏡手術(shù)的可視性在一定程度上得到提升,可以使術(shù)者在靠近腸系膜下血管近心端進(jìn)行各項(xiàng)操作。在更高位腸系膜下動(dòng)脈結(jié)扎的處理上,腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢(shì)更加明顯,通過(guò)手術(shù)可以完整切除腸系膜,并能夠捕獲更多的淋巴結(jié)數(shù)量。有資料表明[4]淋巴結(jié)清掃數(shù)目對(duì)患者預(yù)后的影響十分重要,而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶則是評(píng)估直腸癌預(yù)后的重要指標(biāo)。
對(duì)于直腸癌患者而言,近期療效、腫瘤的根治性以及并發(fā)癥三項(xiàng)內(nèi)容一直是評(píng)估手術(shù)治療效果的重要標(biāo)志。多項(xiàng)研究表明[5],腹腔鏡直腸癌手術(shù)的安全性較高,與開(kāi)腹手術(shù)相比,其在術(shù)后肛門(mén)排氣以及下床活動(dòng)的恢復(fù)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。其采用超聲刀、吻合器等輔助工具進(jìn)行手術(shù)操作,對(duì)機(jī)體組織造成的創(chuàng)傷較??;同時(shí),該手術(shù)對(duì)腹腔臟器的干擾較小,使得術(shù)后患者健康的恢復(fù)更為順利。本研究中2組切口長(zhǎng)度、肛門(mén)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),也證實(shí)了上述觀點(diǎn)。
腫瘤疾病的治療,其關(guān)鍵在于手術(shù)的有效性,而決定手術(shù)有效性的則是腫瘤的根治性。完整切除直腸及系膜,保證切除標(biāo)本邊緣為陰性是全直腸系膜切除的重要概念;環(huán)周切緣則是包繞腫瘤浸潤(rùn)深處腸壁的周圍組織切緣。上述兩個(gè)概念的提出為直腸癌手術(shù)術(shù)后生存率的確保提供了有利依據(jù)。多數(shù)研究表明[6]:腹腔鏡及開(kāi)腹手術(shù)在治療直腸癌方面有著相同的遠(yuǎn)期療效,兩者均能遵循全直腸系膜切除以及環(huán)周切緣理論和原則,且標(biāo)本切緣均為陰性,淋巴結(jié)清掃數(shù)量的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本組證實(shí):開(kāi)腹手術(shù)組和腹腔鏡手術(shù)組的淋巴結(jié)清掃數(shù)目相當(dāng),而在術(shù)后1年、2年生存率以及無(wú)瘤生存率的比較上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此認(rèn)為兩種手術(shù)治療的遠(yuǎn)期療效相似。
腸梗阻和吻合口漏是直腸癌手術(shù)的主要并發(fā)癥,從理論上講[7],腹腔鏡直腸癌手術(shù)的創(chuàng)傷小,炎癥及創(chuàng)傷的發(fā)生率也就低,同時(shí)腹腔鏡手術(shù)患者下床活動(dòng)時(shí)間更早,有利于腸蠕動(dòng)功能恢復(fù),也對(duì)腸梗阻的預(yù)防具有一定效果。吻合口漏則是術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥,均受吻合口血供及張力的影響。而吻合口漏的發(fā)生主要以預(yù)防為主,術(shù)前控制血糖,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),提高手術(shù)操作水平,均可降低吻合口漏的發(fā)生率[8]。本研究腹腔鏡手術(shù)組腸梗阻、吻合口漏并發(fā)癥的發(fā)生率較低,但2組差異對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析可能與樣本量較少有關(guān)。
綜上,腹腔鏡及開(kāi)腹手術(shù)的臨床療效相當(dāng),但腹腔鏡直腸癌手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等明顯優(yōu)勢(shì),應(yīng)值得進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。
[1] 張成余.老年直腸癌患者行腹腔鏡與開(kāi)腹直腸癌根治術(shù)的近遠(yuǎn)期療效對(duì)比[J].山東醫(yī)藥,2011,51(43):92-93.
[2] 王旻,陳學(xué)博,王爽,等.比較腹腔鏡與開(kāi)腹直腸癌擴(kuò)大根治術(shù)對(duì)老年患者細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(6):922-924.
[3] 魯?shù)卤?劉西平,胡林忠,等.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌療效及對(duì)患者應(yīng)激反應(yīng)、免疫功能和生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016,22(3):289-291,295.
[4] 鐘秉政,劉峰,余江,等.腹腔鏡與同期開(kāi)腹直腸癌切除術(shù)后長(zhǎng)期腫瘤學(xué)結(jié)果的對(duì)比研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(5):664-668.
[5] 曾志良.腹腔鏡直腸癌手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹直腸癌手術(shù)的臨床療效對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(22):25-26.
[6] 朱志強(qiáng),寧忠良,梁偉,等.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療進(jìn)展期直腸癌的療效比較[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,45(6):795-797.
[7] 林鴻悅,池畔.腹腔鏡與開(kāi)腹直腸癌根治術(shù)后排尿功能和性功能的比較[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(4):289-290.
[8] 徐飛鵬,許慶文,魯玨,等.腹腔鏡輔助與開(kāi)腹結(jié)直腸癌根治術(shù)治療Ⅱ、Ⅲ期結(jié)直腸癌機(jī)體免疫反應(yīng)的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2015,32(12):3164-3166.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.36.018
遼寧 117000 本溪鋼鐵(集團(tuán))總醫(yī)院(杜宗敏)