周艷 姜?dú)J勇 鄭艷萍
超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍置管持續(xù)輸注在高齡患者下肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用
周艷 姜?dú)J勇 鄭艷萍
目的 對超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍自控持續(xù)輸注在高齡患者下肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛的應(yīng)用進(jìn)行探討分析。方法 選取64例行脛、腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的患者作為研究對象,利用數(shù)字評分法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各32例。對照組患者實(shí)施傳統(tǒng)盲法股神經(jīng)阻滯加股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛,實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施超聲引導(dǎo)股神經(jīng)阻滯加股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后所消耗的局麻藥物用量明顯少于對照組、VAS疼痛評分低于對照組、并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對行脛、腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的高齡患者實(shí)施超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛,可明顯減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的用量,并起到較好的鎮(zhèn)痛效果,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。
超聲引導(dǎo);股神經(jīng)周圍置管;高齡;自控持續(xù)輸注;術(shù)后鎮(zhèn)痛
隨著人口老齡化的到來,高齡患者行下肢手術(shù)者日益增多。但老年患者夾雜癥較多,機(jī)體臟器功能的退變等因素使圍術(shù)期的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。股神經(jīng)阻滯及周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛術(shù)在高齡患者下肢手術(shù)的麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛方面具有一定的優(yōu)越性。且隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,使其安全性、鎮(zhèn)痛效果得到了很大的提升,同時(shí)減少了并發(fā)癥的發(fā)生[1-2]。本文對32例行脛、腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的高齡患者實(shí)施了超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛術(shù),對其鎮(zhèn)痛效果等進(jìn)行評價(jià),報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將2013年1月~2014年2月在南昌市第三醫(yī)院接受治療的64例行脛、腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)患者作為研究對象,其中,男40例,女24例,年齡65~85歲,平均年齡(68.5±3.1)歲;體質(zhì)量47~72 kg,平均體質(zhì)量(52.1±2.4)kg;ASAII~I(xiàn)II級,排除嚴(yán)重心血管疾病、凝血功能障礙、反流性胃、食道炎及口咽部解剖異常者。利用數(shù)字評分法隨機(jī)將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各32例。經(jīng)過比較,2組研究對象在年齡、性別、體質(zhì)量等一般資料方面對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行對比。
1.2 方法
1.2.1 儀器設(shè)備 美國索諾聲便攜式彩色多普勒超聲診斷儀,將線陣探頭頻率設(shè)置為5~10 MHz。
1.2.2 麻醉方法 2組患者均采用喉罩通氣全麻復(fù)合坐骨神經(jīng)阻滯加股神經(jīng)阻滯的麻醉方法,并在股神經(jīng)阻滯成功后實(shí)施股神經(jīng)周圍置管,術(shù)后經(jīng)導(dǎo)管連接鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛。對照組采用傳統(tǒng)的盲法阻滯和置管術(shù)。
實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施超聲引導(dǎo)下坐骨神經(jīng)阻滯術(shù)加股神經(jīng)阻滯及股神經(jīng)周圍置管術(shù):(1)患者取仰臥位,抬高下肢,常規(guī)監(jiān)護(hù)、鎮(zhèn)靜、局部皮膚消毒。在髕骨稍上方,將探頭橫置(60 mm曲陣、2~5 MHZ)作下肢短軸切面掃描,在骨質(zhì)下方數(shù)厘米處可見腓總神經(jīng)和脛神經(jīng),呈圓形或橢圓形,調(diào)整探頭方向和超聲參數(shù)獲得最佳圖像后,固定探頭。采用平面內(nèi)方式將穿刺針到達(dá)目標(biāo)區(qū)域后,緩慢注入局麻藥5~10 mL,完成坐骨神經(jīng)阻滯術(shù)。(2)將患者平臥,探頭放置到長軸和大腿縱軸45°位置,確定搏動(dòng)股動(dòng)脈后,如有2支動(dòng)脈,則移動(dòng)探頭至近端,移到2支交匯位置,此時(shí)可將股靜脈、股動(dòng)脈以及股神經(jīng)等清晰顯示出來;經(jīng)探頭縱軸外側(cè)2 cm和探頭長軸平行位置,插入導(dǎo)向針;在超聲圖像中,導(dǎo)向針表現(xiàn)為高回聲直線;移動(dòng)針體時(shí),也會使周圍組織移動(dòng),注意對最前端強(qiáng)回聲針尖進(jìn)行觀察;根據(jù)進(jìn)針方向?qū)μ筋^角度進(jìn)行調(diào)整,確保針體清晰顯示;針尖和神經(jīng)之間距離2~3 mm時(shí),控制針尖位置,輕輕擺動(dòng)針體,確保針體和股神經(jīng)縱軸之間呈平行狀態(tài);置入Tuohy針,通過Tuohy針置入導(dǎo)管,在超聲圖像內(nèi)可看到股神經(jīng)旁存在一條細(xì)管狀稍強(qiáng)回聲;調(diào)整針體,確保留置導(dǎo)管和神經(jīng)互相平行,距離控制為3 mm內(nèi);留置導(dǎo)管和股神經(jīng)之間為4~6 cm,先進(jìn)行回抽,確保血管內(nèi)無針尖后,對局部快速推注麻醉藥,所應(yīng)用的局麻藥物為耐樂品,首次給藥劑量1~2 mL,局部麻醉藥會朝神經(jīng)周圍進(jìn)行擴(kuò)散,神經(jīng)周圍無回聲暗區(qū)即是藥物擴(kuò)散區(qū)域,完成超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯加置管術(shù),將強(qiáng)力皮膚粘合劑涂于導(dǎo)管穿刺點(diǎn)周圍,盤繞導(dǎo)管并貼上貼膜,用思樂扣固定導(dǎo)管在患者身上,連接鎮(zhèn)痛泵。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較2組患者術(shù)后麻醉藥物使用量、鎮(zhèn)痛效果以及并發(fā)癥率等。(1)麻醉藥物使用量:患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵48 h應(yīng)用的局部麻醉藥物量;(2)鎮(zhèn)痛效果:采取視覺模擬評分法(VAS)對患者疼痛程度進(jìn)行評定,分值0~10分,10分表示劇痛,0分表示無痛;(3)并發(fā)癥:主要包括神經(jīng)損傷、血管損傷以及麻醉藥毒性反應(yīng)等[3-4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包分析與處理,兩獨(dú)立樣本計(jì)數(shù)資料采用“n,%”表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料應(yīng)用“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組術(shù)后局部麻醉藥物應(yīng)用量與VAS疼痛評分比較實(shí)驗(yàn)組局部麻醉藥物應(yīng)用量明顯少于對照組(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組VAS疼痛評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 局部麻醉藥物應(yīng)用量與VAS疼痛評分比較(x±s)
2.2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 實(shí)驗(yàn)組:經(jīng)患者自我感覺以及超聲檢查,患者未出現(xiàn)并發(fā)癥;對照組:2例神經(jīng)損傷,2例血腫、血管損傷,3例局部麻醉藥毒性反應(yīng),并發(fā)癥發(fā)生率為21.9%。實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥率顯著低于對照組(χ2=7.860,P<0.05)。
在下肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中,股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注在其中發(fā)揮著重要作用。其中,股神經(jīng)阻滯麻醉屬于單側(cè)阻滯,不會對阻滯交感神經(jīng)產(chǎn)生阻滯和抑制,患者不會出現(xiàn)尿潴留、胃腸功能障礙等,特別適宜于用術(shù)后需要鎮(zhèn)痛的高齡患者[2]。
術(shù)后局部麻醉藥物應(yīng)用劑量、鎮(zhèn)痛效果等對鎮(zhèn)痛泵留置導(dǎo)管和股神經(jīng)之間距離遠(yuǎn)近產(chǎn)生直接作用,兩者越接近,則產(chǎn)生的作用越好;兩者相距越遠(yuǎn),則作用越差;另外,由于股神經(jīng)與股動(dòng)脈、靜脈相近,插入導(dǎo)向針時(shí),如不能較好控制,則會導(dǎo)致出現(xiàn)神經(jīng)損傷、血管損傷等并發(fā)癥[3]。本次研究對對照組32例患者盲法實(shí)施股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛,實(shí)驗(yàn)組32例患者實(shí)施超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后局部麻醉藥物應(yīng)用量、VAS疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。傳統(tǒng)盲法實(shí)施股神經(jīng)阻滯麻醉和置管時(shí),受到醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)、操作方法以及個(gè)體差異等方面因素影響,存在成功率不高、盲目性以及并發(fā)癥率高等情況,尤其是對于股神經(jīng)解剖變異、肥胖等患者,實(shí)施神經(jīng)阻滯麻醉和置管失敗率較高。對照組患者出現(xiàn)2例血腫和血管損傷,由導(dǎo)向針尖對股動(dòng)脈產(chǎn)生損傷導(dǎo)致,術(shù)后經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn);3例患者出現(xiàn)局部麻醉藥毒性反應(yīng),由于患者自覺鎮(zhèn)痛效果差,短時(shí)間內(nèi)多次應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵,出現(xiàn)頭暈、嘔吐、惡心等反應(yīng)[4]。有研究指出[5],應(yīng)用超聲引導(dǎo)股神經(jīng)阻滯及周圍置管可將神經(jīng)及其周圍組織結(jié)構(gòu)清楚顯示出來,并可對進(jìn)針路徑、導(dǎo)管位置、局部麻醉藥擴(kuò)散等情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測,且可增強(qiáng)外周神經(jīng)阻滯效果。其主要具備以下優(yōu)點(diǎn)[6-8]:(1)在高頻超聲圖像中,可對股神經(jīng)、股靜脈以及股動(dòng)脈的縱切面和橫斷面進(jìn)行清楚觀察;(2)經(jīng)超聲引導(dǎo)下,應(yīng)用導(dǎo)向針可達(dá)到股神經(jīng)旁有效位置,避免對神經(jīng)、血管產(chǎn)生損傷;且對導(dǎo)向針方向進(jìn)行細(xì)微調(diào)整,可使留置導(dǎo)管和股神經(jīng)近距離保持平行。對患者注射局部麻醉藥物時(shí),可見到無聲暗區(qū)會擴(kuò)散在神經(jīng)周圍,說明患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵時(shí),只需少量局部麻醉藥物就可對浸潤神經(jīng)產(chǎn)生效果,一方面可減少局部麻醉藥物應(yīng)用劑量,另一方面可增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛法比傳統(tǒng)的盲法股神經(jīng)周圍置管自控持續(xù)輸注鎮(zhèn)痛效果確切,可明顯減少麻醉藥物使用量,并起到較好的鎮(zhèn)痛效果,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1] 葉偉光,王天龍.超聲引導(dǎo)聯(lián)合刺激導(dǎo)管放置技術(shù)對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后連續(xù)股神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛效果的影響[J].北京醫(yī)學(xué),2013,35(8):664-666.
[2] 張義軒,張摯,張鑫,等.超聲引導(dǎo)或傳統(tǒng)解剖定位下區(qū)域阻滯在踝關(guān)節(jié)手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果比較[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2014,31(9):2060-2062.
[3] 周紹喜,劉照宏.超聲引導(dǎo)股神經(jīng)阻滯麻醉在高齡患者術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(19):4045-4046.
[4] 覃正輝.低濃度舒芬太尼復(fù)合曲馬多在高齡患者術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(19):144-145.
[5] 曾志文,俞潤英,張?jiān)擂r(nóng).全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉在胸部手術(shù)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(19):1-2.
[6] 張成洋.丁哌卡因小劑量輕比重腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者下肢手術(shù)中的安全性探討[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(20):71-73,76.
[7] 孫梅.硬膜外麻醉在高齡患者下肢手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(5):61-63.
[8] 王華.輕比重布比卡因單側(cè)腰麻在高齡患者下肢手術(shù)的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(35):17-18.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.31.035
江西 330009 南昌市第三醫(yī)院麻醉科 (周艷 姜?dú)J勇 鄭艷萍)