中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系

劉清泉　余海波

摘 要：本文研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系，選取1978-2014年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貨物出口和進(jìn)口總額的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)（單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)）和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法，建立多項(xiàng)式分布滯后模型，來探索我國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。研究表明，貨物進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP有顯著的促進(jìn)作用，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著，而進(jìn)口貿(mào)易在促進(jìn)作用也不容忽視。因此，政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)更多利于自由貿(mào)易的政策，減少貿(mào)易壁壘；同時(shí)，也應(yīng)該進(jìn)一步完善一套科學(xué)完備的貨物進(jìn)口制度。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；進(jìn)出口

2015年12月，國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見》，《意見》提出要加快建設(shè)高水平自貿(mào)區(qū)，要提高貨物貿(mào)易開放水平，提升貿(mào)易便利化水平，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作?！白杂少Q(mào)易區(qū)”的出現(xiàn)及發(fā)展體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)對(duì)外貿(mào)易的重視。在新形勢(shì)下，我們不能忽視進(jìn)出口在經(jīng)濟(jì)中起到的重要作用。在《中國(guó)年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)2014》中，2014年我國(guó)貨物進(jìn)出口總額達(dá)到26.43萬億，而2014年我國(guó)的GDP為63.64萬億，外貿(mào)總額占GDP的比重達(dá)到40%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在80年代初期的10%。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，對(duì)外貿(mào)易功不可沒。因此，通過實(shí)證的方法研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系已成為學(xué)界的一個(gè)重要方向。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)建模的理論與技術(shù)，來實(shí)證對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并得出了確切結(jié)論。使用最多的方法是采集一國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用多元回歸分析（OLS）的方法進(jìn)行研究；其次是收集面板數(shù)據(jù)，深層次，多方面探究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。由于看問題的角度和分析方法不同，學(xué)者們對(duì)對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得出的結(jié)論不同。有學(xué)者認(rèn)為，出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比進(jìn)口更加顯著，這與實(shí)際相符嗎？面對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新常態(tài)，我們?cè)撊绾慰创龑?duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系又是什么樣的呢？

本文采集了1978-2014年GDP、貨物出口和進(jìn)口總額的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)（單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)）和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，并建立多項(xiàng)式分布滯后模型，來量化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并得出了初步結(jié)論。

一、實(shí)證研究

（一）經(jīng)濟(jì)變量的選取及數(shù)據(jù)處理

本文采集了GDP（人民幣億元）、貨物出口總額（人民幣億元）（EXPORT）、貨物進(jìn)口總額（人民幣億元）（IMPORT）等變量進(jìn)行分析。為了減少異方差干擾，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性及模型的實(shí)用性，通過對(duì)原始數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)的方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步處理。

（二）數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)變量之間常常存在偽回歸，即有可能不存在必然的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠袷莻位貧w，本文運(yùn)用stata12先對(duì)各變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，見表一。

經(jīng)ADF檢驗(yàn)，在顯著性水平為5%下，原序列不具有平穩(wěn)性，而他們的一階差分通過了ADF檢驗(yàn)，這說明lnGDP，lnEXPORT，lnIMPORT都服從一階單整。

由于所有變量均服從一階單整關(guān)系，我們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭械淖兞渴欠翊嬖趨f(xié)整關(guān)系，如果存在協(xié)整關(guān)系，模型才有意義。我們運(yùn)用EViews7.0中Johansen多變量協(xié)整檢驗(yàn)工具進(jìn)行檢驗(yàn)。模型選取滯后4階，95%的置信度，得到檢驗(yàn)結(jié)果見表二。

由表二可知，模型中三個(gè)協(xié)整向量分別為lnGDP、lnEXPORT、lnIMPORT，他們存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

下面進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，驗(yàn)證各變量間的解釋作用的方向及是否有效。在滯后1期的情況下，lnEXPORT和lnIMPORT都是lnGDP的格蘭杰原因，lnIMPORT是lnEXPORT的格蘭杰原因，即貨物出口總額、貨物進(jìn)口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有促進(jìn)作用，貨物進(jìn)口總額對(duì)貨物出口總額有促進(jìn)作用。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貨物出口總額和貨物進(jìn)口總額這三個(gè)變量在長(zhǎng)期是有穩(wěn)定均衡關(guān)系的。

（三）GDP和EXPORT、IMPORT關(guān)系的分析

在以上三個(gè)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們采用普通最小二乘法用以分析貨物進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系。

由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貨物進(jìn)出口總額的因果關(guān)系一般有時(shí)間滯后，即貨物進(jìn)出口總額要經(jīng)過一段時(shí)間才能對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值完全發(fā)生作用。出于以上考慮，本文應(yīng)用滯后期取3的有限分布滯后模型，。模型如下：

false其中l(wèi)nGDP、lnEXPORT和lnIMPORT分別為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貨物出口總額、貨物進(jìn)口總額的自然對(duì)數(shù)， e為干擾項(xiàng)，α和β為系數(shù)，C為常數(shù)項(xiàng)。

下面通過阿爾蒙法來估計(jì)有限分布滯后模型的參數(shù)。應(yīng)用Eviews7.0的PDL法，由結(jié)果可知，調(diào)整后可決系數(shù)為0.995998，模型整體擬合效果很好；F統(tǒng)計(jì)量為1369.798，大于臨界值，模型整體效果顯著；但在顯著性水平0.05的情況下，各系數(shù)除α3、β1和C外，其余的統(tǒng)計(jì)量都不顯著，這可能由于模型中滯后期的選取存在了多重共線性。下面對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化，結(jié)合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)lnIMPORT只取當(dāng)期值效果較好，此時(shí)的結(jié)果為：

false

falsefalsefalse

falsefalse

根據(jù)模型結(jié)果，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為1929.513，遠(yuǎn)大于臨界值，說明模型整體顯著成立；調(diào)整后的可決系數(shù)為0.996257，貨物進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有很強(qiáng)的解釋能力。各系數(shù)對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值都大于2，說明貨物進(jìn)出口總額的各期滯后值對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響作用是顯著的。由分布滯后模型的性質(zhì)可知，false的值為-0.22566，這表明貨物出口總額在當(dāng)前對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有負(fù)面作用，即當(dāng)期出口每增加1%個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將平均減少0.22566%個(gè)單位。由false可知，從長(zhǎng)期來看，貨物出口每增加1%個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將平均增加0.41248%個(gè)單位。false，表示當(dāng)期貨物進(jìn)口額每增加1%個(gè)單位時(shí)，國(guó)民產(chǎn)出將平均增加0.34941%個(gè)單位。

二、結(jié)論及建議

通過分析發(fā)現(xiàn)，貨物進(jìn)出口總值是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的格蘭杰原因，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貨物進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系非常密切。這說明自改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨物進(jìn)出口也大幅度上升，這極大地推動(dòng)了我國(guó)近些年來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車的分別為消費(fèi)、投資、出口，以前人們認(rèn)為消費(fèi)和投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推手，而出口卻不受重視。然而事實(shí)上，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)十分明顯。近幾年國(guó)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求減少，我國(guó)出口放緩，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也隨之增速降低。由此可見貨物出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。

長(zhǎng)期以來，人們對(duì)進(jìn)口貨物貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用也不夠重視。本文發(fā)現(xiàn)，貨物進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用同樣重大，當(dāng)期貨物進(jìn)口額每增加1%個(gè)單位，國(guó)民產(chǎn)出將平均增加0.34941%個(gè)單位，貨物進(jìn)口的作用凸顯無疑。在發(fā)展中國(guó)家，通過貨物進(jìn)口，國(guó)外先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)可以得到引進(jìn)，進(jìn)而打開當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)市場(chǎng)，填補(bǔ)供給空白，從而拉動(dòng)本國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)，為經(jīng)濟(jì)注入活力。

對(duì)政府而言，應(yīng)該制定更多促進(jìn)自由貿(mào)易的政策。對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用巨大，為了經(jīng)濟(jì)更好更快增長(zhǎng)，就要?jiǎng)?chuàng)造更好的公平的自由貿(mào)易環(huán)境。一方面，要大力鼓勵(lì)企業(yè)積極開拓海外市場(chǎng)；另一方面，應(yīng)該制定一些對(duì)于企業(yè)的優(yōu)惠政策，放寬對(duì)企業(yè)從外國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備的監(jiān)管，使對(duì)外貿(mào)易的活力充分發(fā)揮出來。同時(shí)，隨著貨物進(jìn)口重要性的提高，相應(yīng)的法律也必須加以調(diào)整，一套科學(xué)完備的貨物進(jìn)口法律體系亟需建立。政府需要減少妨礙合理進(jìn)口的法規(guī)，減少貿(mào)易壁壘，盡快出臺(tái)一些推動(dòng)技術(shù)交流和產(chǎn)品創(chuàng)新的貿(mào)易政策。