制造業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的路徑選擇

董思雁

?

制造業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的路徑選擇

董思雁

（廣東白云學(xué)院 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系，廣東 廣州 510450）

低勞動(dòng)力成本、廉價(jià)的土地資源、豐富的自然資源是我國傳統(tǒng)的靜態(tài)優(yōu)勢。憑借這些自然稟賦，中國制造業(yè)迅速滲入全球產(chǎn)業(yè)鏈，并且一躍成為制造業(yè)的大國。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國制造業(yè)面臨發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化戰(zhàn)略和發(fā)展中國家低勞動(dòng)力成本的雙重壓力。與此同時(shí)，受國內(nèi)勞動(dòng)力成本的上升以及資源環(huán)境問題等的影響，制造業(yè)傳統(tǒng)的靜態(tài)優(yōu)勢正在消退。中國制造業(yè)擺脫“低端鎖定”，走出“比較優(yōu)勢陷阱”，需要構(gòu)建制造業(yè)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢。

制造業(yè)；靜態(tài)優(yōu)勢；比較優(yōu)勢理論；動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢

引　言

改革開放以來，中國制造業(yè)充分利用廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地、資源等傳統(tǒng)要素的比較優(yōu)勢，迅速找到在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的定位，以這些低成本要素參與國際分工與國際競爭。帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅速增長，外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大，成為制造業(yè)大國。每年制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率基本保持在40%左右。

中國制造業(yè)取得的巨大成就，得益于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的靜態(tài)比較優(yōu)勢。靜態(tài)比較優(yōu)勢分析方法是靜態(tài)的、短期的，沒有考慮到規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步等因素。如果發(fā)展中國家固守原有的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的靜態(tài)比較優(yōu)勢，就容易陷入“低端鎖定”和“比較優(yōu)勢陷阱”。因此，一國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，需要不斷提升自己的比較優(yōu)勢內(nèi)涵，追求動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢理論是在靜態(tài)比較優(yōu)勢理論分析基礎(chǔ)上的延伸和發(fā)展，其核心思想在于放松靜態(tài)比較優(yōu)勢的一些前提假設(shè)條件，如新要素的形成、資源稟賦隨時(shí)間可變、要素的地位在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的變化等。

面對制造業(yè)逐漸消退的靜態(tài)比較優(yōu)勢，亟待我們以變化的發(fā)展觀重構(gòu)制造業(yè)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢，尋求制造業(yè)發(fā)展的“新動(dòng)能”。本文重點(diǎn)探討中國制造業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的路徑選擇。

一 中國制造業(yè)靜態(tài)比較優(yōu)勢的弱化

首先，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢正在消退。勞動(dòng)力資源充裕是我國的天然稟賦，勞動(dòng)力供給旺盛帶來的勞動(dòng)力成本低廉，成為中國制造業(yè)發(fā)展的天然優(yōu)勢，也吸引了大量外資在我國境內(nèi)投資設(shè)廠。沿海城市例如珠三角地區(qū)，大力發(fā)展加工貿(mào)易，采用“三來一補(bǔ)”的貿(mào)易方式發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，帶來了外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)的快速增長。但自2004年以來，勞動(dòng)力成本提升的趨勢越來越明顯。

根據(jù)美國咨詢公司BCG在2014年8月發(fā)布的《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》的報(bào)告，對全球25位領(lǐng)先出口經(jīng)濟(jì)體做了四個(gè)重要方面的分析：勞動(dòng)力生產(chǎn)率、制造業(yè)工資、能源成本和匯率。該報(bào)告公布的全球制造業(yè)成本競爭力指數(shù)顯示這些經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)相對成本正在發(fā)生變化。報(bào)告中分析了2004年至2014年的數(shù)據(jù)，制造業(yè)成本指數(shù)（以美國為基準(zhǔn)數(shù)100）中國為96，相當(dāng)于制造業(yè)成本已經(jīng)逼近發(fā)達(dá)國家。墨西哥（91）、印度（87）、泰國（91）、印度尼西亞（83）等國的制造業(yè)成本均低于我國[1]。

勞動(dòng)力成本不斷提高的原因至少有兩點(diǎn)：一是勞動(dòng)力供給已跨越“劉易斯”拐點(diǎn)。我國的勞動(dòng)力供給路徑是：以前的近乎無限供給——供求平衡——?jiǎng)趧?dòng)力供給的絕對量在減少。二是工資薪酬的提高。依據(jù)經(jīng)生產(chǎn)力調(diào)整后的工資水平，時(shí)薪從2004年的4.35美元漲到2014年的12.47美元，漲幅達(dá)187%。企業(yè)對員工福利的提升，對社會(huì)效益的關(guān)注和工作環(huán)境的改善，都提高了工資薪酬的成本[1]。

其次，資源能源成本優(yōu)勢不斷減少。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)由高速增長換擋為中高速增長，處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中。當(dāng)前，中國制造業(yè)發(fā)展的資源能源、生態(tài)環(huán)境等都在發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。從能源資源看，我國資源相對不足、環(huán)境承載能力較弱，人均淡水、耕地、森林資源占有量僅為世界平均水平的28%、40%和25%，石油、鐵礦石、銅等重要礦產(chǎn)資源的人均可采儲量分別為世界人均水平的7.7%、17%、17%。從環(huán)境壓力看，長期積累的環(huán)境矛盾正集中顯現(xiàn)，全國有70%左右的城市不能達(dá)到新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，17個(gè)?。▍^(qū)、市）的6億左右人口受霧霾天氣影響，水體污染較為突出，土壤污染日益凸顯，重大環(huán)境事件時(shí)有發(fā)生[2]。

不可再生資源的緊缺、生態(tài)環(huán)境惡化等，正在成為制約中國制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。一些企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益而忽略環(huán)境效益，過度開發(fā)自然資源，極少考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問題。粗放型增長的結(jié)果是占用了大量土地等不可再生資源，消耗了稀缺的能源，進(jìn)而使資源和環(huán)境的約束日益突出。

二 中國制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要障礙

制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）是監(jiān)測宏觀經(jīng)濟(jì)走勢的先行性指數(shù)之一。從表1的數(shù)據(jù)可以觀察到，2016年3月份，中國制造業(yè)PMI為50.2%，比上月回升1.2個(gè)百分點(diǎn)，是自2015年8月以來首次回到榮枯線以上。但進(jìn)入2016年4月份，PMI指數(shù)又回落了0.1個(gè)百分點(diǎn)。此后，制造業(yè)新出口訂單指數(shù)和進(jìn)口指數(shù)雙雙回落，進(jìn)口指數(shù)再次回落到收縮區(qū)間，表示制造業(yè)進(jìn)出口仍面臨較大困難。從業(yè)人員指數(shù)在臨界點(diǎn)下方小幅回落0.3個(gè)百分點(diǎn)，表明就業(yè)壓力有所加大。

表1.中國制造業(yè)PMI及構(gòu)成指數(shù)（經(jīng)季節(jié)調(diào)整） 單位：%

時(shí) 間PMI項(xiàng) 目 生產(chǎn)新訂單原材料庫存從業(yè)人員供應(yīng)商配送時(shí)間 2015年4月50.152.650.248.248.050.4 2015年5月50.252.950.648.248.250.9 2015年6月50.252.950.148.748.150.3 2015年7月50.052.449.948.448.050.4 2015年8月49.751.749.748.347.950.6 2015年9月49.852.350.247.547.950.8 2015年10月49.852.250.347.247.850.6 2015年11月49.651.949.847.147.650.6 2015年12月49.752.250.247.647.450.7 2016年1月49.451.449.546.847.850.5 2016年2月49.050.248.648.047.649.8 2016年3月50.252.351.448.248.151.3 2016年4月50.152.251.047.447.850.1

數(shù)據(jù)來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)（http：//www.ce.cn/）

從表1的數(shù)據(jù)看出，中國制造業(yè)雖然一些積極變化開始顯現(xiàn)，但面臨較大的壓力也是明顯的。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）高端制造業(yè)向歐美回流

“去工業(yè)化”是某個(gè)國家或地區(qū)工業(yè)發(fā)展到一定階段后出現(xiàn)的制造業(yè)產(chǎn)值持續(xù)下降，而服務(wù)業(yè)產(chǎn)值不斷上升的現(xiàn)象。20世紀(jì)六七十年代，由于土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素成本不斷提高，國民的環(huán)境保護(hù)意識不斷增強(qiáng)，資源漸趨枯竭，許多歐美國家的企業(yè)開始將勞動(dòng)密集型的加工裝配環(huán)節(jié)，分散到國外勞動(dòng)力成本相對低廉的地區(qū)，自己則重點(diǎn)從事專業(yè)化生產(chǎn)并出口技術(shù)、資本密集型的產(chǎn)品和服務(wù)。

“去工業(yè)化”幫助歐美國家從低附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值的服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。然而長期實(shí)施“去工業(yè)化”戰(zhàn)略誘發(fā)服務(wù)業(yè)過度發(fā)展、制造業(yè)相對萎縮、經(jīng)濟(jì)增長放緩。尤其是2008年國際金融危機(jī)的爆發(fā)，促使歐美國家反思“去工業(yè)化”和金融服務(wù)業(yè)等過度膨脹對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的負(fù)面影響，重新重視工業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，積極推行“再工業(yè)化戰(zhàn)略”，以重構(gòu)核心競爭優(yōu)勢[3]。

“再工業(yè)化”（reindustrialization）是西方學(xué)者基于工業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中的地位不斷下降、工業(yè)品在國際市場上的競爭力相對削弱、大量工業(yè)性投資移師海外、國內(nèi)投資相對不足的狀況而提出的一種“回歸”戰(zhàn)略——重回實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其目的是使工業(yè)投資在國內(nèi)集中，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空洞化。

再工業(yè)化的影響在于：一是部分高端制造業(yè)回流發(fā)達(dá)國家市場。例如蘋果電腦已在美國本土投資新建新廠，日本制造企業(yè)松下將把部分產(chǎn)品生產(chǎn)從中國遷回到日本國內(nèi)，夏普計(jì)劃在本土生產(chǎn)更多機(jī)型的液晶電視和冰箱，TDK也將把部分電子零部件的生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移至日本秋田等地[2]。

二是“再工業(yè)化”并非簡單的制造業(yè)回歸，而是以先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ)，將制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相融合，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)高端化發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。因此，再工業(yè)化戰(zhàn)略可能幫助發(fā)達(dá)國家市場的外貿(mào)企業(yè)在信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造、新材料、新能源汽車等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)制高點(diǎn)，對于我國提升這些產(chǎn)業(yè)的競爭力形成強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。這對于正在試圖轉(zhuǎn)型升級的中國制造業(yè)來說，無形中增加了新的障礙[4]。

（二）低端制造業(yè)向發(fā)展中國家分流

“Made in China”（中國制造）的產(chǎn)品遍布世界各國，滲透到各國居民生活工作的方方面面，從服裝、鞋帽、零食，到小家電、智能手機(jī)，甚至到現(xiàn)在的汽車零部件、飛機(jī)。也有外國媒體曾經(jīng)做過一項(xiàng)生活體驗(yàn)，即讓消費(fèi)者體驗(yàn)如果沒有中國制造的商品，生活會(huì)變得怎樣？絕大多數(shù)的消費(fèi)者認(rèn)為生活不能缺少中國制造的商品。但如今，很多標(biāo)注“中國制造”的商品標(biāo)簽已經(jīng)不知不覺中發(fā)生了變化，取而代之的是“印尼制造”、“越南制造”。

近些年來，東南亞一些國家出現(xiàn)了制造業(yè)成本的競爭優(yōu)勢。以印度為例：德勤全球制造業(yè)競爭力指數(shù)顯示，印度目前的制造業(yè)競爭力位居全球第四，預(yù)計(jì)到2018年，印度將成為僅次于中國的全球第二大制造業(yè)強(qiáng)國。印度制造業(yè)的優(yōu)勢包括：低成本勞動(dòng)力，印度是全球制造業(yè)報(bào)酬最低的國家之一，平均每小時(shí)1.5美元；人口紅利，印度有充裕的勞動(dòng)力；對美元相對較低的匯率等[5]。這些相對優(yōu)越的投資環(huán)境和要素，形成了“投資洼地”效應(yīng)，吸引制造業(yè)在全球重新選址。一些跨國資本直接到新興國家增加代工訂單，有的則考慮將中國工廠遷至其他新興國家。如：微軟計(jì)劃關(guān)停諾基亞東莞工廠，并加速將生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到越南；耐克、優(yōu)衣庫、三星、無印良品、富士康等知名企業(yè)紛紛在東南亞和印度開設(shè)新廠[2]。

可見，在制造業(yè)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐漸消退的前提下，中國制造業(yè)又面臨發(fā)達(dá)國家高端制造業(yè)回流、發(fā)展中國家中低端制造業(yè)分流的壓力。因此，構(gòu)建制造業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢顯得極為重要。

三 構(gòu)建制造業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的路徑

中國制造業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的構(gòu)建可以考慮以下三個(gè)路徑：

（一）人力資本優(yōu)勢的構(gòu)建

人力資本一直被認(rèn)為是一國動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的重要來源之一，人力資本質(zhì)量和水平是影響一國技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。20世紀(jì)60年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨和貝克爾首先創(chuàng)立人力資本理論，并指出在經(jīng)濟(jì)增長中，人力資本的作用大于物質(zhì)資本的作用，且人力資本的核心是提高人口素質(zhì)。與物質(zhì)資本不同，人力資本表現(xiàn)在蘊(yùn)含于人身中的各種生產(chǎn)知識、勞動(dòng)技能與管理才能和健康素質(zhì)的存量綜合。從西方國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，均可以看出人力資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，人具有創(chuàng)造性、創(chuàng)新性并具有更大的增值潛能，對GDP有更高的貢獻(xiàn)率[6]。

目前我國的人口紅利正在消退，因而從依賴人口紅利到人力資本紅利的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建人力資本動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢變得極為重要。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，人力資本動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的構(gòu)建對制造業(yè)發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在以下方面：一是人力資本可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高意味著單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品數(shù)量增加，平均到單位產(chǎn)品上的制造成本減少。這也是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”帶來的成本降低的優(yōu)勢。這可以彌補(bǔ)從一定程度上彌補(bǔ)我國勞動(dòng)力成本上升的劣勢。二是人力資本運(yùn)用于制造業(yè)，能更好地提高對技術(shù)識別和消化吸收的能力，提高資源配置的效率。

（二）技術(shù)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的構(gòu)建

信息技術(shù)、新能源、新材料、生物技術(shù)等重要領(lǐng)域和前沿方向的革命性突破和交叉融合，正在引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)變革。泛在連接和普適計(jì)算將無所不在，3D打印、虛擬化技術(shù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)將重構(gòu)制造業(yè)技術(shù)體系，如3D打印技術(shù)將新材料，以數(shù)字模型文件為基礎(chǔ)，采用光固化和紙層疊等技術(shù)，把計(jì)算機(jī)上的藍(lán)圖變成實(shí)物，極大地豐富了產(chǎn)品的功能，性能發(fā)生質(zhì)的變化?；ヂ?lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈條，生產(chǎn)商、制造商、銷售商、消費(fèi)者在開放的平臺上共享信息，進(jìn)行跨境交易，碎片化小批量的定制化生產(chǎn)逐漸取代大批量流水線生產(chǎn)?；谛畔⑽锢硐到y(tǒng)（Cyber-Physics System，CPS）的智能制造，機(jī)器人技術(shù)正深刻地改變著傳統(tǒng)的工廠模式，重復(fù)的一般技能勞動(dòng)將不斷被先進(jìn)制造技術(shù)所取代。新的技術(shù)變革正在改變?nèi)蛑圃鞓I(yè)的格局[7]。

我國在相當(dāng)一些領(lǐng)域與世界前沿科技的差距都處于歷史最好時(shí)期，已經(jīng)有能力并行跟進(jìn)這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。因此，也給我們構(gòu)建技術(shù)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢提供了巨大的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新發(fā)展。

（三）創(chuàng)新動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的構(gòu)建

縱觀世界各國產(chǎn)業(yè)升級的歷程，無一不是產(chǎn)業(yè)政策支撐科技創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散的結(jié)果。1912年熊彼特就在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，發(fā)展是經(jīng)濟(jì)循環(huán)軌道的變化，也是對均衡的擾亂和打破。這里的“變化”、“擾亂”和“打破”，指的就是創(chuàng)新。創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化途徑：一是創(chuàng)新可以通過不斷提高單一或者綜合要素的生產(chǎn)率來抵消或減緩要素報(bào)酬遞減的趨勢；二是創(chuàng)新可以通過生產(chǎn)要素的新組合來突破要素稟賦短缺的瓶頸[8]。

世界管理學(xué)大師邁克爾波特把經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為四個(gè)階段：第一階段是“生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段”，以廉價(jià)勞動(dòng)力、自然資源支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二階段是“投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段”，以大規(guī)模投資、技術(shù)裝備的改進(jìn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐的核心要素；第三階段是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段”，以創(chuàng)新能力及其發(fā)展水平作為驅(qū)動(dòng)力；第四階段是“財(cái)富驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段”。按照邁克爾波特的觀點(diǎn)，我國現(xiàn)在應(yīng)該處于“生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)”與“投資驅(qū)動(dòng)”并重的發(fā)展階段[8]。

一般地說，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是相對于生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展來說的。而創(chuàng)新動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢屬于可再生的資源優(yōu)勢，不會(huì)枯竭，還會(huì)不斷煥發(fā)生機(jī)和活力。因此，構(gòu)建創(chuàng)新動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢至關(guān)重要。目前，提高中國制造業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是重中之重。例如，在技術(shù)進(jìn)口中，有重“引進(jìn)”、輕“消化”的傾向。然而，技術(shù)進(jìn)口的根本目的在于“再創(chuàng)造”。如日本、韓國等國家引進(jìn)技術(shù)和對引進(jìn)技術(shù)消化吸收、創(chuàng)新的投入之比是1:8左右。它們真正做到了第一臺“設(shè)備引進(jìn)”，第二臺“自主制造”，第三臺“出口”。而我國的這一比例僅為1:0.07，這對形成自己具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品并且創(chuàng)立品牌將產(chǎn)生不利的影響。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，發(fā)展中國家不需要培養(yǎng)出一個(gè)像牛頓一樣的現(xiàn)代物理學(xué)來發(fā)現(xiàn)類似萬有引力定律，也不必在漫長而曲折的工業(yè)革命道路上一步一步地向上攀登。因?yàn)榘l(fā)展中國家具有的潛在有利條件是，可望在分享發(fā)達(dá)國家技術(shù)進(jìn)步的過程中受益[9]478。例如在汽車制造業(yè)，美國與汽車有關(guān)的各種突破性技術(shù)發(fā)明雖然幾乎都來源于國外，但美國的福特汽車公司和通用汽車公司都是將這些外國發(fā)明加以應(yīng)用，并迅速成為世界汽車業(yè)的領(lǐng)袖。日本直到19世紀(jì)末才開始去西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，但由于引進(jìn)生產(chǎn)性的國外技術(shù)并使之適應(yīng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使日本成為第二號工業(yè)大國[10]?？梢韵嘈牛@些典型案例會(huì)給中國制造業(yè)的企業(yè)家們提供很好的啟示。

[1]全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J/OL].http://www.innobase.cn,2015-08-12.

[2]中國制造2025解讀之三:中國制造業(yè)發(fā)展面臨的形式和環(huán)境[J/OL].http://news.xinhuanet.com,2015-05-19.

[3]吳晨映.歐美國家“去工業(yè)化”與“再工業(yè)化”實(shí)踐對中國制造業(yè)升級的啟示[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(4):96-100.

[4]羅寧.2014.發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化下中國制造業(yè)的反思[N].第一財(cái)經(jīng)日報(bào),2014-02-20.

[5]德勤.印度2018年將成為全球第二大制造業(yè)強(qiáng)國[J/OL].http://www.ce.cn,2014-10-15.

[6]張同斌,張敏晗.“新常態(tài)”下人力資本在中國經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)分析[J].科技促進(jìn)發(fā)展,2015,(5):638-644.

[7]李代明.湖南機(jī)械制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展存在的問題與對策[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(2):72-77.

[8]張來武.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].中國軟科學(xué),2013,(1):1-5.

[9][美]保羅·薩繆爾森,威廉·諾德豪斯(蕭琛譯).經(jīng)濟(jì)學(xué)(第17版)[M].北京:人民郵電出版社,2004．

[10]劉秀光.貧困和欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].管理學(xué)刊,2015,(4):33-37.

（責(zé)任編校：張京華）

F427

A

1673-2219（2016）11-0082-03

2016－06－21

董思雁（1984－），女，廣東高州人，廣東白云學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系講師，碩士研究生，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易。