試論郁達(dá)夫憂郁的情感根源

【摘 要】20世紀(jì)現(xiàn)代文學(xué)史上的著名作家郁達(dá)夫，無(wú)論其個(gè)性還是作品風(fēng)格，都蘊(yùn)含著濃重的傷感和憂郁之情。本文從情感方面，分析其傷感憂郁的根源，目的在于進(jìn)一步理解郁達(dá)夫及其作品。

【關(guān)鍵詞】憂郁；來(lái)源；童年；婚姻

中圖分類號(hào)：I206.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）05-0261-01

一、前言

郁達(dá)夫的名字，過(guò)去和現(xiàn)在為一般讀者所知，很大程度上是由于他小說(shuō)中流露的感傷和靈肉沖突。許峨先生曾感嘆：“真正能讀懂他（郁達(dá)夫）的作品和讀懂他這個(gè)人的，恐怕不多?！币虼?，從情感根源入手來(lái)研究郁達(dá)夫，對(duì)于我們理解其個(gè)人及作品有著重要的意義。

二、憂郁的情感根源

（一）悲憫的童年。當(dāng)郁達(dá)夫四歲時(shí)，父親郁企因勞累過(guò)度不幸離世，孤兒寡母的辛酸可想而知。一年后七歲的姐姐又因家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，被送去做童養(yǎng)媳。沒(méi)落的家庭，注定了要受盡欺凌和壓迫，郁達(dá)夫曾在自傳中描述：“凡是我們家里的田地被盜賣了，堆在鄉(xiāng)下的租谷等被竊去了，或祖墳山的樹被砍了的時(shí)候，母親去爭(zhēng)奪不轉(zhuǎn)來(lái)，最后的出氣，就只是在父親像前的一場(chǎng)痛哭?！雹俣谶@個(gè)貧寒的家庭里，母親陸氏自然就成為了支柱和靈魂。她付出了她的一切來(lái)支撐起整個(gè)家庭，這使得她在某種程度上，犧牲了在精神上對(duì)兒子的撫愛(ài)。經(jīng)濟(jì)的壓迫和對(duì)母愛(ài)渴望落空的痛苦，以致郁達(dá)夫?qū)?ài)與怨交織奔涌在一起，直到永遠(yuǎn)的孤獨(dú)與憂郁。

此外，郁達(dá)夫十一二歲時(shí)所經(jīng)歷的“皮鞋風(fēng)波”，也使他受到極大的刺激并加劇扭曲了他的心理個(gè)性。自從這次“風(fēng)波”后，郁達(dá)夫?qū)懙馈拔曳堑ば恢?，就是衣服用具，都不想用新的了。拼命的和同學(xué)中的貧困者相往來(lái)，對(duì)有錢的人、經(jīng)商的人仇視等，也是從這時(shí)候而起的……直到現(xiàn)在，覺(jué)得這一種怪癖的性格，還是改不轉(zhuǎn)來(lái)”。②可見，孤兒寡母的家庭狀況和不愉快的童年，對(duì)郁達(dá)夫憂郁性格的影響是刻骨銘心的。

（二）悲劇性的婚姻。郁達(dá)夫雖遵聽了母命，與孫荃訂婚成親，但他對(duì)母親主持的這場(chǎng)婚姻，最初還是滿意并接受了的。因?yàn)閷O荃是傳統(tǒng)式的才女，品行端莊，女紅嫻熟，亦通文墨。郁達(dá)夫曾將她比作“羅敷”，喻作名門，對(duì)孫荃的詩(shī)作亦大為贊嘆，稱其“文字清簡(jiǎn)，已能壓倒前清老秀才矣。”③即便郁達(dá)夫?qū)@位妻子相當(dāng)滿意，但他們的婚姻生活卻并非如他所想的幸福美滿。婆媳間因性格反差造成的沖突，在母子間復(fù)雜情感糾葛下愈演愈烈。郁達(dá)夫早期的文章中，常常出現(xiàn)夫妻相抱而泣的哀景，如《沉淪》中就有這樣的描述：“本是傷心的我，又被你這樣引誘一番，我就不得不抱了你的頭同你對(duì)哭起來(lái)”。當(dāng)時(shí)和后來(lái)一些評(píng)論家，都不約而同地指責(zé)郁達(dá)夫此類文章，認(rèn)為他用眼淚來(lái)博取讀者的同情，并且使作品因過(guò)多的傷感落寞情緒而帶有了頹廢的色彩。之所以這樣批評(píng)，究其原因是因?yàn)樗麄兒雎粤擞暨_(dá)夫早年家庭婚姻對(duì)他思想和作品的影響。

正是生活中的“病狀、絕望和一個(gè)女人不名譽(yù)的糾葛，母親不了解我的惡罵”，④使他在此形成的紛煩痛苦的家庭關(guān)系中掙扎，即使在平凡的生活細(xì)節(jié)中，這種掙扎亦清晰可見?！督o沫若》一文中，曾有過(guò)這樣一幕：一家人在看侄兒穿小洋服的照片，由于妻子的戲言引起孩子哭鬧不止，母親生氣諷刺完離開后，郁達(dá)夫在不耐煩和羞惱之下，狠命扇了兒子兩耳光，以致兒子一時(shí)狂叫起來(lái)。原本一幅充滿天倫之樂(lè)的畫面轉(zhuǎn)眼間在怨怒、打罵、嚎啕和哀泣中被徹底撕碎了。由此可見，母親包辦的婚姻已使郁達(dá)夫陷入極為痛苦的境地，同時(shí)也使他感傷和憂郁性格進(jìn)一步加深。

后來(lái)，與王映霞的結(jié)合，雖在一定程度上給郁達(dá)夫的心靈帶來(lái)了撫慰，但是王的“紅杏出墻”又使之演變?yōu)楸瘎〗Y(jié)束。劉心皇在《郁達(dá)夫的愛(ài)情悲劇》一書中，曾就這段婚變做了專門的分析，認(rèn)為他們的戀愛(ài)，一開始便隱含著悲劇的陰影。同樣，郁風(fēng)寫道：“真正的悲劇并不在于‘毀家，而在于（郁達(dá)夫）他所癡心愛(ài)過(guò)的人，根本就沒(méi)有真正理解他，更不可能同樣愛(ài)他而白首偕老?！睙o(wú)論是孫荃，還是王映霞，郁達(dá)夫的婚姻始終都是充滿悲劇性的，而這種悲劇性更是其傷感憂郁的重要來(lái)源。

三、小結(jié)

綜上所述，郁達(dá)夫令人悲憫的童年和悲劇性的婚姻是他現(xiàn)實(shí)生活與個(gè)性心理的兩條線索，一直使他壓在憂郁中，掙扎于沉淪之間，以致其作品充滿著濃重的傷感和憂郁。

注釋：

①郁達(dá)夫《悲劇的出生（自傳之一）》

②郁達(dá)夫《書塾與學(xué)堂（自傳之三）》

③郁達(dá)夫《日記》

④郁達(dá)夫《南行雜記》

參考文獻(xiàn)：

[1]陳子善，王自立.回憶郁達(dá)夫[M].湖南：湖南文藝出版社，1986.

[2]袁慶豐.郁達(dá)夫：掙扎于沉淪的感傷[M].山東：山東文藝出版社，1997.

[3]趙學(xué)勇.論郁達(dá)夫創(chuàng)作的憂郁情結(jié)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1992（03）.

[4]米娟，李麗君.郁達(dá)夫小說(shuō)憂郁情結(jié)透析——以《沉淪》為中心[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2009（15）.

作者簡(jiǎn)介：

譚秀珍，女，漢族，廣東開平市人，助教，漢語(yǔ)言文學(xué)學(xué)士，單位：廣東南方職業(yè)學(xué)院思政部，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)。