林立金,石 軍,劉春陽,馬倩倩,何 靜,鐘程操,黃佳璟,溫 鏗,廖明安
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 果蔬研究所,四川 成都 611130;2.綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,四川 綿陽 621023;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院,四川 成都 611130)
?
稻田冬季雜草稻槎菜的鎘積累特性研究
林立金1,石軍2,劉春陽3,馬倩倩3,何靜3,鐘程操3,黃佳璟3,溫鏗3,廖明安3
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 果蔬研究所,四川 成都611130;2.綿陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,四川 綿陽621023;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院,四川 成都611130)
摘要:為進(jìn)一步篩選出更多的適合稻田鎘污染修復(fù)的鎘超富集植物材料,通過盆栽試驗和小區(qū)試驗,對稻田冬季雜草稻槎菜的鎘積累特性及其生理生態(tài)特性進(jìn)行了研究。初步試驗和驗證試驗表明,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜根系生物量、地上部分生物量、整株生物量及抗性系數(shù)呈先降后升再降的趨勢,但未表現(xiàn)出明顯的毒害特征。稻槎菜根系及地上部分鎘含量均隨土壤鎘濃度的增加而增加。在土壤鎘含量為75 mg/kg時,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜地上部分鎘含量分別為119.50,110.11 mg/kg,均達(dá)到鎘超富集植物的臨界值(100 mg/kg)。在土壤鎘濃度大于0 mg/kg的處理條件下,稻槎菜根系及地上部分富集系數(shù)(BCF)均大于1,轉(zhuǎn)運系數(shù)(TF)也均大于1。稻槎菜根系、地上部分及整株鎘積累量均隨土壤鎘濃度的增加而增加,并與土壤鎘濃度存在極顯著線性回歸關(guān)系。驗證試驗表明,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜葉綠素含量呈先降后增再降的趨勢,SOD活性呈先增后降的趨勢,POD活性呈先降后增的趨勢,這與稻槎菜的特殊生理機制有關(guān)。小區(qū)試驗研究表明,在土壤鎘濃度為2.04~2.89 mg/kg時,稻槎菜地上部分鎘積累量為1.10~1.13 mg/m2。因此,稻槎菜是一種鎘超富集植物,可用于鎘污染稻田的冬季修復(fù)。
關(guān)鍵詞:稻槎菜;鎘;植物修復(fù);稻田冬季雜草
鎘是重金屬“五毒”元素之一,也是動植物非必需元素之一[1]。鎘主要通過食物鏈進(jìn)入人體,進(jìn)而危害人體健康[2-3]。據(jù)報道,中國鎘污染土壤面積已達(dá)20萬km2,占總耕地面積的1/6,形勢非常嚴(yán)峻[4]。鎘污染治理也成為目前的研究熱點[5-6]。鎘污染治理方法主要采用植物修復(fù),即將鎘超富集植物種植在鎘污染的土壤上,通過鎘超富集植物將土壤中的鎘提取出來,達(dá)到修復(fù)鎘污染土壤的目的[7]。植物修復(fù)相對于其他鎘污染修復(fù)方法而言,植物修復(fù)具有費用低廉、不破壞場地結(jié)構(gòu)、不造成二次污染等優(yōu)點[8]。通過眾多學(xué)者的篩選與鑒定,已經(jīng)篩選出的鎘超富集植物較多,如龍葵(Solanumnigrum)[9]、少花龍葵(Solanumphoteinocarpum)[10]、野茼蒿(Crassocephalumcrepidioides)[11]、牛膝菊(Galinsogaparviflora)[12]、紅果黃鵪菜(Youngiaerythrocarpa)[13]等,但是這些鎘超富集植物也存在自身的缺點,如受季節(jié)的影響不能全年生長、受地域影響形成不同的生態(tài)型而造成鎘提取差異、地上部生物量偏小、生長速度較慢等缺點[14],一定程度上限制了植物修復(fù)在生產(chǎn)上的應(yīng)用,也難以滿足農(nóng)田鎘污染修復(fù)的需求,因而需進(jìn)一步篩選更多的鎘超富集植物。
為了避免現(xiàn)有鎘超富集植物因季節(jié)和地域限制造成的影響,可直接從農(nóng)田雜草中篩選鎘超富集植物,既可篩選出適用于不同季節(jié)生長的鎘超富集植物,又可就地取材,但已篩選出的農(nóng)田雜草鎘超富集植物較少。相對作物和蔬菜而言,農(nóng)田雜草在不斷的進(jìn)化過程中形成了抗逆性強、生物量大、生長迅速的特點[15-16]。在已知的農(nóng)田雜草鎘超富集植物中,大部分為夏季生長的植物,而冬季生長的很少,特別是適用于稻田冬季生長的更少。稻槎菜(Lapsanaapogonoides)為菊科稻搓菜屬的植物,是一種冬季生長的農(nóng)田雜草,主要生長于稻田中。本研究以稻槎菜為材料,通過盆栽試驗和小區(qū)試驗研究其鎘積累特性及對鎘處理的生理生態(tài)響應(yīng),以期篩選出一種新的鎘超富集植物,為鎘污染稻田的冬季修復(fù)提供材料。
1材料和方法
1.1初步試驗
2013年8月,將取自四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場(29°59′N,102°59′E)稻田的紫色土(土壤基本理化性質(zhì)詳見參考文獻(xiàn)[12])風(fēng)干、壓碎、過5 mm篩后,分別稱取3.0 kg裝于15 cm×18 cm(高×直徑)的塑料盆內(nèi),并按土壤干質(zhì)量加入不同濃度的鎘(0,25,50,75,100 mg/kg)[12],每個鎘濃度處理重復(fù)3次。鎘的加入形式為分析純的CdCl2·2.5H2O溶液,使鎘與土壤充分混勻,保持土壤田間持水量的80%,自然放置平衡4周后再次混合備用。2013年9月底,從四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場農(nóng)田采集稻槎菜幼苗(6片真葉展開),直接將其移栽至盆中,每盆5株,每天澆水以保持盆中土壤的田間持水量約為80%。種植2個月(2013年11月底)后,對稻槎菜整株收獲,用自來水將根系和地上部分的土沖洗干凈,再用去離子水沖洗3次。用10 mmol/L HCl浸泡根系10 min以清除吸附在根系表面的鎘,之后,將根系和地上部分于110 ℃殺青15 min,75 ℃烘干,稱重測定生物量,并計算根冠比,抗性系數(shù)=處理總生物學(xué)產(chǎn)量/對照總生物學(xué)產(chǎn)量[17]。鎘含量采用硝酸-高氯酸(體積比為4∶1)消煮后在iCAP 6300型ICP光譜儀(Thermo Scientific,USA)上測定,并計算富集系數(shù)(BCF)=地上部分(根系)鎘含量/土壤鎘含量[10],轉(zhuǎn)運系數(shù)(TF)=植物地上部分鎘含量/根系鎘含量[18],轉(zhuǎn)運量系數(shù)(TAF)=(地上部鎘含量×地上部分生物量)/(根系鎘含量×根系生物量)[19],金屬提取率(MER)=單種植物重金屬提取總量×100%/土壤鎘總量[20]。
1.2驗證試驗
驗證試驗于2014年8-11月在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場進(jìn)行。使用的土壤與初步試驗相同。將土壤風(fēng)干、壓碎、過5 mm篩后,分別稱取12.0 kg裝于15 cm×18 cm(高×直徑)的塑料盆內(nèi),土壤中加入的鎘含量分別為0,25,50,75,100 mg/kg,每個鎘含量處理重復(fù)3次,鎘加入形式為分析純的CdCl2·2.5H2O溶液,使鎘與土壤充分混勻,保持土壤田間持水量的80%。稻槎菜幼苗(8片真葉展開)于2014年9月采至四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場農(nóng)田,并直接移栽至盆中,每盆5株,每天澆水以保持盆中土壤的田間持水量約為80%。種植2個月(2014年11月底)后,選取每株植物頂部約2 cm長的幼嫩葉片進(jìn)行處理,測定抗氧化酶(SOD、POD)活性[21],并選取每株植物的成熟葉片測定光合色素(葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類胡蘿卜素)含量[21]。之后,整株收獲,處理方式與初步試驗相同,測定稻槎菜的生物量及鎘含量,計算根冠比、抗性系數(shù)、根系BCF、地上部分BCF、TF、TAF和金屬提取率。
1.3小區(qū)試驗
小區(qū)試驗于2014年9-11月在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場進(jìn)行,土壤為前期試驗的鎘污染紫色土,其基本理化性質(zhì)詳見參考文獻(xiàn)[12]。小區(qū)按距離灌溉渠的近(Ⅰ)、中(Ⅱ)、遠(yuǎn)(Ⅲ)分為3個處理,每個處理重復(fù)3次(3個小區(qū)),每個小區(qū)面積1.0 m2(1.0 m×1.0 m)。近、中、遠(yuǎn)3個處理的鎘含量分別為2.89,2.55,2.04 mg/kg[12]。2014年9月,從四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場農(nóng)田采集生長一致的8片真葉展開的稻槎菜幼苗移栽至小區(qū)中,密度100株/m2(行株距均為10 cm)。每天澆水以保持土壤的田間持水量約為80%,及時清除其他雜草。2014年11月收獲稻槎菜地上部分測定其生物量及鎘含量,測定方法與盆栽試驗相同。
1.4數(shù)據(jù)處理方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行方差分析(Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較)。
2結(jié)果與分析
2.1稻槎菜的生物量
從表1可以看出,隨土壤鎘濃度的增加,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜根系、地上部分及整株生物量呈先降后升再降的趨勢。在不同的土壤鎘濃度處理條件下,稻槎菜均未表現(xiàn)出明顯的毒害特征。初步試驗的稻槎菜各器官生物量均低于相應(yīng)濃度的驗證試驗,這與驗證試驗具有更多的土壤進(jìn)而含有更多的養(yǎng)分有關(guān)。在初步試驗中,土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg的稻槎菜地上部分生物量分別較對照(0 mg/kg)降低了13.41%(P<0.05),6.59%(P<0.05),1.76%(P>0.05),9.67%(P<0.05),整株生物量則分別降低了19.36%(P<0.05),13.60%(P<0.05),8.97%(P<0.05),17.84%(P<0.05)。在驗證試驗中,土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg的稻槎菜地上部分生物量分別較對照降低了22.63%(P<0.05),17.23%(P<0.05),16.67%(P<0.05),18.99%(P<0.05),整株生物量則分別降低了26.51%(P<0.05),21.05%(P<0.05),19.80%(P<0.05),23.80%(P<0.05)。在初步試驗和驗證試驗中,稻槎菜的根冠比隨土壤鎘濃度的增加也呈現(xiàn)先降后增再降的趨勢,這說明稻槎菜對鎘處理的適應(yīng)性可能存在波狀起伏的變化過程。從抗性系數(shù)來看,在初步試驗和驗證試驗中,稻槎菜抗性系數(shù)隨土壤鎘濃度的增加呈先降后增再降的趨勢。各個鎘處理條件下的稻槎菜抗性系數(shù)均低于對照,但抗性系數(shù)均在0.700以上,說明,稻槎菜對鎘的抗性較強。
表1 稻槎菜的生物量
注:不同小寫字母表示不同處理在5%水平上差異顯著。表2~3,5~6、圖1~2同。
Note:Different letters indicate significant difference at 5% level among different treatments.The same as Tab.2-3,5-6 and Fig.1-2.
2.2稻槎菜的鎘含量
在初步試驗和驗證試驗中,稻槎菜根系及地上部分鎘含量均隨土壤鎘濃度的增加而呈增加的趨勢(表2)。初步試驗的稻槎菜根系及地上部分鎘含量均高于相應(yīng)濃度的驗證試驗。土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg時,初步試驗的稻槎菜地上部分鎘含量分別是對照的4.81倍(P<0.05),10.38倍(P<0.05),14.35倍(P<0.05),17.81倍(P<0.05),而驗證試驗稻槎菜地上部分鎘含量分別是對照的4.79倍(P<0.05),10.20倍(P<0.05),13.58倍(P<0.05),16.72倍(P<0.05)。在土壤鎘濃度為75 mg/kg時,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜地上部分鎘含量分別為119.50,110.11 mg/kg,達(dá)到鎘超富集植物臨界值標(biāo)準(zhǔn)(100 mg/kg)。從富集系數(shù)來看,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜根系富集系數(shù)及地上部分富集系數(shù)均大于1,且隨土壤鎘濃度的增加總體呈降低的趨勢。在初步試驗和驗證試驗中,除對照外,各個鎘處理的稻槎菜轉(zhuǎn)運系數(shù)均大于1,且隨土壤鎘濃度的增加呈先增后降的趨勢。
表2 稻槎菜的鎘含量
2.3稻槎菜的鎘積累量
從表3可以看出,在初步試驗和驗證試驗中,稻槎菜根系、地上部分及整株鎘積累量均隨土壤鎘濃度的增加而增加,最大值為土壤鎘濃度100 mg/kg時。初步試驗的稻槎菜各器官鎘積累量均低于驗證試驗,這與生物量的差異有關(guān)。在初步試驗中,土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg的稻槎菜地上部分鎘積累量分別是對照的4.17倍(P<0.05),9.69倍(P<0.05),14.09倍(P<0.05),16.08倍(P<0.05),整株鎘積累量則分別是對照的3.20倍(P<0.05),6.92倍(P<0.05),10.37倍(P<0.05),12.09倍(P<0.05)。在驗證試驗中,土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg的稻槎菜地上部分鎘積累量分別是對照的3.71倍(P<0.05),8.44倍(P<0.05),11.31倍(P<0.05),13.54倍(P<0.05),整株鎘積累量則分別是對照的3.00倍(P<0.05),6.44倍(P<0.05),9.04倍(P<0.05),10.92倍(P<0.05)。除對照外,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜轉(zhuǎn)運量系數(shù)均大于1,且隨土壤鎘濃度的增加呈先增后降的趨勢。稻槎菜的金屬提取率較低,在初步試驗的值為0.039 2~0.044 9,在驗證試驗的值為0.017 0~0.020 0。
表3 稻槎菜的鎘積累量
2.4稻槎菜鎘積累量的回歸分析
將稻槎菜各器官的鎘積累量與土壤鎘濃度進(jìn)行回歸分析,結(jié)果詳見表4。回歸分析結(jié)果表明,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜根系鎘積累量、地上部分鎘積累量及整株鎘積累量與土壤鎘濃度均存在極顯著線性回歸關(guān)系(P<0.01),回歸方程的決定系數(shù)均在0.980 0以上。因此,稻槎菜植株的鎘積累量與土壤鎘濃度具有線性回歸關(guān)系。
表4 稻槎菜的鎘積累量與土壤鎘濃度的回歸分析
注:y.鎘積累量;x.土壤鎘濃度;*.差異顯著(P<0.05);**.差異極顯著(P<0.01)。
Note:y.Cd accumulation amount;x.Cd concentration in soil;*.Significant difference at 5% level;**.Significant difference at 1% level.
2.5稻槎菜的光合色素含量
從表5可知,在驗證試驗中,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類胡蘿卜素含量均呈先降后增再降的趨勢。土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg時,稻槎菜葉綠素總量分別較對照降低了17.11%(P>0.05),3.42%(P>0.05),1.05%(P>0.05),11.49%(P>0.05),類胡蘿卜素含量則分別降低了14.62%(P>0.05),2.05%(P>0.05),2.82%(P>0.05),10.26%(P>0.05)。稻槎菜葉綠素a/b也隨土壤鎘濃度的增加呈先降后增再降的趨勢。
表5 驗證試驗的稻槎菜光合色素含量
2.6稻槎菜的抗氧化酶活性
驗證試驗表明,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜SOD活性呈先增后降的趨勢,最大值出現(xiàn)在土壤鎘濃度為75 mg/kg(圖1)。與對照相比,土壤鎘濃度為25,50,75,100 mg/kg時,稻槎菜SOD活性均高于對照,分別較對照提高了50.06%(P>0.05),163.84%(P<0.05),303.44%(P<0.05),243.35%(P<0.05)。隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜POD活性呈先降后增的趨勢,最大值出現(xiàn)在土壤鎘濃度為100 mg/kg(圖2)。土壤鎘濃度為25 mg/kg時,稻槎菜POD活性低于對照,較對照降低了9.94%(P>0.05);土壤鎘濃度為50,75,100 mg/kg時,稻槎菜POD活性高于對照,分別較對照提高了5.48%(P>0.05),14.68%(P<0.05),16.37%(P<0.05)。
圖1 驗證試驗的稻槎菜SOD活性
圖2 驗證試驗的稻槎菜POD活性
2.7小區(qū)試驗的稻槎菜鎘積累特性
小區(qū)試驗研究表明,在土壤鎘濃度為2.04~2.89 mg/kg時,稻槎菜地上部分生物量為71.59~81.03 g/m2,地上部分鎘含量為13.95~15.41 mg/kg,地上部分鎘積累量為1.10~1.13 mg/m2(表6)。因此,稻槎菜對鎘污染程度較低的土壤修復(fù)效果較好,可以應(yīng)用于生產(chǎn)。
表6 小區(qū)試驗的稻槎菜鎘積累特性
3討論
超富集植物是一類特殊的植物,因其具有獨特的生理特性而能夠積累重金屬元素,且體內(nèi)的重金屬含量是普通植物一百倍以上,對重金屬脅迫也具有很強的耐性[22-24]。初步試驗和驗證試驗表明,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜根系生物量、地上部分生物量、整株生物量及抗性系數(shù)呈先降后升再降的趨勢,說明稻槎菜對鎘脅迫的抗性存在波狀起伏的特點,可能與稻槎菜對鎘元素有特殊的生理機制有關(guān)。在不同的土壤鎘濃度處理條件下,稻槎菜均未表現(xiàn)出明顯的毒害特征,表明稻槎菜對鎘的抗性較強。在重金屬脅迫條件下,普通植物的葉綠體遭到破壞,葉綠素含量降低[25],抗氧化酶活性也被抑制,致使植物產(chǎn)生一系列的生理毒害,最終可能導(dǎo)致死亡[26]。對超富集植物而言,在重金屬脅迫條件下,超富集植物能提高其體內(nèi)的抗氧化酶活性以減弱重金屬的毒害作用[12,20]。驗證試驗表明,隨土壤鎘濃度的增加,稻槎菜葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類胡蘿卜素含量均呈先降后增再降的趨勢;SOD活性呈先增后降的趨勢,最大值出現(xiàn)在土壤鎘濃度為75 mg/kg;POD活性呈先降后增的趨勢,最大值出現(xiàn)在土壤鎘濃度為100 mg/kg。這與其他超富集植物的生理特性有所不同,可能是稻槎菜對鎘的特殊生理機制與其他超富集植物[12,20]不同所致,這有待進(jìn)一步研究。
就鎘含量而言,稻槎菜根系及地上部分鎘含量均隨土壤鎘濃度的增加而增加,這與其他超富集植物[9-13]的表現(xiàn)一致,表明稻槎菜的特殊生理機制使其能在體內(nèi)大量積累鎘,也說明稻槎菜體內(nèi)鎘含量與土壤鎘濃度密切相關(guān)。在土壤鎘含量為75 mg/kg時,初步試驗和驗證試驗的稻槎菜地上部分鎘含量分別為119.50,110.11 mg/kg,均達(dá)到鎘超富集植物的臨界值(100 mg/kg)[27-28]。同時,在土壤鎘濃度大于0 mg/kg的處理條件下,稻槎菜根系及地上部分富集系數(shù)(BCF)均大于1,且轉(zhuǎn)運系數(shù)(TF)也均大于1。按照鎘超富集植物的定義,鎘超富集植物體內(nèi)鎘含量的臨界值是100 mg/kg,且BCF和TF均應(yīng)大于1[27-28]。因此,稻槎菜是一種鎘超富集植物。與其他鎘超富集植物如龍葵[9]、少花龍葵[10]、豨薟(Siegesbeckiaorentalis)[20]等相比,稻槎菜生物量較小,其各個器官鎘積累量也相對較低,但根系鎘積累量、地上部分鎘積累量及整株鎘積累量均隨土壤鎘濃度的增加而增加,并與土壤鎘濃度存在極顯著線性回歸關(guān)系。小區(qū)試驗也研究表明,在土壤鎘濃度為2.04~2.89 mg/kg時,稻槎菜地上部分鎘積累量為1.10~1.13 mg/m2。因此,稻槎菜對鎘污染土壤具有較強的修復(fù)潛力,可用于鎘污染土壤的修復(fù)。此外,在眾多已篩選出的鎘超富集植物中,夏季生長的植物較多,冬季生長的較少,適合農(nóng)田鎘污染修復(fù)的植物也較少,而作為稻田冬季雜草的稻槎菜能夠彌補冬季鎘污染修復(fù)材料的不足。
參考文獻(xiàn):
[1]倪新,張藝兵,胡萌,等.食品和土壤中重金屬鎘污染及治理對策[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,39(3):419-423.
[2]金焰,陳鋒,李立忠,等.重金屬鎘在土壤中的遷移及形態(tài)分布研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(S2):447-450.
[3]趙靜,孫海娟,馮敘橋.食品中重金屬鎘污染狀況及其檢測技術(shù)研究進(jìn)展[J].食品工業(yè)科技,2014,35(16):371-376.
[4]李玉浸.集約化農(nóng)業(yè)的環(huán)境問題與對策[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2001.
[5]Su D C,Wong J W.Selection of mustard oilseed rape(BrassicajunceaL.)for phytoremediation of cadmium contaminated soil[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,2004,72(5):991-998.
[6]Ali H,Khan E,Sajad M A.Phytoremediation of heavy metals-concepts and applications[J].Chemosphere,2013,91(7):869-881.
[7]Robinson B H,Leblanc M,Petit D,et al.The potential ofThlaspicaerulescensfor phytoremediation of contaminated soils[J].Plant and Soil,1998,203(1):47-56.
[8]Marques A C,Rangel A S,Castro P L.Remediation of heavy metal contaminated soils:phytoremediation as a potentially promising clean-up technology[J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2009,39(8):622-654.
[9]Wei S H,Zhou Q X,Wang X,et al.A newly-discovered Cd-hyperaccumulatorSolanumnigrumL.[J].Chinese Science Bulletin,2005,50(1):33-38.
[10]Zhang X F,Xia H P,Li Z,et al.Identification of a new potential Cd-hyperaccumulatorSolanumphoteinocarpumby soil seed bank-metal concentration gradient method[J].Journal of Hazardous Materials,2011,189(1/2):414-419.
[11]李云,張世熔,張少卿,等.野茼蒿對鎘的富集及其鎘耐性[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31(7):1296-1302.
[12]Lin L,Jin Q,Liu Y,etal.Screening of a new cadmium hyper accumulator,Galinsogaparviflora,from winter farmland weeds using the artificially high soil cadmium concentration method[J].Environmental Toxicology and Chemistry,2014,33(11):2422-2428.
[13]Lin L,Ning B,Liao M,etal.Youngiaerythrocarpa,a newly discovered cadmium hyperaccumulator plant[J].Environmental Monitoring and Assessment,2015,187(1):4205.
[14]Maestri E,Marmiroli M,Visioli G,et al.Metal tolerance and hyper accumulation:costs and trade-offs between traits and environment[J].Environmental and Experimental Botany,2010,68(1):1-13.
[15]郭水良,李揚漢.雜草的基本特點及其在豐富栽培地生物多樣性中的作用[J].自然資源,1996,18(3):48-52.
[16]魏樹和,周啟星,王新,等.農(nóng)田雜草的重金屬超積累特性研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2004,24(1):105-109.
[17]趙楊迪,潘遠(yuǎn)智,劉碧英,等.Cd、Pb單一及復(fù)合污染對花葉冷水花生長的影響及其積累特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31(1):48-53.
[18]Rastmanesh F,Moore F,Keshavarzi B.Speciation and phytoavailability of heavy metals in contaminated soils in Sarcheshmeh area.Kerman province[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,2010,85(5):515-519.
[19]聶發(fā)輝.鎘超富集植物商陸及其富集效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境,2006,15(2):303-306.
[20]Zhang S,Lin H,Deng L,et al.Cadmium tolerance and accumulation characteristics ofSiegesbeckiaorentalisL.[J].Ecological Engineering,2013,51:133-139.
[21]郝再彬,蒼晶,徐仲.植物生理學(xué)實驗[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004.
[22]Chehregani A,Noori M,Yazdi H L.Phytoremediation of heavy-metal-polluted soils:screening for new accumulator plants in Angouran mine(Iran)and evaluation of removal ability[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2009,72(5):1349-1353.
[23]羅麗,林立金,廖明安,等.旱蓮草對鎘的富集特性研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2014,29(3):216-220.
[24]胡客平,石軍,黃廷友,等.球序卷耳的鎘積累特性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(10):85-89.
[25]Mohamed A A,Castagna A,Ranieri A,etal.Cadmium tolerance inBrassicajuncearoots and shoots is affected by antioxidant status and phytochelatin biosynthesis[J].Plant Physiology and Biochemistry,2012,57(8):15-22.
[26]于方明,劉可慧,劉華,等.鎘污染對水稻不同生育期抗氧化系統(tǒng)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2012,21(1):88-93.
[27]Brooks R R,Lee J,Reeves R D,et al.Detection of nickeliferous rocks by analysis of herbarium specimens of indicator plants[J].Journal of Geochemical Exploration,1977,7(1):49-57.
[28]Brooks R R.Plants that hyperaccumulate heavy metals:their role in phytoremediation,microbiology,archaeology,mineral exploration and phytomining [M].Oxford:CAB International,1998.
Cadmium Accumulation Characteristics of Winter WeedLapsanaapogonoidesin Paddy Field
LIN Lijin1,SHI Jun2,LIU Chunyang3,MA Qianqian3,HE Jing3,ZHONG Chengcao3,HUANG Jiajing3,WEN Keng3,LIAO Mingan3
(1.Institute of Pomology and Olericulture,Sichuan Agricultural University,Chengdu611130,China;2.Mianyang Academy of Agricultural Sciences,Mianyang621023,China;3.College of Horticulture,Sichuan Agricultural University,Chengdu611130,China)
Abstract:In order to screen more cadmium hyperaccumulators for cadmium contaminated paddy field remediation,the pot and plot experiments were conducted to study the cadmium accumulation characteristics and ecophysiological characteristics of winter weed Lapsana apogonoides in paddy field.The preliminary and further experiments showed that the root biomass,shoot biomass,whole plant biomass and resistance coefficient of L.apogonoides decreased first and increased later and decreased again with the increase of cadmium concentration in soil,and there was no significant toxic characteristic in any treatment.With the increase of soil cadmium concentration,the cadmium contents in root and shoot of L.apogonoides increased.When the soil cadmium concentration was 75 mg/kg,the cadmium contents in shoots of preliminary and further experiments were 119.50,110.11 mg/kg,respectively,which reached the critical value of cadmium hyperaccumulator(100 mg/kg).The root bioconcentration factor(BCF)and shoot BCF were greater than 1,and translocation factor(TF)exceeded 1 when the soil cadmium treatment was greater than 0 mg/kg.The cadmium accumulation amounts in root,shoot and whole plant of L.apogonoides increased with the increase of soil cadmium concentration,and had highly significant linear regression relationship with soil cadmium concentration.The further experiment showed the chlorophyll content decreased first and increased later and decreased again with the increase of cadmium concentration in soil,SOD activity increased first and decreased later,and POD activity decreased first and increased later,which were related to the special physiological mechanism of L.apogonoides.In plot experiment,the cadmium accumulation amount in shoot of L.apogonoides was 1.10-1.13 mg/m2 at soil cadmium level of 2.04-2.89 mg/kg.Therefore,L.apogonoides was a cadmium hyperaccumulator which could be used to remedy the cadmium contaminated paddy field in winter.
Key words:Lapsana apogonoides;Cadmium;Phytoremediation;Winter weed in paddy field
doi:10.7668/hbnxb.2016.02.024
中圖分類號:X503;X173
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1000-7091(2016)02-0146-07
作者簡介:林立金(1980-),男,四川龍泉驛人,助理研究員,博士,主要從事果樹生理生態(tài)及栽培研究。通訊作者:廖明安(1957-),男,四川仁壽人,教授,博士,博士生導(dǎo)師,主要從事果樹生理生態(tài)及栽培研究。
基金項目:國家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項目(2011GB2F000006)
收稿日期:2015-12-10