不同施藥方法對花生田蠐螬的防治效果評價

鞠　倩，李　曉，蘇衛(wèi)華，陳浩梁，謝明惠，姜曉靜，曲明靜

(1. 山東省花生研究所，山東 青島 266100；2. 安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，安徽 合肥 230031)

?

不同施藥方法對花生田蠐螬的防治效果評價

鞠倩1，李曉1，蘇衛(wèi)華2，陳浩梁2，謝明惠2，姜曉靜1，曲明靜*

(1. 山東省花生研究所，山東 青島 266100；2. 安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，安徽 合肥 230031)

摘要：為尋找輕簡、高效、安全控制花生主要害蟲蠐螬的技術(shù)模式，連續(xù)4年對六種防治方法進(jìn)行了評價，對解決蠐螬防治難題、提高防治技術(shù)水平提供參考和依據(jù)。辛硫磷微囊懸浮劑(辛硫磷CS)+性誘劑及毒死蜱微囊懸浮劑(毒死蜱CS)+性誘劑的防蟲效果、保果效果、產(chǎn)量及增產(chǎn)率呈逐年增加趨勢，連續(xù)使用4年后，兩混劑與單獨使用辛硫磷CS或毒死蜱CS的各指標(biāo)間無顯著差異。辛硫磷CS+性誘劑及毒死蜱CS+性誘劑對蠐螬的防治效果分別為82.51%和82.4%，保果效果分別為79.99%和79.46%。不同施藥方式下，花生產(chǎn)量均有所增長，但各處理間稍有差異。辛硫磷CS+性誘劑配合使用，產(chǎn)量較高，達(dá)到204.5kg/667m2，增產(chǎn)23%。辛硫磷CS+性誘劑或毒死蜱CS+性誘劑兩混劑的農(nóng)藥用量均為250g/667m2，分別比單獨使用兩化學(xué)農(nóng)藥低100g/667m2；成本為37元/667m2，比單獨使用兩化學(xué)農(nóng)藥高2元/667m2。在不降低防治效果的前提下，前者能降低農(nóng)藥用量，符合國家兩減趨勢。

關(guān)鍵詞：花生；蠐螬；施藥方法；辛硫磷CS；毒死蜱CS；性誘劑

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟作物，地下害蟲蠐螬的為害是制約花生高產(chǎn)、高品質(zhì)的關(guān)鍵因素[1]。因蠐螬生活在地下、隱蔽性強、種類多、食性雜等特性，使其防治尤為困難。當(dāng)前生產(chǎn)中，化學(xué)防治仍是控制蠐螬的主要手段[2-4]。市售的一些藥劑對蠐螬雖然具有較高的殺蟲活性，但由于蠐螬隱蔽在土壤中，若施藥方法不當(dāng)，藥劑往往難以直接接觸到害蟲，從而導(dǎo)致藥效無法發(fā)揮。傳統(tǒng)的“播種期+莢果期多次用藥防治模式”不僅防治次數(shù)多、操作難、費工、費力，而且防效不穩(wěn)定，并易造成農(nóng)殘超標(biāo)，導(dǎo)致花生蠐螬防治成為難題。針對以上問題，陳浩梁等篩選出了高效、低毒、低殘留且在土壤中持效期長的兩種藥劑：辛硫磷微囊懸浮劑(辛硫磷CS)和毒死蜱微囊懸浮劑(毒死蜱CS)[4]，兩種藥劑均對蠐螬有較好的防治效果和花生保果效果，創(chuàng)立了“運用合適長效微囊農(nóng)藥，花生播種時一次施藥防控全季蠐螬為害的技術(shù)模式”。

暗黑鰓金龜(HolotrichiaparallelaMotschulsky)是蠐螬成蟲，針對蠐螬在土下危害，存在防治方位不確定、對藥劑持效性要求高、對花生、甘薯等作物和土壤易產(chǎn)生農(nóng)藥污染等問題，高效環(huán)保、防效顯著的暗黑鰓金龜性誘劑的成功研制，不僅開啟了蠐螬防治的新途徑，還為生產(chǎn)綠色安全食品提供了可選技術(shù)[5]。李曉等明確了性誘劑對蠐螬成蟲的引誘效果及對幼蟲蟲口密度的降低作用，一臺誘捕器一天內(nèi)誘到的最大成蟲數(shù)為977頭；幼蟲減退率最高可達(dá)78.8%，保果效果最高可達(dá)68.6%[6-7]。

本研究選擇上述兩種蠐螬的防治方法，將化學(xué)防治與生物防治相結(jié)合，尋找輕簡、高效、安全控制蠐螬的技術(shù)模式，不僅可解決蠐螬防治難題、提高防治技術(shù)水平，對實現(xiàn)花生安全生產(chǎn)、農(nóng)民增收和提高山東省花生在國內(nèi)外市場的競爭力也具有重要意義。

1材料與方法

1.1試驗概況及材料

試驗設(shè)于山東省花生研究所萊西試驗站，地力中等，輕壤土。供試田塊為常年發(fā)生暗黑鰓金龜?shù)幕ㄉ铩Ｇ安缱魑镉衩??；ㄉ饓鸥材ぴ耘?，壟?5cm，寬83cm，播種雙行，每穴2粒，穴距16.7cm，每666.7m2播種8000穴。供試花生品種為花育22號。30%毒死蜱CS購自江蘇新沂科大農(nóng)藥廠，30%辛硫磷CS購自山東圣邦魯南農(nóng)藥有限公司。

1.2試驗方法

試驗設(shè)7個處理(附表)，分別為化學(xué)農(nóng)藥(30%辛硫磷CS拌種、30%毒死蜱CS拌種)、生物誘劑(性誘劑)、物理引誘法(頻振燈PS-15Ⅲ)及上述三種方法的混合使用。隨機區(qū)組排列，重復(fù)4次，共28個小區(qū)，小區(qū)面積66.7m2，處理間設(shè)置防護(hù)帶，帶寬0.5m，試驗區(qū)四周設(shè)有保護(hù)行。每年依據(jù)墑情于4月底到5月初播種，連續(xù)進(jìn)行4年(2011～2014)。

1.2.1性誘劑使用方法試驗中采用的暗黑鰓金龜性誘劑誘芯及其配套的誘捕器均由山東省花生研究所研制提供。誘芯活性成分為L-異亮氨酸甲酯和R-(-)-芳樟醇，兩者配比為7∶1，總劑量為360mg。誘芯載體主要成分為脫脂棉，每月?lián)Q一個誘芯。誘捕器由頂蓋、漏斗型裝置、交叉擋板和收集裝置組成，其中交叉擋板設(shè)于頂蓋下方，漏斗裝置設(shè)于交叉擋板之間，收集裝置設(shè)于漏斗裝置下方。性誘劑誘芯冷藏保存[6]。

1.2.2頻振燈使用方法試驗中所使用的黑光頻振燈PS-15Ⅲ為河南湯陰縣佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，使用方法參照產(chǎn)品說明書。

1.3對花生安全性觀察

花生出苗后，不定期觀察花生有無藥害發(fā)生及其癥狀，并觀察對非靶標(biāo)生物的影響。

附表　不同藥劑的施藥方法及成本

注：*每2公頃一個頻振燈光源。

Note:* One Frequency trembler grid lamps PS-15Ⅲ/2.00 hm2

1.4調(diào)查計算方法

暗黑鰓金龜調(diào)查方法：在花生收獲前，每小區(qū)隨機10點取樣，每點取2穴4株，共調(diào)查40株，隨即挖土調(diào)查取樣株的蠐螬活蟲數(shù)。然后對取樣株的花生莢果被害情況進(jìn)行分級。花生莢果被害分級標(biāo)準(zhǔn)如下：0級：莢果完整，無被害狀；1級：莢果表皮有被害痕跡；2級：莢果有被害小洞，但果仁完整，不影響產(chǎn)量；3級：莢果有被害大洞，果仁被害 1/2，影響產(chǎn)量；4級：莢果、籽仁均被害 1/2 以上。

收獲時各處理小區(qū)花生單收計產(chǎn)。數(shù)據(jù)采用DPS 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

保果效果(%)=

2結(jié)果與分析

2.1不同施藥方式對蠐螬的防蟲效果調(diào)查

由圖1可知，辛硫磷CS+性誘劑及毒死蜱CS+性誘劑的防蟲效果逐年增加，連續(xù)使用4年后，兩混劑與單獨使用辛硫磷CS或毒死蜱CS的防蟲效果相當(dāng)，都在82%以上，無顯著差異。單獨使用頻振燈或性誘劑的防蟲效果稍差，這可能與兩者的誘蟲特性有關(guān)。

2.2不同施藥方式對花生的保果效果調(diào)查

由圖2可知，除單獨使用性誘劑或頻振燈外，連續(xù)使用4年后，幾種施藥方法對花生的保果效果相當(dāng)，均在79%以上，無顯著差異。單獨使用性誘劑或頻振燈，莢果被害程度逐年降低，保果效果上升明顯，性誘劑保果效果稍好于頻振燈。

2.3不同施藥方式下的花生產(chǎn)量調(diào)查

由圖3可知，在不同施藥方式下，花生產(chǎn)量均有所增長，但各處理間花生產(chǎn)量稍有差異。單獨使用性誘劑或頻振燈的小區(qū)產(chǎn)量較低，均低于200kg/667 m2。辛硫磷CS+性誘劑配合使用，產(chǎn)量較高，達(dá)到204.5kg/667 m2。

2.4不同施藥方式下花生的增產(chǎn)率分析

不同施藥方式下，花生均有不同程度的增產(chǎn)。由圖4可知，辛硫磷CS+性誘劑配合使用，花生增產(chǎn)率最高，連續(xù)使用4年后，花生增產(chǎn)達(dá)23%，其次是毒死蜱CS。單獨使用性誘劑或頻振燈的小區(qū)，花生增產(chǎn)率稍低，分別為15%和16%。

圖 1　不同施藥方式對蠐螬的防蟲效果

圖 3　不同施藥方式下的花生產(chǎn)量

3小結(jié)與討論

研究顯示，辛硫磷CS+性誘劑及毒死蜱CS+性誘劑的防蟲效果、對花生的保果效果、產(chǎn)量及增產(chǎn)率是緩慢上升的，連續(xù)使用4年后，兩混劑與單獨使用辛硫磷CS或毒死蜱CS的各指標(biāo)相當(dāng)，無顯著差異。而單獨使用頻振燈或性誘劑的效果稍差些，這可能與兩者的誘蟲特性有關(guān)。頻振燈在誘殺蠐螬成蟲金龜子的同時也誘殺了部分天敵、破壞生態(tài)平衡，而性誘劑只能引誘大多數(shù)的雄蟲，同時兩種成蟲誘集法由于誘集到的是成蟲、幼蟲誘集效果滯后等以上原因?qū)е铝松鲜鰞煞N方法較低的防蟲效果[8]。但通過性誘劑或頻振燈的使用，莢果被害程度逐年降低，保果效果、產(chǎn)量等上升明顯，這說明上述兩種方法適合多年連續(xù)使用。

辛硫磷CS+性誘劑或毒死蜱CS+性誘劑兩種混劑的農(nóng)藥用量均為250g/667m2，成本為37元/667m2；辛硫磷CS或毒死蜱CS的農(nóng)藥用量為350g/667m2，成本為35元/667m2(附表)，成本相當(dāng)，在不降低防治效果的前提下，前者能降低農(nóng)藥用量，符合國家兩減趨勢，值得大力推廣。目前，暗黑鰓金龜性誘劑的研發(fā)也已進(jìn)入新階段，新型誘芯克服了釋放速率不可控及持效期短的缺點，以藥用淀粉或β-環(huán)糊精作為載體的緩釋型誘芯，性誘劑成分均可實現(xiàn)可控釋放[7]，最長持效期可達(dá)30d，即在暗黑鰓金龜發(fā)生全季只需放置誘芯兩次即可。

總體分析，兩混劑與單獨使用辛硫磷CS或毒死蜱CS的各指標(biāo)相當(dāng)，選擇辛硫磷CS+性誘劑或毒死蜱CS+性誘劑對花生蠐螬進(jìn)行防治是目前可行的輕簡、高效節(jié)本、可持續(xù)的花生蠐螬防控技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖嶸. 中國花生產(chǎn)品國際競爭力研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 陳建明，俞曉平，陳列忠，等. 我國地下害蟲的發(fā)生為害和治理策略[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004(6)：389-394.

[3] 劉小民，郭巍，李瑞軍，等. 12種藥劑對蠐螬的田間藥效評價[J]. 花生學(xué)報，2010，39(3)：12-15.

[4] 陳浩梁，謝明惠，林璐璐，等. 三種不同藥劑及施藥方法對花生蠐螬的防效[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(6)：1688-1690.

[5] Zhou L M, Ju Q, Qu M J, et al. EAG and behavioral responses of the large black chafer,Holotrichiaparallela(Coleoptera: Scarabaeidae) to its sex pheromone [J]. Acta Entomologica Sinica, 2009, 52(2): 121-125.

[6] 李曉，鞠倩，姜曉靜，等. 利用性誘劑防治花生田暗黑鰓金龜?shù)难芯縖J]. 植物保護(hù)，2012，38(3)：176-179.

[7] 李曉，鞠倩，金青，等. 不同種類誘芯及誘捕器對暗黑鰓金龜?shù)奶镩g誘捕效果[J]. 花生學(xué)報，2015，44(3)：41-46.

[8] 曲明靜，郭巍. 花生蠐螬的生物防治[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2014.

The Control Effect of Different Application Methods on Peanut White Grub

JU Qian1, LI Xiao1, SU Wei-hua2, CHEN Hao-liang2,XIE Ming-hui2, JIANG Xiao-jing1, QU Ming-jing1*

(1.ShandongPeanutResearchInstitute,Qingdao266100,China;2.InstituteofPlantProtection,AnhuiAcademyofAgri.Sci.,Hefei230031,China)

Abstract:The study tried to find the suitable reagents and methods for prevention and control of white grub. 6 application methods were carried and evaluated in peanut field for 4 years. During the 4 years, the grub control infect, peanut pods preservation, peanut-yield and yield increasing rate under the treatment of phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure were continuously elevated. The control indexes of phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure showed no significant differences to phoxim CS or chlorpyrifos CS. The grub control effect of phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure was 82.51% and 82.4%, respectively. The peanut pod preservation effect of phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure was 79.99% and 79.46%, respectively. Peanut yield were all increased under different treatments. Peanut yield under the treatment of phoxim CS+ sex lure was higher than other treatments, which was 204.5kg/667m2, with the yield increasing rate as 23%. The dosage of phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure were both 250g/667m2, which were 100g/667m2 lower than phoxim CS or chlorpyrifos CS. The cost was phoxim CS+ sex lure or chlorpyrifos CS+ sex lure were both 37 yuan/667m2, which were 2 yuan/667m2 more expensive than phoxim CS or chlorpyrifos CS. The former methods with higher control effect and lower pesticide dosage were much worthy to be promoted.

Key words:peanut; white grub; pesticide application method; phoxim CS; chlorpyrifos CS; sex lure

中圖分類號：S435.652; S433.8+3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

作者簡介：鞠倩(1983-)，女，山東濟南人，山東省花生研究所助理研究員，博士，研究方向為農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治。*通訊作者：曲明靜，副研究員，博士，主要從事花生病蟲草害研究。E-mail: mjqu2013@163.com

基金項目：國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-14)；山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年科研基金(2014QNM26)；國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金(31401741)

收稿日期：2015-12-24

DOI：10.14001/j.issn.1002-4093.2016.01.009