近五年文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題探究

張培

[摘要]隨著大眾傳媒的繁榮發(fā)展，文學(xué)也相應(yīng)發(fā)生著巨大的變化，因此研究文學(xué)與傳媒的關(guān)系成為當(dāng)今學(xué)者最關(guān)注的話題之一。論文主要從2011年到2015年至今中國知網(wǎng)上關(guān)于文學(xué)與傳媒的歷年熱點(diǎn)問題進(jìn)行研究總結(jié)，進(jìn)而從熱點(diǎn)問題的異同來分析在傳媒時(shí)代下文學(xué)的未來和走向。

[關(guān)鍵詞]文學(xué)；傳媒；熱點(diǎn)；異同；走向

[中圖分類號(hào)]I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）04-0181-03

中國傳媒大學(xué)、中國社科文獻(xiàn)出版社2015年11月15日在重慶發(fā)布的《全球傳媒發(fā)展報(bào)告（2015）》指出，2015年，中國成為全球第二大傳播市場，美國傳播業(yè)收入位居全球首位，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已是數(shù)字廣告的主力。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告已成為數(shù)字廣告市場的主要推動(dòng)力，報(bào)告預(yù)計(jì)2016年占比將過半，2018年將達(dá)66.2%。在如此繁榮的大眾傳媒中，文學(xué)也潛移默化地發(fā)生著變化，這種變化像任何新興事物一樣，總有其發(fā)展的益處和弊端，并始終對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)有所滲透。因此研究者開始從傳媒與文學(xué)的角度分析其發(fā)展的未來和走向。論文因此從2011年至今在中國知網(wǎng)上關(guān)于文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題的分析中探討這五年間熱點(diǎn)的異同從而理清并分析出未來的發(fā)展走向。

一、2011年至今文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題研究的異同

從2011年到2015年，在中國知網(wǎng)上關(guān)于文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題的研究已經(jīng)成為研究者探索的重要角度之一。總結(jié)來說，其研究現(xiàn)狀有同有異，而且歷年來關(guān)注的焦點(diǎn)都有所側(cè)重，使得文學(xué)與傳媒的關(guān)注點(diǎn)隨著社會(huì)形勢的變化或者當(dāng)時(shí)文學(xué)思潮的轉(zhuǎn)變而發(fā)生著或隱或顯的轉(zhuǎn)變。論文首先從近五年分析出的熱點(diǎn)問題中探討其大致相同或一致之處。第一，縱觀這五年文學(xué)與傳媒的熱點(diǎn)分析，可以分析出歷年來研究者都有在理論方面對(duì)文學(xué)和傳媒的關(guān)系有所闡釋，從文學(xué)主體性、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域、文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)接受或文學(xué)批評(píng)方面闡釋與傳媒之間的關(guān)系。例如：2011年主要從文學(xué)主體性和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域方面探討文學(xué)與傳媒間的關(guān)系，2012年、2013年和2014年主要從文學(xué)創(chuàng)作、接受和批評(píng)等方面對(duì)傳媒時(shí)代下的文學(xué)進(jìn)行探討等等，這些例證都說明在傳媒時(shí)代下對(duì)文學(xué)理論問題進(jìn)行研究，是目前較為普遍的話題和研究角度。這一相似的研究角度一方面說明研究者對(duì)理論問題研究始終保持著一定的關(guān)注度（盡管理論研究在當(dāng)下呈逐漸減少趨勢），另一方面也可以看到，在這些理論問題的探究中，大多都是老生常談的問題，始終沒有一個(gè)新的創(chuàng)新角度，這也就導(dǎo)致理論問題研究的逐漸下降（下章將具體談及），這會(huì)導(dǎo)致思維模式的僵化，不利于文學(xué)或傳媒的未來發(fā)展。第二，在文學(xué)實(shí)踐方面，從2011年至今分析歷年研究者研究的熱點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)多集中于文學(xué)現(xiàn)象或文學(xué)思潮等方面，歷年熱點(diǎn)大都不盡相同，但從中還是可以發(fā)現(xiàn)相似的熱點(diǎn)趨向，其一便是影視改編的熱點(diǎn)問題，近五年來，每年都會(huì)出現(xiàn)探討影視改編或文學(xué)作品的圖像化問題，這一熱點(diǎn)是跟隨當(dāng)年熱門的文學(xué)現(xiàn)象而產(chǎn)生的，影視劇的磅礴發(fā)展促成研究者轉(zhuǎn)而研究文本與圖像之間的問題，而這種問題在目前看來經(jīng)久不衰。中國現(xiàn)在正進(jìn)入全民娛樂的時(shí)代，綜藝節(jié)目、影視劇或電影在中國娛樂化產(chǎn)業(yè)占據(jù)著越來越多的比重，不論前幾年紅遍一時(shí)的《甄嬛傳》，還是今年熱播的《瑯琊榜》，都在證明著影視劇對(duì)于國人巨大的吸引力，因此研究影視劇改編也就自然而然成為當(dāng)下熱門的研究話題之一。舉例說明：2011年曾發(fā)表的《“觸電”的背后：幾多歡喜幾多愁？——淺析經(jīng)典文學(xué)作品的影視劇改編潮流》闡釋了經(jīng)典文學(xué)的影視劇改編問題；2013年曾發(fā)表的《文學(xué)與圖像——兼論圖像時(shí)代的文學(xué)命運(yùn)》闡釋了文學(xué)與圖像的關(guān)系問題；2014年《論莫言小說的電影改編》論述了諾貝爾文學(xué)家莫言的電影改編問題，諸此等等，都說明著影視劇改編正在成為當(dāng)下學(xué)者主要研究的熱點(diǎn)問題。第三，在近五年研究總結(jié)中發(fā)現(xiàn)，一直在探討甚至失去創(chuàng)新能力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依舊是研究者喜歡的熱點(diǎn)之一，一方面是由于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)熱度不減，另一方面也是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)催生了一大批高收入的網(wǎng)絡(luò)寫手，尤其與影視劇改編相配合，使得研究者重新審視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生存語境和存在方式。

研究出近五年的熱點(diǎn)問題的相同之處，我們有必要對(duì)其不同之處進(jìn)行分析研究，從而把握文學(xué)的風(fēng)向和走向。對(duì)于不同之處來說，我認(rèn)為有如下幾個(gè)方面。第一，理論化的探索雖然歷年都有，但正呈現(xiàn)逐漸減少化的趨勢，2011年研究傳媒時(shí)代下的文學(xué)理論的研究非常之多，比如，2011年發(fā)表的《電子傳媒時(shí)代文學(xué)接受的主體性研究》探討文學(xué)的主體性研究；《文學(xué)與消費(fèi)主義意識(shí)形態(tài)欲望能指的“敘事狂歡”——20世紀(jì)90年代傳媒語境下的文學(xué)與意識(shí)形態(tài)的新關(guān)系之一》研究傳媒語境下文學(xué)與意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系等等方面，之后隨著時(shí)間的發(fā)展，研究理論的論著或期刊逐漸減少，這一部分很大程度上是學(xué)院派學(xué)者在進(jìn)行研究，對(duì)文學(xué)理論進(jìn)行高屋建瓴的總結(jié)和探討，等到2015年至今，研究理論的論著已經(jīng)明顯減少，轉(zhuǎn)而對(duì)文學(xué)現(xiàn)象或文學(xué)思潮進(jìn)行實(shí)證研究。第二，在文學(xué)實(shí)踐方面的論著或研究正在逐漸增多，在傳媒時(shí)代下，越來越多的文學(xué)現(xiàn)象或文學(xué)思潮被研究者大量征用，成為學(xué)者探討的主要話題，研究者被紛繁復(fù)雜的文學(xué)景觀所包裹，運(yùn)用各種方式闡釋與文學(xué)的關(guān)系。例如：2015年研究者大多聚焦于市場消費(fèi)文化下的文學(xué)與傳媒，從傳播機(jī)制，生產(chǎn)機(jī)制和消費(fèi)機(jī)制等等方面對(duì)文學(xué)與傳媒的關(guān)系進(jìn)行宏觀性的把握。《傳媒改制、出版主導(dǎo)與文學(xué)導(dǎo)購——兼論20世紀(jì)90年代中國文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制的建立》論述了20世紀(jì)90年代中國文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制；《新媒體時(shí)代的中國文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制研究》闡釋了新媒體時(shí)代下的中國文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制等等方面。學(xué)者越來越傾向于對(duì)當(dāng)前熱門的文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行解讀，一方面象征著學(xué)者與時(shí)代的關(guān)系更為緊密，不再高高在上，高不可攀，另一方面，也說明了文學(xué)與市場之間的默契與融合，顯示出了更為可視的熱點(diǎn)和趨向。第三點(diǎn)變化，所謂“舊瓶裝新酒”，研究者更加注重創(chuàng)新型與創(chuàng)造性，在陳舊的話題熱點(diǎn)中窺探出新意。比如，2015年發(fā)表的《從網(wǎng)絡(luò)女性形象的建構(gòu)看網(wǎng)絡(luò)女性寫作》論述了網(wǎng)絡(luò)女性寫作的發(fā)展，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)小說來說是一個(gè)創(chuàng)新之處；《論消費(fèi)語境下的郭敬明現(xiàn)象》從消費(fèi)語境下對(duì)郭敬明進(jìn)行研究探討；《近現(xiàn)代女性期刊性別敘事研究》論述了近現(xiàn)代女性期刊性別敘事研究，等等。研究者在一般概念下對(duì)文學(xué)進(jìn)行微觀把握，從一般概念的某一個(gè)角度重新對(duì)文學(xué)進(jìn)行界定，一方面細(xì)化了文學(xué)的分類和研究，使得某一個(gè)話題研究更加細(xì)致，另一方面也說明當(dāng)前文學(xué)研究的一種趨勢：陳舊的、老套的話題不再能成為研究者老生常談的問題，相反，在這種老生常談之中，取其新意進(jìn)行重新整合和研究。這樣會(huì)使得文學(xué)與傳媒之間的話題與角度多了一絲新穎和別致，對(duì)于文學(xué)與傳媒領(lǐng)域的發(fā)展有著更為深遠(yuǎn)的影響。

二、2011年至今文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題研究的原因探析

縱觀近五年文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)問題的異同分析，我們可以大致梳理出文學(xué)與傳媒熱點(diǎn)的關(guān)注點(diǎn)和趨向，但我們必須要了解其背后深藏的原因，才能更好地把握文學(xué)與傳媒之間的關(guān)系。上述我們簡要闡釋了部分原因，主要是為了更好的理解所要闡釋的觀點(diǎn)，因此對(duì)于原因分析，我們有必要對(duì)其進(jìn)行深入的，詳盡的分析，梳理出熱點(diǎn)背后的原因與哪些因素有必要的關(guān)聯(lián)。

對(duì)于文學(xué)與傳媒視域下歷年熱點(diǎn)問題的相同之處，不難總結(jié)分析出有如下幾點(diǎn)原因。首先從我國國情出發(fā)，中國的大眾傳媒發(fā)展迅速，勢頭不可阻擋，而對(duì)文學(xué)也產(chǎn)生著巨大影響，在這個(gè)大傳媒時(shí)代下，文學(xué)的走向和未來似乎成為每個(gè)研究者的熱點(diǎn)話題，因此，在這個(gè)大背景下，在相對(duì)平穩(wěn)發(fā)展的中國背景下，研究文學(xué)與傳媒的共通問題成為重要的話題之一。因此，研究文學(xué)理論，探討火熱的文學(xué)現(xiàn)象成為研究者喜歡探討的話題。第二，與文學(xué)自身的發(fā)展有關(guān)，文學(xué)發(fā)展至今，從五四文化開始的精英文學(xué)，到如今的消費(fèi)文學(xué)、市場文學(xué)，文學(xué)如何在當(dāng)下社會(huì)語境中立足成為研究者經(jīng)常提及的話題。文學(xué)是否還能按照以前傳統(tǒng)的模式對(duì)一切市場的、現(xiàn)代的東西徹底摒棄？文學(xué)是否還能保持精英文學(xué)的高尚地位？這些話題曾經(jīng)無人談起，現(xiàn)在卻大肆宣揚(yáng)，歸根到底便是，文學(xué)卻是發(fā)生了某種新質(zhì)，不可否認(rèn)，文學(xué)與傳媒、市場等的關(guān)系日益緊密，文學(xué)在不知不覺中改變著自身的立場。因此，在當(dāng)前社會(huì)語境下，文學(xué)自身的發(fā)展變得尤為重要，一方面，時(shí)代改變著文學(xué)的地位，另一方面，文學(xué)自身發(fā)展的邏輯也使得文學(xué)與傳媒、市場合流，這樣文學(xué)才能不至于消亡。第三，與接受者有關(guān)，這種接受者既包括文本作品的接受，也包括影視電影的接受，隨著中國教育制度的完善，大眾都有了自己獨(dú)特的審美經(jīng)驗(yàn)和審美期待，更多的人民群眾加入到文學(xué)史的建構(gòu)之中，尤其是影視化圖像化的傳播，使得曾經(jīng)遙不可及的文學(xué)走向大眾，往往圖像化的關(guān)注程度會(huì)引起文本的重新閱讀與審視，（尤其是青春系列電影的火爆熒屏?xí)杆賹⑦@股圖像化熱潮轉(zhuǎn)變?yōu)槲谋镜臒岢保┮虼耍@股大眾的浪潮不僅波及普通民眾，也使得研究者迅速把握文學(xué)的走向，在市場、文學(xué)等功利和私利的驅(qū)使下，在批評(píng)界也形成一股浪潮，出現(xiàn)一大批研究同一現(xiàn)象或思潮的熱點(diǎn)話題。因此，往往相同的話題產(chǎn)生的原因既有歷史的，也有現(xiàn)代的，更有文學(xué)自身的發(fā)展邏輯，通過探究熱點(diǎn)問題的“同”，才能得出文學(xué)的“同”，從而把握文學(xué)的發(fā)展方向。

對(duì)于文學(xué)與傳媒視域下熱點(diǎn)問題的變化來說，其實(shí)與上述原因是配合發(fā)展，相得益彰的。首先便是研究情勢的總體變化。陳舊的、腐朽的文學(xué)角度不再成為研究者的熱門話題，一方面，眾多類似研究已經(jīng)出現(xiàn)，大體都有雷同的傾向，另一方面，也由于這樣的熱點(diǎn)缺乏創(chuàng)新，在市場和教育制度等的趨勢下，研究者不得不尋找新的創(chuàng)新點(diǎn)來發(fā)掘新的方向。因此，對(duì)于文學(xué)理論的研究和探討似乎不能滿足當(dāng)前社會(huì)情勢的期待，除非一些卓越的學(xué)問家才能在理論方面重新有所建樹。而相對(duì)而言，對(duì)于文學(xué)現(xiàn)象和當(dāng)前文學(xué)潮流的研究似乎更能博得研究者的“青睞”。一方面，這些角度是時(shí)下最流行的角度，易于發(fā)表和闡釋，另一方面，也與主流媒體或者主流大眾相契合，更容易引起大眾的共鳴，因此，在文學(xué)實(shí)踐方面的熱點(diǎn)不斷增多似乎變得順理成章。第三，在跨領(lǐng)域研究的背景和熱潮下，文學(xué)與傳媒關(guān)系的研究成為研究者青睞的話題，而文學(xué)的內(nèi)涵和外延在廣闊的文學(xué)史長河中相對(duì)固定，而傳媒的內(nèi)涵和外延卻有著更為深遠(yuǎn)的涵義，互聯(lián)網(wǎng)屬于傳媒，影視、電影、媒體和各種新興現(xiàn)象也都與傳媒有關(guān)，由此文學(xué)與各種傳媒現(xiàn)象相交叉存在，研究的廣度和寬度超越了文學(xué)之外，已不再是簡單的兩者相加，產(chǎn)生巨大的交合之力。因此，這種熱點(diǎn)的變化也能夠看出跨領(lǐng)域下文學(xué)與傳媒的發(fā)展有個(gè)更為廣闊的含義和影響。

三、傳媒時(shí)代下文學(xué)的走向和未來

研究出文學(xué)與傳媒視域下熱點(diǎn)問題的異同和原因，我們的目的為了探討在傳媒時(shí)代下文學(xué)的發(fā)展走向和未來。傳媒在不久的將來會(huì)爆發(fā)出巨大的能量和熱力，而這種能量會(huì)使得文學(xué)發(fā)生著實(shí)質(zhì)性的變化，這種變化將給文學(xué)帶來最為深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)折，但文學(xué)永遠(yuǎn)不會(huì)消亡，文學(xué)與傳媒的關(guān)系研究目前還只是開始。隨著傳媒的廣泛進(jìn)入甚至于取代目前人們的生活方式，文學(xué)的走向和未來也會(huì)變得更加微妙。值得關(guān)注的是，網(wǎng)絡(luò)傳播媒介對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響有可能催生關(guān)于21世紀(jì)文學(xué)的全新命題，比如虛擬空間與物理空間的關(guān)系，處于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的自然人，到底對(duì)網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間有多大的依賴性？物理空間的現(xiàn)實(shí)“沉重”與虛擬空間“生命不可承受之輕”的關(guān)系如何把握？而這些命題顯然在目前還鮮有提及，文學(xué)與傳媒的關(guān)系和走向還需要研究者進(jìn)一步探討和挖掘，文學(xué)與傳媒的關(guān)系問題依舊處在開始階段，未來我們還需要從更加創(chuàng)新的、發(fā)散的角度來審視文學(xué)與傳媒之間的關(guān)系。

在傳媒時(shí)代下，文學(xué)的走向和未來似乎顯得遙遙無期，甚至某些偏執(zhí)論者認(rèn)為文學(xué)在大眾傳媒的滋養(yǎng)之下必然發(fā)生著塌方似的破壞，甚至文學(xué)會(huì)因此消亡。但文學(xué)終究不會(huì)如偏執(zhí)論者所說，因?yàn)槲膶W(xué)是人類發(fā)展到現(xiàn)在滋養(yǎng)靈魂，怡情養(yǎng)性，甚至對(duì)于社會(huì)、政治、道德等等因素都起著至關(guān)重要的影響，傳媒只會(huì)讓文學(xué)的路途更加多元，也會(huì)讓文學(xué)的外延更加擴(kuò)大，而傳媒在文學(xué)的潛移默化影響下，也會(huì)使得傳媒領(lǐng)域朝著更為健康的方向發(fā)展。任何一種新興事物的出現(xiàn)必然會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)觀念發(fā)生變化，而如何引導(dǎo)和改變這種變化才是學(xué)者研究和探討的話題，一味地否定或者排斥新興事物的出現(xiàn)，或者認(rèn)為舊事物在新興事物的發(fā)展之下會(huì)變得岌岌可危，這種觀點(diǎn)最終會(huì)制約社會(huì)和整個(gè)人類的發(fā)展。傳媒和文學(xué)的未來還要依靠人類社會(huì)一起努力，來完成大眾所承載的夢想。

（責(zé)任編輯：封麗萍）