用殺鼠劑和餌料對達(dá)烏爾黃鼠進(jìn)行防治正交試驗研究

劉　旗，張東霞，武曉梅，張夏剛，楊圣榮，蘇軍虎

(1.山西省牧草工作站，山西 太原　030001； 2.山西省植?？傉荆轿?太原　030001； 3.應(yīng)縣畜牧獸醫(yī)局，山西 應(yīng)縣　037600； 4.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室/甘肅省草業(yè)工程實驗室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州　730070)

?

用殺鼠劑和餌料對達(dá)烏爾黃鼠進(jìn)行防治正交試驗研究

劉旗1，張東霞2，武曉梅1，張夏剛1，楊圣榮3，蘇軍虎4

(1.山西省牧草工作站，山西 太原030001； 2.山西省植?？傉?，山西 太原030001； 3.應(yīng)縣畜牧獸醫(yī)局，山西 應(yīng)縣037600； 4.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室/甘肅省草業(yè)工程實驗室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州730070)

摘要：為篩選出防治達(dá)烏爾黃鼠的殺鼠劑及其施用技術(shù)，用3種殺鼠劑、3個用藥濃度、3個投餌量和3種餌料進(jìn)行L9(34)正交試驗，經(jīng)方差分析和F檢驗發(fā)現(xiàn)，各因子對滅洞率的有效性自大至小順序為：殺鼠劑>用藥濃度>投餌量>餌料種類。以滅洞率為評價指標(biāo)，對不同因子各水平進(jìn)行SSR測驗證明：3種參試殺鼠劑的有效性依次為溴鼠靈(87.56%)>C型肉毒梭菌生物毒素(80.00%)>敵鼠鈉鹽(73.89%)；滅洞率隨用藥濃度和投餌量變化，用藥濃度越大、投餌量越多，滅洞率亦越高；用玉米、苜蓿草顆粒和玉米秸稈草顆粒作餌料滅洞率差異不顯著，表明用苜蓿草顆粒和玉米秸稈草顆粒代替糧食作達(dá)烏爾黃鼠的餌料是可行；A2B3C2D3(0.15%的溴鼠靈、苜蓿草顆粒作餌料、每個有效洞口投25粒毒餌) 是最佳處理組合。

關(guān)鍵詞：山西應(yīng)縣；達(dá)烏爾黃鼠；滅鼠試驗；草顆粒餌料

用殺鼠劑控制草原害鼠仍是當(dāng)前最常用和行之有效的措施之一[1-2]。但是，根據(jù)文獻(xiàn)報道[3-7]，不同殺鼠劑對不同害鼠、甚至同種殺鼠劑對不同區(qū)域的同種害鼠防效也不同[8-9]，加之人們對鼠防工作影響環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注，因此，研究和選擇殺鼠劑種類、用藥濃度、投餌量和非糧食餌料尤為重要[10-11]。

達(dá)烏爾黃鼠(Spermophilusdauricus)是我國北部干旱草原和半荒漠草原的主要鼠類，也是山西應(yīng)縣草原類草地的優(yōu)勢種害鼠。達(dá)烏爾黃鼠有冬眠習(xí)性，一年內(nèi)只有6個月的活動時間，大部分時間在休眠中度過。出蟄時間在清明至谷雨前后。達(dá)烏爾黃鼠由出蟄進(jìn)入交配期是活動的最盛時期，出入洞穴頻繁，取食量大，但牧草尚未返青，食料缺乏，此時，采用毒餌法殺滅黃鼠是最有利的時機。

不同殺鼠劑及其使用濃度對鼠類的敏感性有很大影響。餌料是殺鼠劑的載體，餌料與殺鼠劑的配置也會直接影響殺鼠劑的殺鼠效果。一種好的殺鼠劑搭配一種好的餌料就會對鼠類產(chǎn)生較強的誘惑力，使害鼠能夠在短時間內(nèi)吃夠致死量，提高滅鼠效果[12-14]。

以達(dá)烏爾黃鼠為靶子鼠類，采用幾種殺鼠劑和幾種餌料為試驗材料，于2015年春季在應(yīng)縣草地進(jìn)行L9(34)正交試驗，期望獲得最佳殺鼠劑、最佳餌料和殺鼠劑與餌料的最佳配置方案。

1材料和方法

1.1研究區(qū)域自然概況

應(yīng)縣位于山西省北部，朔州市東部，地處N 39°17′～39°45′ ，E 112°58′～113°37′，海拔1 000～2 300 m。全縣平面圖呈平行四邊形。東鄰渾源縣，西向山陰縣，北鄰懷仁縣，南毗繁峙縣、代縣,行政上屬朔州市管轄。該縣屬北溫帶大陸性氣候，受季風(fēng)影響，四季分明，年均氣溫7 ℃，年降水量360 mm。初霜期9月下旬，無霜期100～140 d。

應(yīng)縣山多、坡廣、灘大，總面積1 667 hm2，其中，天然草地323.54 hm2，占19.4%，試驗地選在應(yīng)縣白馬石鄉(xiāng)天然草地上。植被以蒿類(Artemisia)、針茅(Stipacapillata)、百里香(Thymusmingolicus)、羊茅(Festucaovina)、白羊草(Bothriochloaischaemum)、荊條(Vitexnegundo)、虎榛子(Ostryopsisdavidiana)、醋柳(Hippophae)、苔草(Carexspp.)、和雜草為主[15，16]。達(dá)烏爾黃鼠是該草地的優(yōu)勢種害鼠。

1.2殺鼠劑

選擇3種常用殺鼠劑，包括1種生物制劑，2種化學(xué)制劑。

(1)C型肉毒梭菌生物毒素由青海省獸醫(yī)生物藥品廠生產(chǎn)。原藥有效成分200～500萬MLD/mL(小白鼠靜注)；試驗采用100萬MLD/mL(小白鼠靜注) 水劑。對高原鼠兔的致死中量(LD50)為1.71 mL/kg體重(口服)，推薦使用濃度為0.1%[17-19]。

(2)溴鼠靈別名溴鼠隆、可滅鼠、殺鼠隆、大隆、溴聯(lián)苯殺鼠萘，由沈陽好貓藥業(yè)公司提供。0.1%溴鼠靈粉劑以1∶19配制毒餌[20]。

(3)敵鼠鈉鹽由河北省張家口金賽制藥有限公司提供。推薦使用濃度：多次投藥為0.05%～0.10%，一次性投藥為0.2%～0.3%。投藥后3 d才出現(xiàn)死鼠，5～8 d為死鼠高峰[21-23]。

1.3餌料和添加劑

以玉米 、玉米秸稈顆粒和紫花苜蓿顆粒作餌料，用植物油作添加劑。

1.4試驗設(shè)計

以殺鼠劑、用藥濃度、投餌量和餌料種類為試驗因子，按L9(34)設(shè)計進(jìn)行正交試驗。每種殺鼠劑均以推薦用藥濃度和用藥量為中心，按等比級數(shù)在其上、下各插入1個濃度和用藥量梯度。即9個處理、3個重復(fù)，共計3×9=27個試驗(表1)。以100個有效洞口為1個抽樣單位，每個抽樣單位安排1個試驗處理，總計有效洞口數(shù)為2 700個[24]。

表1　用殺鼠劑和餌料防治達(dá)烏爾黃鼠的正交試驗方案L9(34)

1.5數(shù)據(jù)采集與分析

按有效洞口一次性投餌，以滅洞率為考查指標(biāo)。投毒后第5～7 d檢查(因每種藥使鼠死亡持續(xù)時間不同，故檢查時間適當(dāng)延長)、登記盜洞數(shù)，統(tǒng)計滅洞率，并按下列模型計算各種殺鼠劑的控制效果。

式中：μ=各處理總均數(shù)的平均值；ai=Ai的效應(yīng)；bi=Bi的效應(yīng)；ci=Ci的效應(yīng)；di=Di的效應(yīng)；ei=Ei的效應(yīng)；i=1，2，……9；ε1，ε2，ε3，……ε9均為試驗誤差，遵從N(0，σ)的相互獨立隨機變數(shù)。最后按有重復(fù)變量分析法對試驗結(jié)果進(jìn)行分析，并作出評價，采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和計算。

2結(jié)果與分析

2.13種殺鼠劑防治效果分析

2.1.1影響滅洞率各因子的有效性分析對3種殺鼠劑、殺鼠劑濃度、毒餌投放量和餌料種類的L9(34)試驗結(jié)果表明(表2):

(1) 各影響因子的有效性判斷

R的實際意義是R值越大，表示該因子的水平變化對滅洞率的影響越大，因而這個因子就越重要；反之，R值越小，這個因子越不重要。據(jù)此可以判斷出4個影響滅洞效果因子的重要性排序為殺鼠劑>用藥濃度>投餌量>餌料種類。

表2　C型肉毒梭菌生物毒素殺鼠劑的試驗結(jié)果及變量分析

(2)各水平有效性判斷

苜蓿草顆粒(D3)的有效性依次優(yōu)于玉米(D1)和玉米秸稈草顆粒(D2)的有效性。

2.1.2試驗重復(fù)和試驗因子的方差分析及F檢驗為進(jìn)一步證明各影響因子的有效性差異，對表2計算結(jié)果進(jìn)行方差分析，并計算各變異來源與誤差項的均方比(表3)。由F值可知，試驗重復(fù)間差異不顯著，表明試驗地選擇及試驗設(shè)計合理有效 ；A(殺鼠劑)、B(用藥濃度)、C(投餌量)3個影響滅鼠有效性因子間差異均達(dá)到顯著水平(P<0.05)，其中A、B兩因子均達(dá)到極顯著水平(P<0.01%)，表明在實際應(yīng)用時，殺鼠劑、殺鼠劑使用濃度和餌料投放量可選潛力較大，如果選擇搭配得好，就可提高滅鼠的有效性；D因子(餌料種類)與其他因子間差異不顯著，說明餌料不會明顯影響滅洞率，證明用苜蓿草顆粒和玉米秸稈草顆粒代替糧食作餌料毒殺達(dá)烏爾黃鼠是可行的。

表3　試驗重復(fù)和試驗因子的方差分析及F檢驗

2.2各影響因素不同水平的SSR法測驗

用SSR法對同因素、同一水平在各小區(qū)的滅洞率進(jìn)行比較，K為9個試驗(或小區(qū))的滅洞率的總和，其標(biāo)準(zhǔn)誤為：

查表：當(dāng)v= 16，p=2，3，4時，其相應(yīng)的SSR值列于表4，測驗結(jié)果列于表5。

對不同因子各水平間的差異顯著性測驗結(jié)果表明：① 各種殺鼠劑(A因素的各水平)對達(dá)烏爾黃鼠的滅洞率差異均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)，其中溴鼠靈(A2)的效果最好，滅洞率高達(dá)87%，C型肉毒梭菌生物毒素(A1)為80%，敵鼠鈉鹽(A3)3.89% ；② 不同用藥濃度對滅鼠效果的差異也達(dá)到極顯著水平(P<0.01)，而且滅效隨用藥濃度自大至小順序排列，即高濃度與高滅效對應(yīng)，低濃度與低滅效對應(yīng)；③ 投餌量對達(dá)烏爾黃鼠的滅效差異性達(dá)極顯著水平(P<0.01)，其有效性的排序為：C2>C3>C1，即每個有效洞口投25粒比投35粒和15粒的效果更好；④ 不同餌料對達(dá)烏爾黃鼠滅效的排序是：苜蓿草顆粒>玉米>玉米秸稈草顆粒，但彼此之間差異不顯著(P>0.05)。

2.3影響滅鼠率的各因子及其不同水平的最佳組合

試驗結(jié)果表明：① 理想的處理組合是A2B3C2D3，即用0.15%的溴鼠靈，以玉米秸稈草顆粒作餌料，每個有效洞口投25粒毒餌會產(chǎn)生最佳的防治效果；② 在設(shè)計的9個試驗處理中，滅效處于前3位的最佳試

表4　LSR值

表5　不同因子的各水平間差異顯著性測驗

驗處理組合依次是：A1B3C3D3(用0.15% 的C型肉毒梭菌生物毒素和苜蓿草顆粒作毒餌，每洞口投35粒食，滅洞率為90.67%)；A2B1C2D3(用0.05% 的溴鼠靈和苜蓿草顆粒作毒餌，每洞口投25粒食，滅洞率為89.33%%)；A2B2C3D1(用0.10% 的溴鼠靈和玉米作毒餌，每洞口投35粒食，滅洞率為87.67%)。

圖1　各項影響因子及其不同水平與滅洞率關(guān)系Fig.1　Releationship of control effect between different factors based on Botulin type C,Brodifacoum and Diphacinone sodium salt on different level

3討論與結(jié)論

3.1討論

(1) 試驗屬于多因素、多水平試驗范疇，如果采用隨機區(qū)組試驗，勢必增大區(qū)組面積，難以控制樣區(qū)同質(zhì)性，降低試驗精度，甚至試驗難以實施。以試驗的4因素3水平為例，就應(yīng)有81個處理組合，3次重復(fù)則需要243個小區(qū)，在現(xiàn)場難以安排，因此，利用正交性原理，通過一套正交表安排試驗因素，減少試驗次數(shù)，減輕了工作量,獲得了合理的試驗結(jié)果。

(2)試驗結(jié)果達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，表明各種殺鼠劑及其推薦的用藥濃度和用藥量在試驗區(qū)對達(dá)烏爾黃鼠的防控效果存在一定差異性和最優(yōu)組合。因此，在實際應(yīng)用中務(wù)必因時、因地選擇殺鼠劑、用藥濃度和用藥量。

(3) 研究發(fā)現(xiàn)，用苜蓿草顆粒和玉米秸稈草顆粒代替糧食作防治達(dá)烏爾黃鼠的餌料具有較高的實用價值，因此，在后續(xù)研究中有必要擴大試驗范圍，尋求推廣到更多鼠類防治的途徑。

3.2結(jié)論

(1) 選擇幾種殺鼠劑和餌料對防治達(dá)烏爾黃鼠進(jìn)行L9(34)試驗和變量分析結(jié)果證明，各因子對滅洞率的有效性排序為殺鼠劑>用藥濃度>投餌量>餌量種類。幾種殺鼠劑的有效性依次是：溴鼠靈(87.56%)>C型肉毒梭菌生物毒素(80.00%)>敵鼠鈉鹽(73.89%)。

(2) 測試不同水平的用藥濃度和毒餌投放量，并經(jīng)SSR測驗發(fā)現(xiàn)，滅洞率隨用藥濃度和投餌量的增減變化，用藥濃度和投餌量越大，滅鼠率越高。最大濃度滅洞率為87.44% 最小的為74.00%。

(3) 對不同水平餌料測試結(jié)果表明，用苜蓿草顆粒和玉米秸稈草顆粒代替糧食作達(dá)烏爾黃鼠餌料可行。

(4) L9(34)試驗結(jié)果證實，A2B3C2D3是最理想的試驗組合。在設(shè)計的9個試驗處理，滅鼠有效性處前3位的最佳試驗處理組合依次是：A1B3C3D3、A2B1C2D3和A2B2C3D1。

參考文獻(xiàn):

[1]葛紹奎，馬祖飛，李典謨．試論農(nóng)業(yè)有害生物的精確性可持續(xù)管理[J]．生態(tài)學(xué)報，2000，20(增刊)：10-18．

[2]劉榮堂，宋祥云．肅北縣草原生態(tài)環(huán)境的主要問題與利用保護(hù)對策[J]．草業(yè)科學(xué)，2003，20(3)：13-16．

[3]劉榮堂，黃淑娟，李海霞．改造鼠荒地，改善草原生態(tài)環(huán)境[J]．草原與草坪，2000(4)：15-19．

[4]蘇軍虎，劉榮堂，紀(jì)維紅，等．我國草地鼠害防治與研究的發(fā)展階段及特征[J]．草業(yè)科學(xué)，2013，30(7)：1116-1123．

[5]蘇軍虎，紀(jì)維紅，南志標(biāo)，等．鼢鼠亞科動物Mysopalacidae系統(tǒng)學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J]．動物學(xué)雜志，2015,50(4)：649-658．

[6]劉榮堂，李軍，張普金．山地草原和高寒草原主要植物群落研究[J]．草業(yè)學(xué)報，1990，1(1)：47-54．

[7]王治軍，陳洪艦，李明立，等．C型肉毒殺鼠素和敵鼠鈉鹽毒餌殺滅嚙齒動物的效果比較[J]．地方病通報，1999(2)：83-84．

[8]黨蕊葉，權(quán)清轉(zhuǎn)，王開鋒．幾種殺鼠劑對寧夏固原甘肅鼢鼠殺滅效果的研究[J]．陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006(1)：188-191．

[9]王興堂，花立民，蘇軍虎， 等．高原鼠兔的精確性可持續(xù)控制技術(shù)研究—幾種殺鼠劑的對比試驗[J]．草業(yè)學(xué)報，2010，19(1)：191-200．

[10]韓崇選，楊學(xué)軍，王明春， 等．克鼠星系列滅鼠劑餌料的篩選[J]．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2002，30(4)：42-46．

[11]蘇軍虎，王靜，劉榮堂，等．從線粒體序列分異探討鼢鼠凸顱亞屬(Eospalax)種間差異的有效性[J]．草地學(xué)報，2011，19(4)：694-698．

[12]趙候，楊光榮．昆明產(chǎn)溴敵隆的藥效評價[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，1995，6(4)：283．

[13]余欣超，周華坤，姚步青，等.三江源區(qū)高原鼠兔洞危害區(qū)植物群落特征研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，49(3)：107-112.

[14]賈立軍．陜西定邊荒漠區(qū)域長爪沙鼠空間配置格局研究[J]．草原與草坪，2013，33(4)：23-27．

[15]武曉梅，張夏剛，蘇軍虎， 等．山西省晉西7-8月草地蝗蟲種的多樣性及豐富度研究[J]．草原與草坪，2013,33(01)：34-39．

[16]李寶，武曉梅，張夏剛， 等．4.5%氯氰菊酯對草原蝗蟲混合種群防效研究[J]．草原與草坪，2013，33(2)：11-15．

[17]沈世英．C型肉毒梭菌毒素殺滅高原鼠兔的研究[J] ．獸類學(xué)報，1987(2):45-49．

[18]劉來利，李文盛，王超英， 等．C型肉毒梭菌滅鼠劑對高原鼠兔的試驗研究[J]．甘肅畜牧獸醫(yī)，1998(3)：23-25．

[19]傅思武，孟筱琦，王成懷， 等．C型肉毒梭菌毒素的穩(wěn)定性研究[J]．微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展，1996(3)：6-10．

[20]劉卓君，閔海，楊小元.一種新型竹筒毒餌站滅鼠技術(shù)應(yīng)用探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015(12)：29-31．

[21]李順德，普文林．?dāng)呈筲c鹽在玉溪地區(qū)連續(xù)使用十年后的藥效觀察[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，1997(1)：82．

[22]陳美梨，馮志勇，黃秀清．?dāng)呈筲c鹽應(yīng)用技術(shù)研究[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1990(3)：45-47．

[23]樊乃昌，陳培雨，勵劍杰．?dāng)呈筲c鹽、大隆防治家棲鼠的藥效評價[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2004(3)：56-61．

[24]榮廷昭．田間試驗與統(tǒng)計分析[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1998：250-310．

A study on rodenticides and baits to controlSpermophilusdauricusbased on orthogonal experiments

LIU Qi1,ZHANG Dong-xia2,WU Xiao-mei1,ZHANG Xia-gang1,YANG Sheng-rong3，SU Jun-hu4

(1.ForageProductionWorkingStationofShanxiProvince,Taiyuan,030001，China;2.PlantProtectionStationofShanxiProvince,Taiyuan,030001，China;3.AnimalHusbandryandveterinaryBureauofYingxian,037600,China；4.CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem，MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)

Abstract：The orthogonal design was conducted based on three rodenticides,three concentration of rodenticides,three baits,and three dosages of different baits.The results of F-test and variance analysis showed that the rank of killing efficiency was rodenticide types>rodenticides concentration >bait consumption>bait types.Three kinds of tested rodenticides were in the order bromadiolone (87.56%)>botulin type C (80.600%)>diphacinone sodium salt (73.89%) according to the assessment index based on control effect.The killing efficiency was changed with the concentration and feeding volume changes.the larger concentrations of drug and feeding quantity,the higher killing efficiency;There were on differences in killing efficiency with corn,alfalfa grass pellet and corn straw grass particles as bait to control daurian squirrel.And alfalfa grass powder and corn straw grass particles were good baits.And the three optimum treatment combinations were A2B3C2D3(0.15% Bromadiolone,alfalfa grass bait,25 grains bait).

Key words：Ying County;Spermophilus dauricus;rodent control experiment;grass pellet baits

中圖分類號：Q 959.837

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-5500(2016)02-0087-06

作者簡介：劉旗(1980-)，男，山西芮城人，高級畜牧師，主要從事草地保護(hù)與建設(shè)工作。

基金項目：山西省科技攻關(guān)項目(20140311013-6)；蘭州市農(nóng)業(yè)攻關(guān)項目“蘭州市農(nóng)田害鼠(達(dá)烏爾黃鼠)監(jiān)測及防控技術(shù)研究”(2013-4-131)資助

收稿日期：2016-01-18； 修回日期：2016-04-05

E-mail：03515467@163.com

蘇軍虎為通訊作者。