淺低溫對開腹手術(shù)全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松恢復(fù)影響研究

毛丙榮

(廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院，廣西 南寧 530011)

?

淺低溫對開腹手術(shù)全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松恢復(fù)影響研究

毛丙榮

(廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院，廣西 南寧 530011)

[摘要]目的探討淺低溫對開腹手術(shù)全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響。方法選取擇期全身麻醉下開腹手術(shù)患者40例。根據(jù)停止輸注順式阿曲庫銨時患者的體溫進行分組，其中體溫34.0～35.9 ℃的22例患者歸為淺低溫組，體溫36.0～37.0 ℃的18例患者歸為正常體溫組。采用加速度肌松監(jiān)測儀監(jiān)測神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)功能,以4個成串刺激(TOF)模式引起拇內(nèi)收肌4個肌顫搐(幅度T1、T2、T3、T4)，維持1%

[關(guān)鍵詞]淺低溫；麻醉恢復(fù)期；順式阿曲庫銨；肌松恢復(fù)

順式阿曲庫銨是常用的非去極化類肌松藥，具有不釋放組胺對心血管影響小和無蓄積等優(yōu)點，臨床適應(yīng)證廣泛[1]。臨床發(fā)現(xiàn)肌松藥物的殘余肌松作用可以損害通氣功能，增加呼吸系統(tǒng)不良事件的發(fā)生率[2]。淺低溫是術(shù)中常見并發(fā)癥，有研究發(fā)現(xiàn)淺低體溫可影響神經(jīng)肌肉阻滯藥物肌松作用的恢復(fù)[3]，但淺低溫對順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響尚無明確的定論。本研究觀察了淺低溫對開腹手術(shù)全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響，旨在為肌松藥殘余作用的防治提供一定的幫助，現(xiàn)報道如下。

1臨床資料

1.1一般資料選取2014年1月—2014年6月在我院擇期行全身麻醉下開腹手術(shù)患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：①性別不限，年齡18～65歲，體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18～25 kg/m2；②美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ～Ⅱ級；③預(yù)計手術(shù)時間超過2 h；④無神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)功能障礙病史；⑤術(shù)前未服用有肌松作用的藥物或影響神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)功能的藥物；⑥無神經(jīng)肌肉阻滯藥物過敏史；⑦無肌松監(jiān)測部位外傷或手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn)：①嚴(yán)重心肺肝腎功能障礙者；②長期酗酒或藥物濫用史者；③妊娠或哺乳期婦女；④長期臥床患者。共40例患者納入本研究，其中男24例，女16例；年齡20～63歲，平均42.3歲； BMI 19.2～24.7 kg/m2，平均22.32 kg/m2。根據(jù)停止輸注順式阿曲庫銨時患者的體溫進行分組，其中體溫34.0～35.9 ℃的22例患者歸為淺低溫組，男14例，女8例；年齡20～63(53.72±7.54)歲；體質(zhì)量(55.93±10.24)kg；ASA Ⅰ級13例，Ⅱ級9例。體溫36.0～37.0 ℃的18例患者歸為正常體溫組，男10例，女8例；年齡22～62(55.25±7.85)歲；體質(zhì)量(56.78±11.05)kg；ASA Ⅰ級11例，Ⅱ級7例。2組性別、年齡、ASA分級比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，所有入選患者均簽訂知情同意書。

1.2方法

1.2.1麻醉方法患者入室后常規(guī)建立上肢靜脈通道，輸注乳酸鈉林格氏液10 mL/(kg·h)，監(jiān)測血壓、心率、心電圖、血氧飽和度及腦電雙頻指數(shù)(BIS)，麻醉誘導(dǎo)前15 min靜脈輸注鹽酸右美托咪定注射液0.5 μg/kg。全麻誘導(dǎo)：靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、芬太尼2 μg/kg，靜脈靶控輸注丙泊酚血漿濃度為4 μg/mL?；颊咭庾R消失后啟動肌松監(jiān)測儀，靜脈注射順式阿曲庫銨0.15 mg/kg。待T1消失行氣管插管后接麻醉機，機械通氣，氧流量2 L/min，吸入氧氣濃度100%，調(diào)整呼吸機參數(shù)，維持呼氣末二氧化碳[pET(CO2)]35～40 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。麻醉維持：術(shù)中靜脈靶控輸注丙泊酚血漿濃度為2.5～3 μg/mL，瑞芬太尼3.5～4 ng/mL至手術(shù)結(jié)束；微量泵持續(xù)靜脈輸注右美托咪定0.4 μg/(kg·h)，吸入1%的七氟醚至開始關(guān)腹。維持BIS值在45～55。當(dāng)T1恢復(fù)至10%時開始微量泵持續(xù)靜脈輸注順式阿曲庫銨1～3 μg/(kg·min)，調(diào)節(jié)微量泵輸注速度，維持1%

1.2.2肌松監(jiān)測采用TOF Watch加速度肌松監(jiān)測儀(Organon公司，愛爾蘭)進行肌松監(jiān)測，將電極覆蓋于腕部內(nèi)側(cè)的尺神經(jīng)之上，采用1 Hz單刺激5 min進行校準(zhǔn)，完成校準(zhǔn)后進行神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)功能監(jiān)測，采用4個成串刺激模式(TOF)監(jiān)測拇內(nèi)收肌肌顫搐，引起4個肌顫搐(肌顫搐幅度T1、T2、T3、T4)，頻率2 Hz，電流強度50 mA，波寬200 μs，間隔12 s刺激。

1.3觀察指標(biāo)①手術(shù)結(jié)束前30 min動脈血pH值；②采用體溫監(jiān)測探頭(荷蘭 Philip公司)經(jīng)鼻置入鼻咽部監(jiān)測體溫，記錄手術(shù)結(jié)束前30 min、T1恢復(fù)至10%及TOF比值恢復(fù)至0.9時的體溫；③記錄恢復(fù)指數(shù)(RI：T1由25%恢復(fù)至75%的時間)、T1恢復(fù)至25%、75%及90%的時間(T125%、T175%、T190%)、TOF比值恢復(fù)至0.7和0.9的時間(TOF70%、TOF90%)。

2結(jié)果

2.12組手術(shù)情況比較2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸液量、手術(shù)結(jié)束前30 min動脈血pH值、順式阿曲庫銨輸注時間、吸入七氟醚時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。

表1　2組手術(shù)情況比較

2.22組不同時間點體溫比較淺低溫組患者在手術(shù)結(jié)束前30 min、T110%及TOF比值恢復(fù)至0.9時的體溫均明顯低于正常體溫組(P均<0.05)。見表2。

表2　2組不同時間點體溫比較 ±s，℃)

2.32組肌松恢復(fù)情況比較淺低溫組的RI、T125%、T175%、T190%、TOF 70%、TOF 90%均明顯長于正常體溫組(P均<0.05)。見表3。

3討論

全身麻醉恢復(fù)期肌松恢復(fù)受多種因素的影響，本研究根據(jù)停止輸注順式阿曲庫銨時患者的體溫分為淺低溫組和正常體溫組，在均衡性別、年齡、BMI、ASA分級、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸液量、手術(shù)結(jié)束前30 min動脈血pH值、順式阿曲庫銨輸注時間、吸入七氟醚時間等可能會對順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)產(chǎn)生影響的因素后，研究淺低體溫對順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響。

表3　2組肌松恢復(fù)情況比較

順式阿曲庫銨是阿曲庫銨的同分異構(gòu)體，作用相同，但作用強度和作用時間有所加強，并兼有穩(wěn)定心血管的特點，為強效中時效非去極化肌松劑，其作用迅速，起效時間1.5 min，約5 min達(dá)最大作用，作用持續(xù)時間40～55 min[4]。順式阿曲庫銨作用時間不受肝腎功能的影響，重復(fù)給藥無明顯蓄積作用，大劑量使用亦不釋放組胺，適用于肝腎功能障礙及心血管手術(shù)的患者[5]。順式阿曲庫銨體內(nèi)主要通過霍夫曼降解快速代謝，分解為N-甲基四氫罌粟堿，代謝產(chǎn)物經(jīng)腎臟排出[6]。研究發(fā)現(xiàn)霍夫曼降解效率主要與溫度和pH值有關(guān)，當(dāng)pH值從6.5升高至7.5時，霍夫曼降解效率增加6倍[7]。而本研究中2組患者手術(shù)結(jié)束前30 min的動脈血pH值無顯著差異，因此本研究主要反映了體溫因素對全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響。

本研究結(jié)果顯示，淺低溫組的RI、T125%、T175%、T190%、TOF70%、TOF90%時間均明顯長于正常體溫組，說明淺低溫患者的肌松恢復(fù)時間較正常體溫患者延長，分析原因與下列因素有關(guān)：①順式阿曲庫銨經(jīng)霍夫曼降解為N-甲基四氫罌粟堿的過程具有溫度依賴性，淺低體溫影響了霍夫曼降解效率，從而影響順式阿曲庫銨肌松作用的恢復(fù)[7]；②約有20%的順式阿曲庫銨經(jīng)腎臟代謝，而淺低體溫減少了腎臟血流量，降低了腎小球濾過率，順式阿曲庫銨代謝減慢，從而影響順式阿曲庫銨肌松作用的恢復(fù)[8]；③在無肌松藥的作用下，骨骼肌顫搐反應(yīng)也表現(xiàn)出對溫度的敏感性，肌肉溫度的下降時肌顫搐反應(yīng)也隨之降低[9]。Motamed等[10]研究發(fā)現(xiàn)肌肉溫度每下降1 ℃，肌顫搐反應(yīng)下降約10%，認(rèn)為低體溫可導(dǎo)致肌顫搐反應(yīng)降低。這可能是本研究淺低溫影響順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)時間延長的重要原因。

綜上所述，淺低溫可使全身麻醉恢復(fù)期順式阿曲庫銨肌松作用的消退時間明顯延長，明確淺低體溫對順式阿曲庫銨肌松作用恢復(fù)的影響有助于掌握拔除氣管導(dǎo)管的確切時機，降低殘余肌松導(dǎo)致的呼吸系統(tǒng)不良事件發(fā)生率。但本研究納入的樣本數(shù)量較小，可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響；另外，本研究沒有將麻醉深度對肌松恢復(fù)的影響考慮在內(nèi)。以后的研究將擴大樣本數(shù)量，盡可能的排除肌松恢復(fù)的其他影響因素，進一步深入研究。

[參考文獻]

[1]Shafer SL,Dexter F,Brull SJ,et al. Deadly heat: economics of continuous temperaturemonitoring during general anesthesia[J]. Anesth Analg，2014，119(6):1235-1237

[2]Larach MG,Brandom BW,Allen GC,et al. Malignant hyperthermia deaths related to inadequate temperature monitoring, 2007-2012: a report from the north american malignant hyperthermia registry of the malignant hyperthermia association of the United States[J]. Anesth Analg，2014，119(6):1359-1366

[3]Abud B,Karaarslan K,Turhan S,et al. Is the temperature of tumescent anesthesia applied in the endovenous laser ablation important? Comparison of different temperatures for tumescent anesthesia applied during endovenous ablation of incompetent great saphenous vein with a 1470nm diode laser[J]. Vascular，2014，22(6):421-426

[4]Solatpour F,Teymourian H,Mohajerani SA,et al. Comparison of the incidence of sore throat after rapid sequence intubation with succinylcholine and cisatracurium[J]. Anesth Pain Med，2014，4(3):2003-2006

[5]Cha DG,Kim KS,Jeong JS,et al. The dose effect of ephedrine on the onset time and intubating conditions after cisatracurium administration[J]. Korean J Anesthesiol，2014，67(1):26-31

[6]Pignard J,Bourdeaux D,Kauffmann S,et al. Physicochemical stability study of injectable solutions of cisatracurium besilate in clinical conditions[J]. Ann Fr Anesth Reanim，2014，33(5):304-309

[7]石立新. 七氟醚吸入麻醉對順式阿曲庫銨肌松效應(yīng)的影響[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2013，33(8)：632-635

[8]吳燕，孟盡海，劉斐,等. 順式阿曲庫銨兩種不同給藥方式對肌松殘余作用的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志， 2014，30(2)：122-124

[9]周一，張歡，楊拔賢,等. 淺低溫對麻醉恢復(fù)期患者順式阿曲庫銨肌松恢復(fù)的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志，2014，34(3)：308-311

[10] Motamed C,Labaille T,Léon O，et al. Core and thenar skin temperature variation during prolonged abdominal surgery: comparison of two sites of active forced air warming[J]. Acta Anaesthesiol Scand，2000，44(3):249-254

[收稿日期]2015-08-15

[中圖分類號]R614.2

[文獻標(biāo)識碼]B

[文章編號]1008-8849(2016)11-1228-03

doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.11.030