新民市生活飲用水水質(zhì)微生物檢驗分析

劉亞玲遼寧省新民市疾病預(yù)防控制中心，遼寧新民　110300

?

新民市生活飲用水水質(zhì)微生物檢驗分析

劉亞玲
遼寧省新民市疾病預(yù)防控制中心，遼寧新民110300

［摘要］目的為確切了解市民生活飲用水水質(zhì)情況，為改善飲用水污染提供依據(jù)，對新民市飲用水中微生物進(jìn)行調(diào)查研究。方法根據(jù)相關(guān)水質(zhì)檢驗標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合該市實際情況對市民生活飲用水水中微生物進(jìn)行調(diào)查，并對結(jié)果進(jìn)行記錄分析。結(jié)果城市居民飲用水中微生物檢查合格率為97.2%，農(nóng)村地區(qū)為88.4%，城市較農(nóng)村地區(qū)飲用水微生物含量少（P＜0.05）；春冬季居民飲用水中微生物檢查合格率為95.3%，而夏秋季度僅為81.3%，春冬季度較夏秋季度居民飲用水微生物含量高（P＜0.05）；菌落總數(shù)農(nóng)村地區(qū)合格率為85.3%，城市地區(qū)為92.7%，總合格率為88.6%；總大腸菌群農(nóng)村地區(qū)合格率為85.6%，城市地區(qū)為94.8%，總合格率為89.7%；耐熱大腸菌群農(nóng)村地區(qū)合格率為90.4%，城市地區(qū)為98.3%，總合格率為93.9%；菌落總數(shù)農(nóng)村與城市地區(qū)差別無意義（X2=2.797，P＞0.05），耐熱大腸菌群、總大腸菌群農(nóng)村地區(qū)檢查指標(biāo)均低于城市地區(qū)（X2=5.854，X2=4.788，P＜0.05）。結(jié)論我們對居民飲用水水質(zhì)微生物進(jìn)行檢查，農(nóng)村地區(qū)飲用水中微生物指標(biāo)合格率比城市居民的低，且飲用水中微生物在夏秋季生長繁殖較多。

［關(guān)鍵詞］水污染；水質(zhì)；生活飲用水；調(diào)查分析；微生物

水是人類賴以生存的可再生資源之一，其占人體組成的70%～80%，但自然界中的水雜質(zhì)、微生物、細(xì)菌等較多，若直接飲用會造成機(jī)體受損引發(fā)一系列疾病，因此需對大自然界中水進(jìn)行處理成為可供人類生活所需的飲用水［1］。飲用水是人類生存的基本需求，對社會發(fā)展有重要作用，但近些年由于社會水平的發(fā)展，各種工廠的建立，氣候、環(huán)境變化，社會工業(yè)的發(fā)展，水污染日益嚴(yán)重，人們飲用水中微生物、細(xì)菌等增多，若污染嚴(yán)重會嚴(yán)重危害、影響人們的生命安全、身體健康［2］。有研究表明近年來因水污染而導(dǎo)致疾病致死的比率達(dá)到13%～17%，其中以婦女和兒童疾病尤為嚴(yán)重，居民生活飲用水受到病原體污染后易引發(fā)病毒性肝炎、傷寒等傳染病，嚴(yán)重危害居民生命安全［3-4］。因此確切了解該市居民生活飲用水水質(zhì)情況，對水質(zhì)污染情況了解，該次研究對2014年6月—2015年7月期間新民市居民生活飲用水中微生物進(jìn)行調(diào)查研究，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

根據(jù)相關(guān)衛(wèi)生部門對居民用水制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合本市實際情況。該次研究對新民市自來水公司、供水廠監(jiān)測的末梢水、出廠水、二次供水以及農(nóng)村地區(qū)一口井進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測。

1.2方法

1.2.1監(jiān)測點的設(shè)置（市區(qū)、農(nóng)村）依據(jù)《全國城市生活飲用水監(jiān)測方案》以及衛(wèi)生部對居民用水制定的相關(guān)監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)，按人口比例對該區(qū)89個監(jiān)測點的水樣進(jìn)行檢測，其中遠(yuǎn)端近端17個末梢水監(jiān)測點，8個二次供水監(jiān)測點，出廠水監(jiān)測點4個，農(nóng)村供水監(jiān)測點60個。

1.2.2監(jiān)測次數(shù)和時間每個監(jiān)測點在枯水期（1～3、10-12月份）、豐水期（4～9月）對出廠水各監(jiān)測2次，二次供水則按春夏秋冬季度各采樣1次，末梢水則采用每月不定時采樣2次，農(nóng)村飲用水每季度各采樣1次，所有抽樣均由專業(yè)人員按照相關(guān)監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行執(zhí)行。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1微生物指標(biāo)檢查項目該次居民飲用水水質(zhì)微生物檢查項目包括菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群，這幾項。

1.3.2檢查方法耐熱大腸菌群、總大腸菌群飲用水含量采用多管發(fā)酵法對測定，菌落總數(shù)則采用平皿計數(shù)法測量水中含量。

1.4統(tǒng)計方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采用X2檢驗。

2　結(jié)果

2.1新民市居民生活飲用水微生物檢查情況

城市居民飲用水中微生物檢查合格率為97.2%，農(nóng)村地區(qū)僅為88.4%，城市較農(nóng)村地區(qū)飲用水微生物含量少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　新民市居民飲用水檢查合格情況統(tǒng)計

2.2不同季度居民飲用水檢查微生物含量合格情況統(tǒng)計

春冬季居民飲用水中微生物檢查合格率為95.3%，而夏秋季度僅為81.3%，春冬季度較夏秋季度居民飲用水微生物含量高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2　不同季度居民水中微生物含量情況

2.3新民市居民飲用水各項微生物指標(biāo)檢查情況統(tǒng)計

菌落總數(shù)農(nóng)村地區(qū)合格率為85.3%，城市地區(qū)為92.7%，總合格率為88.6%；總大腸菌群農(nóng)村地區(qū)合格率為85.6%，城市地區(qū)為94.8%，總合格率為89.7%；耐熱大腸菌群農(nóng)村地區(qū)合格率為90.4%，城市地區(qū)為98.3%，總合格率為93.9%；菌落總數(shù)農(nóng)村與城市地區(qū)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（X2=2.797，P＞0.05），耐熱大腸菌群、總大腸菌群農(nóng)村地區(qū)檢查指標(biāo)均低于城市地區(qū)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（X2=5.854，X2=4.788，P＜0.05），見表3。

表3　新民市居民飲用水各項微生物指標(biāo)檢查情況

3　討論

水是維持人類新陳代謝、生命必不可少的元素，飲用水的水質(zhì)好壞直接影響人們的生命安全、身體健康，但現(xiàn)今由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會工業(yè)的發(fā)展，水污染日益嚴(yán)重，人民生活水平的不斷提高對飲用水水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量越來越關(guān)注［5］。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)飲用水中總大腸菌群可有效衡量居民飲用水中是否存在腸道傳染，病菌落總數(shù)則是了解飲用水凈化效果以及干凈程度的指標(biāo)，若想確切了解飲用水是否被糞便污染可通過檢查飲用水中是否存在耐熱大腸菌群［6］。

該研究對新民市居民飲用水微生物情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)該地區(qū)城市城市居民飲用水中微生物檢查合格率為97.2%，農(nóng)村地區(qū)為88.4%，城市較農(nóng)村地區(qū)飲用水微生物含量少（P＜0.05）。結(jié)果表明農(nóng)村飲用水污染較為嚴(yán)重，推測可能由于農(nóng)村地區(qū)多使用井水，而井水來自淺層地下水，近些年由于環(huán)境的破壞淺層地下水遭受多種污染，導(dǎo)致居民飲用水微生物污染較為嚴(yán)重，且農(nóng)村地區(qū)健康飲水意識不夠未對其進(jìn)行消毒處理［7］。政府因重視農(nóng)村水源的保護(hù)，采取果斷措施拆除水源保護(hù)區(qū)內(nèi)所有養(yǎng)殖場，對水源上游水土植被采取了相關(guān)保護(hù)措施，嚴(yán)禁未經(jīng)批準(zhǔn)砍伐樹木且積極號召群眾在水源上游種植樹木。其次衛(wèi)生部門加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)用水健康意識避免居民在有廁所、牲畜欄、滲水溝等處開挖井［8］。通過對不同季度居民飲用水微生物檢查發(fā)現(xiàn)春冬季居民飲用水中微生物檢查合格率為95.3%，而夏秋季度僅為81.3%，春冬季度較夏秋季度居民飲用水微生物含量低，（P＜0.05）。推測可能是這兩季度溫度以及濕度等條件符合微生物生長繁殖所需因素，因此造成微生物大量繁殖，若消毒措施不到位，易造成飲用水的污染，因此城市、農(nóng)村地區(qū)在這兩季度應(yīng)加強(qiáng)水質(zhì)檢查、以及飲用水消毒。在對飲用水各項微生物指標(biāo)檢測結(jié)果中城市地區(qū)菌落總數(shù)合格率最低為95.7%；耐熱大腸菌群最高為98.3%，菌落總數(shù)農(nóng)村與城市地區(qū)差別無意義（X2= 2.797，P＞0.05），耐熱大腸菌群、總大腸菌群農(nóng)村地區(qū)檢查指標(biāo)均低于城市地區(qū)（X2=5.854，X2=4.788，P＜0.05）。這3項微生物指標(biāo)水中檢測含量越多，說明居民飲用水中存在造成人體腸道疾病的細(xì)菌等越多，污染越嚴(yán)重會危害、影響人們的生命安全、身體健康。推測部分飲用水微生物指標(biāo)超標(biāo)可能是部分地方供水設(shè)施不完善，由于缺乏必要的消毒設(shè)施消毒不完善，其次供水管理單位未制定完善的管理制度，未定期對生活水池進(jìn)行清洗消毒等原因造成，因此相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測力度。

綜上所述，對居民飲用水水質(zhì)微生物進(jìn)行檢查，農(nóng)村地區(qū)飲用水中微生物指標(biāo)合格率比城市居民的低，且飲用水中微生物在夏秋季生長繁殖較多。

［參考文獻(xiàn)］

［1］甄瑜，張虎，王希明，等.張掖市農(nóng)村生活飲用水微生物污染狀況調(diào)查［J］.中國消毒學(xué)雜志，2012，29（9）:849-850.

［2］周瀟瀟，王金富，方家陽，等.臺州市2012年城鄉(xiāng)居民生活飲用水監(jiān)測結(jié)果分析［J］.環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2013，30（12）:917-920.

［3］劉明麗，秦忠林，周標(biāo)，等.2008-2010年云南省江川縣生活飲用水的衛(wèi)生狀況［J］.職業(yè)與健康，2012，28（3）:357-358.

［4］賀漓漓，楊小養(yǎng)，康付俊，等.2006～2011年桂林市轄區(qū)中小學(xué)校直飲水系統(tǒng)衛(wèi)生狀況調(diào)查［J］.應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，18 （3）:149-150.

［5］劉勇，劉元東，付留杰，等.巴基斯坦洪澇災(zāi)區(qū)生活飲用水衛(wèi)生狀況調(diào)查［J］.解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012，30（2）:115-116.

［6］林木寧，楊志強(qiáng)，李碧靜，等.安溪縣2010-2012年農(nóng)村集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況調(diào)查分析［J］.海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2013，19（3）:55-56.

［7］吳建波，章鸞，王建明，等.建水縣2011年農(nóng)村生活飲用水調(diào)查監(jiān)測分析［J］.職業(yè)衛(wèi)生與病傷，2012，27（3）:151-153.

［8］李作寧，籍繼穎，姜兆剛，等.2008～2010年威海市農(nóng)村生活飲用水集中供水水質(zhì)監(jiān)測分析［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，39 （7）:1622-1623.

［9］葉倩.桐廬縣2007-2011年生活飲用水微生物指標(biāo)檢測結(jié)果分析［J］.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2013，25（7）:56-58.

Xinmin City Drinking Water Quality test Investigation of Microorganisms

LIU Ya-ling
Xinmin City，Liaoning Province Disease Prevention and Contro1 Center，Xinmin，Liaoning Proince，110300 China

［Abstract］Objective For the situation of drinking water qua1ity in the pub1ic know exact1y，provide the basis for the improvement of drinking water po11ution，investigation and Research on microbia1 Xinmin City drinking water. Methods According to the re1evant water qua1ity standards according to the actua1 situation of the city conducted a survey of pub1ic drinking water microorganisms，and the resu1ts were recorded and ana1yzed. Results City residents drinking water microbia1 inspection pass rate of 97.2%，rura1 area was 88.4%，compared with the city drinking water in rura1 areas of the microbia1 content of 1ess（P＜0.05）；spring and winter residents drinking water microbia1 examination qua1ified rate is 95.3%，whi1e the summer quarter is on1y 81.3%，the spring and winter quarter quarter summer residents drinking water microbia1 content was high（P＜0.05）in rura1 areas；the tota1 number of co1onies qua1ified rate is 85.3%，the city area is 92.7%，the tota1 qua1ified rate was 88.6% in rura1 areas；tota1 co1iform pass rate of 85.6%，the city area is 94.8%，the tota1 qua1ified rate was 89.7%；thermoto1erant co1iform bacteria in rura1 areas the qua1ified rate is 90.4%，the city area is 98.3%，the tota1 qua1ified rate was 93.9%；the difference in rura1 areas the tota1 number of co1onies and city area no significance（X2=2.797，P＞0.05），thermoto1erant co1iforms，tota1 co1iforms in rura1 areas were 1ower than the city area indexes（X2=5. 854，X2=4.788，P＜0.05）. conc1usion We examine the drinking water microbia1 microbia1 indicators of drinking water in rura1 areas，the qua1ified rate of city residents than the 1ow，and the growth and reproduction of microorganisms in drinking water more in summer and autumn.

［Key words］Water po11ution；Water qua1ity；Drinking water；Investigation and ana1ysis；Microorganism

收稿日期：（2015-10-02）

［作者簡介］劉亞玲（1978.11-），女，遼寧人，主管檢驗師，本科，研究方向:微生物檢驗。

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.03.107

［中圖分類號］R123.1

［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A

［文章編號］1672-5654（2O16）O1（c）-O1O7-O3