“腐敗繁榮”不能要

陳凌

【雜音】

有人認(rèn)為，反腐敗會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大；甚至還有人認(rèn)為，腐敗是經(jīng)濟(jì)的“潤(rùn)滑劑”，是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”，沒(méi)必要反腐。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央正風(fēng)肅紀(jì)，反腐懲惡，黨風(fēng)政風(fēng)為之一新，黨心民心為之一振。但是，隨著反腐敗斗爭(zhēng)持續(xù)深入，社會(huì)上也出現(xiàn)了一些雜音。比如，反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反腐同群眾利益無(wú)關(guān)，反腐讓干部不作為，反腐應(yīng)當(dāng)見(jiàn)好就收緩緩手等。我們有必要對(duì)這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)正本清源，以正視聽(tīng)。

2015年年初，南京市委原書記楊衛(wèi)澤被調(diào)查，而一年多前，原市長(zhǎng)季建業(yè)才剛剛落馬。

不到兩年間，南京市長(zhǎng)、書記因?yàn)樨澑瘑?wèn)題，相繼落馬。于是，當(dāng)?shù)匾恍┤碎_(kāi)始擔(dān)心：南京的城市形象是否會(huì)受損？招商引資是否會(huì)“鳳去臺(tái)空江自流”？經(jīng)濟(jì)是否會(huì)“觸礁”？

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)入深度調(diào)整期，一些似是而非的論調(diào)漸起，在輿論場(chǎng)上混淆視聽(tīng)。原因主要有二：反腐直接導(dǎo)致來(lái)自政府的公款消費(fèi)銳減，從而導(dǎo)致內(nèi)需不足；反腐令官員懈怠，從而喪失主動(dòng)作為的動(dòng)力。

以上這兩點(diǎn)表面上看振振有詞，實(shí)則不堪細(xì)究：一個(gè)以政府官員消費(fèi)為主要來(lái)源的內(nèi)需，是不健康也不可持續(xù)的；一個(gè)因反腐而運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的施政體系也是有問(wèn)題的。

過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，看上去表面繁榮，腐敗存在導(dǎo)致的負(fù)面影響是很大的，比如經(jīng)濟(jì)過(guò)度的畸形發(fā)展、飲鴆止渴，為了眼前不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，甚至制造各種雷區(qū)，留下隱患。

一位企業(yè)家就曾感慨：“真正實(shí)干的企業(yè)家都對(duì)腐敗深惡痛絕?！奔词挂恍┮慌募春系母瘮№?xiàng)目，看似在短時(shí)間里產(chǎn)生了“效益”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，暗箱操作多了，市場(chǎng)公平就少了；“潛規(guī)則”多了，正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)就少了。一個(gè)腐敗橫行的市場(chǎng)，肯定不是一個(gè)健康有序的市場(chǎng)；相反，懲治腐敗，打擊權(quán)力尋租，清掃阻礙市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的絆腳石，企業(yè)的交易成本才會(huì)真正降低，規(guī)則公平的投資營(yíng)商環(huán)境才能真正營(yíng)造，企業(yè)家也才愿意在此筑巢發(fā)展。就此而言，反腐絕不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”；恰恰相反，它為經(jīng)濟(jì)注入了“防腐劑”，反腐可以營(yíng)造更加公平的發(fā)展環(huán)境。

一位普通創(chuàng)業(yè)者，創(chuàng)業(yè)需要千辛萬(wàn)苦找關(guān)系、走后門，本可以花在產(chǎn)品研發(fā)、質(zhì)量改進(jìn)等方面的精力，卻不得不花在請(qǐng)客送禮、打點(diǎn)關(guān)系上，不僅抬高成本、影響效率，還會(huì)扼殺這個(gè)社會(huì)的創(chuàng)造力。因此，反腐可以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的真正提升。能夠在很大程度上改變政府的行政方式，減少權(quán)力設(shè)租尋租行為，落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán)，能夠極大地釋放私人部門自發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，降低交易活動(dòng)成本，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。

南京黨政“一把手”雙雙落馬之后，南京實(shí)現(xiàn)了9.3%的經(jīng)濟(jì)增速、9720億元的經(jīng)濟(jì)總量、不降反增的服務(wù)外包執(zhí)行額……南京的成績(jī)無(wú)疑是對(duì)“反腐影響經(jīng)濟(jì)”雜音的有力回應(yīng)：反腐不僅沒(méi)有影響經(jīng)濟(jì)，反而為“六朝古都”營(yíng)造了一個(gè)更好的發(fā)展環(huán)境。

毫無(wú)疑問(wèn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更持續(xù)的動(dòng)力，正是反腐紅利之一，也正是軟實(shí)力的題中之義。在這個(gè)意義上，堅(jiān)定不移推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象，才能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)贏得一個(gè)新的“黃金時(shí)代”。