孫淑麗
【摘 要】資本市場的多樣性,給會計造假留下了犯罪的縫隙,給我國資本市場的健康發(fā)展造成了巨大障礙。作為以資本為主要經(jīng)營項目的證券公司,其會計核算問題引起了會計監(jiān)管的重視。本文詳細(xì)總結(jié)了我國證券公司在會計監(jiān)管中存在的問題,提出了應(yīng)對會計核算問題的相關(guān)對策,為提高會計監(jiān)管效率提供理論參考。
【關(guān)鍵詞】證券公司;會計核算;監(jiān)管對策
為了應(yīng)對資本市場會計造假現(xiàn)象,國家制定了會計監(jiān)管機(jī)制,主要負(fù)責(zé)治理會計信息不實、投資方合法權(quán)益受損、資本市場秩序等問題,引導(dǎo)和管理各類市場主體的會計行為。而證券公司是資本市場的關(guān)鍵點(diǎn),證券公司的不斷增多,融資企業(yè)的發(fā)展壯大,給證券公司的會計核算增加了難度,由此而引發(fā)的會計核算問題也成為制約證券公司發(fā)展的主要因素。因此,本文提出對證券公司會計核算存在的問題及監(jiān)管對策的研究有一定的積極意義。
一、我國證券公司會計監(jiān)管存在的問題
公司上市意味著有更多的融資機(jī)會和更大的發(fā)展空間,為了保證證券公司穩(wěn)定發(fā)展,保護(hù)投資者的合法權(quán)益,國家實行了加強(qiáng)對證券公司會計監(jiān)督管理的政策,實踐效果顯著。然而,隨著資本市場的不斷擴(kuò)大,會計監(jiān)管過程中也發(fā)現(xiàn)了不少問題,具體表現(xiàn)在一下幾個方面:
1.會計核算中存在的法律層面的問題
從本質(zhì)上來講,市場經(jīng)濟(jì)是受法律約束下的經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)出的問題也需要從法律上找尋答案。當(dāng)前我國已建立了系統(tǒng)的證券市場法律監(jiān)管體系,頒布的法律有《公司法》《證券法》《審計法》《會計法》和《注冊會計師法》等,對促進(jìn)證券公司經(jīng)營狀況相關(guān)信息的公開、維護(hù)投資者資本利益和保障我國證券市場的穩(wěn)定和發(fā)展有重要意義。然而,當(dāng)前我國會計監(jiān)管法規(guī)體系中還存在一些不足,首先,與會計監(jiān)管體系相配套的法律規(guī)范還不夠完善,這也給一些資本操作行家提供了入侵漏口,如一些證券公司假借虛假會計信息來掩蓋違法牟利目的,規(guī)避法律量裁。其次,各會計法規(guī)間缺乏協(xié)調(diào)性,造成會計監(jiān)管說詞不一,監(jiān)管效力下降。
2.會計核算中存在的政府層面的問題
當(dāng)我們在為加入世貿(mào)組織歡呼雀躍的時候,會計核算也迎來了國際化的曙光,作為國際商業(yè)交流的通用語言——會計,在國際資本交流中發(fā)揮著重要的作用。會計所具有的普遍性、國際性和社會性要求政府在會計核算上做出努力,會計核算要注意對企業(yè)信息公開標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,以保證企業(yè)會計信息的真實性。當(dāng)前我國對會計和審計法律法規(guī)的建設(shè)力度不斷加大,從某種程度上遏制了違法和違規(guī)行為,為會計信息質(zhì)量的提高和投資者合法權(quán)益的保證起到積極的促進(jìn)作用。但應(yīng)該看到,政府監(jiān)管過程中依然存在權(quán)責(zé)劃分不明確問題,嚴(yán)重制約了會計核算效率的提高。
3.證券公司內(nèi)部控制方而的問題
證券公司內(nèi)部控制主要是通過公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)的,但目前我國證券公司內(nèi)部
治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷。這主要體現(xiàn)在很多證券公司的主管人身兼數(shù)職,從而使上級與下級
之間相互制約的機(jī)制失效。同時目前我國證券公司主管人員普遍受教育程度不高,這也制約
了證券公司的內(nèi)部控制的質(zhì)量。
二、規(guī)范證券公司財務(wù)會計行為的監(jiān)管對策
1.完善會計核算所需要的配套法律法規(guī),重塑法律的威懾力
完善會計核算的相關(guān)法律法規(guī)是完善會計核算的重要保證,在會計核算法規(guī)的制定中,要增加會計利益鏈條人員間的信息影響力,通過有效的措施對會計人員行為進(jìn)行限制。一旦發(fā)現(xiàn)虛報會計信息行為,能及時啟動裁定機(jī)制,將追責(zé)重心轉(zhuǎn)移到獲利者身上,確保從根源上將會計違法行為遏制住。同時,會計核算應(yīng)加大違規(guī)的成本,減少違規(guī)的收益,以起到威懾違法行為的目的。就注冊會計師和會計師事務(wù)所而言,目前,在我國對注冊會計師及事務(wù)所的處罰僅限于行政處罰,還沒有注冊會計師或會計師事務(wù)所因參與造假或重大失職向遭受損失的投資者作民事賠償?shù)囊?guī)定。
2.建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、職能清晰、有權(quán)威性的政府會計核算體系
政府監(jiān)管定位是否準(zhǔn)確,監(jiān)管的方式和手段是否合理,將直接關(guān)系到整個證券市場的質(zhì)
量和水平。因此在政府會計核算體系中各監(jiān)管部門應(yīng)做到權(quán)責(zé)統(tǒng)一、職能清晰、信息數(shù)據(jù)共享、相互協(xié)調(diào)配合。通常:政部主要負(fù)責(zé)會計準(zhǔn)則的制定、頒布與修訂上作,證監(jiān)會的上作重心主要放在證券公司的信息披露的規(guī)則上。
3.完善證券公司的內(nèi)部控制制度
公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的有效性對于保證會計信息質(zhì)量至關(guān)重要,而證券公司內(nèi)部控制在很大程度上取決于證券公司治理結(jié)構(gòu)的完善和健全程度。因此完善證券公司的內(nèi)部控制制度,可以從以下兩個方面入手:第一,改善董事會人員構(gòu)成,推行獨(dú)立董事制度。在董事會下設(shè)審計委員會,明確審計委員會的首要職責(zé)是確保證券公司如實編制和披露會計信息,擴(kuò)大審計委員會在內(nèi)部會計核算力而的權(quán)利。第二,規(guī)范、完善監(jiān)事會機(jī)制。在完善監(jiān)事會機(jī)制方面,可以借鑒德國的外監(jiān)制度。這種制度的基本特征是立于董事會之上的監(jiān)事會權(quán)力。它不僅擁有對董事會和經(jīng)理層在內(nèi)的所有高層管理人員的監(jiān)督權(quán),而且擁有對董事會成員和經(jīng)理人員的任免權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1] 張霞. 我國上市公司會計監(jiān)管存在的問題及對策[J].黑龍江科技信息,2010:78.
[2] 郭曉燕.證券公司會計核算存在的問題及監(jiān)管對策[J].商業(yè)會計,2003.9:22-23.